亞洲最強的航母?

最近看了海權社的中日艦載戰力對比,他們最後說日本的夕張、日向號只是直升機航母,最強的出雲號也只有兩萬噸(還是滿排,遠無法與遼寧艦的滿排六萬多噸相比)且只能搭載垂直起降的飛機。還說如果開戰,只要美國不賣F35B,日本的航母就會被吊打,因為直升機會被戰鬥機虐殺。我只是個工程師,一屆做民用的,不懂這些軍用東西,我想請教一下「目前」日本的航母真就那麼不堪嗎?我們做手機還要採購一些日本零件呢,當然,蘋果和三星也一樣。


里根和卡爾文森,橫須賀不是在亞洲么


亞洲有航母的國家:印度,日本 ,中國,泰國(有艦無機)。

遼寧艦亞洲第一,沒有問題。

理由:1.噸位第一。

2.重型艦載機。

3.載機量第一。

PS:以上三條。

——————————————————回復——————————

@霍一鳴(提問者)

但遼寧艦畢竟不是咱們自己完全國產的,我心裡總有點不痛快,不知道001A是否能超過她。順便問一下,它和庫茲涅佐夫誰強?

1.軍艦的國產化與戰力強弱沒有決定性關係。對馬海戰,俄國軍艦全是自產,日本軍艦全是進口,結果是俄國全軍覆沒,日本大勝。雖然吾水師大遼艦,是進口來的,但改造過程長達數年,比新造一艘還要難,題主不應糾結,而應該充滿信心。

2.001A是在吾水師大遼艦基礎上進行優化,個人認為,將會挖盡同等噸位STOBAR的潛力,改變大遼設計與布局不合理的地方,在不改變基本結構的前提下,進行局部改進。因此,001A只會造一艘。

3.對比庫茲涅佐夫號(庫艦,定單105)

1982年5月7日,經過反覆醞釀和討論,蘇聯共產黨中央委員會和部長會議做出了按照1143.5設計方案建造第三代載機巡洋艦的決定。繼第一艘航母「定單105」(1143.5設計方案的工廠編號,「定單105」就是庫茲涅佐夫號載機巡洋艦)於當年9月開工後,1983年蘇聯軍方決定建造第二艘航母「定單106」,同樣由當時烏克蘭聯盟共和國的尼古拉耶夫黑海造船廠承建。按照當初的設計,兩艘同級載機巡洋艦的滿載排水量為67000噸,全長306米,比美國尼米茲號航空母艦僅短22米。

1985年12月4日,「定單106」在造船台安家落戶。到了1988年,「定單106」船體建造成功,並於當年11月25日下水。1990年7月, 「定單106」被命名為瓦良格(Varyag)號,以紀念在1904-1905年日俄戰爭中沉沒的瓦良格號巡洋艦。截至1991年11月,瓦良格號的建造率已達68%。

————百度百科

晚開工兩年的瓦良格號,是庫茲涅佐夫元帥級的第二艘,相比起第一艘庫茲涅佐夫號多達150處的改進,瓦良格號開工時艦首甲板滑躍角就確定為14.3度,最大高度5.6米。

————維基百科

經過兔子的改進後,大遼艦鳳凰涅槃,脫胎換骨。而庫艦老矣,尚能飯否?

【施老小電影】RED CVW1:憶三十載壯志凌雲航母夢,看十五姬海闊天寬大洋飛!

點評:大遼威武,雛鷹展翅。

【施老的幀察】第38期:蘇/俄航母史上首次實戰!冒黑煙的褲子依舊讓北約弱雞發抖!_星海_科技_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網

點評:戰機減二,淪為笑柄。


就算鬼子拿到f35也沒用,難道讓它在那種小船上垂直起降?我就講講兩萬噸滿排有多小?二戰時期日本的主力航母赤城號標排都有29500噸,滿排三萬多。現在造的還不如以前大呢。現在的飛機可比以前重多了。

當然,不是它造不出來,而是不樣造。小日本可是最早下水航母的國家。

-----------------update----------------

造航母首先是要大船,這一點沒杠台,小日本造大船的能力確實是有的。大和級的都是6W多噸(比褲子還要大點),前兩艘是戰列艦,第三艘航母實在沒爆出來。(信濃號首航就被幹了,不過那也是6W多噸的航母)

最早下水航母,也是航母上各種逗逼過的國家,所以造航母的被動技能比較高。

造得出來不代表能持續造,日本的工業實力不夠,二戰時期那點船是憋了很多年才爆出來的全部家當。


目前最強的印度的維克拉瑪蒂亞

不要噴不要噴。這是局座說的。就目前來看,被克拉瑪蒂亞號的戰鬥力應該略強於遼寧號。首先是飛機,米格29k不知道比遼寧艦上的殲十五高到哪裡去。

另外人家至少有八十個飛行員可以飛。

飛控室要比遼寧艦大很多。

兩年之內,遼寧艦不可能超過他。

兩年之內,中國的新航母就會下水。

所以,遼寧艦也不可能超過中國新航母。

壯哉山東艦,美哉旅江級。

…………………………………↑……………

評論區里不要罵了,就沒有一個人發現我是來抖機靈的?


亞洲最強的航母

不就是海峽對岸兔子家的台灣號嗎?

台灣號,亞洲最強的航母,

台灣號,不沉的航母,

這有啥可爭議的?


日本做為世界第三經濟強國,你連人家的零件都不買,這樣好嗎?基本上世界排名靠前的國家的產品肯定是在世界上隨處可見的。你就這水平還華為的工程師,你是來黑華為的嗎?

日本的軍工是在美國粑粑的強力控制下,說它沒什麼太大的意義。非要說不可的話,日本現在是直升機航母,以後配了F35後還是可以和遼寧艦與001A一戰。但很難打過遼寧艦戰鬥群,等002出來就更是被碾壓的命運。


「目前」日本還真就沒有航母,那三條船從任務定位和載機、設備配置來說,還真就是大型反潛驅逐艦的節奏……至於「未來」日本研製航母的能力,雖說總體設計可能不會有太大問題,但以日本相對殘缺的軍工產業發展來看,在包括艦載機、動力總成在內的分系統卡殼是大概率事件……


說到航母,遼寧是亞洲第一沒什麼爭議,無論是噸位、艦載機都是亞洲最強的。日本所謂航母雖然在建造之初就考慮了上固定翼戰機的情況,但是目前F35還沒有服役,就算服役了,本身載彈量就不大,垂直起降能帶的油和彈就更少了。還有,民用和軍用不能混為一談,日本民用科技尤其是材料可以的確厲害,但是日本造出了什麼牛逼的武器么?沒有!就算是坦克炮管都是採用的德國萊茵金屬的。都說中國發動機不行,但是要看跟誰比,和歐洲、美國、俄羅斯比我們的確差距巨大,但和日本比,日本差距就更大了。我們好歹有大量戰役戰機採用國產發動機,日本呢?用最先進的材料和工藝造了一個2噸推力的發動機,2噸啊,這一般是航模發動機的推力。武器設計建造不是所有部件都追求先進,把各個子部件有效的整合才是一個武器裝備戰鬥力的保障。日本在這方面做的比我們差遠了。


怎麼邀請我回答這個問題?

前面幾位答主說的很明確了,日本的航母只能稱為直升機航母,大遼再不堪,也是六萬噸的起降固定翼飛機的航母。

F35有上日本航母的可能,但是要大改,再說了,就算F35能上本子的航母,垂直起降的作戰半徑還剩下多少啊


日本航母不是不堪 它應該能完成它的設計反潛任務 從新下水的加賀來看 這甲板和機庫 海自貌似沒野心做反潛大隊以外的事情


日本零件的高質量是有目共睹的,但是在軍工產業裡面,最重要的應該是整體整合能力而不是單個零件的質量好壞。說到整合能力,日本最典型的例子就是上面回答提到的日本用最先進工藝造出來的超級小推力的發動機,還有90式坦克等等都是例子。

遼寧艦在目前應該真的已經算亞洲最先進的航母了,其實我國在軍工方面這幾年的進步有目共睹,最典型的的例子就是一大批新裝備的出現和服役,說明我國軍工可以根據軍方要求保質保量的做出軍方所需要的產品。

整體滿足實際作戰的需求才是最重要的,而不是追求單個零部件的先進。


其實題主主要想告訴你們,他是華為的工程師,順便看你們討論一下問題就行,大家別太認真的撕了


推薦閱讀:

為什麼美日在二戰期間就造出那麼多航母,而中國在12年出的遼寧艦還是改裝的,技術差距這麼大么?
055 驅逐艦與朱姆沃爾特相比誰的戰鬥力更強?
遼寧號 重載起飛跑道 那不到200米的距離可以實現殲15滿載起飛嗎?
如何評價合金裝備V的直升機?
香港扣留台灣運輸到新加坡的裝甲車,法律上應該怎麼處理?

TAG:日本 | 軍事 | 航空母艦 | 艦載機 | 遼寧號航空母艦 |