如何看待商丘環境整改？
最近商丘在大力整改，說是治理大氣污染(實際某個大官來檢查)，但是卻封了好多飯店，汽車修理店，賣東西的等等，導致好多人都沒工作了。今天晚上買饅頭都沒買到，因為不讓做饅頭啊，說是做的時候有污染。。。但是在我看來飯店、汽車修理店對環境的影響並沒有那麼大啊。因此求教各位知友。 更多討論可去微博搜索#商丘#話題~~~~~
又找到一張圖分享下
瀉藥 答主目前在大連上學 商丘情況不了解
不可否認，餐飲業烹飪油煙是空氣污染的一個因素，但很多數據都表明，其影響要遠低於工業廢氣、機動車尾氣等。之前，成都對當地PM2.5源解析結果顯示，餐飲油煙佔比僅為4.68%。成都作為餐飲業高度發達的城市，尚如此之低，其他城市也可想而知。
何況，餐飲業油煙凈化設備未能普及，並不只是餐飲業主單方的原因，對於普遍違法的情況，此前有關方面衛生許可和執法不嚴難辭其咎。如今完全讓餐飲業主來為此前的怠政買單，還對商戶和普通民眾造成這麼大的衝擊，如何讓人服氣？
從法律上，商丘大量關閉飯店「治霾」的做法也存在諸多瑕疵。首先，按照《大氣污染防治法》，對於未安裝油煙凈化措施或超過排放標準排放的餐飲點，只有「拒不改正」，才能責令停業整治。
商丘那麼多關閉的飯店難道都是「拒不改正」嗎？恐怕未必，媒體報道中就提到，一家餐飲店早就按規定將煤炭改成了液化氣，也安裝了凈化設備，「城管部門給出的答覆是，等環保部門的檢測，可半個多月沒人來檢測。」可見不是人家不想改正，而是政府不給他們改正的機會。在攸關民生的問題上，政策變動當給民眾一個適應期，動輒進行突然襲擊，濫用強制手段，也有逆法治而行的嫌疑。
退一步說，即便商丘認為「治霾」要不遺餘力，嚴控餐飲業污染，那也應遵循行政法的「比例原則」，即在能達成法律目的的各種方式中，選擇對民眾權利最小侵害的方式。例如，對於燒烤店或大中型飯店，他們對於空氣污染可能相對較大，對於他們嚴格要求，該重罰重罰，對「拒不改正」者責令停業，無可厚非。但對於一些污染很小且可控、提供民生必需品的小餐飲店，如包子店、饃店等，政府不妨網開一面，適當放寬一些要求。
應該說，在上級環保考核壓力之下，一些地方增強對治霾的重視，是好事。但就算「治霾」緊急，指望一場行政主導的運動戰就可畢其功於一役，恐怕行不通。運動式「治霾」，帶來的不過是漂亮的政績數字以及短期的治理效果，這背後往往是各基層單位的疲於奔命以及公共利益受損。商丘此次「治霾」運動之後，藍天白雲重現，「商丘藍」令當地官員引以為傲，可飯店不讓開、饅頭不讓賣的治理手段和高成本，何嘗不是另一種該治的「霾」？
8月2日更新：
街邊賣飯的商鋪已經開業了。
作為一個商丘人，我覺得政府做得好！說政府應付檢查的人，難道你們忘記了去年整月整月的霧霾天氣了嗎？而且大氣污染整理已經好幾個月了，大部分商販都沒有按照規定來整頓店鋪。對於我們這小城市來說，只能用強硬手段來治理環境。
最近在商丘朋友圈各種評論中，有對於這樣的變化拍手稱快的，也有提出質疑的，更有一些辱罵執法人員，辱罵政府的言語、打油詩和新媒體文章，以至於有種作die的感覺，
現實往往就是如此，就是因為規矩的約束，就是因為治理力度的加大，讓那些平時不講規矩、不守紀律的人開始不舒服，讓那些自認為私利受損的人開始抱怨，讓那些挑三揀四的人開始胡亂攻擊，是因為傷害了某些人的利益。
朋友圈中，常流傳這樣的消息：
發牢騷說領導怕丟烏紗帽，治理大氣污染就是一陣風；
說是做給上級部門看的面子工程；說是大氣污染治理有點太左；
更有甚者說工廠停產、工地停工、飯店停業，每天吃飯生活都受影響……
我們同外省市的人一樣需要藍天和最好的空氣。但事實上，由於很多不規範的路邊攤、夜市、飯店、商店等長期管理上的疏忽而讓商丘的環境衛生等不斷惡化，我們的生活質量這些年來也一直都無法提高，這樣不但讓商丘得不到發展的機會，恐怕會越來越糟。
曾幾何時，我們又曾忘記佔道經營給我們出行帶來的不便，又曾忘記垃圾隨手丟棄傷害現代文明，又曾忘記工地塵土飛揚讓我們無法睜開雙眼，又曾忘記飯店烏煙瘴氣帶給我們的呼吸難耐，又曾忘記工廠濃煙滾滾奪取的藍天白雲……我們又何止一次次羨慕大都市的文明和諧、環境優美，我們又何止一次次盼望人與生態的和諧共處、相榮共生……
附上幾張治理環境污染後的照片
即拍即是藍天
對於這種換湯不換藥的應付性治理，政府做起來可謂是經驗滿滿。然而巡視組高興了，政府過關了，苦的卻是尋常老百姓。污染治理一時半會不能夠解決，需要長期的計劃和資金的投出。這倒好，嫌你商丘環境差，就派來巡視組檢查，呆個幾天就走，沒有找到實質性解決的方法，依靠商店關門，人們只能在家呆著來治理環境請問這種治理有什麼意思嗎？人們切實享受到了環境變好帶來的便利嗎？
就因為商丘空氣質量全國倒數第一，把隔壁開封給嚇得天天打炮
餓了看看藍天，餓了看看藍天……
連個燒餅都吃不上了……
前幾天從成都騎車回安徽，到周至之前在山上空氣很好，到了西安就有點差，不過和成都差不多，然後一路往東，到洛陽開封也還好，到了商丘，戴著頭巾都難受，省道和國道兩邊貼著標語，治理揚塵，保護大氣保護環境，部分路段修路有點揚塵還好，沒修路的地方揚塵也很大，自行車道全是石子和沙子，一路上都是。見到的最多的就是路口的傻逼標語，我不是批評政府不作為，百姓素質不高，我只想說有做標語的錢你就可以讓清掃車把那些路掃乾淨。另外道路的損壞太嚴重了，比我走的山路還難走。
官僚主義，大躍進進行曲！
中央第五環保督察組在河南，要不然，誰會那麼上心這點事兒
把寧陵的化肥廠弄走，環境質量就是質的飛躍。要不然你就是把全河南的早餐店關了也是毛用沒有啊？
聽我爸說，家裡鎮上大大小小的加油站，料場全都關了，油都加不上，燒餅饅頭全沒了。。。房子不讓蓋，大家天天街上溜達，有點擔心家裡會不會出什麼事情。。。
鄭州比商丘還臟，麻蛋，勞資不服啊，憑啥省會不先去整整。
又找到一張圖（可能侵權了，不好意思了），，更多討論可去微博搜索商丘話題~~~~~多圖預警~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
商丘不是那些傻逼追求政績的地方，媽蛋形式主義綁架滾
商丘的空氣污染正是運動式的大拆大建乃至於拆了之後不建而惡化的，這個從當時約談的新聞就可以可以看出商丘的主要污染在於施工揚塵。空氣污染治理我們沒有誰會反對，但是這樣的運動式，把各機關的人抽調去路上掃大街看馬路這樣的治理第一個是不長久的沒有可持續的能力，第二個是治標不治本，只是為了應付檢查沒有系統的規劃從根源上尋找污染源，從整個城市環境上去看到比如城市的公園綠地系統，有機的舊城更新，有次序的去改造避免大拆大建降低建設對於居民的影響，。目前只是頭痛砍頭腳痛砍腳式的治理，短期內可能環境有了改善也只是空氣環境的短期改善。
現在在街上買東西，車子都不讓停，城管交警，幾步一個，打掃公路，大汗淋漓的，看著認真負責，很盡職，估計他們入職以來也沒這麼干過活，呵呵，上面有壓力，下面就受罪了。
平時不注重管理等到被中央批碼才重視起來，為了烏紗帽趕緊惡補功績，呵呵，消極怠政，禍國殃民。
瀉藥~
我沒什麼看法。有關部門要這麼做，你能怎麼辦，讓他們胡亂搞去吧。至於對生活帶來的不便利，只能自己克服了。
要麼你就換個地方待著。怎麼看待？明顯可以看出這群領導的管理思路：哎哎哎……上級督促治理空氣污染，也是一時舉動。所以就特殊時期特殊安排，百姓們做飯產生油煙，從超市囤點貨吃泡麵就好，忍幾天，響應號召，做貢獻，商丘藍天大家都要出一份力～
上級一臉黑線，你以為要在這兒開國際會議咋滴，如果環保常態化是這樣，還不得把百姓活活餓死。呵呵，能力不行就下去吧，做人民公僕不是挺累的嗎？你還捨不得頭頂烏紗，什麼？為了社會主義事業，這個……我真是十分欣慰。
最後關心下，大暑天出來工作，熱暈的清潔工人們，辛苦！推薦閱讀：