英國杜倫大學和布里斯託大學哪個好些？
杜倫：BA accounting and finance with a year business placement（4years）
布里斯托：BSc accounting and finance哪個更好？主要針對就業如果對後面不清楚請先比對英國兩所大學 謝謝！
這個問題不能一概而論，要分本科學位和本科後研究型學位。不過首先呢我們先從排名這個中國學生偏向倚重的指標說起。我們可以看到，在各種報紙的英國大學排名中，杜倫大學一直處於前十的位置，而布里斯托反而波動較大，十名開外。但是在QS,泰晤士的世界排名中，布里斯托又甩杜倫一臉。
杜倫大學在英國學生眼裡是一個白人中上階層的學校，以文科見長（中上層嘛，肯定絕大部分學習文科，別問我為啥，普世性規律），用一般工薪階層英國學生的話說叫充斥著snobbish而且posh的private schoolly（指他們很多都是貴族私立學校出來的） 的學生的一所學校。讀本科時，裡面的白人學生有自己堅不可破的交際圈，對國際學生也不友善，國際學生通常會受明顯排擠，而且一般工薪階層的英國學生都普遍有點兒受不了，他們叫can『t have a laugh with. 但正因為這種學生結構帶來的上層社會影響力，使它和聖安德魯斯一樣一直經常處於報紙排名的前五位。
布里斯託大學是六所工業革命時代建立起來的紅磚大學之一，和其他五所紅磚大學一樣，無論排名如何，在英國學生心目中是傳統的好學校，就好像中國學生一說，南開，同濟，復旦，主觀第一反映就是好學校（都想不到用排名來衡量），而且布大是明顯的工科院校，自然科學強大，文科，商科很弱。布里斯託大學由於地理位置靠近倫敦，又有二戰時廣受愛戴的丘吉爾首相長時間任校監，二戰後很多 Oxbridge applicants（包括很多一般家庭和一些中上層家庭的優秀學子）都習慣性選布里斯托作保底，理所當然導致布大有很多 Oxbridge rejects。所以在很多英國學子眼裡，布里斯托又比其他紅磚大學多了一層光環。
再來比較一下兩所大學，你會發現，生源實際上都不錯，一個是偏貴族的學校，一個是偏學霸的學校。但說了這麼大半天，以上所有這些不論是報紙排名，還是學生背景都是針對本科而言，綜合來說，杜倫勝出，因為畢業生就業影響力大。但要注意一點，杜倫商科不在杜倫市，而在stockton-on-tees的 Queen』s Campus，離杜倫其它14個院系有半個小時車程。Queen『s也是杜倫國際學社的聚集地。
本科的話，大致是以上情況，再附一張英國大學本科畢業生（數據把持有授課型碩士的畢業生也算進去了）薪資排名表，給你另一種參考。
但總體上，從研究實力上來講，布大比杜倫實力要強很多。
最後綜合來講，兩所學校都不錯，論就業杜倫稍勝一籌，論研究實力，布大佔優勢。
還有關於排名的問題，請移步「英國大學排名是怎樣一個概念」這個問題，我有詳細論述。以上。希望能對你有所幫助。這兩個學校都是好學校呢，去哪個回國就業都不錯的。杜倫大學英國衛報排名6.泰晤士4世界74。 布里斯托衛報38 泰晤士19 世界41 所以一個世界排名好點一個英國排名好點。都是好學校。而且你的專業也蠻好的，所以你可以看看地理位置選個自己喜歡的城市。
利益相關：Bristol 本科在讀。
杜倫和Bristol是屬於一個檔次的學校，都屬於semi-target，沒什麼誰好誰不好的說法。如果一定要說專業的話，社科杜倫好一些，工科Bristol好一些，就像上海交大和復旦一樣，但你一定要把上交跟復旦比個高低我也無話可說。
杜倫的聲譽確實比較好（但沒說比Bristol好，這兩個學校的聲譽是一個檔次的），但如果回國找工作的話，這兩個學校都是一樣的，假設在英國本地找工作的話，這兩個學校也是一樣的。說什麼聲譽超神的，在英國，只有兩所學校聲譽超神。
重要的是，當你找工作的時候，學校的排名或聲譽》》》專業的排名，公司甚至都不關心你是什麼專業的，只看你是什麼學校的。
另外，看到第一名的評論下的爭論，個人的看法是，牛劍就不談了，不論是Bristol還是杜倫，這兩個學校比LSE，IC， UCL都要差半個檔次。
以及，還有拿什麼7500萬買文物給學生摸著玩說事的，剛進大學還不懂事吧。甚至還拿學校佔地面積來說事的，簡直就不能忍了，你怎麼不拿學校佔地周圍1英里產生的GDP來說事？更莫名其妙的是還扯到世界觀的宏大，給人謙卑的心靈，很抱歉，從你的話里我沒看出一點謙卑出來。丘吉爾在Bristol當了幾十年的校監，同時出了11位諾貝爾獎涵蓋物理，化學，生醫，文學，我都不會拿著這些說事，沒意義，反正你去找工作的時候LSE畢業的就是比你牛，你拿出多少排名來證明你學校很牛B都沒用。更何況，就算你拿出排名來，這些學校依舊在你前面。
退一步說，即使ucl的商科跌倒英國30名開外，我也會毫不猶豫去那。畢業後除了你自己以外，誰看你專業排名啊？
另外要說聲譽等各方面，杜倫連愛丁堡都不如。
儘管如此，再次強調一遍，杜倫在英國還是很不錯的學校，與Bristol同一個檔次。除了g5華威愛丁堡之外，就是這倆學校了（姑且認做並列第8吧，畢竟華威在商科尤其是行業內有著無與倫比的優勢，隨便去倫敦的金融城轉一轉就知道）。
結論：選哪個都一樣，抓鬮選一個也不影響你畢業之後出來的平台，但如果是我的話，我會傾向杜倫一點點，僅僅因為Bristol的考試很難拿高分，而不是因為杜倫的商科更好，因為Nobody Care。
非杜倫黑，我都說了杜倫跟Bristol一個檔次，黑杜倫不就是黑自己學校么？（而且即使杜倫世界排名掉到100開外，不妨礙這個學校依舊在英國人心中屬於絕對的前十。）更何況考慮到考試的難度，我個人還會傾向杜倫一點點，諾貝爾校友什麼的跟我找工作有半毛錢關係。只是看不慣個別杜倫吹而已。
PS:
如果有個G5的offer砸在我頭上，奮不顧身我也要去，我才不管什麼Bristol的風景秀麗還是花了幾千萬建了個新樓什麼的，這種東西對我找工作沒意義，又不是來旅遊的。最後一句建議：想要申請英國的留學生們少看點times排名，排出來連他們自己都不信。國內的HR不看，國外的HR更不看，那你看這個是為何？怕引發論戰，在這就不點出是哪些學校了，反正大家都心裡有數。值得參考的是世界大學排行榜（不論是哪個版本的），因為當你回國找工作的時候，是跟世界各地回來的留學生競爭，尤其當一些公司或者落戶要卡世界前一百或前兩百的時候。
雖然我不能說哪些是名不副實的學校（不過大家看世界排名和UK排名的差距也能猜出來是哪些），但我可以說像約克，利茲，謝菲兒德，愛丁堡，斯特萊斯克萊德這幾個學校，是「實力與名氣」比所謂的本地排名要強的多的學校。
身邊有一個本科國內知名985畢業的同事，本科均分79，年級排名倒數後20，本科畢業出來工作了1.5年，然後申請英國學校（當時除了G5還申請了杜倫、華威、格拉斯哥、布里斯托、愛丁堡，反正有點名氣的都申請了一遍），最後好像只有杜倫、華威給了offer，然後就去杜倫了。個人覺得杜倫知名度還蠻大的，在英國本土排名也還可以，世界排名稍微弱了點但也沒有很flop。不過不同專業的錄取門檻還是差很大，均分79這個確實嚇到我了。不過這個問題也不光是杜倫才有，很多學校尤其是規模較大的綜合性大學，不同專業研究水平、冷熱程度不同，錄取生源確實會有差異；而且你畢業之後也沒人知道什麼錄取門檻，只知道你是從哪個學校畢業的，這個學校是不是名校。
必須推薦durham，學校的學院制絕對讓你對英國大學傳統有好的了解。我大杜倫的reputation絕對在英國夠厲害。小鎮風景美如花
這兩個專業建議杜倫。 原因如下： 1. 杜倫的這個專業有 placement，對於中國留學生回國絕對是一個大plus； 2. 一般在英國讀本科的學生不會放棄繼續讀一個研究生，因為就一年。 本科商科在英國人心中口碑來講， 杜倫還是不錯的。 布里斯托畢竟沒有商學院， 如果是理工科就去布大了， 口碑杠杠的； 更靠譜的建議是， 本科杜倫，均分到70%以上， 去牛津，劍橋， LSE， IC讀研究生。
杜倫。全英國唯一三個學院制的大學，除了牛津劍橋。
我當時是杜倫和布里斯托都給了offer。去了杜倫～
雖說學的科目和題主不一樣，但還是極力推薦我大杜倫！Durham在英國的reputation那是超神級別的，別的學校真心比不了（咱不說牛劍可以么謝謝）。而且學生體驗非常好（這個真心牛劍也不一定比得上），各個方面都沒得說（結論來自於各種排名+在杜倫念過書的朋友老師的體會+親身經歷）。只要你願意get involved，能好好利用杜倫的各種機會和設施，那絕對保證你三/四年充實愉快有意義，各方面能力都大大提升:DBristol說是在南方阿氣候好景色美阿之類的，但我兩個大學的open day都去過，完全是被杜倫折服了好嗎。入眼就是景阿，歷史悠久文化氛圍濃厚，整個小城給人一種平和寬厚又清新秀麗的感覺。咱留學不就是得找個這樣的地方嘛！！！祝題主好運。
還是杜倫吧……我是Bristol的AF的研究生，表示對這個學校深深的失望。他招生的門檻之低已經奠定了他實際不如杜倫的情況。學了這麼多年習，一直見慣了優秀的人厲害的人天才大牛甚至至少是英語好手在我各個階段的母校發光，但是就是在布里斯托讓我大開眼界到認識了數量如此之多的渣…不僅僅是學渣，更是由於自身素質能力的極大局限性導致的為人處事上的問題。研究生情況可能是的確比本科差很多，但是我有跟本科生住在同一棟房子里，無論是EE這類布里斯托的強項專業還是AF這類雖然排名一般但是及其熱門的專業，招進來的本科生沒比研究生好到哪裡…相反無論是我研究生的同學還是認識的本科妹妹，在杜倫都變的越來越優秀了。當然以上說的都指中國學生，布里斯托在英國本地的生源還是非常非常優秀的。如果回國的話依然是杜倫相對名氣大一些，國內的人應該更多的願意選擇名氣大牌子響入學門檻高的學校出來的學生吧。布里斯托培養的中國校友還是不太夠…優秀…你可以看看布里斯托商科博士的水平，應該不會比國內碩士生高。
總的來說 還是看個人
杜倫商科比布里斯托好 但是環境沒法和布里斯托比 研究生就一年 在村裡一直待 去倫敦的次數一隻手都能數清 但是布里斯托離倫敦相對近 火車一個半小時就到 布里斯托自己城市也大 也有自己的機場 去歐洲旅遊方便雖然樓上有人認為布里斯托的學生很水 但是央財上財廈大學對外經貿金融或者會計的學生比比皆是
只是杜倫有自己的list 所以學不學的好 還是靠個人不要用身邊的人優不優秀來評估自己的能力
畢竟也不是每一個清華北大都能找到好工作
所以如果自身足夠優秀 那就去LSE 幹嘛糾結這兩所呢
換句話說 兩所學校不相上下如果是讀本科還可以糾結 讀研究生就一年 誰不是來英國混個文聘呢
所以地理位置環境世界排名都是需要考慮的站隊布里斯托社科選杜倫，工科選布里斯托。。。兩個學校在英國是同一個level，在世界排名上布大領先，畢竟是工科強校，在宗排科研方面的分數上還是比較有優勢的。不過個人認為找工作還是要看能選到多少東西吧，杜倫的商院要比布大好些。兩個學校都很牛，喜歡大城市的繁華與喧鬧選布大，喜歡小鎮的安靜閑適選杜倫。
去杜倫 布里斯托工科大學 商科就差點 而且考試要求死高 學的很累 結果還不好
轉自英國tsr論壇
durham is like a prison.這是有多大仇多大怨，哈哈。
從商科本科角度來講，我覺得杜倫好一些，混商圈來說，杜倫在國內商圈英校範圍內還是地位挺不錯的，別看它綜排一般；布大本身工科類學校，在各大世界排名榜單里綜排都很好（各大主流榜單如usnew，arwu，times世界排都很好，如果僅qs一家好其他家摔出去沒什麼意義，畢竟英吹的可能性高），國內工作也不會吃虧。如果有留英的信心，個人偏向杜倫多一些；本科回國的話，像中金之類的基本是起步價就是碩士，光憑個本科生差點勁，本科生回國找工作的話，我更推薦布大一些吧，畢竟各大排名都高吃虧概率小，碰到只看綜排的，無論是Usnew還是ARWU還是QS，杜倫其實都有點倒霉。
。。。之前沒看到有placement，有placement的話，建議杜倫這個項目吧，即便回國，這種穩打穩的海外實習經歷還是挺不錯的加分項——當然如果你在布大能憑自己本事找個相同的，那選擇就看你喜歡了。
-----------------------------------------------------------------
一些題外話，和此題沒什麼關係，可以不看。我在上面看到一些答主大談在英國地位如何如何，並舉出什麼例如Alevel如何如何，得出的結論是問英國本地人更靠譜——那我要說的是，這種反而是不靠譜的，聖安在入學標準上17年比LSE,愛丁堡都高，exeter 在17年入學標準上更比 KCL和曼大高，你覺得哪個好呢？因為英國人或者外國人衡量大學的關注點，和我們差別太大，國人關注點——要麼是入學門檻，要麼是學校的研究水平，門檻不提，從研究水平來說，至少能說明幾個點：1.這個大學有沒有人 2.這個大學有沒有錢。而國外人的考量點，那就五花八門了，因為人家在這方面的壓力本身就和國人不同，像學校生活好，學校對學生關懷好，比這學校大師多不多研究水平如何人家覺得更重要，不要認為這些東西你本科都接觸不到，所以你會在例如Student Room 或者 quora里看見非常多奇奇怪怪的學校比較貼，有些問題在知乎都可以被定義為「這是xxx被黑的最慘的一回」，然而人家那邊就可以解釋的頭頭是道——比如城市生活好，我們老師教最實際的東西，社團辦的棒，對學生關懷做的好等等一系列和「學生滿意度」有關，但和「學校水平」關係不大的東西。順便一提，衛報或什麼完全大學指南在英國學生這邊其實受眾相當多，很多學生一提排名張口閉口CUG或Guardian（自然也有說不靠譜的），某幾所因為世界排名反超了一批國內排名比他們高的相等也經常被黑，但要真純粹因為CUG或Guardian選校，呵呵。
不要把什麼都歸結於「xx學校在國內宣傳xxx」，以前在知乎上看過英國某校的評論(不是布大不是杜倫，屬於國內排名高，世界排名低的），上來就說世界排名多水多水，英國國內人眼光怎麼怎麼靠譜，在英國人眼中多麼多麼光輝燦爛，不認同英國國內排的中國HR都是xx，它們企業遲早要完bulabula...——不好意思，如果不是文理學院，那決定這大學或這個大學某個學科水平的基本就是兩點：1.有沒有人 2.有沒有錢——這兩點的最直觀體現是什麼我想各位也知道。國人對某些英國國內排名高但各大榜單世界排都低的學校熱情度低，並不是因為它們高冷不懂在國內宣傳；國內傾向曼大愛丁堡也不並是因為球隊和聽過地名。
qs排名差那麼多，選杜倫圖什麼？
既然你學商科的。我就直接從商科的角度回答你。2015年布里斯託大學對accounting and finance的入學要求是level AAA.雅思7分 單科不低於7. 同專業杜倫大學的入學標準時ABC.雅思6.5.
所以你說哪個學校比較好？當然對於你未來的發展而言 我未必會推薦你去Bristol.因為bristol的考試是出了名的難 商科平時沒有模擬考試 而且每兩年考試題型就會改變 所以也沒有很多past exam可以參考。想拿到一等學位不是一件容易的事情。學AF還好，如果是學eco 那就是難上加難了.就這麼跟你說吧 我有些朋友當初levelAAA* 雅思7.5進的Bristol 現在正在為二等一學位掙扎呢。如果你考慮到申請G5研究生的話。。又不想自己太累。。我會建議你去杜倫的。但你說學校含金量，無疑是bristol，在中國的宣傳我不管，我僅僅說的是在英國教育的地位。
在這裡說明一下（怕有杜倫的來噴我）我說的alevel 入學達標成績 的確是大家意想不到的 我之所以記得這麼清楚也是因為朋友報考了 但是杜倫發來的con offer的要求大概是 ABB 但如果有一科是C也可以接受。但有要求C不能是數學還是經濟？我想大多數來英國本科的學生都是通過預科上來的吧。所以入學標準肯定會不一樣。入學標準取決於你所在的預科學校跟其學校與其他學校之前的認可度。
再說一下 我有個菲律賓朋友學考試成績也是ABC 其中數學成績是C，最後被蘭卡斯特錄取了。。我很驚訝得跟一些本地人說。。可他們一點都不奇怪。。因為他們也不認為蘭卡斯特是名校。。還有卡斯商學院。。我問過一些levelAAA*的人為什麼不去卡斯商學院。。他們給我的答案是。。之前沒聽說過這個學校 然後維基百科了 才說 可能是個不錯的學校吧。。我說這些並不是為了黑什麼學校。。只是想說如果你真的想知道哪些學校好不好的話。。最好不要問中國人。。別再知乎上面諮詢。。去Quora，或者各種平台。。問一問英國本地人。。他們的答案比我們準確的多。利益關係：杜倫大學商學院2013級研究生。
商科杜倫還是要比布大強的。當然我說了不算，可以參考兩校招生。比如問杜倫的同學是否申請或者拿到布大的offer, vice verse. 另外看樓上諸位討論卡分一事，杜倫商學院確實嚴格執行，依據：Management系主任是我的老師，系主任對招錄有決定權。杜倫。
我在英國電影里看到的，杜倫貌似是個貴族學校，以文商為主，和牛津、劍橋、聖安德魯斯齊名的貴族學校。英國現在有個王子就是那裡畢業的。而布里斯托是典型的中產階級平民類學校，以工科著名。
所謂文科商科杜倫，理科工科布大，他們是一個level的，你們再怎麼爭論也沒用。
但是我更喜歡布村的城市環境，並且是讀理科，所以去了布大
推薦閱讀：
TAG:調查類問題 | 留學英國 | 布里斯託大學UniversityofBristol |