如何看待王俊凱解鎖雜誌vogueme銀十封面？

01-03

這次的vogueme硬照話不多說上圖

造型、光線、構圖、pose，都是合格的硬朗少年未來可期

～～～～～～～～～

更新

有些答主拿時尚芭莎的金九說事的，我覺得既然題目問的是vogueme的銀十，尬聊金九離題了吧

其次，各位看官可以看看他vogueme的照片，沒有表情是一樣的，眼神空洞更是談不上

再者，說到和兩個模特拍的照片，我在這張封面照片上加了三分線，整張圖三分線焦點並不是王俊凱，是辛迪克勞馥家的公子，人在看到一張圖片的時候首先注意到的是三分線部分而不是畫面正中央，這張圖構圖三個人的比例是差不多的，其實三個人要單從眼神看是差不多的，王俊凱也確實沒有贏，但要說差很多也未免有色眼鏡太重，Presley也確實有成為超模的天賦，不愧是超模兒子

繼時尚芭莎金九雙封之後，王俊凱又解鎖了vogueme的銀十封面，毫無疑問王俊凱已經成為了時尚界的新寵兒，給即將十八歲的自己獻上了一份得意的成年禮，也給他的粉絲上交了一份滿意的答卷。

此次vogueme的主題，我很喜歡，含義深遠內涵豐富，「撕下標籤，不拘框限，比起完美，我們更喜歡真實。」這樣的主題配上前衛的slogan元素髮帶，叛逆且時髦，直白明了，又個性張揚。

我們都知道，王俊凱年少成名，以至於讓他的少年時代都是在享受著無數鮮花與掌聲，同時又伴著批判與嘈雜聲中舉步維艱的走來，就像vogueme放的第一張照片

我們都用有色眼鏡看他，有時對他言語粗暴，有時對他惡語中傷，有時對他道德綁架，有時對他肆意抹黑……我們經常看出他有真話不敢言表，有真情不善流露，有怒氣不能怨懟！我們對這張玻璃紙下的人進行各種各樣的點評，可是有誰會關心他的真實想法，有誰會理解他的不容易，他就是當今社會被輿論桎梏的青年，所以這次vogueme告訴他，要做真實的自己，打破濾鏡，獨享風華！

第一眼見到這張照片時，我竟聯想到這首詩：人生如春蠶，作繭自纏裹；一朝眉羽成，鑽破亦在我。半掩的衣衫在我看來，就是困頓的蠶蛹，然而也許更是一種機會。人在蛹中經歷磨難，同時又學會忍耐與奮鬥，它賜予人拼搏的力量，又激勵人勇敢地披荊斬棘，它給人留下一個撥雲見日的機遇，待嘗盡蟄伏的滋味，眉羽長成後必定破繭重生，洗凈鉛華，享受喜悅。

看，展開的雙臂如此恣意輕鬆，高尚優雅，這是衝破桎梏，將要翱翔於藍天嗎？我不會告訴你，即便你身處混沌，我們也願意陪你衝破黑暗，尋找僅有的一絲光，我也不會告訴你，即便你飛得再高再遠，只要你累了想要停下，我們一直都在。

王俊凱說最滿意自己的眼睛，是的，我也喜歡看他的眼睛，這次王俊凱和Sonia Ben Ammar，Presley Gerber一同登上雜誌封面，有人說王俊凱的眼神差了一些，而我總覺得一個人的眼神與他的人生閱歷，生活經歷息息相關，Presley Gerber的硬照表現力確實很強，帥到爆炸，但是我發現在拿他與王俊凱進行對比，對他不停誇讚，對王俊凱批判詆毀的一些網友中，壓根不知道Presley Gerber是誰！這就像之前官宣王俊凱將出演《解憂雜貨鋪》一樣，很多原著粉擔心流量小生翻拍導致作品被毀，我是可以理解的，但是非常不巧，我好死不死的發現有一些網路上的黑子壓根就沒看過《解憂雜貨鋪》，更別提是東野圭吾的粉絲了，對這樣的網友，要學會根本不屑於與他理論與撕逼，因為他根本不知道你在說什麼。我沒看過《解憂雜貨鋪》，我也不了解東野圭吾，但是因為王俊凱要演，我買了東野圭吾所有的代表作，也許有人會說：你喜歡他，當然會這樣做，其實不然，當我知道蘇有朋要執導《左耳》我就買了饒雪漫的《左耳》，我知道鹿晗要演《盜墓筆記》，我就去看《盜墓筆記》，當知道《鬼吹燈》要被拍，我便看完了《鬼吹燈》系列，這之前我不是任何人的粉，我只是認為在你不了解的情況下，理當先了解，才不會失了客觀，才能有自己的見解，否則一味的跟風黑，難道會顯得你更高級？那我只能為你自卑的心理，毫無成就感的人生感到悲哀！

再者，拿王俊凱去和本來就眼睛深邃五官立體的西方人比，我不知道有沒有這種必要！

這樣的眼神讓其他人展現出來也許是狂拽，是炫酷，是睜不開眼，是油膩，是故作姿態，但我讀到的是他對過去自己的不可一世，對即將成年後自己的一種自信，當真是N面少年，N種驚喜！

我，老阿姨一個，早已過了追星的年歲，但為了王俊凱，我願意年輕一回，瘋狂一次，我會帶著我兒子去給他錄生日視頻，並且打趣的對我兒子說：你是最小的粉絲，我是最老的粉絲！我也會指著王俊凱很認真的跟兒子說：這個哥哥，努力堅強勇敢，為了自己的夢想堅持不放棄，我希望你以後也能做自己喜歡的事情，成為更好的自己！我喜歡王俊凱，從來不羞於表達，我也不會怕別人知道我喜歡這樣一個小孩而笑話我，因為飯上他，讓我覺得三觀超正，讓我覺得能量滿滿，乾淨利落。我願意和他的其他粉絲一樣默默的支持他！因為他在不斷努力不斷進步不斷成長，他值得。

王俊凱說：今天所有的堅持都源於他的夢想，我為他的夢想鼓掌，也很榮幸參與了他的夢想。

王俊凱說：即使可以交換人生，他也不換，仍然要做王俊凱。

於是我們說：即使回到2014年，我們也仍然選擇愛你！

問題是如何看待小凱解鎖vogue me 封面，不是評價他拍的好不好。

芭莎到vogue me兩本封面，都得益於dg推封。剛剛18歲就獲得高端品牌青睞，去米蘭走秀，拿到金九銀十，這樣的資源，真的連作為粉絲的我都大感不可思議。生日會又獲得眾多品牌加身，真的是被時尚圈看好的孩子。

俊凱身條好，面容精緻，各種類型的衣服都撐得起，未來長到1米8，走時尚圈絕對妥妥的。

至於雜誌拍的好不好看並不重要，拍的好看是驚喜，拍的一般也無所謂，雜誌不過是時尚圈錦上添花的東西，何況紙媒已在沒落。未來走時尚圈，關鍵是能不能拿到好的品牌資源，作為品牌大使甚至代言人。

當然，如果你將時尚硬照作為藝術看待，那又另當別論。不過，我是很喜歡這次vogue me的單封，這才是俊凱正確的打開模式。

為什麼手機不能上圖？

說實話，作為一個承認王俊凱照片顏值忽高忽低的路人粉。。我覺得vogueMe最後這張正刊（單人）拍出了俊凱顏值的正常水平。有點迷離。。有點精緻。。有點看上去柔軟無骨。。

能看出人物的一些迷茫，能感覺到人物有很多想法，會讓看這張照片的人停下來想想，這個硬照里的王俊凱在想什麼呢？

這個風格不是所有人都會喜歡，但我覺得從照片本身的給人帶來的感覺，是過關的。而且私自感覺，比之前的芭莎和四周年的一些客片拍得更令我喜歡。

最後，如果我手機能上圖的話，我應該會上傳幾張我覺得更喜歡的王俊凱的照片吧。

最喜歡第一張和最後一張

肢體動作很有味道。

奇怪易烊千璽的粉絲幹嘛來著個問題上躥下跳，有提你家一句嗎，暗踩不要太明顯

這輯照片很有特色，強調個性鮮明，看到不一樣的wjk。

歐呦看到底下兩個被摺疊的回答，我瑟瑟發抖啊。

人家回答咋滴了？

哪裡不符合知乎回答的規範了？

就是因為沒有誇王俊凱就被摺疊？

王俊凱只准吹不準嘲？

我還就是專門來嘲的。

粉絲總覺得說王俊凱丑的就是黑？覺得丑就不要看？

憑什麼，眼睛長在我身上，你們粉絲尬吹辣了我的眼睛還要堵住我的嘴？

我是從八寶山來的，放一個八卦

鵝的鏈接。

https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/group/topic/107615857dt_ref=02B380E3F459AA448E530105625086E97C6701D3F61112F482FE2C5044818470BC45CE68E98A3843dt_dapp=1

不知道它還能堅持多久不被刪哦，抓緊時間。

粉絲別尬吹了，在八寶山王俊凱拍硬照睜不開眼老崩壞已經得到認可了。

粉絲在八寶山控場都阻擋不了路人嘲諷的心。

最近聽說知乎這個地方也被王俊凱粉絲控場吹了，我過來逛逛留下我這個奇女子的痕迹。

總結一下我的看法：

還好這只是窩瓜蜜不是窩瓜。在我眼裡窩瓜的審美可是比芭莎高。

00，99，98三個人，像一家三口，真想給小王叼個奶嘴。

小王竟然能壓番。

封面三個人都丑，但是小王還是被秒成渣。

小王表情比芭莎有點進步，有張還是睡不醒。

雜誌封面上半和下半簡直不是一個畫風。

小王再繼續這樣拍，我要是時尚界我還真想封殺他。

哦，王俊凱粉絲來摺疊我？摺疊以後小王拍照永遠睜不開眼哦。

看到這個問題，感覺自己要是不回答都睡不著覺，此刻凌晨三點。

我覺得我一直都挺客觀公正的。

既然這樣問了，那麼答主只想說說心裡話，也請你們拿出問這個問題的勇氣來面對真心話。請務必看完再舉報，謝謝！也不浪費我大半夜碼這麼多字的心情。

啥？為啥匿名？

當然啊！這麼明顯，看到下面被摺疊的老實人，我也瑟瑟發抖啊，而且我不擅長撕架啊，但是就是想說點心裡話啊。哈哈哈～～

下面所有圖片都是剛剛才在微博搜的，圖源看水印，圖侵刪。

下面要說的問題可能不僅僅是vogue me 封面的事，但覺得其他都與此有關，所以都一併在這說了。

首先，王俊凱本人長相是好看的，你能說他不好看嗎？當然不能！就像你能說鹿晗不好看嗎？張藝興不好看嗎？吳亦凡不好看嗎？

他們都好看！是男生女相的好看，連女生本人我都自愧不如！

其次，王俊凱身材比例好，腿長，腰細，臉小，桃花眼，山根高挺，虎牙也可愛，畢竟當時我就是沖著張一山去看高能少年團，被他的大長腿給吸引了的，然後才知道，哇，原來這幫掏糞劃掉加油男孩都長這麼大了？

最後，性格，沒什麼特點，不予評論。

好了，如果粉絲只想聽誇獎，無法直面自己愛豆的不足的話，那就可以到這裡就返回吧，別往下看了，上面都是真心實意的褒獎，如果只想聽誇獎的話，我覺得完全沒有必要問這個問題。

優點說了那麼多，那麼人無完人，缺點自然也有。

首先，我說過他長得真的好看，沒有否認他的顏值，但是是男生女相，跟鹿晗、吳亦凡給我的感覺是一樣的（其實顏值的話，王俊凱真的沒有鹿晗吳亦凡好看），就是一種柔美（鹿晗吳亦凡的粉絲也不要來撕我，我說過顏值的美分陰柔美和陽剛美，而我上面說到的這幾位都是陰柔美類型），也就是缺乏一種陽剛之氣。

下面貼一張讓我深信他陰柔之美的圖片，真的很妖嬈。（有粉絲反映這兩張照片精修過度，我只是臨時在微博上他的粉絲微博找到的，我只是搬運工，我甚至都不知道原圖長啥樣子，找到合適的會替換下來）

不美嗎？你要是說不美，我都要建議你去好好看看眼睛了。

其次，他身材比例好，腿長，這是絕對的優勢；但是臉小，蘋果肌，不笑的時候五官比例剛剛好，笑起來就導致五官顯得有點緊湊，經不起一些表情的變化，一旦稍微失控大笑就成了叉燒包（下面貼幾張叉燒包的表情，自行體會）

當然，粉絲要覺得這是一種可愛也無可厚非，確實可愛，但這也是他硬照表現的一個缺憾；虎牙很可愛，但是露出牙齦就有點二了。他面部還有一個缺憾大概就是下巴短，好像突然少掉了一截。

金九銀十，選王俊凱的原因？我想，用王俊凱自己的粉絲一個評論就可以了。

對的，找他就是銷量，市場需求，頂級流量之一。並不代表他這方面有多出色。正好他成年，粉絲們為了偶像都捨得花錢，在成人禮上更不容小覷。

啥？為啥不選其他兩個？這些東西，早晚的事，只是先後而已。

我看回答里也有人說了這張看起來像一家三口，這和外國人本身顯得年齡偏大有一定關係，還有就是王俊凱的臉有蘋果肌，嬰兒肥，顯得稚嫩，其實也不是顯得稚嫩了，他本來就稚嫩，就這種娃娃臉等二十幾歲的時候看起來仍舊是屬於「小可愛」風，這在一種程度上限制了他的風格。

另一點，也是最最重要的一點，就是眼睛裡沒有故事，缺乏情感，眼睛是心靈的窗口，我只看到了他眼裡的迷離。

如果有粉絲說這張圖片三個人顯示了三個人不同的風格，正好反映「N面的我們」的話，也說得過去，N等於3嘛。

但是，王俊凱個人的照片，並沒有表現出N面的他來，只是換了場景，換了服裝，甚至換了妝容，但萬年不變的依舊是他的表情：迷離，空洞，睜不開眼，我在哪兒，我是誰，我在幹什麼。

不信？你自己瞅瞅。

有什麼不一樣嗎？完全一樣啊！可以直接把一張表情P到不同場景里了。

王俊凱的眼睛屬於桃花眼沒錯，但是顳側比鼻側耷拉很多，還有嘴巴不笑的時候也是耷拉著的，所以整體上他如果不笑的話，整個人看起來比較喪，還有就是強行拋媚眼、眨眼睛凹出「邪魅」造型的時候，不僅喪，還有點油膩的味道（詳見前段時間時尚芭莎圖）。

剛剛去搜他未精修圖，沒找到，順手找到了時尚芭莎圖，貼幾張個人感覺看起來比較喪、油膩的圖片。

這大概就是他「睜不開眼」最典型的幾張了。腿是真的好看，表情是真的一言難盡。

這不是18歲的孩子該有的。或許應該說他的18歲還沒經歷過的東西就沒法兒表現出來，只能強凹造型，所以會彆扭。

所以在這裡，給王俊凱一些建議，18歲的時候做18歲的事，20歲的時候做20歲該做的事。

這裡真的很想把陳升的一首歌《20歲的眼淚》送給還未20歲的王俊凱和王俊凱的粉絲們。好好體會這首歌。

為什麼王俊凱18歲，成年了，卻仍舊給人一種沒長大的感覺？覺得他還是屬於可愛、耍酷型的？

這裡，我非常贊同許傑輝老師說的一句話：心裡若沒藏著些苦，那男人是不會長出味道的！

王俊凱相對來說一路算比較順利，他自己也曾多次對自己的這條發展之路用「幸運」兩個字來形容，證明他真的還沒有遇到讓他真正成長的事情。他需要成長，需要沉澱，需要閱歷，才能由內而外表現出他自己。

最後，王俊凱同學還是正常點微笑最自然最好看，比如下圖。

再比如這樣的。

是的，不敢保證睡一覺起來這條回答還在不在。但是在不在，上面說的實話都在那裡，你我都明白。

—————————一更————————

取匿了，之所以取匿，是因為我摸著良心說我是很客觀在說真心話，做事也不喜歡躲躲藏藏，如果要舉報，也無所謂，如果要撕我，請私信我，我可以陪你嘮很久哦～～免費的。

資源很好顏值的正常水平

沒有什麼可圈可點的地方

我就奇怪了帶著王俊凱的tag 你們這些不喜歡的是怎麼來回答的？為了黑嗎？

品牌推封應該是他在米蘭走秀的時候李雪促成的團隊很給力嘛

還能壓番辛迪克勞馥兒子嘖嘖嘖但是眼神也是輸了。