我軍的刺刀術傳承自什麼人?有什麼特點?跟槍法有什麼區別?


回答學蘇聯、學日本的同學都是錯誤的,我認為各位應該在閱覽相關材料情況下再回答這個問題。

圖比較多,請在WIFI情況下觀看

世界的刺殺技術門派繁雜但是有各有所長,最重要的是列強間又互相學習,解放軍的刺刀術其實是中蘇日三方混合改良的產物,並且毫無疑問是最優秀的。蘇聯的刺殺技術源於擊劍,俄語里也叫槍劍術,蘇聯的刺刀術基礎在於歐洲人體格,所以很多地方並不適用於東方人,需要注意的是蘇聯的刺刀術跟英美的刺刀術又是不一樣,日本的刺刀術,銃劍術源於法國槍劍術加上日本的槍術改良,但是基於日本人體格基礎又吸取歐洲槍劍術。 比如1904年英日兩國在上海舉行了刺槍術團體賽,日本方面的選手利用日式的銃劍術與採用勞倫斯刺殺術的英國軍官對決,結果是英軍英軍頻頻被日方的大喝和踢打騷擾的方寸大亂而失敗,從此西方也將「干擾戰術」增加進了刺槍術的內容里。日本1892年和1915年銃劍術也做了大範圍的改動 ,日本陸軍最先開始學習法軍,銃劍術最早是法國的,劍術就是法國的刺劍術,日本舊陸軍《劍術教範》版本有 1892年版 1905年版 1908年版 1912年版 1915年版 1916年版 1917年版 1922年版 1930年版 1934年版 1942年版 眾多版本 。黃埔軍校建立以來一直都有刺槍術訓練的記載,其規範最早採用德式,後改為英式和日式。 而我軍,包括紅軍八路軍解放軍,在建國前是沒有統一規範的,每支部隊略有不同,但是會在全軍範圍內總結經驗,博取眾長,形成我軍特有的刺殺技術,我軍的刺刀術解放前名字叫做解放刺,建國後由軍院統一後稱作刺殺操.....在刺殺操中你可以發現很多種技術的影子,最早起源毫無疑問是.....民間的大槍術。東北軍政大學編寫的《解放軍刺》一書有提到過我軍的「解放刺」的起源。我軍刺殺操發明人之一蘇呈祥,1904年生,河南鄭州人,先後任東北軍政大學校部總軍事教員,解放軍體育學院訓練部副部長。蘇呈祥通過比較、研究日軍、蘇軍和我軍的實戰刺殺動作,發現我軍的幾個刺殺動作是日式刺殺沒有的,也是蘇式刺殺不足的,這樣,他就揉進我國傳統武術動作的特點,結合我軍的經驗和特長,發明了被命名為「解放刺」的刺殺技術。

刺殺技術當然跟槍有不同了,槍法沒有射擊選項,而刺殺技術尤其是我軍特別喜歡留一發子彈近身排槍射擊。大槍也沒有槍托,二戰大多數刺殺近戰貼身之後東西方軍隊不約而同有了下身踢、槍托側擊、彈夾打擊這些技能,這些都是大槍沒有的。

這是蘇聯的槍劍術

下列是日本的銃劍術(侵華日軍主要用的是1934年版本,偽滿時期偽滿的偽軍使用的劍術教範來源於此,如果能找到的話就是最接近侵華時期日軍的銃劍術)

我國1960民兵教材

1981年版民兵教材

歷史圖片也可以看出我軍刺殺技術的改進,但是需要注意的是,八路軍各個地方刺殺技術都不是一樣的,抗大和抗大二分校的要求就略有不同。

1934年

1938年

1939年

注意,下圖是後退反刺動作,不是隨便跳起來,附上1963年民兵訓練手冊後退反刺動作圖

1940年

1942年

相關視頻:

1991年北京軍區軍事訓練成果彙報表演-團體刺殺操飛-在線播放-優酷網,視頻高清在線觀看

八路軍拼刺刀比賽.精彩瞬間-搜狐

殺聲震天!刺殺訓練歷史鏡頭-在線播放-優酷網,視頻高清在線觀看

國立國會図書館デジタルコレクション - 剣術教範 : 軍令陸第16號

侵華日軍在東北的刺刀比賽-在線播放-優酷網,視頻高清在線觀看

中央陸軍軍官學校,黃埔軍校軍人操練-在線播放-優酷網,視頻高清在線觀看


我軍在抗日戰爭時期的刺殺技術受日本的影響較大,但並不是完全照抄日本,也是融合了本土國術的一些技巧。抗日戰爭時期已經奠定了我軍刺殺的基礎。

而後又借鑒蘇俄,同時比之前更多的結合了國術基本功中的架勢和國術兵器技巧中的槍術和棍術技巧給予補充,再到80年代剔除了部分俄式技巧,最後形成了自己的體系。

http://wenku.baidu.com/view/7342f57827284b73f2425075.html

以上為解放軍的拼刺動作「基礎套路」教學,以刺為主,外加槍托和彈倉攻擊和劈砍砍切割。充分體現了我軍刺殺技術的特點。

http://www.docin.com/p-1283297895.html

同時《軍體院刺殺教學訓練歷程回顧與啟示》這篇由解放軍刺殺教官整理並發表的文獻也很好的記載了解放軍拼刺的起源與發展。此問題中回答最為完善的答主紅黑色的風對文獻中引據的解放軍刺資料原檔有所引用。

刺刀術和長槍的區別:

上刺刀的步槍明顯比長槍沉重,難以操控,

雖然比長槍多了彈倉攻擊的技巧,但是比起長槍(長度小於2.5m的長槍)的極大劣勢就是不能收發自如。不論長度和速度都要遜色很多。

刺刀術最早始於歐洲,日式刺刀術最早也是師承法國而來,刺刀術對槍術和雙手劍術技巧均有取材,但是更多的應該取材於雙手劍術,上刺刀的步槍與其說接近長槍還不如說更接近於歐式雙手巨劍。只是不少朋友對歐洲劍術的關注點過少,因此更容易造成步槍加刺刀相當於長槍的印象。


以前SC上有個頗為詳細的帖子,現在SC都不存在了,帖子也沒處找,憑印象複述一下。解放前tg的刺刀術源自日本,一方面是軍校傳承一方面是戰鬥中學習。不過tg對日式刺刀術進行了修改,借鑒了一些傳統武術的技巧,同時取消了日式刺刀術的一些動作(主要是劈,當時的日軍甚至還有跳劈這個動作),形成了有tg特色的刺刀術。建國以後,軍隊搞正規化建設,在編撰教材的時候對刺刀術進行了修改,簡化了動作,同時引進了蘇式刺刀術的一些動作,比如那個胯部沉腰上挑的動作就是從蘇聯學的。


清末民初,軍校的正規軍官大體上是陸士畢業回國當保定教官,保定出來當黃埔教官

留歐留美留蘇加一塊木有留日的多,雖然黃埔有蘇聯教官但是不要忘了校長可是陸士精神校友,中國教官或多或少都要受日本影響

像刺刀戳紙條這種是典型的日式訓練方式,蘇聯相當一部分刺刀是四棱的,戳不出那個效果

所以日本對我軍的影響是絕對不能忽略的

當然建國後留蘇出身的劉伯承當了軍事學院院長,成規模編寫各種以前都沒有兵種的教材時,大量翻譯借鑒蘇聯教材,蘇聯影響就大的多的多了。


謝邀

我軍刺刀刺殺術當初是去蘇聯學習的。

特點上其實各國刺刀技術大同小異。

刺刀跟槍法的區別非常大,首先長度上有很大差距,其次重量重心上也有很大差別。舉個簡單的例子,過去講究槍頭不過兩,意思就是槍頭一兩重以內。木槍桿頂多1KG多也就差不多了,所以長槍我能抖個槍花,你拿4KG的步槍抖個槍花出來我瞅瞅?而且長槍術刺擊是滑把,前手虛握,後手把槍桿推出去直至兩手相碰,然後抽回。刺刀因為步槍結構問題這個動作根本無法完成


中國人民解放軍「三防一刺」刺槍術是目前最實際的長兵技術。以後軍隊即使不再訓練刺槍,民間應該還會保存。民間練武術的槍手,實刺起來一定不是解放軍隊員的對手。無他,僅僅因為對刺訓練的對手人次和頻度。

中國近代陸軍規範主要學自德日,從北洋軍學堂到保定軍事學院都是引入德日的劈刺訓練。黃埔軍校建立以來一直都有刺槍術訓練的記載,其規範最早採用德式,後改為英式和日式。

雖然蔣介石政府也曾發行過《步兵操典》這類的教程,但是因當時國內派系林立,各系軍閥的槍刺術並不統一。而且刺刀的鋼材質量要求很高,所以地方部隊的裝備都是五花八門的,比如大刀、梭鏢一類的都有。國民政府軍隊的槍刺術出現統一規範,得等到敗退台灣之後才實現。

在「七七事變」爆發之前,中國的國民黨軍隊,尤其是蔣介石的中央軍,是武器裝備最齊全、訓練方式最先進的軍隊。

中央軍在黃埔建軍時期就接受了蘇聯軍援,1928年至1937年間,更是與德國保持密切的軍事交往,在步兵的軍事訓練上也深受蘇聯和德國軍事顧問的影響。蘇聯和德國屬於軍事工業後勤發達的國家,為了適應「一戰」後世界軍事發展的趨勢,注重對士兵進行火力壓制、精確射擊的訓練,而對於已經落後的白刃格鬥相對來說並不那麼重視。

況且中央軍的白刃戰戰術訓練是參照德國,歐洲人身材高大,手臂較長,槍刺長度並不成為關鍵因素。並且這些發達的工業國由於後勤充分,彈藥補給不成問題,在近距離的肉搏戰中,多用的是衝鋒槍加手榴彈,格鬥採用匕首或者工兵鏟,對於拼刺戰術並不很重視。以此為師的中央軍的白刃戰,當然很難是日軍的對手。

而八路軍經過長期的訓練和實戰中,學習日本的銃劍術在拼刺上面獲得了長足的進步並且為日後形成人民軍隊自己的「三防一刺」打下了基礎,

正如《中國人民解放軍刺刀拼殺技》中所說:「抗日戰爭時期日本陸軍擅長白刃戰,單兵訓練中以刺殺訓練為重。日軍刺殺訓練嚴格、技術精湛,而且士兵配有帆布防護帶來防護腹部。……八路軍刺殺技術是在學習日本刺殺技術的基礎上不斷提高的,乃至後來成為解放軍陸戰必訓並成為該領域的強項。」



tg八年抗戰交了多少學費(這學費可不是錢,是血)才能才能在解放西藏的時候一挑N。


最早的紅軍源自國民革命軍,國民革命軍源自蘇聯的(黃埔軍校)幫助。

抗日戰爭時期獲得大量日軍投誠人員,獲得日軍訓練方式(木劍,護具)


在戰爭中學習戰爭,日本和蘇聯的技術都有,民間武術和實踐中的土辦法,在實際戰鬥里總結提高


哈哈沒看到抗戰時期八路使用三八大蓋對大腿開一槍的刺刀技術嘛。

八路早期因為士兵體力差,技術也沒老鬼子好就喜歡拼刺刀時候開槍,傳聞日軍對比評價,大大的沒有武士道精神。不過那樣開槍八路其實大大的有武士精神,因為三八大蓋射程遠穿透力強,拼刺時開槍容易打穿人體傷到友軍的缺點。這種開槍的思路是寧可我幾條命只要能打死你一個日本鬼子我就賺了,但是巴頓有句話,有為國捐軀的精神是高尚的,能讓敵人為國捐軀則他媽的高明,八路用了一個非常簡單智慧的辦法解決了這個問題,那就是槍口往下對著敵方大腿一槍接著拼刺。子彈這樣就會沒入土裡不容易傷人。對方也基本躺哪裡等你補一刀了。這比日軍為了防止誤傷退子彈不知道高到哪裡去了(有網友指正說是上保險不是退子彈,希望可以給更詳細的資料,不過還是沒有八路的向下一槍高明,))。不知道日軍有沒有類似的技術,有知道的可以提供一下

從這段有趣的小歷史可以看出我軍的拼刺技術發展史。那就是活學活用靈活機動。


日式混合蘇聯的

日本的銃劍最早也是法國來的


Pla的刺槍術傳承自日軍的銃槍術


德-自-日-自毛結合。

大概就是這麼一條時間軸,德國血沒多久,抗戰有日教官,最後回到自己研究+毛子傳播。

形成了我軍自有的拼刺風格。

舊書網上有曾經的民兵教學書籍賣,可以看。


推薦閱讀:

為什麼對於中國武術有一部分國人不是捧上天就是黑的一無是處,情緒這麼極端?
有一個會武術,散打,或者其他功夫的女友是一種什麼體驗?
如何格擋直拳?
為什麼傳統武術這麼容易招黑????
不是左撇子,在拳擊學習的過程中感覺左手(前手)比右手(後手)越來越好使是什麼原因?

TAG:歷史 | 軍事 | 武術 | 冷兵器 |