North Hollywood shootout緊急44分鐘_百度百科感謝 @王子瀟提供相關電影鏈接。簡而言之，兩個大盜（搶劫銀行的系列犯），拿著三支56式（對你沒看錯就是56式，多半是北方工業出品，仿AK，全自動），一支改裝過的全自動HK91和一支改裝過的全自動M16在1997年2月28號早上搶劫了北好萊塢街一家美國銀行。由於估計失誤，他們被當地警察圍堵。最開始他們只是試圖跑路，但在重傷一名警官之後徹底開始破罐破摔，他們一人駕車低速行駛，一人徒步跟隨沿街掃射，射了兩千多發子彈，傷了11名警官。18分鐘後SWAT出動也無力阻止。四十分鐘後徒步的Phillips與同伴分開，被困的他左手拇指受傷無法撥彈被迫扔掉AK用手槍繼續開火，很快右手也受傷，最後他用下頜抵住手槍自盡。幾分鐘後開車的Matasareanu也被SWAT擊傷。警察不允許救護車進場，導致Matasareanu最後傷重斃命。這是美國史上最驚人的槍擊案之一，對警員生命的保護在之後幾年逐漸演進到了現在幾乎喪心病狂的地步。防彈衣普及、警員隨車攜帶自動步槍都是因此而起，但其實都是治標不治本。正如 @王子瀟所舉案例，警察對疑犯的過激處理釀造了無數悲劇。最根本的原因，以自。由派觀點來看，實際在於美國貪圖低行政成本，不願嚴格控制槍支，導致的大量不必要的社會成本。現場警察因為當時裝備太弱被壓制就不說了，SWAT跟兩個人火併了20多分鐘，居然嫌犯還是自殺的，這應該可以作為應對突發事件時警方能力的一個標尺。不過這對普通民眾的啟示應當是，警察也只是凡人，傳說什麼都是虛的，自己一定要對自己的安全負責。另外一個啟示是，槍支管控是很必要的，GTA什麼的遊戲機上玩玩就算了。
yeah 並沒有說服力不過
有這樣的一種說法，就是說啊，因為美國絕大多數電影從業人員都在好萊塢混，而好萊塢是歸洛杉磯警察管。
所以，美國電影時不時的黑一下這些鄰居，很容易理解啊！
LAPD是流氓不是厲害 LA不管什麼膚色，什麼人種，一般情況下沒有不怕警察的。相比之下中國的城管弱爆了好嗎全美出了名的暴力執法，下面說一件真人真事：有朋友的哥哥在Torrance（南洛杉磯的一個城市，洛杉磯是縣）做警察 接到報案有小偷，這幫警官們二話不說到了那個house面前包圍小偷以後就喊話 小偷最後被逼到house旁邊的一個木質工具屋裡面躲著因為沒有surrender直接被在場警察活活射死。據說警官大爺們還互相誇讚 good shoot good shoot之類的類似案例我看電視報道的還有一黑人孕婦在10號公路上開車打電話被pull over後暴打導致流產。如果說LAPD是大家對他們又恨又怕的話。Highway Patrol則是只要開車的時候看見他們都是敬而遠之的。Highway Patrol在交通方面職權蠻大的，或者說在Freeway上。我當時DUI就是被 Highway Patrol給抓的
狂暴沒遇到過，但是我咪表28分到期他竟然30分就把一張有著牌號車型VIN地址咪表號的罰單打了出來，真是徹底地被資本主義的勞動積極性給震撼到了
我的答案是：是的。因為我的bf是American blackman.所以他經常告訴我一些真相。有一次晚上我們在Glendale(挺安全的一個城市)壓馬路，路上看到不少警察在巡邏，他們看到有黑人或者墨西哥人開車就會攔下來詢問，非常活躍。我們剛從餐館出來，就看到有兩個墨西哥人背拷住，看樣子是販毒被抓。另外聽他說每年警察會Execute hundreds of homeless people.很狂暴，帶歧視。前幾天洛城又有兩個黑人無辜被警察槍殺.那裡的警察確實很過分。
站在警察的立場，幾萬警察里有幾個弱雞不正常嗎？現在民眾立場，這警察能力有問題。五毛立場，你看資本主義國家警察一樣不靠譜。憤青立場，麻痹我情願要能開槍的美國警察也不要國內那幫整天只會欺負老百姓的爛貨
推薦閱讀：
