所謂「中華田園女權」,究竟和西方女權有何區別?

總看到這個詞,有自我歧視的意味。實際上女權都一樣。加上「中華」實際上是逆向自我歧視,加上「田園」對農民不友好。呵呵


癌症和血栓的區別,比如中國女權是拚命壓榨本國男人,讓男人承受各種無理的要求和義務,瑞典女權是拚命閹割本國男人,搞無性別教育,鼓吹男人蹲著小便等等,其實各國女權只是形式不同,但本質都是一樣的,就是都與本國的男人為敵。


我的美國同學 女生 會因為在籌備party時男生沒有叫上女生一起去搬桌椅布置音響而生氣

不論如何 至少人家願意在要求更多的權利時 承擔更多的責任


要看是哪個年代的西方女權,過去的西方女權姑且算是平權運動

要是現代的.......也就是大都市白領的星巴克女權和大學生口紅女權的結合體——小仙女女權和露奶女權的區別。


沒什麼太大的區別,所以別動不動中華田園前綴,外國人一樣的


說白了就是情商不夠的自以為是,傻逼不分國界,適用於這裡。


推薦閱讀:

大家怎麼看待時下很多中國女性物化自己的行為?
暴走大事件(16年3月10日),王尼瑪分不清女權、女尊(直女癌)、吊癌(直男癌),大家對此有什麼看法?
如何看待微博女權教唆犯罪,女權大v與各路女權紛紛轉載的現象?
如何評價「英國球員被三女子性侵」微博下方評論九成是女權主義者的反諷?
直女癌是怎麼樣的?

TAG:女性主義 | 女權思潮 | 女權運動 | 偽女權 | 中華田園女權主義網路語言 |