虞朝存在嗎?
資治通鑒漢紀十中御史成的諫言中提到:~~~夫匈奴難得而制,非一世也;行盜侵驅所以為業,天性固然。上及虞、夏、殷、周,固弗程督,禽獸畜之,不屬為人。~~~~
稍微查了下資料各家說法不一。
「虞」本來就不是一個朝代啊……「虞」在中國傳統史學中指的是五帝之一舜的執政時期而已。三代聖王都有一個號,唐堯,虞舜,夏禹。按照古史傳說,唐虞夏禪讓制,每個人都不是單獨脫離這個體系而成為一個「朝代」的,或者可以理解為,「三代」就是一個政權,這三人只是這個政權里不同時期的元首而已。而後來禹傳啟,家天下了,這個天下都是「夏」這一家的,那麼這個夏就是我們說的「中國歷史上第一個王朝」(注意引號)。所以「虞」在中國傳統史學中不算一個朝代。
那麼按照近代或現代史學呢?「虞」就更不是一個朝代了,因為從黃帝開始一直到夏禹,這些聖王,幾乎全是杜撰出來的。顧頡剛《古史辨自序·與錢玄同先生論古史書》:……但他們在始祖之外,還有一個「禹」。《商頌·長發》說:「洪水芒芒,禹敷下土方……帝立子生商。」禹的見於載籍以此為最古。《詩》《書》里的「帝」都是上帝(帝堯帝舜等不算,詳見後。《尚書》里可疑的只有一個帝乙,或是殷商的後王尊他的祖,看他和上帝一樣,加上的尊號,也說不定)。這詩的意思是說商的國家是上帝所立的。上帝建商,與禹有什麼關係呢?看這詩的意義,似乎在洪水芒芒之中,上帝叫禹下來布土,而後建商國。然則禹是上帝派下來的神,不是人。《小旻篇》中有「旻天疾威,敷於下土」之句,可見「下土」是對「上天」而言。
《商頌》,據王靜安先生的考定,是西周中葉宋人所作的(《樂詩考略》,《說商頌下》)。這時對於禹的觀念是一個神。到魯僖公時,禹確是人了。《閟宮》說:「是生后稷……俾民稼穡……奄有下土,纘禹之緒。」(按,《生民篇》敘后稷事最詳,但只有說他受上帝的保衛,沒有說他「纘」某人的「緒」。因為照《生民》作者的意思,后稷為始事種植的人,用不到繼續前人之業。到《閟宮》作者就不同了,他知道禹為最古的人,后稷應該繼續他的功業。在此,可見《生民》是西周作品,在《長發》之前,還不曾有禹一個觀念。)這詩的意思,禹是先「奄有下土」的人,是后稷之前的一個國王,后稷是後起的一個國王。他為什麼不說后稷纘黃帝的緒,纘堯舜的緒呢?這很明白,那時並沒有黃帝堯舜,那時最古的人王(有天神性的)只有禹,所以說后稷纘禹之緒了。商族認禹為下凡的天神,周族認禹為最古的人王,可見他們對於禹的觀念,正與現在人對於盤古的觀念一樣。…………至於禹從何來?禹與桀何以發生關係?我以為都是從九鼎上來的。禹,《說文》雲,「蟲也,從,象形」。,《說文》雲,「獸足蹂地也」。以蟲而有足蹂地,大約是蜥蜴之類。我以為禹或是九鼎上鑄的一種動物,當時鑄鼎象物,奇怪的形狀一定很多,禹是鼎上動物的最有力者;或者有敷土的樣子,所以就算他是開天闢地的人(伯祥雲,禹或即是龍,大禹治水的傳說與水神祀龍王事恐相類)。流傳到後來,就成了真的人王了。九鼎是夏鑄的,商滅了夏搬到商,周滅了商搬到周。當時不過因為它是寶物,所以搬了來,並沒有多大的意味;但經過了長時間的保存,大家對它就有了傳統的觀念,以為凡是興國都應取九鼎為信物,正如後世的「傳國璽」一樣。有了傳統的觀念,於是要追溯以前的統,知道周取自商,商取自夏,自然夏商周會聯成一系。成了一系,於是商湯不由得不做夏桀的臣子,周文王不由得不做殷紂的臣子了。他們追溯禹出於夏鼎,就以為禹是最古的人,應做夏的始祖了(書中最早把「夏」「禹」二字聯屬成文的,我尚沒有找到)。東周的初年只有禹,是從《詩經》上可以推知的;東周的末年更有堯舜,是從《論語》上可以看到的(堯舜的故事從何時起,這個問題很難解決:《左傳》是戰國時的著作;《尚書》中的《堯典》、《皋陶謨》也靠不住;《論語》較為可靠,所以取了它)。《論語》中二次連稱堯舜(堯舜其猶病諸),一次連稱舜禹(巍巍乎舜禹之有天下也),又接連讚美堯舜禹(大哉堯之為君—舜有臣五人而天下治—禹吾無間然矣),可見當時確以為堯舜在禹之前。於是禹之前有更古的堯舜了。但堯與舜,舜與禹的關係還沒有提起,或者當時人的心目中以為各隔數百年的古王,如禹和湯,湯和文武之類,亦未可知(《論語·堯曰篇》雖說明他們的傳授關係,但《論語》經崔述的考定,自《季氏》至《堯曰》五篇是後人續入的。《堯曰篇》的首章,在文體上很可見出有意摹古的樣子,在宗旨上很可見出秉著「王道」和「道統」兩個主義,是戰國時的儒家面目)。在《論語》之後,堯舜的事迹編造得完備了,於是有《堯典》、《皋陶謨》、《禹貢》等篇出現。有了這許多篇,於是堯與舜有翁婿的關係,舜與禹有君臣的關係了。《堯典》的靠不住,如梁任公先生所舉的「蠻夷猾夏」,「金作贖刑」都是。即以《詩經》證之,《閟宮》說后稷「奄有下國」,明明是做國王,它卻說成舜的臣子(后稷的「後」字原已有國王之義,《堯典》上舜對稷說「汝后稷」,實為不辭)。《閟宮》說后稷「纘禹之緒」,明明是在禹後,它卻說是禹的同官。又以《論語》證之,(1)《論語》上門人問孝的很多,舜既「克諧以孝」,何以孔子不舉他做例?(2)《論語》上說「舜有臣五人」,何以《堯典》上會有九人?《堯典》上既有九人,各司其事,不容偏廢,何以孔子單單截取了五人?(3)南宮适說「禹稷躬稼而有天下」,可見禹稷都是有天下的,為什麼《堯典》上都是臣而非君?(4)孔子說舜「無為而治」,《堯典》上說他「五載一巡守,群後四朝」,又說他「三載考績,三考,黜陟幽明」,不相衝突嗎?這些問題,都可以證明《堯典》出於《論語》之後(我意,先有了禪讓的學說而後有《堯典》、《皋陶謨》出來,當作禪讓的實證,禪讓之說是儒家本了尊賢的主義鼓吹出來的)。作《論語》時,對於堯舜的觀念還是空空洞洞,只推尊他們做兩個道德最高,功績最大的古王;作了《堯典》等篇,於是堯舜的「文章」都有實事可舉了。從戰國到西漢,偽史充分的創造,在堯舜之前更加上了多少古皇帝。於是春秋初年號為最古的禹,到這時真是近之又近了。……
顧頡剛先生的考證基本算是非常充分了,這也是「古史辨派」的主要工作之一,他們認為「時代愈後,傳說的古史期愈長」,「時代愈後,傳說中的中心人物愈放愈大」,「不能知道某一件事的真確的狀況,但可以知道某一件事在傳說中的最早的狀況」。
所以上古的文獻記載幾乎是虛無飄渺的。那為什麼近代以來,梁啟超,呂思勉,錢穆等等史學大家一味試圖考證上古傳說的真實性(例如呂著《先秦史》,錢著《國史大綱》介紹完北京人等古人類遺迹之後,直接從黃帝開始記述)呢?
只有一個原因在作怪——「民族起源危機」:近代中國落後於西方,國人迫切需要從某些方面證實自己的民族優於西方,於是就不斷在以往的記載中尋找依據。所以,那些上古記述恰恰能說明我國有著「極其悠久的歷史」,有著「高度發達的文明」。近代對於古史傳說的附會考證也就愈加劇烈……於是,我們對外自豪地宣稱,我們是「炎黃子孫」~目前的考古發現只能證明殷商的存在,二里頭被視為早商文明,也有人認為就是夏朝,至於有虞一代,尚無直接證據,但也不可輕率否定之。
目前的考古發現只能證明殷商的存在,二里頭被視為早商文明,也有人認為就是夏朝,至於有虞一代,尚無直接證據,但也不可輕率否定之。

@右起已改名為某天,地址:某天




他的小號1: @叢林
地址:叢林
@Nan已改名為小栗,地址:小栗



下面是原圖:












虞朝 (公元前2128年-公元前2071年),君主為帝舜姚重華,於公元前2128年的帝舜元年建立了虞朝,虞朝共有57年兩代君主。「虞朝」即史書上說的「虞舜」,指的就是帝舜姚重華。姚重華是為有虞氏,建立了中國下古王朝的第一個虞王朝,不過虞朝只有五十七年,兩代君主。陶唐朝(公元前2357年-公元前2128年)末期,洪水泛濫,威脅著農業生產和人民生活,姚重華於公元前2128年正式建立虞朝,是為有虞氏帝舜。虞朝初期,帝舜先用鯀治水,九年無功而返,又啟用鯀的兒子禹,使洪水得以治理。此朝人類禮儀文明顯著成熟,即神話中的人教時代,所謂人教文化便由此而來。中古末期的陶唐帝朝,由於板塊移動,天乾地旱,海水倒灌,洪水泛濫直接致使陶唐帝朝滅亡,而有虞氏的帝舜在此時期建立了下古虞王朝,並在高度的制度文明下,誕生了現代君主制度。為什麼虞朝君主帝舜名字叫「重華」?傳說帝舜的眼睛是雙瞳仁,故為「重」。「華」字則是為華夏族的華族之意。在繼承虞王朝之後的則是夏王朝(公元前2071年-公元前1600年)。
一般說來上古弇茲皇朝末期誕生的伏羲帝朝在氣候大變動(天災)中開啟了中古時代文明的序幕,而陶唐帝朝末期誕生的帝舜虞王朝在地理大變動(地難)中開啟了下古時代文明的序幕,而中華民國末期誕生的人民共和國在人世大變動(人禍)中開啟了共和時代文明的序幕。由於虞王朝的出現,使正處於萬年大變的歷史時期中的中國開始拉開了下古王朝的序幕,所以虞王朝既是舊時代終結者又是新時代開創者。
在文明歷史學中一般共分為兩大學派--即武初派(親自證實本初)和文始派(疏別述考原始),前者優勢在田野,後者則長於學院,他們把中國歷史劃分為:遠古氏朝、上古五皇朝、中古九帝朝、下古十五王朝,所謂世歷三古,即是上古皇朝、中古帝朝和下古王朝,其中上古為根系文明史,中古為民族文明史,下古為國家文明史。如下:
一、中國遠古氏朝(約400萬年前-約300萬年前):盤古朝(約400萬年前-約300萬年前)。
二、中國上古五皇朝(約300萬年前-約3萬年前):天皇朝(約300萬年前-約170萬年前)、地皇朝(約170萬年前-約70萬年前)、人皇朝(
約70萬年前-約20萬年前)、大巢朝(約20萬年-約5萬年前)、燧明朝(約5萬年前-約1萬5000年前)。三、中國中古九帝朝(約3萬年前-公元前2128年):弇茲朝(約3萬年前-公元前7724年)、太昊伏羲朝(公元前7724年-公元前5008年)、神農朝(公元前5008年-公元前4405年)、軒轅朝(公元前4513年-公元前4053年)、少昊朝(公元前4053年-公元前3790年)、顓頊朝(公元前3790年-公元前3380年)、高辛朝(公元前3380年-公元前2799年)、青陽朝(公元前2799年-公元前2357年)、陶唐朝(公元前2357年-公元前2128年)。
四、中國下古十五王朝(公元前2128年-公元1912年):【虞朝】(公元前2128年-公元前2071年)、夏朝(公元前2071年-公元前1600年)、商朝(公元1600年-公元前1046年)、周朝(公元前1046年-公元前403年)、戰朝(公元前455年-公元前221年)、秦朝(公元前221年-公元前207年)、漢朝(公元前202年-公元220年)、晉朝(公元266年-公元420年)、雙朝(公元420年-公元589年)、隋朝(公元581年-公元618年)、唐朝(公元618年-公元907年)、宋朝(公元960年-公元1279年)、元朝(公元1271年-1368公元年)、明朝(公元1368年-公元1683年)、清朝(公元1636年-公元1912年)。
中華文明有三百萬年的民族文明根系,三十萬年的文明歷史,三萬年的國家史,一萬年的父系國家史。文明起源於信仰,太昊伏羲建立第一個父系國家政權時創立了儒教信仰,讓廣大人民擺脫了對母系國家政權的完全依賴,從此中華文明進入了中古父系國家階段。太昊伏羲不僅發明了八卦同時還創立了聖教信仰,聖教又名儒教,是先王聖教的意思!舉世公認,中國是歷史最悠久的文明古國!中國的文字記載和宗教信仰皆始於弇茲朝晚期,即伏羲朝初期,距今約上萬年的文字文明記載由此開始。客觀地說:中國漢字和儒教歷史都有一萬多年,文字和信仰這是文明誕生的標誌!
上古皇朝、中古帝朝和下古王朝是為——中華三古!很難佐證,虞夏時期處於木器時代,陪葬物大多已經腐爛。
是否存在不太好說,畢竟連夏朝也還沒被考古證實。
在春秋戰國時期的文獻中,有時是「夏商周」的概念,也有時是「虞夏商周」的概念。參考鏈接夏商周之前很可能還存在一個虞朝。但中國的某些「專家」急功近利,偏要認為虞朝有兩千年以上的時間,甚至將虞朝與良渚文化扯上關係,這就非常可笑。從古籍來看,虞朝可能是一個類似於夏商周三代的長達數百年的王朝,有顓頊、虞幕(窮蟬)、敬康、句望、橋牛、瞽瞍、舜等諸多君主;這個世系究竟是「有虞氏」部落首領的世系,還是天下共主、部落聯盟首領的世系,也不好說。虞朝之說又與傳統意義上的「五帝」之說有衝突,這樣該把「唐堯」、「少昊」等人放到什麼位置上去呢?朝鮮半島的古國新羅就有傳位給女婿的傳統,唐堯把王位傳給了女婿舜,可能虞朝的王位繼承製類似於早期的新羅?
如果虞朝確實存在,那麼龍山文化的陶寺遺址就是它的重要遺迹。陶寺遺址的社會貧富分化懸殊,少數貴族大量聚斂財富,形成特權階層,陶寺還有專門的王陵區。
當然,這一切都只是推測而已。在目前考古證據匱乏和先秦文獻不足的情況下,夏朝也只是傳說,虞朝的存在性也就無法證實。虞夏很可能是春秋人的誤會,虞夏其實是一個詞,以和炎帝的華夏區別,所以大禹夏啟可能只是夏朝的開國君王,而不是夏國的開國君主,神農才是
目前的考古發現只能證明殷商的存在,二里頭被視為早商文明,也有人認為就是夏朝,至於有虞一代,尚無直接證據,但也不可輕率否定之。





他的小號1: @叢林
地址:叢林



下面是原圖:












格物致知 想要致知,先格物。
就好像我曾經和一個人辯論。
人類歷史上,到底蒙古國征服的版圖大,還是大英帝國征服殖民地的版圖大。
辯論來辯論去,我發現還不如先把征服和殖民版圖的概念理清楚再說。
過去的小姐一詞和現在的小姐一詞概念一樣嗎?
所以,說虞算不算一個朝代,關鍵還是看大家對於朝代的定義。
這就是信其有,就有;信其無,則無了。
我對【虞】這個字很有興趣。
戴著虎頭的吳人。
相傳「蚩尤沒後,天下復擾亂,黃帝遂畫蚩尤形象以威天下,天下咸謂蚩尤不死,八方萬邦皆為弭服」。
勝利了的黃帝不聲張自己的聲威,舉著失敗者蚩尤的圖像威懾天下,居然換得「萬邦臣服」。
不光拿著蚩尤的畫像,據說黃帝還自己把自己畫成蚩尤的樣子接見一些酋長和使者。
虞朝並不是一個王朝,而是舜執政時代,類似於明朝我們常說的「嘉靖朝 天啟朝」
那夏朝之前又是什麼朝代我們看看帝王世系就明白了炎帝部時代
炎帝帝魁:炎帝之子 帝承帝明 帝直 帝厘 帝哀 帝榆罔 (之後數世記載遺失)三皇五帝時代
黃帝:姬軒轅,少典之子 少昊:即玄囂(姬己摯),黃帝長子 玄帝:即顓頊(名乾荒,或稱顓頊帝),昌意之子,黃帝之孫 帝嚳:姬夋(qūn),蟜極之子,少昊之孫,黃帝曾孫帝摯:姬摯(zhì),帝嚳長子,黃帝玄孫 堯:又稱唐堯/帝堯/伊祁放勛,帝嚳次子,黃帝玄孫。 舜:又稱虞舜/帝舜/姚重華,瞽瞍長子,顓頊的六世孫,黃帝的八世孫 禹:鯀之子,鯀為黃帝曾孫、昌意孫、顓頊子
夏朝
啟:禹之子太康仲康相少康予槐芒(荒)泄(世)不降扃(局、禺)胤甲孔甲皋(吳、皋苟發(發惠)履癸(桀)上古時代,中原的主要政權有黃帝、炎帝、蚩尤三個部落,黃帝部吞併了炎帝部,之後黃帝殺蚩尤,蚩尤族人被趕出了中原。中原由黃帝部控制,自此黃帝垂衣治天下。這些歷史我們都是了解的。夏朝之前就是三皇五帝時代,由三皇五帝世系表可以看出,夏朝和三皇五帝根本也就是同一家人的天下。但為何從啟開始就稱為夏朝,我認為是這樣的:原本從黃帝開始,中原實行的是一種貴族政治,國家元首由貴族(皇帝後裔姬姓一家)中的能人擔任,國君的接班人可能是他的兄弟,也可能是他的侄子或者叔伯,也就是禪讓制(當然也有可能根本就是一個不斷奪權混亂不堪的時代。而從夏啟開始,夏朝政治制度發生了很大的變化,可能是因為大禹在治水的過程之中積蓄了極大的威望和實力,終於掌控了時局太,從此開始了父傳子方式繼任的世襲制。推薦閱讀:
※為什麼朱元璋的高壓嚴酷反腐並沒起到實質性作用?
※縱觀中國歷史,各朝代在其末期在政治、經濟、文化等各個層面出現哪些即要「改朝換代」的共同社會預兆或跡象?
※有哪些可堪一讀的中文日本史讀物?
※如何評價張光直教授提出的「環太平洋文明底層」和「瑪雅-中國文化連續體」概念?
※學界如何評價《槍炮、病菌與鋼鐵》?
