為什麼同樣都是出生在較富裕的家境,卻會有非常大的差距?

題主從小在縣城長大,初中時班上有兩個家境較好的同學,這裡分別稱他們為A和B。A的成績很好,穩定在班級前兩名,很勤奮,B卻經常倒數第一,平時也不認真學習。為什麼同樣的家境,A卻刻苦學習,B卻截然相反?他們的父母教育上有何不同?他們都分別有怎樣的打算?


說白了就是很多人仍然不承認賺錢是個運氣問題

努力,讀書,眼界,格局,學歷等等,都不是賺大錢的充分條件,只有運氣,能直接導致你賺大錢

所以賺了錢之後,個人的眼界,素質,良心,受教育水平,人生志趣都是完全不同的,這樣的人成家了有了小孩,教育方法自然不同,在絕大部分情況下,小孩的素質自然也不一樣

更多精彩,請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」id:lxg-milk 或掃以下二維碼,歡迎加入


出身貧困家庭的不也是這樣嘛?不是說家庭富裕的小孩差異多大,任何環境下都有這樣極端的不同情況。即使龍生九子,還子子不同呢。


你自己就和他們是一個班的,結果你卻跑到知乎上來問我們他們的父母教育有什麼不同,他們都有什麼打算。你是在逗我嗎?

你不會自己觀察嗎?或者直接就去問他們啊。


當 @惡魔的奶爸Sam把賺大錢這種事純粹歸於運氣的時侯,居然有三百多個人贊同,那些賺大錢的人真的開心死了,因為這種話幫助他麻痹了不少潛在的競爭對手。因為貌似對手們都在等待一種「運氣」呀。

沒有處在社會較高層的人很容易有一種心理,叫做System justification theory, 百度百科現在有了,但不全面,維基百科上可以參考。主要是我在美國社會心理學課上的筆記。

人們普遍喜歡高階級的社會地位,但就是因為很多人就是達不到這個階級。所以他們就會給自己貼上更好的理由和原因,來表明我不是因為能力不行,也不是因為不夠勤奮或者腦袋不想思考,而是缺了那麼一點點運氣,只要運氣來了,我一樣能成功。因此在這些處於低階級的人群里,他們通過找外部原因來減少自己的自卑,沮喪,這些常見的原因就有怪制度,怪家庭,怪沒運氣以此來自己為自己塑造一個良好的形象,不讓自己對自己的無能,懶惰,膽小,懦弱和害怕改變現狀而感到羞愧。我還見過不少。

我在美國留學的時候,驚人地發現:「原來每個留學生和他們的父母心裡其實也都有一條走上人生巔峰的道路。本科認真學習,積极參加課外活動,拓展社交網路,最終成績優異簡歷豐富,找到一個大公司工作幾年積累工作經驗,繼續名校MBA深造,出任跨國公司高級管理人員,最終調回國內擔任中國區經理,甚至時機成熟了,憑藉多年工作積累的經驗和人脈,跳出來單飛最終創業成功。」

聽起來如此酣暢淋漓的人生攻略,其實是最經典的窮人思維,窮人總以為有錢人的每一步都是按部就班順水推舟得來的,所以要等著一切時機都成熟了,一切資源都獲取了,才能開始行動。我也是內心OS無限大,因為我知道,不出意料的話,這一天對他們來說永遠不會到來。

窮人的思維習慣是:他們做到了,是因為他們富二代/有關係/運氣好,我沒有這些,所以我做不到。如果我有這些條件,我也可以做到。

富人的思維習慣是:他們做到了,我為什麼沒做到,我怎麼才能做到?

按照窮人的萬事俱備才能行動的思維,聚美優品的創業過程應該是這樣:陳歐同學大學時期學習的是快消品營銷,斯坦福MBA畢業後進入絲芙蘭美國總部擔任銷售高管,工作五年之後跳槽到天貓國際任化妝品頻道總監,在天貓又幹了幾年之後,掌握了大量供貨商資源,打造了一個優秀的電商運營團隊,在化妝品行業侵染了20多年後,終於在2026年成立了聚美優品。然後…

聚美優品的實際創業過程這裡就不細表了,微博上已經寫的太多了,可無論陳老闆的之前經歷作假也好,波士堂上裝逼也罷,還是他家裡多有錢真格基金給他提供了多少關係,他又如何運氣好趕上了垂直化電商爆發的前夜,僅僅是他決定去做化妝品電商這一件事,勇氣和魄力就遠遠超越了多少客觀條件跟他相仿甚至更好的人。

其實,當你真正開始做一個整合資源的老闆的時候就會發現,你之前自以為擁有的資源和人脈遠沒有你想的那麼好用,任何一個商業活動從無到有,都必然要經歷那些團隊不整沒有客戶的階段,滴滴打車兩年前還在在北京機場T3一個一個拽著計程車司機下載App;以雷軍在互聯網圈二十多年的人脈,創立小米的時候光一個個登門挖人就挖了近一年,相比之下,你覺得自己能有的那些資源又能有多管用呢?

切記,老闆的實質是尋找資源然後整合資源的人,並不是擁有現成資源的人。

當然,秘密就放在這明明白白的告訴你們了,信不信由你們。不想直面現實,想躲在自己那個保護圈裡,忽略我的回答也成,或者在評論區抱怨也成。

推薦大家可以看一個TED的演講,叫做《你為什麼不會成就一番偉大的事業》by 經濟學家 Larry Smith. 很大程度上解釋了為什麼絕大多數人都無法成就一番偉大的事業,運氣,也是演講里提到的,但運氣這個借口,是被如何評論的,大家可以自己去看吧。我想會讓很多人幡然醒悟。現在許多社會地位不高的老百姓,喜歡將自己的碌碌無為歸結於外在不可控制的原因,但往往就是因為這種習慣,成為了阻礙他們成就事業的障礙。遇到問題就要自己絞盡腦汁的想辦法去解決,實在解決不了就大方認慫,然後吸收經驗,知恥後勇再來一遍。默默站在原地,為自己的碌碌無為而找借口,豈非掩耳盜鈴,自欺欺人。


1、智商一樣么?智商高於是輕鬆取得優秀成績,學習成為愉快的體驗,愛上學習。良性循環。反之惡性

2、父母給予的理念和人生規劃相同嗎?比如a的父母灌輸唯有讀書高,b的父母說生活不止有房子還有詩和遠方


一母生九子九子各不同。更何況還不是一個媽生的……


因為後一個家庭富起來的原因和前一個並不一樣。自然對待教育的理解不一樣


一命二運三風水,四功五德六讀書。

風水先生會這樣告訴你,然而,這句話除了第三點排的太靠前,其他的還是挺有道理的!


其實這跟家境貧富的關係並不大。一個人的性格,為人處世的方式,不是簡單有錢沒錢就能決定的,最主要的是成長過程中身邊人的影響。一個孩子的爸媽行得正坐得端,靠自己的努力積累了財富,孩子也就潛移默化,明白努力才能有財富;或許一個孩子的爸媽偷雞摸狗投機取巧不務正業偏偏因為社會的畸形發了財,那麼孩子也可能覺得歪門邪道才是生財之路。同樣,鄰居老王、班主任白潔、好朋友侯龍濤,都可能影響一個人的性格。

拿我的現在所在的環境舉個例子。我在澳洲讀書,相對來說,出國留學的學生,家境相對算比較好的吧,但是同學的素質參差不齊。有的同學,為人處世很傳統,一心學習,不問窗外事;有的同學,花天酒地,夜夜笙歌。有的同學家裡很富裕,但是依然打工、實習,不在乎錢的多少,只是把這些當成一種體驗和積累;有的同學在悉尼有車有房,卻低調的很,從不張揚;有的同學經常去嫖,四處打聽哪裡的服務不錯價格又便宜;有的同學是賭場常客,花錢如流水但是玩的開心。或許真的論家庭條件,大家的差別並不是很大,或者說差別雖然大,但是這些明顯不是區分人所作所為的關鍵因素。最關鍵的,還是這個人的成長環境吧。


奶爸寫了一個很好的答案,可是竟然那麼多人看不明白。。甚是可惜,好吧,讓我來解讀解讀。

很多年輕人啊,都很不理解!怎麼可以這樣說呢!ZF一直教育我們勤勞致富啊!所以啊,年輕人一定要明白一個事情,ZF說的一般都不是它在做的,ZF越是在強調的東西,一般就是越沒有的東西。

為什麼說「賺錢更多靠運氣」,這跟我們的社會發展階級是有關係的。翻開歷史書,中國從79年開始改革開放,在此之前30年,中國與錢基本扯不上關係。改革開放了,社會各業百廢待興,需要勤勞的人,但更需要一大批敢闖敢拼的人,一批發現市場機會,並迅速找到解決方案的人。舉個例子,一個在商場開店的人,比一個大學教授賺的多得多。一個在廣州十三行做服裝批發的人,普遍的財富應該是中科院院士的十倍以上吧。所以財富跟學歷讀書眼界格局這些真的有直接的聯繫嗎?

有聯繫,但更可能是負相關的聯繫。

讀書人普遍特點是,臉皮都偏薄,喜歡拿理論說事,做事之前先談大方向,對現實困難認識不足,理想主義,情商普遍偏低等等,這些特質每個都是致命缺點。所以為什麼小學隔壁班那個沒讀上初中的阿強,現在在深圳都買幾套房子開著寶馬了,你還在知乎揣摩成功的化學反應配方。這個社會不需要那麼多理論,這個社會化需要更多做實事的人,因為我們的社會還處於一個很低級,很不成熟的階段。

----未完待續


中彩票的都可以說是家境富裕....你拿這個比


在小縣城做到家境相對好很容易,只要一次成功就能做到家境相對好, 小縣城家庭資產幾百萬就算家境相對好,在北京上海廣州等地要做到家境相對好就難了, 家庭資產幾百萬很可能只是一套房子,大城市要做到家境相對好很可能需要多次成功才能讓家庭長期穩定在家境相對好,多次成功者少有完全靠運氣的, 如果某人經過多次跨行經營都取得成功只能說明他確實有本事, 那些讓家境在小縣城相對好的不一定靠聰明, 但在大城市家境相對好的絕大多數靠聰明,


家庭的經濟條件並不是決定了這個孩子的發展。

我以前讀的私立學校,裡面有錢人家的孩子比比皆是,就我接觸的那麼多有錢人中,其中也不乏天生聰明有才的少男少女,但是幾年後,再看看當時的人,每個人都有了不一樣的發展。有的人出國留學名校,然而有的人只是勉強讀了一個大學。

小孩想怎麼走自己的路都是由他自己決定的,影響他思想的無非是他的朋友,家庭以及接受的知識。我們這些同學一直都是在一個學校讀書,到高中才分開的,但是在初中的時候,我都可以很肯定判斷哪些同學未來是怎樣的。

富裕有地位的家庭可以給你一個不錯的平台,但是你想在這個平台上再上升多少,還是看你自己。


一個孩子的成長與父母的教育有極大的關係,有時候與家境無關。


這得去問他們爸媽吧


肯定是教育問題啊。有些人是因為有能力,有素質,有涵養,有本領才變得有錢,有些人僅僅是土鱉,因為運氣,因為機緣巧合,就像拆二代們→_→然而並沒有什麼卵用。土鱉就是土鱉,教育出來的孩子成為不了高富帥。


家境富裕是家境好的必要非充分條件。

經濟基礎殷實,父母受教育水平高,教育方法得當,陪伴時間充足等所有條件加一起才能夠成真正的家境好。

滿足這些之後,還要看小孩自己的成長軌跡。

影響小孩性格和學習習慣的變數太多,根本無法預估結果。


不好意思,不是我這個人現實勢利,雖然我也是小縣城裡出來的,但是你這小縣城裡的物質富裕程度以及配套的格局下最終兩人不同的境遇完全只是個運氣的隨機產量,不用想不開,只不過是你生活的世界太小了


一般情況可以概括為:暴發戶一家中的富二代和書香世家中的傳人的區別。

這兩種除了有錢,沒什麼相同的


我有個同學也是這樣,出生世代官宦家庭,按理說這種見過世面的家庭教育應該不差,但是,,,他真的連一個普通人的素質都沒有,抽煙,喝酒,打牌 說髒話,亂扔垃圾 不愛看書 他以前成績還是多可以的,但長年賭博 後來高中就中途退學了,,現在混得很慘, 你說父母沒教嗎, 出生這樣的家庭不可能,但他就是這樣的混混角色。這就是命吧,唉,


推薦閱讀:

一個人的責任大小應不應該與能力掛鉤?
不婚主義者為什麼不願結婚?
人的價值有高低貴賤之分嗎?
該怎麼反駁?
大學的人脈投資真的很重要嗎?

TAG:學習 | 成功 | 教育 | 價值觀 | 家境 |