美國科幻戰艦朱姆沃爾特到底強在哪些方面，與我國055大驅是否存在代差或者實力碾壓？
科幻就能世界最強？
那裡海怪物吊打一切，人家不但科幻，還他娘的跑得快呢。
朱姆沃爾特想單對單吊打055隻有一個辦法，大家開到海面上，靠近到2公里對轟，那絕對是朱姆沃爾特贏，不贏我直播把 @安國大將軍 吃了。
這種冷戰後的東西，到現在基礎思想已經不合時宜了，不過艦體還是很好的，我建議就是美帝在DDG1000的基礎上開發防空艦，1.4萬噸艦體不用就浪費。
美國要是在朱姆沃爾特的平台基礎上開發防空巡洋艦，把AGS砍一門，然後垂髮多4組8單元，就有和055對拼的資本了。
你看，砍一門ACS，把剩下那門換成MK45的62倍127，然後加四組8單元垂髮。
1.4萬噸，180米長，24米寬，112個垂髮，1門127艦炮，雙波段雷達……
等等，這數據有點耳熟。
謝邀。
先保存一下原題：
美國科幻戰艦朱姆沃爾特到底強在哪些方面，與我國055大驅是否存在代差或者實力碾壓？
其實該說的 @艾颯 和 @框框框子 以及其評論區中諸位都已經說得很清楚了。總結一下核心觀點：
1.朱姆沃爾特和055在定位上完全不同，所以說「代差」和「實力碾壓」都是不對的，你會說蘇-34這種輕型戰術轟炸機與蘇-35這種多用途戰鬥機間存在「實力碾壓」嗎？
2.朱姆沃爾特在部分子系統先進度上高於055，而且就本級艦而言體現出了部分海軍主戰艦艇武備技術的未來發展方向，055則更類似於已有成熟技術的高度集成與作戰能力最大化的產物。
3.055依然是目前各國處於下水及之後階段中的驅逐艦中，綜合技戰術性能排名第一的型號。
4。目前狀態的055更像是一種補充海軍即時戰力的過渡性型號（不然你沒法兒解釋為何這麼大的艦體雷達陣面面積沒上去，也沒法兒解釋為何一次性下這麼多艘），完全體估計還得等幾年。
好的，核心觀點說完了，論據請自行查看框子和艾颯的答案，我就不重複了，說點別的。
第一，美國很強，實力很夠，技術很先進，因此不要輕視，雖然朱姆沃爾特定位的確有點尷尬。
第二，雖然美國很強，實力很夠，技術很先進，但是，不輕視的同時，請不要雙標。
中國的GaN組件處於測試階段相應的雷達上不了防空艦，沒問題，我們認，悶頭追。但是既然我們不能說現在的中國海軍防空艦裝備了使用GaN組件的雷達，為什麼你就能把現在還處於鋼板狀態的伯克III搬出來？
055的雷達系統到底是不是DBR，我們不清楚，看不出來，沒錯，這很對。但是既然我們不能說055一定是，為什麼你就能一口咬定朱姆沃爾特一定存在後續升級計劃且一定會在計劃中恢復DBR？
還是那句話，差距我們認，但是雙標我們不認。
不然我就你的邏輯說等伯克III出來的時候055A依然吊打伯克III，美帝下一代核心艦出來後05X依然吊打之，以此類推。
就這樣。
腦海中浮現出這樣一幕景象：土鱉一邊看著朱姆一邊鼓掌說，大哥強，大哥牛X，大哥不愧是藍星科技的引領者，所以我們以後絕不會造朱姆這種玩意兒，謝謝大哥幫我們走了我們沒走過的路
瀉藥
先幫題主搞清楚一件事情：朱艦跟055定位上本身就不一致，這兩者不存在直接的對比關係也就不存在什麼實力碾壓。
朱艦代表的DD（X）項目強調是「驗證技術與對陸攻擊」，而055型是大型防空艦。
所以說如果要為朱艦在我軍中找對手，我軍沒有這樣定位的戰艦；
而為055型從美軍中找對手，對應的應該是CG（X），但是很可惜CG（X）早涼了.....至於伯克Ⅲ，現在還停留在鋼板上，而新的CG/CGN（X）連標的還沒轍呢......
所以這個答案下如果有直接告訴答主你這兩個誰更屌的，請直接拉黑。
容我特吐槽一句題外話，很多喜歡拿055型跟伯克Ⅲ比的不覺得掉份兒嘛.......
055型放到美國海軍的體系中起碼都是CG，屬於高端防空艦；
伯克級在美軍體系中雖然是主力那也是次級防空艦，伯克Ⅲ也一樣.........
只看產品的話，如果朱艦一刀沒砍維持原來DD-21/DD（X）的項目技術指標，甚至之後第一次自我閹割雷達與垂髮時的指標，都可以從技術上碾壓我們的055型。
但是現在嘛，這兩者目前的技術水平上算是半斤八兩。
朱艦強在什麼地方？說實話這個問題太有爭議了。
我說AGS先進，有人會說沒有火箭彈好用；
我說IHDA應當是未來的趨勢，有人會說雷達天線都整合不好；
我說IPS又一次應用，有人會說跟45型一樣趴窩的貨；
等等等等
事實上作為上世紀90年代的戰略思想下的產物，用現在的眼光看朱艦有太多先進但是不合理的地方了，而也正是這種矛盾的特點加上國會老爺的砍刀基本上就把朱艦的作用搞死了。
但是你又不得不說朱艦上的一些技術確實應當就是未來的發展趨勢；而這些趨勢說實話，很多我並沒有在055大驅上看到。
我想用個不太恰當但是容易理解的例子來講：朱艦可以看作是小米的MIX 2，而055可以看作是MI 6
孰優孰劣心中有數即可。
至少母豬是世界上當前唯一一艘開啟的情況下有可能被一個人偷走的戰艦（別的戰艦如果沒有其他人員輔助，連轉彎都不一定做得到，當然快艇之類的不算）
感謝邀請。
首先，就本問題來講，我個人認為專業從事海軍裝備研究的人員可能會進行更好的解答，但是這並不妨礙我從另一個角度進行評析。
單純將我軍與敵軍的某型武器拿來做對比，其實是不科學的。任何武器都是作戰體系的組成部分，不會獨立出現在戰場上。武器裝備的研發或是採購，都是基於國家國防建設的需求或是戰略意圖的達成而進行的。換句話說，就是沒有最好的武器，只有最適合的武器。如果不符合上述條件，部隊會拒絕接收或是不予採購。
回到本問題。從公開的數據上看，「朱姆沃爾特」的任務，應該是建立在美軍航母戰鬥群已掌握戰區制海權的情況下，前出敵方近岸對敵縱深地面目標進行遠程打擊，同時在己方艦載航空兵掩護下進行部分防空與反潛作戰。我「055」的任務，應該是作為主力艦隻伴隨我航母戰鬥群進入作戰海域，配合其他艦隻奪取戰區制海權，同時兼顧對敵海、陸目標的打擊。
沒有孰優孰劣，各有各的特點。美軍是為了延續其全球海上霸權，我軍是為了衝出第一島鏈和保障「一帶一路」。目的不同，所使用的武器指標自然不同。
定位完全就不一樣。
美國原本對下一代軍艦有一條龍的計劃：下一代航母CVX作為作戰核心；下一代巡洋艦CGX負責反導、區域防空；下一代驅逐艦DDGX負責對陸轟擊；瀕海戰鬥艦負責驅逐小艇、反潛、攻擊海岸目標、投送特戰兵力，總之負責打雜。朱姆沃爾特就是DDGX項目的最終產品。
然而問題是：
- 丫只是一條龍裡面的一截。。。真正的主力CGX被砍了。
- 丫主要是對地的。
- 國際形勢風雲變幻，砍了的CGX才是面對中國的區域反介入系統最合適的，留下來的朱姆沃爾特變成雞肋。只造三艘。
- 美國已經決定了，下一代主力是博客三。然而博客三還沒開工吧？055已經開工3、下水1了。
美國科幻戰艦朱姆沃爾特到底強在哪些方面？
- 外形科幻。
- 貴。
- 全電綜合系統。
我國055大驅是否存在代差或者實力碾壓？
平台技術水平幾乎一定比055要高很多。然而定位不同，無法碾壓。
謝邀。
然而……
AGS幹啥?岸轟(為此還配了超貴的制導炮彈LRLAP)。MK-57幹啥?主要打陸攻彈(要不然加大垂髮口徑幹啥)。所以說……這就是一21世紀的隱身淺水重炮艦啊!遠海航行性能差?沒事的。此外DDG-1000作為新時代新概念作戰艦艇,本身也有試驗艦的性質。全電推進、DBR、ISDS,新技術死命往上堆。當然嘛,新東西多了出點毛病也正常,於是就……出海頻頻趴窩。而055呢?
DDG-1000作為隱身淺水重炮艦,近岸陸攻才是主業,對手更可能是054A、056/056A乃至各種導彈艇,和055對抗?
所以呢,這倆根本不是一種東西,DDG-1000本質上是美帝點歪科技樹的產物。再加上DBR取消、AGS跳票、動力系統……
055:你一淺水重炮艦跟我裝什麼逼!一邊去!DDG-1000:……(看著055的DBR眼紅)對於美國來說,目前最好的策略是:福特+F-35C+弗吉尼亞,DDG-1000?
偽軍事愛好者,輕噴。
(評論中有本人和幾位大神的討論,乾貨很多,感謝 @艾颯 @某突為我指誤,增長知識,如有大神賜教不吝感謝)朱姆沃爾特外形先進，足夠科幻！
一、動力系統先進。採用革命性的整合式全電力推進系統。
二、隱身技術先進。朱姆沃爾特級驅逐艦採用先進而全面的隱身設計，使其擁有潛艇般的隱身性──在海上作業時被發現的機率遠低於10%。
三、DBR雙波段雷達。
四、主要武器。以對地攻擊任務為主的本級艦將以聯合防衛公司（United Defense，在2005年被英國BAE購併）與雷神（Raytheon）新開發的周邊垂直發射系統（Peripheral Vertical Luanch System， PVLS，正式名稱為先進垂直發射系統，Advanced Vertical Luanch System，AVLS）以及聯合防衛的155mm先進艦炮系統（AGS）作為主要武器系統，以遂行對地縱深打擊等任務。
五、次要武器。由於本級艦以對地攻擊為主要任務，且不需要擔任區域防空任務，因此僅配置短程武器以供自衛。防空部分，DDG-1000以垂直發射的海麻雀ESSM近程防空導彈作為主要的點防禦自衛裝備。另外，搭載兩架艦載機！
六、作戰範圍主要是在敵國沿海作戰，利用強大的隱身能力以及對陸攻擊能力，最敵國進行攻擊！
055導彈驅逐艦
動力系統據說也會用綜合電力推進，隱身技術放眼全世界，只比朱姆沃爾特差一些，DBR雙波段雷達也是標配！主要武器就是112個中國最先進的垂髮了，以及與052D配置一樣的艦炮，搭載兩架直升機，具體的反潛武器不詳！
055的定位當然是航母護航咯！
等等，，如果你看到這裡還不明白055基本在海上不會和朱姆沃爾特遇見！
那就基本不怎麼懂軍事知識了！
如果，哪天055遇到豬母，估計就是互相干瞪眼，我是防空的，你是打陸地的，咱倆主要武器都打不到對方唉！只能互相對射小機關炮了！當然這是玩笑咯！！
我土鱉在055上肯定會上最先進的反艦導彈的！
另外，不要說豬母也可以用來防空啊，那麼多坑呢，不好意思，它的雷達不支持，要想防空，雷達以及一系列電子系統都要換，誰讓他研發的時候就考慮對陸打擊呢,也不能怪他，誰讓土鱉發展這麼快，出乎所有人意料了！
當初，豬母研發的時候，根本就沒考慮過，中國海軍會走向藍海，會有航母，兩棲攻擊艦，以及現金的驅逐艦，畢竟立項豬母的時候，土鱉海軍打台灣都沒把握！
要說，哪個先進，沒有什麼可比性，畢竟不是同一類武器！一個在沿海作戰，一個在大洋作戰，基本遇不到，即使某天真的爆發戰爭，豬母來到土鱉沿海，面對的也是056，說實話，面對056好像豬母也沒有什麼有效的武器反制！
豬母應用的某項技術可能遠超中國，但是整體上設計思路走偏的先進軍艦，怎麼說呢，成了雞肋，即使再先進，用不上，也沒用啊！
所以，不存在碾壓我國055的情況，除非是在價格上！
055倒是可能碾壓豬母，畢竟055會批量造！
鷹醬摸著石頭過河 兔子摸著鷹醬過河
好多答案文不對題，豬母強在哪裡，如果和帶滿反艦導彈的055一對一，可能被吊打。
我覺得從豬母被設計建造，可以管窺美國武器研發的強大，財力的強大，不是說豬母是條好船，而是他被設計，論證，閹割，銷單，最終被建造出來，就足以說明那個我們現在或將來假想的對手的強大。當他們在下完餃子並且研究新技術的時候，我們還在下餃子，這就是要正視的差距
好比火車剛出現時跑不過馬車，但我們不能去嘲笑火車
二戰前人們也根本不看好航母，就像IJN爆了航母仍要造大和，二戰一打完戰列艦都被淘汰了，這是整個軍事理論被實戰打敗
那我們反過來看當今的海戰理論是如何的呢，假設雙方實力對等，排除一切偶然因素，就是航母放飛飛機，搜索攻擊敵方飛機和艦隊，反艦導彈和防空導彈互相對轟，最後看誰家的反艦導彈突防得更多，誰就贏了。可是誰都沒有真正實戰過，設想一下，也許未來海戰會出現一發敵方反艦導彈都攔截不了或是所有反艦導彈都被輕鬆攔截或干擾呢，不要說我信口開河，大和號造的時候也不會想到根本摸不到對面航母，最終戰也沒擊落一架敵機就被弄沉了。
不妨來想像一下未來海戰究竟是什麼樣的，我個人有一個很大的腦洞：
隨著艦艇隱身性能大增，遠距離根本搜索不到敵艦，或者說搜索質量很差，敵方艦艇只能在非常近的距離被準確鎖定；而艦艇反導和干擾能力加強（這是大前提），反艦導彈因成本和速度原因逐漸退出主流；海軍對決又將回到近距離，取代反艦導彈的是大量增程制導電磁炮彈，和反艦導彈比更高速，更不易被攔截，也相對便宜，也更容易形成飽和攻擊。；而載體就是類似朱姆這樣的隱身艦體，搭載連裝或連排的艦炮。個人觀點，歡迎交流，不要噴你們這幫人啊。。。。。
小學生就小學生吧，萬噸級的小學生也不是沒有先例（說你呢，褐雨燕）畢竟，小學生真是最棒了！！！——————————————————————————————————————————————————強在燒錢。。。。。。。
瀉藥，全電動力系統為代表的新一代動力分配系統，MK57為代表的下一代垂髮系統，一體化桅杆代表新一代的綜合電戰系統，全新的設計理念誕生的探索艦，雖然不成功233333333333
說實話就是朱姆沃爾特完全被吊打……是中國海軍的傳統艦隊作戰理論吊打朱姆沃爾特級出生的原因——由海向陸……
這種吊打的根本原因是冷戰後局勢變化出乎所有人預料，沒人想到不到二十年後的今天PLAN已經崛起到今天的程度，那個時候美國海軍的目的是奪取全球霸權，要知道當時俄羅斯海軍已經被壓制在港口裡，解放軍海軍連台灣海峽都不一定能控制住。
但是時代已經不同了，美國海軍的新戰略是《重返海洋》，當年的DDG/CG計劃留下了豐厚的遺產，朱姆沃爾特本身無比垃圾，但是艦體本身就是最大的財富。
請不要拿淺水重炮艦和055比，謝謝
055主防空，朱姆沃爾特主對地，倆不是一個方向上的船啊不過朱姆有著幾乎是世界上最好的主炮垂髮動力船體雷達和輔助系統，感覺更像一個技術驗證艦如果朱姆把砍掉的雷達裝回來，艦炮再緊湊一些，甚至直接換成電磁炮，多裝幾根垂髮，那妥妥世界第一
母豬的誕生是USN終於把USMC當人看的一次施捨但USN依舊是摳門的如果不摳門，USN完全可以搞通用艦體，模塊化裝備艦炮和導彈，這樣USN就可以在CVSG中一艘進行防空攔截，一艘進行火力支援可是USMC始終是後娘養的DDG-1000造了三艘就不造了USN毫無筍絲繼續造博客-3USMC只能對著海天線罵SOB了
強在外形，沒了這個時候要@CG21
武器系統只是一個方面，軍艦的戰鬥力是有天花板的，艦體、動力才能拉高天花板，武器不是
點歪科技樹的產物，花旗國水師虐菜上了癮，覺得伯克級這類傳統驅逐艦虐菜效率太低，故而搞出了這幾個看似科幻然而除了虐菜並沒什麼卵用的新艦，基本不具備區域防空能力，這個時候土工卧薪嘗膽造出了055，花旗國評估了一下之後慌了，就航母帶刀護衛而言，這是伯克升級版都達不到的綜合能力，並且伯克的升級計劃被那幾個科幻戰艦嚴重干擾。。。所以，樓主別跪了
推薦閱讀：
※如果把加農炮做成加特林的方式射擊會怎麼樣？
※未來戰艦是否會淘汰使用艦炮？
※阻攔索是怎麼樣工作的？
※為什麼我軍不配發防彈衣？單兵裝備幾十年為什麼還這麼落後？
※薩德究竟有多強，中俄反應如此之大？