俄羅斯放棄使用美元會造成什麼影響?

【普京顧問:若美國制裁 俄將放棄使用美元】俄新社:俄羅斯總統普京顧問表示,如果美國對俄羅斯實施制裁,俄羅斯將放棄使用美元;如果實施制裁,俄羅斯將創建自己的支付體系。據華爾街日報消息,普京顧問還表示,若制裁,俄羅斯銀行業和企業將不償還美國貸款。

俄羅斯若採取這種行為,會對他自己以及美國等其他國家造成何影響?

想對問題進行一下補充,在網上看到了一個帖子談到了這個問題,不過帖子里分析的是中國和俄羅斯聯手,放棄美元,肢解美國的世界金融體系,請問存在這種可能性么?


?謝邀。今天和系裡的教授探討了一下這個問題,得出的結論是「俄羅斯不可能放棄使用美元結算體系,普京那就是在bluffing而已。」

俄羅斯放棄使用美元,首先會使自己國家的經濟遭受重擊。目前,俄國有$200billion在美國的金融系統里,(中國直接1 trillion) 美國的金融系統是發達的是完善的是成熟的是值得信賴的。反觀俄國,由於它的貪腐世界聞名(在最新一期的世界清廉指數排名中,俄羅斯在177名中排到127名。 Corruption Perceptions Index 2013)無論投資什麼,總有一半錢會進入政府官員的腰包,人們普遍對國內市場失去信心,此時如果俄羅斯停止使用美元,對於國內國外都完全沒有好處。不用美元結算,國內市場用盧布都還行,對外經濟貿易時就得還是得要用除美元外的另外一種貨幣。難道是用人民幣嗎看俄國和中國走的這麼近?可人民幣最終也還是瞄著美元的啊。總之呢,俄羅斯放棄使用美元,是給自己徒增麻煩而已。

至於不償還美國貸款什麼的,這個就有點兒沒譜兒了,俄羅斯人民的那200個billion您是打算犧牲在國家利益上了是么?您國家都已經這麼窮了……

第二,美元和歐元之所以能成為世界支付貨幣,主要原因並不在於他們與黃金掛鉤和石油掛鉤,而是因為他們有獨立的中央銀行(Independent central bank system),他們獨立運行於政府系統之外,不被政府或某個人操縱(manipulate),容易獲得投資者的信任。而俄國和中國的中央銀行是聽命於政府、為實現政府意志而存在的。在這種情況下,政府可以出於政治目的發行貨幣、操控匯率,於是兩國的金融系統就既不安全也不穩定了。所以,即使俄國和中國聯手組建自己的支付體系,也不會有多大作用,對國際投資者來說,大家都還是寧願使用有獨立央行為支撐的美元。

至於烏克蘭問題,這正好是我本周另外一門課要寫的essay的自選主題,查了一些資料後,得出的結論——which 得到了教授的讚許——俄羅斯沒錢,俄羅斯政府腐敗,普京對於seize烏克蘭的態度無比堅定和強硬甚至不惜發動戰爭來確保他對烏克蘭的控制;EU和US有錢,有軍隊,可他們沒有很大熱情。所以一旦發動戰爭,US首先就會打退堂鼓,想「不然算了吧」,因為國內人民首先就會抗議——聯想到伊拉克戰爭——「我們為什麼要跑到一個遙遠的國家為了一個無聊的目的而犧牲自己呢?」——伊拉克戰爭是因為布希任期時經濟衰退,民間怨聲載道,所以他發動伊拉克戰爭轉移人民視線以達到他連任的目的。而萬一烏克蘭也爆發戰爭,美國實在沒理由攙和一腳。Similarly, 歐盟也不會輕易出兵。所以,這事兒還是普京勝算大。——「認真你就贏了」 的典範。


編輯下,先說說正經事。

棄用美元只是一張討價還價的牌而已,和試射白楊核導彈一個作用,為了核心利益服務而已。意義和作用跟"信不信以後就不跟你玩了"差不多。老毛子的風格這種嘴炮不打白不打,老克格勃懂,東德大媽懂,奧利奧也懂,某些人也許懂,但本著1凡事都是體制問題,2老子作為納稅人罵政府我驕傲,就開始發揮了。

最後喊一聲,某觀察者有一點我極其贊成,宣傳口的都特么是渣。

---原文---

在日報看到某觀察者答案,深深的為知乎編輯的水準震驚 ,我勒個大去的,比瞎扯還逗,還中國那啥外國都。。。還老朋友孤家寡人。。。還潘幣頁岩。。。思維還停留在20年前沒問題,朋友,好歹也先看一點點資料或者百科吧?知乎上搜索烏克蘭問題,靠譜的答案也有不少。雙重標準玩得不亦樂乎這才是老牌帝國主義范,才是政治成熟,三觀健壯。逆向民族主義的都是來賣萌的,國際博弈中從來是比實力不是比嗓門比聖母心好嗎?

忽然覺得我中計了,沒槽點的答案會少很多評論啊,操縱人的情緒,獲取現實利益,運營有道,很好


@叢諺 不好意思,你的評論關了,有一段希望跟您討論下。

第二,美元和歐元之所以能成為世界支付貨幣,主要原因並不在於他們與黃金掛鉤和石油掛鉤,而是因為他們有獨立的中央銀行(Independent central bank system),他們獨立運行於政府系統之外,不被政府或某個人操縱(manipulate),容易獲得投資者的信任。而俄國和中國的中央銀行是聽命於政府、為實現政府意志而存在的。在這種情況下,政府可以出於政治目的發行貨幣、操控匯率,於是兩國的金融系統就既不安全也不穩定了。所以,即使俄國和中國聯手組建自己的支付體系,也不會有多大作用,對國際投資者來說,大家都還是寧願使用有獨立央行為支撐的美元。

===============================================================

既然您也是學金融的,相信會簡單很多。央行的職責是什麼?央行完全不被政府操縱,或者說央行的行為完全獨立於政府決策的後果是什麼?我個人觀點,美元、歐元之所以成為世界支付貨幣,是因為美國、歐洲的貿易結算量本來就佔了大頭,這兩個貨幣從幣值的角度上來講,過去10年是完全無法和人民幣相提並論的,在債務上限的威脅下,美國國債違約的概率目前恐怕也比人民幣來得高。


放棄使用美元沒什麼關係,不持有而已,通過中間貨幣(歐元,人民幣,甚至黃金)一樣可以實現貿易。


關鍵是他說的下一句:欠你們美國的錢也就順便不還了。。。


默克爾跟普京通過電話後,對奧巴馬說,這個人脫離現實。

類似的話當年曾經用來評價薩達姆。

什麼叫自由市場?自由市場就是,任何國家任何人都可以隨時棄用美元。

俄羅斯買給歐盟天然氣,俄國人想用潘幣結算都行。

現在普大帝發話,為了噁心美國,咱們以後就用潘幣結算,會發生什麼?歐洲是付款方,歐洲先得去找潘總兌換一下,俄國人收到潘幣以後,國內花還得找潘總換成盧布,國外買東西得找潘總換美金歐元人民幣。潘總膽子和盤子都這麼小,肯定控制不住匯率啊,今天漲明天跌的,有個5%的波動,里外10%的凈利就打水漂了。那怎麼辦?俄國的漲價啊,搞金融的那些數學天才們整出一套針對潘幣的模型,再結合油氣市場價格,搞出來一套定價機制。這機制不論多麼複雜精巧,結果一定是漲價啊。

對俄國而言,最好的選擇當然是用盧布,可是就盧布那個盤面,那個波動那個信譽,歐盟也不傻啊,人家拿一堆盧布等著你貶值嗎?往美元一換算,考慮到匯率波動風險,就算普京不漲價,換成其他貨幣結算,對歐洲來說也是漲價。

除非,歐洲就俄羅斯這麼一個氣源,俄國強買強賣,那就不是結算的問題了,那已經是定價權了。

可惜,哪有這樣的好事。一方面歐洲能源來源複雜,北海,中東,美國都是可選項,另一方面國際能源市場,特別是天然氣市場供給充足,美國去年過剩六百億。最後歐盟能源儲備完善而充足。

買俄羅斯的氣純粹是便宜。俄國哪來那麼大的議價能力。

反而現在俄國70%的對外出口來自石油天然氣,店大了欺客,客大了欺店。能源大棒俄國人還是很難揮動的。

俄國和中國日本年年都談賣氣談建管道,談到現在所有人都明白它是拿中日做籌碼真正的目的是和歐洲談。從這事上也能看出俄國在能源上有多少主動權了。

說到底,為啥都用美元?風險小啊。風險就是成本。誰跟錢過不去?

在烏克蘭這件事上,國內媒體和國外媒體完全是兩個樣子,看國內媒體,似乎普大帝已經君臨天下玩弄地球了,但看國外媒體,完全是另外一個樣子,普遍的看法是普京手牌不多,左右為難。至於很多憤青向的文章大家看看就算了,在他們的世界裡任何一個事件咱們都佔了大便宜,結果中國就在這一次次的勝利中成功的孤家寡人了。

對事實的解讀不同也就算了,基於相同的事實解讀出不同的方向還真是難以置信。鳳凰衛視那個挺出名的老頭竟然能把朝鮮張成澤的倒台和崔的上位解讀成對中國有利,中文媒體顛倒是非自我催眠的能力真是不可思議。

最後說說烏克蘭局勢。普京想要強行分裂烏克蘭,這是誰都攔不住的。畢竟作為一個前霸權,如今毫無爭議的地緣政治強國,俄羅斯手中依然握有一套完整的工具:政治-經濟-軍事手段均可打到完成此任務的條件。而烏克蘭本身又非歐盟或美國必爭之地。

但就如同當年入侵阿富汗一樣,現今的俄國打算付出怎樣的代價,又能獲得何等的獎勵?


一談到中國的時候,很多人都會說,你看人家普大帝,敢作敢為,比咱們強多了。

現在談到普京的時候,卻不少人低估他的智商——普京會用自殘來威脅美帝?

烏的局面對俄還沒算失敗,俄美僅僅是打打嘴仗,普京有什麼理由會說:你再鬧,我就砸了我家房子?

大國領導人不是小混混,說話必然有其深意,俄棄用美元對俄可能是一大打擊,但絕非對美沒有影響。烏克蘭是俄必爭之地,俄擺出一副殲敵50哪怕自損100的架勢,本來在烏並沒有多少利益的美國,會願意付出代價去和俄纏鬥嗎?

換10年前我想美絕對會,但現在不同,美國自經濟危機以來,其能力已經有所下降,天安艦事件栽贓北.韓,卻不了了之;敘利亞划出了有化武必打的紅線,結果化武真出來了,又是不了了之……

美國的兩根大棍——軍事霸權和美元霸權,軍事是為政治服務的,美國成為世界一霸,不是什麼科技生產力有多強,而是這個美元結算體系帶來的,這是美帝的死穴。在當前美經濟危機尚未化解的時節,任何對美元霸權的挑戰都是給美雪上加霜,普京的威脅絕非信口開河,當然,在當前局勢下,僅僅是打嘴仗而已,後續怎麼走,還要看形勢發展。

但是,那些嘲笑我們不如普大帝的人知不知道,普只是說了說,咱們卻在早幾年前開始默默地挖美元結算體系的牆角(人民幣國際化——已經和相關國家或地區簽署了22個貨幣互換協議,總規模超過2.2萬億元)?有沒有人想過,未來20或者30年後,人民幣會成為世界貨幣?哈哈,我有點樂觀了,到那時候拿到30%-50%份額已經不錯了,當然,要是美支撐不下去——嘿嘿……

-------------------------------------------------------------------------

暴風雨來臨之前,總要有一個孕育的過程。

我們60年代抱蘇大腿

70、80年代報美大腿

8.9年作為五常被聯合國制裁

98年大使館被掀

08年中國海軍第一次伸手印度洋至今

10年GDP超越日本成為世界第二(00年的時候才是日本的4分之1)

中國現在並不多強大,可怕的是中國這個龐然大物已經駛入超車道

說我們連菲都惹不起的時候,知道黃-島和仁-礁已經被我們控制了嗎?

有沒有關注過我們近年來在各國瘋狂搶購能源、技術和企業?湘電是如何成為世界領先的風力發電機研究開發和生產商的?

中國什麼時候從一個8億襯衣換飛機的加工大國變成裝備製造大國?

中國10年為什麼對瓦艦下水遮遮掩掩,稱其用於「科研和訓練」,而13年下水艦艇28艘——一個艦隊的量!同時在建一個艦隊並確認國產航母?


普京吹牛吧,如果說放棄美元美國傷一分,那俄羅斯絕對傷十分。

美元作為世界貨幣,放棄之後會有很多很多不便,包括外貿,金融等等等等。而對美國來說,真不是什麼大事,就當是世界經濟下滑一點而已。

PS:我覺得普京現在有當年元首的風采。

——————————————————————————————————————————

看到題主更新了問題,我也更新一下答案吧。

無論是題主更新中提到的聯手肢解,亦或是多米諾效應,最後的結果都是新的世界貨幣誕生。我想如果看一下黃金儲備和貿易量,那麼歐元區是沒戲了。再看一下國際名聲和國外對中國經濟制度的認可程度,我想人民幣也是沒戲的。

既然不可能產生新的世界貨幣,那麼俄羅斯再怎麼鬧也是沒用的。

反過來,依照現在的俄羅斯經濟和社會貧富差距,是有暴亂的可能的,普京很可能no zuo no die。


影響:兩敗俱傷,但俄羅斯傷的肯定比美國要深的多。

俄羅斯面對的是整個以美元為主導的世界貨幣體系。在市場經濟如此發達的情況下,有多少國家願意承擔巨大的成本去使用盧布?世界可以沒有俄羅斯,但是俄羅斯不能沒有世界。所以普京這樣做無異於向世界「宣戰」,而實際情況是俄羅斯還不足以顛覆世界。樓上有答主提到的警示作用,也許吧,但除了腦子抽了的俄羅斯,誰還有那膽子,有那實力去挑戰現成的貨幣體系?

至於在各個論壇或者網站被大肆宣揚的」人民幣成為世界第二大貿易支付貨幣」,大部分是因為中國對外貿易的發展和各種政策傾斜下的產物,要不是有各種優惠的雙邊協定誰願意在使用美元之外使用人民幣?

可能性:基本不可能。

還是那句話,俄羅斯干不過這個世界。至於普京,他也只是說說而已,作為一個政治家他比你我更清楚這麼做對於俄羅斯的意義。也許他是為了個人的政治前途,但以他的政治覺悟應該知道英雄跟「人民的叛徒」只有一線之隔。拿捏得准固然可以抑制美國,一不留神就會引火燒身。

至於中國,看看伊拉克戰爭時中國在幹什麼你還會覺得這個「合作」會成立嗎?

————————————————————————————————————

看了樓上回答感覺血脈賁張的,好像世界大戰真的開打了一樣,可是仔細想想呢?

玩金融和匯率俄羅斯肯定玩不過美國,而喊打確實是大家都願意看到的,在國際經濟普遍萎靡的情況下經濟軍事化其實是可以拯救經濟的,這些對那些有幾年任期的政客來說特別重要。但事實是世界大戰又不會真的打起來,那麼多國家都有核武器,你真當打仗是玩的么?最後的結局只能是冷戰,國際貿易降溫,然後世界經濟發展持續萎靡。也許吧,但這個概率應該會比中俄聯合顛覆美帝的世界貨幣體系要靠譜些。

其實最有可能的情況是:中國利用美俄的爭端實現擴大人民幣影響力,保證人民幣第二支付貨幣的地位。但是要想取美元而代之,也只是個遙遠的夢而已。


都快到2016年了,普特勒的內褲都快被扒下來了~


去美元化是一個可以看到結局的過程,美國濫發美元,將通脹壓力轉嫁到世界市場,長此以往美元的價值會減少


你在國內放棄使用人民幣一樣,被開除球籍了


謝邀,不成熟的個人觀點。

這對於俄羅斯來說,完全可以輕鬆做到,但是創建什麼的只是一個口號,一般來說選擇歐元甚至人民幣更有可能。

對美國來說,俄羅斯那點手段也沒什麼可怕的,制裁的方法有很多,但是俄羅斯開了一個頭,就怕以後別人跟著學,這下奧黑子會頭疼一下了。


感覺這是完全不可能的事情。至少現在不大可能。俄羅斯之所以這樣威脅,是因為美國的霸權核心就在於美元的霸權。美元是世界貨幣,與黃金掛鉤,世界人民國際貿易都要使用美元。除了政府,沒有組織能夠發行貨幣,所以美國是世界的『』政府『』。 這就意味著美國是世界老大。發行世界貨幣有什麼好處呢?試想一下 ,造價1美元的100美元,其中99美元到哪裡去了?每生產100美元,美國政府就收取99美元的造幣稅。所以美國只要量化寬鬆,世界人民就要給他進貢。而貨幣值錢是因為信用,人民幣值錢是因為大家都認為人民幣值錢。同樣的,大家都認為美元值錢,所以它就值錢。而美國為了維持美元霸權,他必須是不容置疑的世界老大。一旦大家放棄使用人民幣,中國政府就會垮台。美國不會允許這樣的事情發生。全世界只有薩達姆一個人說我們賣石油不要美元,要歐元。這就威脅了美元的世界地位,對美元提出質疑,威脅了美國的霸主地位。美國不允許別人開這樣的頭。同樣,俄羅斯也沒膽量來質疑美國的霸權。一旦美國霸權遭到挑戰,信用就會坍塌,美元將一文不值。這無異於與美國開戰。利用美元來吸食世界人民的血汗,放棄美元就是拔了吸血鬼的獠牙。虎口拔牙,俄羅斯也就說說罷了。第一次回答問題,求不噴。


烏克蘭局勢美國,歐洲都不想跟俄羅斯爭個你死我活。現在說制裁,也都是停留在口頭上,畢竟全球高度一體化,制裁了未必對歐美有多大好處。大國政治就是不斷的出賣小國利益,誰也不會真心為烏克蘭好。大家心裡清清楚楚的。


僅對題主問題做出一點就題論題的不成熟回答。

對美國不會有太大的直接影響,真正的影響正如樓上所說,會給美國在世界上的金融地位造成挑戰。
而對俄羅斯對外貿易的影響應該比較大,至於多大,我覺得看普京怎麼填補這個漏洞,比如使用歐元、人民幣和本國通用貨幣建立直接互兌。但是這樣同樣會間接和美元扯上關係。
況且真正的情況是俄羅斯很難單方面逃離這個模式,要不和其他經濟體一起脫離,要不被迫妥協。但是以普京向來的風格,恐怕是美國讓步更多些。

補充新加的一點問題。我覺得可能,因為美國主宰的世界貨幣體系肯定會被其他方式代替,雖然不能說現在就成功,應該說現在很難成功。但是美元終有一天交出主宰的位置。這還是能傷筋動骨的影響美國利益的,所以美國高層一定會儘力阻止這樣的事情發生。推測一下,這個終將搖搖欲墜的體系會在接下來幾十年或者十幾年或者幾年內被美國儘力維護但最終瓦解,世界金融恐怕都會進入一個嶄新的時代。那個失敗了的美國總統恐怕還會成為美國的罪人呵。


@肥桃 事實證明你說的某些結論是錯誤的


個人覺得這種可能性不大,因為美國目前的許多商品在世界上佔有重要地位,特別是一些高科技含量的,是它國商品難以替代的,俄國許多方面都需要美國的商品,所以不得不使用美元。另一方面,美國也不會允許俄國動搖其美元的主要支付地位!俄國若真放棄美元支付,到頭來,傷害更深的只會是自己!


請記住,全球美元結算體系,特別是能源類美元結算體系,對美帝而言非常非常非常重要,說它是美帝的立國之基也不為過。為了保持這個體系,不管這個體系上出現多麼小的一個缺口,美帝也是不惜發動戰爭去填補的。如果你看懂了伊拉克戰爭的實質,就知道普京這話講得有多流氓。


和我放棄使用人民幣的影響差不多大吧。


如果放棄美元,俄羅斯會死的很慘。美國華爾街的大鱷們會凍結俄羅斯的美元交易戶頭,俄國的公司將不得不損失大批的客戶,關鍵是現在歐元匯率現在自己也不穩,歐元現在也不好正整,貿易基本玩完了。石油,糧食,有些原材料基本靠美元結匯,看看朝鮮就知道了。。然後就是盧布貶值,投資外逃,投機家風生水起,普京會必須大量用外匯來填補,如果不要美元那他用什麼當外匯?難道真的用黃金,中國大媽就能整死他。


普京太流氓,連國家之間的借款都敢不還,太不拿國家信用當回事了。 不過俄羅斯真要和美國決裂,倒是對中國很有利,那時候俄羅斯想要進口食品和工業品時只能通過歐洲和中國進口,俄羅斯會把很多外匯儲備換成人民幣方便和中國貿易,也會讓無數產能過剩的中國企業接著機會殺進俄羅斯市場。 到時候中國還可以借著俄羅斯國內經濟危機低價購買石油天然氣鐵礦石等緊缺物資。


推薦閱讀:

比特幣在2014年為什麼暴跌?
最近美元開始走強,未來還會漲下去嗎?留學生現在是否該換點美元囤著?
美聯儲在2015年9月17日FOMC會議公布不加息意味著什麼?

TAG:經濟 | 中國經濟 | 俄羅斯 | 美元 | 烏克蘭 |