男生應該擁有什麼樣的品質?

鏡像問題:https://www.zhihu.com/question/28321686?utm_source=com.ucmobileutm_medium=social

看贊數


我接觸的第一個男性是我爸。

所以在我的認知里,擁有的品質是耐心,有原則,博學上進,情商高。也會自大,絮叨,嚴苛。

我後來接觸了我舅舅。

他們愛抽煙但是從來不在我面前抽。所以我覺得男性應該還有尊重這個品質。

我爺爺走的早,但他很慈愛,也很博愛。會精打細算,但對親人也捨得花錢。

後來上小學了。

我身邊的男同學給我的印象是自私,愛欺負人,愛佔小便宜,愛背後捅刀子。

他們也愛炫耀,愛攀比,更喜歡人前人後貶低他人。

男老師倒是有耐心,公正的人。不過也要家長送了禮才會對我多關注幾分。

初中變胖了,所以男同學們除了刻薄,也喜歡恃強凌弱。喜歡校園霸凌胖子,追捧女神。知道女孩子喜歡會得意洋洋,但喜歡錶面上風平浪靜。記得有一個穿白襯衫很好看的男孩子,他大概是唯一一個沒有因為胖而排擠我的。

他們可以成績很好,也可以對學習很不上心。有很努力去爭年級名次的,也有輕輕鬆鬆拿第一的。有喜歡運動的,也有身體不好也在賽場邊為人喝彩的。

高中很多男孩子戀愛了。有忙著拿女友一血的,也有三觀正對此類人不理不睬的。多數都喜歡吃好吃的,有一段時間還一起點餡餅。很會團結集體。

所以很多優秀的人類品質,男性都會有。

也喜歡人前人後評論他人,很是自我中心。


精神上男女平等 遵紀守法 講禮貌 善良

別的你愛幹嘛幹嘛


讓我佬好好說的話,那就是:「好人」、「能人」至少佔一條吧。


不好好說的話,我佬知道題主你想掛誰,已經完成了「『是否雙標』鑒定標準之性別調換」:

忘了自己是男人。

想學化妝就學化妝,想四處闖蕩則四處闖蕩。

想上女明星就上女明星,想獨自一人則獨自一人。

夢想任何女人能夢想的,不必把肌肉和武裝當作性徵。

每個人都可以堅強,你不需要認為堅強是男生應該擁有的品質。

勇敢、睿智、犀利也如此。

你可以溫柔、體貼、善解人意、一切女人身上被認為優秀的品質,在你身上同樣優秀。

首先做人,再做男人。

最後,不要因為具備「嗶——」這個器官,就覺得自己必須生育。

女人有子宮,卻不是每個都要生育。當然她們可以主動選擇享受生育。

有能不一定要做功。

請各路選手開始對號入座.JPG


謝邀

如果只說一個的話

我覺得是從心底散發出來的溫柔


不知為何邀請,先謝

首先是人,成人,為人,後才是男。

男或女只是對於人這種生物的性別劃分,跟品質不怎麼搭邊。

如果說人應該具備什麼品質,應該,應該的話,那就是人性,區別於獸性的那部分。


努力成為一個優秀的人

廢話,

做人的標準和性別有什麼關係么?

拒絕雙標,從自己做起。


溫柔。

對不起,我覺得正直善良忠誠啥啥啥的是不分性別作為一個人都應該有的

溫柔的男人太少了。

我說的是溫柔,不是娘,不是娘不是娘。不是幼齒。

做夢都想嫁給溫柔的男人

跟溫柔的男人交往過會覺得這個世界都特么是美好的!


不需要因為性別而應該如何。不如問一個人有什麼品質會容易獲得異性好感。無非就是那些讓人喜歡的閃光點,大家都知道。


謝邀。總結下來應該是大氣有胸懷,有責任感,有擔當,還有就是深入骨髓的善良。這些是男人最重要的品質,其他的都是錦上添花。


有責任心吧 。

一個有責任感的人一定不會太差勁,因為從小的一些經歷,我深刻的認識到一個沒有責任感的男人多麼可怕。

這是我找男朋友最重要的標準。有責任感的男人,就算當下條件不好,但是不會讓你受一輩子委屈。


不因為別人作惡,而自己也作惡,還心安理得:大家都這麼干。


180×3


善良,正直,勇敢,腳踏實地。這是最基礎的


雖然並不知道為什麼我的通知里會出現這個問題??不過答一下也好。

看到這個問題的一瞬間腦子裡好像一下子冒出來一堆詞,但是當我想確切說一個什麼的時候,才發現這是不可能的。

如果真的要說的話,有基本的道德素質修養,懂得尊重,最後再維持下基本的整潔就夠了。這其中最難的大概就是尊重了吧,這個問題太大了我就不展開了。

如果問這個問題是希望自己變得更好,那就好好和自己相處,明白自己是什麼人,自己想要什麼,自己能做什麼,然後往這個方向改變、靠近。儘管我到如今也在迷茫中,並沒有把以上內容都搞清楚,可是我覺得要這樣走才能走出一條路來。個人覺得,為人首先你得知道自己是個什麼樣的人或者自己想成為什麼樣的人,至於外界強加的什麼品質都是建立在你這個人基礎之上的,事情不落在自己身上,別人永遠不知道是難是易,又是好是壞呢。他們可不管,哪怕看上去是對你有益的建議,本質上仍然是利己的要求啊,都是建立在自己的喜好之上的啊。這其中當然包括我的言論,並不能說就是公正公允的,因為在我自己的邏輯里認為自己是正確的,故而說不定放大了別人的缺點,而忽視了自己的偏執。說到底選擇權掌握在題主自己手上,這是你的人生,別人不能替你分擔。

如果這個問題是為了擺脫單身。有喜歡的女孩子就花點心思了解她的喜好,然後送一些並不貴重卻有意思的小玩意兒示好,不貴的話姑娘會收的而且也明白你的心思,而且不會覺得負擔。一段時間後,當你覺得她對你並不排斥,就可以告白試著相處了。如果她明顯表現出了冷處理,並有意識遠離你,那她確實是好姑娘可惜不喜歡你,瀟洒一點放手,收穫一個自在相處的朋友比見一次尷尬一次好得多。如果是始終吊著你的姑娘,你開心就好,深情演繹還是及時止損都看你選擇嘍。如果是情商不高性格單純的妹紙,始終看不出你的暗示的,那你直接點跟她表明,接受了一切好說。拒絕了私以為請遠離這個姑娘,單純確實可愛惹人疼,但太單純就容易壞事了。以後她有了男朋友或者你有了女朋友,還互相保持令人誤會良好關係什麼的,除了科科無話可說。

順便我覺得迎合異性需要而使自己成為一種人,然後交到了對象,說到底ta喜歡的到底是自己,還是自己套用在身上的那個模板呢?我並不能明確這個問題的答案。我心裡的愛情,是互相傾慕尊重對方,無論ta是不是符合自己以為的理想型。從明白心意開始,對方就像會發光一樣,無論ta什麼狀態,無一不喜歡。

利益相關:希望自己能成為合格的平權主義者。女權?看不懂,不知道。


可靠就可以,至於好人??我為什麼要當你的好人!


善良,溫柔,專一,有責任感,上進,能吃苦,寵女朋友。

沒錯,我說的我男朋友。


為啥被邀請回答這種問題 男性的標準應該是自己給自己定 而不是異性定 女性同理。

那作為異性我頂多給點建議。

我覺得沒有「應該擁有」這種說法 男性生而自由 什麼樣的品質/性格都是他自己的選擇 哪那麼多顧慮。

但同時 你發展某一方品質和性格的時候 總有相對應的人會反感你 不可能讓每個人都喜歡你。(舉例:比如我個人只反感男性沙文主義 除此之外其他任何性格品質的男性我都沒意見 就算你是「渣男」那也只是對於當事者而言 作為旁觀者我沒理由對你有意見

所以讓我建議的話 我建議除沙文主義之外的任何性格都可以。

看了看鏡像問題的高票 感覺是題主不滿那種說法?那我們來檢驗一下 把那篇文里的「女性」換成「男性」有不合適的問題嗎?我覺得沒有 美德與劣跡都不分男女。一個獨立的男性還不能自由生活了不是?還是那句話 男性生而自由 不跟輿論較勁的時候你更自由。

(被邀了兩次 鑒於說過不想再把這類問題推到時間線上 所以匿了


有理想?


其實我非常不喜歡諸如男生/女生應該XXX這種問題。一種好的品質難道不應該全人類所共有嗎?所以這種問題只會加深性別刻板印象。

我覺得現在的社會下,男生有性別意識,並且擺脫傳統男性氣質,更加feminine一些是一件好事情。

如果我以後當了家長(我以後其實不打算生孩子的...),假如他是男孩子,那我大概會讓他溫柔善良、有同情心,並且一定要成為一個女性主義者。


原諒的勇氣


推薦閱讀:

有多少田園女權是女權黑偽裝的?他們這麼做對黑女權的效果如何?
如果有男性朋友跟你說,做家務會消磨男人的志氣,你不要讓你老公做家務。你該如何反駁他?
如何反駁「如果要談男女平等先讓體育項目男女標準相同、同場競技?」
女權主義可以為男性贏得哪些權益?
女權主義者和反女權者的很多觀點都相同,雙方都自詡平權卻為何水火不容?雙方分歧究竟在哪裡?誰才是真平權?

TAG:女性主義 | 女權思潮 | 反女權主義 | 女權運動 | 中華田園女權主義網路語言 |