元朝時中國淪為殖民地了嗎？

01-04

你見過直接把首都建在殖民地上的嗎？

應該是不能算的，因為蒙古人只是武力征服，對於各地區的統治形式基本上還是延續各自的傳統，在伊斯蘭教國家伊斯蘭化，在華夏則華夏化。

只能說是被征服。

用近代的國家觀念去套古代國家模式本身就很荒唐！

我認為是，外族對中國的入侵是否要劃為殖民，我的觀點是兩條規則:1.統治中國時對漢人的態度，明顯元朝時漢人地位最低，他們有四等人制。2.統治者是否加入了中華民族的大同化進程，我認為元朝沒有。他們的主體在明朝建立後還有北元，後來是韃靼。

另外，元朝只不過是大蒙古國下的一個子國，大蒙古國下屬四個國家，我們都知道大蒙古國稱霸歐亞大陸，其下屬的元朝當然也是其侵略過程中的一部分。

這些和清朝都有所不同

以生產方式和文化來說不算，以征?和掠奪來說算。

多民族政權的政權更迭伴隨著統治民族的更迭，實際上屢見不鮮，但表現如此明顯的，是元。這樣看，它與殖民地沒有什麼關係。

和清朝最大的區別，滿族現在完全漢化了，而且現在境外沒有個國家叫女真或者後金什麼的。。。元朝呢，現在蒙古國在外面呢，這就比較尷尬了

屬於少數民族統治中華地區，不屬於淪為殖民地類型。

一、忽必烈代表元朝統治者，雖是自稱繼承中華大統，承繼漢唐以來的中華正統統治地位，但其實際上這是符合現實情況的。蒙古雖然在當時是外來民族，但核心統治者的統治核心遷移到中國首都，並以當地的統治方式——皇帝，以及系列政治制度進行統治；

二、所謂殖民地，是指外來政權在某個地方建立海外統治機構。從統治方式上來說，這是區分殖民與外族統治的根本因素。

故元朝，之所以稱之為元朝，是中華歷史上把這個時期的政權作為一個朝代來認可，其性質只是一次外族統治，並非殖民地。

中原地區與北方各個民族自古就相互聯繫，相互學習，兩千多年的相互征服，這些民族已經融入華夏民族之中，因此蒙古的統一，並不能認為中國淪為殖民地，對於人等的劃分，應該說是一種懼怕心裡，怕被華夏的文明同化，失去戰鬥的力量，從積極方面看，它控制了青藏、雲貴、東北以及漠北地區。