多少艘052D可以戰勝一艘基洛夫?


更新: 談到雙方探測和發現的問題。

一個是雙方都是有衛星和艦載直升機的國家,不難探測對方

此外雙方對海雷達探測距離基本相同,基洛夫的被發現距離要遠一些,但差距應該不是很大。

彼得大帝號有20枚反艦導彈,

96枚48N6系列遠程防空彈(如果S-300M的大坑裡面填上4枚9M96E系列的話就特么有384枚反艦彈卧槽喪病)

128枚3K95中程防空彈

40枚9K33M近程防空彈

【此處有爭議,可能是6組192枚9k33】

6座栗樹上的48枚超近程防空彈

12門加特林

1座2門AK-130艦炮

就是說彼得大帝可以單艦湊上88+128+96=322(48N6E/E2)

或者216+384=600枚防空導彈(9M96E)【卧!槽!】

還沒有算魚雷。。。。。。。

052D的好處是,64個單元可以模塊化裝填需要的導彈。

那麼打起來的話,

需要至少1艘052D,裝備64*4=256枚9M96E的類似型號,用全部的防空武器抗住20枚P-700;

3艘052D發射64*3=192枚反艦導彈(假設彼得大帝裝備48N6E/5V55KL系列)

5艘052D發射64*5=320枚反艦導彈(假設彼得裝備9M96E系列)

來保證撕破彼得大帝的絕對防空圈。

同時保留1-2艘冗餘艦,共計5-8艘052D吧【喪!心!病!狂!】

當然,真的死磕起來也有可能天算不如人算的。

比如:

只見我英勇無敵人民海軍指揮官微微一笑,冷靜下令:

「把電子干擾和誘餌蛋全展開騙丫的!」

而後眾多P-700紛紛瞪著饑渴二十多年的導引頭一頭鑽入箔條迷魂溫柔鄉。


一艘


基洛夫如果不能先發現052D的話,分分秒秒052D教基洛夫做人


這個要分情況,是單艦還是編隊?

進攻: 基洛夫肯定更強,蘇聯提倡飽和攻擊,基洛夫差不多把半個火藥庫搬上來了,052D由8根鷹擊62,攻擊能力中等。

防空: 毫無疑問052D更強,宙斯盾加陣列雷達加垂髮,基洛夫還是老式的近程、中程箱式防空,較為粗放。

反潛: 半斤對八兩,反潛一直是蘇式海軍的軟肋,中國聲吶水平與美國70年代初期水平相當,特別是在美(核)日(aip)超安靜潛艇面前,中俄反潛軟肋無限放大,相比防空,反潛更應該被重視。

綜合來說,基洛夫是蘇聯海軍的巔峰,重攻不重守,上世紀70年代水平的東西,算老古董老古董了,能發揮多少能量是未知數,特別是誕生的時候綜合能力就弱於美歐日相同級別,至於說現在還翻修,戰力能有多強很難說;真是沒錢,普京胸前貼個泡沫,外面穿件緊身衣,看起來也是肌肉啊。

至於052D,這是中國海軍裝備從蘇式向歐美轉型的又一步,只能說步伐大小而已,炒作媲美宙斯盾的可以醒醒,美國宙斯盾、日本金剛、愛宕級可是配備了標準3,從精度、攔截能力、導彈搭載數都變態,甚至連2000千米內彈道導彈都能打下來。

承認差距才能更好發展,中國海軍(軍隊)裝備上的差距與體制密切相關,發動機、材料、監控、控制、運算、指揮能力都與西方差距巨大,但裝備是明面的,那些看不見的差距多少不得而知,管中窺豹,能知深淺,小米加步槍可是搞過飛機加大炮。

利益相關: 某國企屌絲,資料具體型號記不準,表關注細節^_^


基洛夫:你們一起上吧,我趕時間。


兩艦根本不是一個作用,052d是防空驅逐艦,其核心武器系統是346a雷達系統(也就是四面大盾),和採用vls發射的hq9防空導彈,是專業的區域防空艦。當然反艦能力也有,而且在ddg中還算強的。

基洛夫是核動力巡洋艦,是追求全面能力產物,防空反艦能力都很強悍,反潛也不弱。但年代過於久遠,技術滯後,對抗先進艦艇的實際作戰能力要打個問號。

綜上所述,兩者在正式海戰中根本就沒有單對單放對的機會,052d是絕對要編入航母戰鬥群的,而航母戰鬥群的反艦主力是艦載機,所以應該考慮的是兩個艦隊之間的對抗。


052d的水平還是可以看齊阿利伯克早期產品的,所以我們可以用阿利伯克的戰績做一下估算。

常見的多情況是,如果將阿利伯克部署在基洛夫的路徑上,一星的阿利伯克就能在防區內幹掉三艘基洛夫。等升級到三星時,往往基洛夫尚未到達阿利伯克防區的一半就全部被擊落了。

所以,相信052d還是有希望達到這個戰績的。


首先看兩艦的定位,基洛夫現在很多人都是他是武庫艦,這麼說沒錯,不過丫是防空武庫艦,在沒有宙斯盾的年代裡作為前蘇聯的艦隊防空核心一般的存在。

052D呢,其實也差不多,只不過不是艦隊的核心而是整個防空網路的一環。

那麼如何戰勝基洛夫呢?對於這種防空武庫艦,當然是飽和攻擊了,飽和攻擊就得算火力通道數了。遠程一部「頂罩」或者「墓碑」負責S-300,比起052D的四面盾還是要差一些的;中程一部「十字劍」負責SA-N-9;近程兩部「氣槍群」負責SA-N-4;另外有一門130主炮;6門AK-630。

其中墓碑比頂罩先進一些,網傳的性能水平大概是跟蹤48個目標,引導12枚彈攻擊6個目標;052D……理論上最大防空火力通道數取決於……載彈量。64坑的052D也比較尷尬,全都裝HHQ-9反艦火力不足,強化反艦的話……結局……大概就是……同歸於盡……

但是兩艘以上052D基本上就可以做掉基洛夫了……


如果你是要比較二者的性能的話,還是052D強些,畢竟二者不是一個時代的作品,論探測能力肯定是052的相控陣雷達強些,況且俄羅斯在電子設備方面向來不靠譜,艦艇上的雷達雜亂無章,多如牛毛。防空能力基洛夫載彈量更大,但它的垂髮是轉輪式的,一次一彈,共12個轉輪。反艦方面其反艦導彈看似射程遠,但超過50公里艦艇就無法操作反艦導彈,只能靠衛星,無人機,預警機制導,這方面俄羅斯的實力未必強於中國。反潛方面不是太清楚,個人覺得中國的拖曳陣列聲納,反潛導彈,魚雷只會比俄羅斯強。最後基洛夫看似張牙舞爪,但艦體豪不隱身,目標太大,不符合目前隱身的趨勢


推薦閱讀:

怎麼看印度第二艘自建航母:核動力,電磁彈射?
為什麼航母不自己防空,要依賴護航艦艇?
如何反駁導彈萬能論?
為什麼中國人民海軍的遼寧艦那麼久都沒出海?
航空母艦在艦隊中處於什麼樣的地位?

TAG:軍事 | 航空母艦 | 導彈 | 海軍 | 軍事裝備 |