關於計算機的一切,有可稱靈性的東西嗎?


謝邀……

沒有……不僅僅計算機沒有,人也沒有,這個世界上就原則上不可能出現任何可稱為"靈性"的東西……

因為任何時候,人們稱呼一種東西為「有靈性的」,都是在一種「恰到好處的不理解」的情況下才有的傾向……無論是疑問太多還是疑問太少……都會導致人們不再認為這種東西「有靈性」……則基於原則上的可知論,原則上不存在任何東西是「有靈性的」……


也許有也許沒有吧。

問題是,靈性是什麼呢?


如果你學過計算機組成原理就不會問這樣的問題了。

你這是典型的學的太少而想的太多。《論語》凡602則,我覺得最有用的兩句話就是【學而不思則罔,思而不學則殆】,這兩句話一直指導著我的學習實踐 (*≧▽≦)


如果把靈性是啥說清楚了

那就有


樓主,精美的石頭都會唱歌,何況計算機呢?


包括人類在內的任何事物都沒有「靈性」,只是物質達到一定結構時自然而然的相互作用。


「靈性」

解釋:1、指人的天賦的智慧;聰明才智。2、指動物經訓練、馴養後具有的智能,智慧。

把主語換成計算機的話……假設未來計算機會比人類還要有智慧還要有靈性,那我想到的是圖靈的著作《On computable numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem》,其中描述了一種假想的計算器,探索了其功能和內在的局限性,由此建立了現代程序設計和可計算性的基礎。


有,一個意識,一個意象。


推薦閱讀:

怎麼理解kmp演算法中的next數組?
最簡便的找字元串中最長迴文子串的方法是什麼?
在NOIP競賽中如何通過數據範圍估計演算法複雜度,選取適合的演算法?
極大似然,廣義最小二乘,一般最小二乘的優劣如何?
求交換兩個整數最簡單的寫法?

TAG:人工智慧 | 演算法 | 邏輯 | 計算機科學 | 心靈哲學 |