為什麼美國的稅率比中國收的低,政府還如此有錢?

美國各行各業的稅率都比中國低,東西也比中國便宜,但為什麼感覺上美國政府的錢比中國政府的錢多的多?

是因為美國政府一直在向外國借錢的原因嗎?


美國稅率不比中國低,但是美國企業避稅方法更多。

美國政府主體,無論是聯邦政府還是州政府,都並沒有中國中央政府更有錢,你可以看一下美國政府已經連續多少號赤字了,加利福尼亞州曾經想「出口森林火災」來創收。

美國的東西,如果比較絕對價值的話,大多數也不比中國的低。

我在知乎混了三年,從原因到結論都錯的題主,你是第一個。


請不要先不問是不是,就問為什麼


1、美國的稅比中國的低?表示懷疑

2、另外,美國gdp高,基數大啊,就算稅率第一點收上來的也比中國要多了


你是在扯淡嗎?美國才是萬稅國

就談一樣,我們交易美股期權,團隊里有個入了美籍的倒霉蛋,現在被美國稅務局坑死了,按照美國坑爹稅法,他一年美國期權交易的收入,小一半要捐給美國稅務局,現在他天天琢磨放棄美國國籍的事


啊,EXCUSE ME???!!!

美國的稅率比中國低???

最高40%的個人稅是鬧著玩的?

35%的corporation稅是說說的?

double taxation這個課題是憑空出現的?

IRS的私有武裝是為了看著好看的?

會計簡直就靠每年4月份掙半年的生活費好么


稅收專業大三狗試著答一下?

這跟中美兩國的稅收體系、稅收結構、宏觀稅負等有關係(雖然我也好像並不會分析這幾個方面)

中國以間接稅為主,主要面向企業徵稅,而中國向企業徵收的稅目多而雜,企業除了需要繳納企業所得稅之外,還要繳納增值稅、營業稅等以及行政費用,企業稅負重。當然了具體行業有所不同,這個製造業的稅率遠高於美國,而互聯網和消費行業稅負小於美國。

美國以直接稅為主,主要來源是個人所得稅,這就使得美國稅收調節個人收入分配的功能遠強於中國,且美國企業只需繳納企業所得稅

另外就是美國聯邦、州、地方政府對稅收的使用和徵收的相互獨立性大,稅收法制化規範化,而中國稅收高度集權化,大量的稅收收入用於供養龐大的機關事業群體和建設性支出,不像歐美國家,用於社會大眾的福利保障較少,中國社會保障水平偏低。

總之,以間接稅為主和向企業徵稅的稅收體系為特點的中國稅收,在落實時,由於法製法規的不健全和群眾稅收意識的普遍低下,徵稅環節問題較多,稅收效力沒有發揮到最大,行政成本過高,取之於民卻沒有很好的用之於民,造成了題主所認為的現象

…………我是相當暴躁的分割線……

我本來是開了括弧寫了營改增,後來一想樓下小賣部的大爺都知道營改增,關注這個問題的大佬們應該也知道,又題主所說的問題,不是一朝一夕造成的,營改增出來也不久,對整個中美稅負體系的影響還不至於大到影響這個問題本身,故刪之,可惜我低估了大佬們孜孜不倦的精神,也為了不誤導別人,貼圖:

原諒我的座機像素


因為你們在睡覺的時候而美國人還在工作和學習,這就是你們有如此差距的原因。


雖然很想禮貌回復,但是~~這種問題到底是怎樣的人提出來的?新聞也沒誰說美國稅率比中國低的,美國稅率一直是全球上游水平,不懂自己搜索去!


美國的稅率比中國低???

無語,又一個跪舔的,或者被某些大V過渡洗腦的。

表姐在洛杉磯附近,跟姐夫兩個年薪合計超50萬美元,實際拿到手的不到一半。每次說到這個都狂罵美國的稅務官,說完全是搶錢,態度還差。

於是去年美國大選投了川普,其實她以前都投民主黨。問她為啥,答曰:一是川普打擊非法移民,憑什麼這些人從不交稅卻要享受跟老娘一樣的待遇?二是川普說要減稅啊。


你是來搞笑的嗎?

破產姐妹里麥克斯為什麼不交稅,因為她計算不清楚到底交什麼稅,怎麼迴避稅務,請不起會計來計算。


不知道美國稅比中國低這個結論從哪裡得來的!?


東西也比中國便宜?你的腦子呢?發達國家的物價比我們發展中國家的物價還要低?我tm每周光吃起碼就要花200刀。你大概天天看的是這種文章吧


麻煩您起碼先補充點資料來說明美國的稅收比中國高這一前提吧。


美國政府有錢?


美國貌似稅收比例比中國大多了吧?


上次知道美國的稅比中國高的時候,華盛頓還沒完成統一……


紐約州收入直接減去20%,消費稅+9%

真心不低


以前有人分析過美國的綜合稅率中國的綜合稅率,歐洲的稅率。具體數據找不到了。中國並不比發達國家明顯高出。相反作為發展中國家,稅率算低的(一般認為發展中國家在高發展階段需要提高稅收來發展基礎設施這一類,畢竟發達國外很早就已經建設了)。

同時,眾所周知美國國稅局在收取稅收的效率和防範逃稅漏稅的力度和手段比中國目前階段要領先很多。

但是中國能夠在政府支出如此龐大,同時稅率相對支出較小的情況下,堅持如此之長時間(如果和全球比較,類似美國日本和歐盟,確實很長)。我認為主要是以下幾點:

第一,基礎建設雖然支出龐大。但客觀講,福利水平相對不足,也無需支出大額養老金一類的。節省了不少錢的。

第二,咱們國家擁有很多龐大資產,利潤較高的國企。其中相當一部分盈利所得作為稅收上交給國家。無形中為中小企業普通百姓承擔了稅賦。煙草作為國家專營,整個行業15年繳納11436億元。光兩油15年就繳納了6611億元。整個15年稅收為11萬億。

同時由於咱們的制度,咱們國家掌握掌握著數額龐大的資產。也能產生部分收益。僅國資委就握有超百萬億的資產。是真正的有錢人。

至於美國為什麼如此花錢,國債如此之高,也能堅持下來。畢竟美國是可以印美元。

以上只是個人淺見。


看了評論,沒在國外長期居住過的人對國外的很多東西是完全無法理解,在日本,很多地方性銀行是不給美帝公民開戶,也不開美金賬戶,原因就是不想付出成本給irs和美帝其他監管機構。

日本的金融廳是嚴格遵守美帝的規矩的,每年都要求下屬銀行統計美帝公民的賬戶,中小型銀行對此都很厭煩


你說低就低了?敢不敢列出來哪些稅比中國低?這特么什麼狗屁問題


推薦閱讀:

珍珠港事件後,在美國的日本人有沒有受到什麼懲罰?
美國人民的生活方式是否像《絕命毒師》里反映的那樣?
在歐美國家父母會幹涉子女婚姻嗎?
美國頂尖大學的本科生相對於研究生,是否有一種"優越"的感覺?
怎麼評價Trump突然取消與Bernie Sanders的辯論?

TAG:美國 | 國債 | 稅收 | 政府 | 中國 |