冷兵器時代最好的鎧甲是什麼?

01-04

防護性能最好的鎧甲是什麼?
在防護性/機動性兩方面結合的最好的鎧甲是什麼?

防護性最好的是板甲，且板甲的防護與機動性結合不算差

【視頻，多圖，爪機慎入】【嚴重吐槽知乎為什麼不支持GIF！白截了半天，視頻都是Youtube上搜的，等有時間再往優酷上轉吧。。。】

【哎呀好驚喜竟然還上知乎日報了！順便補充一句吧，我這個答案就是大體上說說板甲特點，並非從嚴謹的角度分析（本人能力也不夠…），頗多疏漏，歡迎各種形式的補充和指正~~】

對了再插一句，下面這些板甲大多已經不能算嚴格的「冷兵器時代」了，不過那時火槍也還沒成氣候，勉強算針對問題吧哈哈。。。

先來個動圖（傳上來後動不了）：穿板甲翻跟頭

https://www.youtube.com/watch?v=xm11yAXeegg

在來個視頻，內容：挨砍，翻梯子，躺姿起身，廣播操動作⊙﹏⊙，側滾翻，近身格鬥

板甲步戰格鬥基本技術視頻

==防禦力==

板甲在防禦上真是沒什麼好挑剔的

1.金屬自身的強度

視頻里第一項，肚子被人砍一下完全沒事，這是任何軟式護甲（鏈甲、魚鱗甲、皮甲etc）都不可能做到的

一塊2-3mm厚的鋼板（後期還有胸甲厚達6mm的，學生用的鋼尺一般0.5mm，自己感受一下）你不用火器想打穿是沒那麼容易的（簡單說，基本免疫砍這種攻擊方式）

Youtube這有個長弓vs板甲的短片https://www.youtube.com/watch?v=D3997HZuWjk

近距離射擊，箭頭把板甲打了個小孔嵌在了上面（穿甲的要是個人肯定死不了，最多肋骨斷一根）

2.利用弧形、傾斜，把攻擊方的武器劃開、彈開（很重要！）

這個場景很好想像，比如：弓箭打到一個外凸弧形的護手上，手臂震一下，箭彈開了，啥事兒沒有（箭的勁兒夠大你也許會軟組織損傷？這個除了站城牆後面沒任何辦法）。

（不太嚴謹的分析一下：撞擊過程可以看做動量守恆，易證：把武器彈開，系統動能損失小；把武器停住，系統動能損失大；損失的動能主要被盔甲和武器吸收，顯然彈開吸收的少，防禦力好）

（圖註：注意到腹部了嗎，是外凸的，胳膊腿什麼的就更不用說了）

3.利用弧形、傾斜，增加等效厚度（=真實厚度除以傾斜角的正弦）

應該也不難理解，另外後來蘇聯坦克也很喜歡搞這種傾斜裝甲（圖是關於坦克的= =）

4.較為均勻的受力

這是針對甲後面，你那層肉的。

板甲是好幾個整塊板狀金屬板（利用皮帶等）連接而成的。比方說當你的胸甲被別人砍了一刀/射了一箭，只要沒顯著變形，板甲受到的衝擊力會作用在你的整個前胸，壓強就會小很多（我不是特意跟排第一的鏈甲答案對著干啊，但這一點上鏈甲真心弱爆了。。。）

換句話說，皮甲、鏈甲，包括魚鱗甲等軟甲，活動範圍比較大，但被擊中後即使甲沒有損壞，甲後面的人可能已經骨折了。但板甲可以保證甲在人在（其實也是廢話，你大鋼板好意思跟人家鐵鏈嘚瑟嗎= =）

5.馬克西米蘭甲的發展——條紋

就是把平滑的板甲改成了有條紋的，增大了強度（具體結構力學方面的專業分析我就做不了啦，直接上個圖好了，後面的那個小圓盾也用了同樣的結構）

另外感謝@宋俊國的補充：隆條並不是馬克西米連式的首創，哥特式已經開始用了，馬米只是發揚光大，全身除了小腿甲都打隆條來增防減重

（答主一到具體的還是很不專業啊。。。希望各位大神們補充和指正！）

so，怎麼幹掉穿板甲的？

1.鈍器：大鎚，鏈錘什麼的，慣性巨大，直接把板甲砸變形，或者把人震暈，巨斧應該也有這功效（圖裡這玩意兒叫mace）

這個是長柄錘

2.能刺穿的：非常有力的弓弩箭、火槍，對付比較薄的板甲，長矛也是可以的

（步兵用長矛對付騎兵通常是先把馬乾掉，再群毆，騎士落馬後本來就會被摔一下，馬刺又很礙事，所以行動不便，不光是板甲本身重的問題）

大家可以來膜拜一下 @LIANG JI 的這個回答古代戰爭使用的弓箭射程有多遠？不過現代複合弓的威力比古代弓還是要大一些的，而且戰場上被這麼近距離射到還是比較少見（一般弓箭手會避免近戰，像Legolas那種逆天的存留在大家的腦洞里就好）

「無懈可擊的無畏騎士」，「最後一名真正的騎士」巴亞爾就是被火繩槍命中陣亡的（被認為是騎士走向衰落的標誌）http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Terrail,_seigneur_de_Bayard

（鈍刺結合：Morningstar）

3.攻擊薄弱部位：關節、眼睛

上邊視頻里就有這種

板甲的關節處通常是由鏈甲構成的，眼睛那則乾脆是空的

比方說這張圖的腋下、要害、眼睛

但腋下那裡有一種專門的外掛護甲，像個小盾牌：

但很明顯的一點是，所有用武器幹掉穿板甲對手的方法，對於穿任何其他常規護甲的對手都適用，而且單論攻擊力的話會更好（大鎚神馬的攻擊方自己的靈活性也很差，對付穿皮甲的直接劍槍招呼）

===靈活性===（這個主要看視頻吧，文字好像說不清楚）

1.重（劣勢）

這點毋庸置疑，一套板甲可以重達30kg（個體差異還是挺大的，跟厚度，風格有關）

2.緊（優勢）

板甲可以做的很貼身，用皮帶連接，也有一定的調節餘地，而且板甲的重量比較均勻的作用在全身

想像自己穿著厚厚的毛衣但是完全濕透，這個時候毛衣是松垮一些活動起來方便，還是緊身一些活動起來方便

來兩個板甲格鬥動圖

這個可不是拍電影，是德國人閑的蛋疼（其實就是懷舊啦）搞得中世紀比武活動MPS Hamburg ?jendorf 2012，真甲真劍（估計不開刃？）干架

https://www.youtube.com/results?search_query=plate+armor

1.（不管是腳踹那下還是後面那個補刀，無甲狀態下都基本解決了啊）

2.（可以注意一下步伐，還是挺靈活的，另外勝利的那個人是在扔掉武器的情況下徒手把對方干翻在地的，這時手臂的護甲就相當於他的武器了啊）

看完這些應該就明白為什麼歐洲中世紀的那幫貴族佬真的敢帶著騎士往前沖了吧，他們真的不用擔心隨隨便便死掉啊！（況且，只要不發生被弓箭射眼睛，被仇敵盯上硬是當場弄死這種情況，即使戰敗一般後果也是被對方拿來換贖金。。。）

當然，隨著火器的普及，高紀律性職業軍隊的出現，穿著全身板甲的騎士們還是慢慢地退出戰場了

話說上面這段被吐槽了哎，確實，「中世紀」的板甲還沒有上面這些這麼完善…不過穿越嘛哈哈

如果我穿越到了十四十五世紀，只要不是亞馬遜，雲南這種熱帶密林，我肯定會選擇整一身全身板甲當戰場裝備，非戰場的時候弄個皮甲（鑲個護心鏡）

鎖子甲

是不是防護性能最好的不清楚。

但說到防護性和機動性的結合，最好的那就是它了。

由許多鐵鎖片拴緊而成，一般為上身鎧甲，上能護肩臂，下至護膝。鐵索片的大小和硬幣差不多，把諸多鐵鎖片密集拴緊在一起的鎖子甲，對冷兵器有很強的防護能力。雖然有孔，卻有「刀槍不入，箭矢不透」功效。

機動性非常高。鐵鎖片的大小（甲的密度跟這個有關）、鎧甲的長度和大小（包括是造背心款還是長袖長褲款還是頭罩款等等）都是機動的可以控制的。有一點像高難度的織毛衣。

對比宋朝步人甲等皮甲或者影視作品常見的歐洲騎士鎧甲（這兩者大多是大塊的硬塊甲片拼接組成）等，它最大的好處就是透氣性更強，在保證防護性的基礎上比其他鎧甲輕一些，也更柔軟貼身，行動起來會更靈活方便。

而且此甲還可以穿在皮甲裡面，當作內層打底衫之用（如果不嫌重）。效用基本等同於武俠小說里所說的「鐵布衫」。這樣穿雙層的話，防護性能是加倍的。中世紀歐洲士兵的鎖子甲。

明朝御林軍的鎖子甲

最後我想說，這玩意兒有興趣的可以自己做一件，現在有不少人手工做了這個，網上也有賣。

穿一件這個出去，大喊一聲：「金鐘罩！鐵布衫！少林銅人就是我！」應該挺拉風。。。的吧

防護性和機動性結合最好的難道不是藤甲嗎？

藤甲兵不只是《三國演義》里為了突出諸葛亮的"智"而出現的虛擬龍套人物，藤甲兵雖然正史未記載，但是貴州安順某村落的布依族自認為是當年藤甲兵後裔，藤甲還一直作為獵戶的戰袍。

這種藤甲是一種經過特殊處理藤編而成的鎧甲，對冷兵器有很強的防護力。和金屬鎧甲相比，具有重量輕、不怕水、透氣性強等特點，很合適中國南方潮濕地域使用。防護部位以頭部和上身為主，多和盾並用，以防護身體其他部位。（摘自百度百科）

復刻的藤甲測試後得出其具有極強的防護能力，無論是鈍器還是銳器都很難破壞它，在古代冷兵器時代中不太鋒利的刀劍中，幾乎算得上是刀槍不入。而且藤甲也遠遠輕於鎖子甲、魚鱗甲之類的金屬盔甲，所以說藤甲應該算得上是防護能力和機動性結合的最好的盔甲了。

但是因為製作工藝過於複雜，原材料也是僅在西南蠻荒之地生長的野生藤，還需要用桐油進行數次處理，當今的復刻都需要兩年時間，更別說古代了。再加上怕火、怕寒等因素，使這個堪稱冷兵器時代最強的盔甲早已被人遺忘。

拋開了標準談問題都是耍流氓，所以先要弄清楚題主最好的標準是什麼，是絕對的最強防護還是最優的性價比，性價比是考慮成本還是考慮綜合性能，這些都是問題。
所以在標準不清的情況下，就簡單介紹幾種比較強大的冷兵器時代鎧甲。

前面有人提到的鎖子甲可以算是最好用的鎧甲，對最常見的劈砍有不錯的防護能力，弓箭在複式工都沒有的中世紀歐洲也能抗一抗，關鍵是還不算太重，又不太影響行動。還可以穿套在其他防具里外，實在居家旅行必備。多少西式遊戲這貨都充當了勇者的屌絲裝，唯一的硬傷在於它可不是遊戲里刷幾個小怪就能有的廉價貨。一套製作精良的鎖子甲可以抵一個中小農莊，要是中世紀有微信，不放兩張穿鎖子甲的照片你都不好意思出去約炮。

說完土豪防具就說說屌絲的保命裝，清兵入關神器—棉甲！七斤棉花，蘸水壓實，晒乾。兩層棉花間夾鐵甲，最後銅釘固定。普通刀劍，甚至早期火器都可以防護。關鍵是製作方便不少，可以批量生產，鹿鼎記里韋爵爺穿在身上那也是相當的帥氣。

最後再說個國產神甲——步人甲。據傳由825枚甲葉組成，總重量達29KG。同時期的歐洲步騎兵的鎧甲類型還以鎖子甲為主，防護性及重量均不如步人甲。但因為沒有太有力的考古證據證明，其真實性還是存疑的，如果存在的話，這貨應該符合題主最好的要求。

順便一提，日式的當世具足的防護能力是要強過如明光鎧等中國制式裝備的，但製作成本高，而且出現日期太晚，就不細說了。貼張圖大家參考，有真正專業的，歡迎指教。

以前看到過的瘊子甲，不知道是不是國人意淫之物。只有《夢溪筆談》有記載

原文如下：

青堂羌善鍛甲，鐵色青黑，瑩徹可鑒毛髮，以麝皮為綇旅之，柔薄而韌。鎮戎軍有一鐵甲，櫝藏之，相傳以為寶器。韓魏公帥涇、原，曾取試之。去之五十步，強弩射之，不能入。嘗有一矢貫札，乃是中其鑽空，為鑽空所刮，鐵皆反卷，其堅如此。凡鍛甲之法，其始甚厚，不用火，冷鍛之，比元厚三分減二乃成。其末留箸頭許不鍛，隱然如瘊子，欲以驗未鍛時厚薄，如浚河留土筍也，謂之「瘊子甲」。今人多於甲札之背隱起，偽為瘊子。雖置瘊子，但原非精鋼，或以火鍛為之，皆無補於用，徒為外飾而已。

看完樓主的發言以及評論的發言我覺得我有必要出來說幾句話：

首先歐式板甲肯定是冷兵器時代最好的防護甲胄，但是這個甲胄是出現在14~15世紀，已經不是西歐所謂的中世紀了，而是進入文藝復興時期，在中世紀，西歐所謂的騎士領主無一例外穿戴的是鎖子甲，或者板甲衣

以上是我在百度上找到的，而且即便是板甲衣也是經過非常長的演化時間，才逐步到我們所看到的全身板甲，另外樓主說的這種全身式板甲是15世紀晚期到17世紀中葉的產物，而且這種板甲僅僅只有一些大貴族才擁有的，而且基本上穿戴這種甲胄的一般不參與前線，那個時候更多的士兵穿戴的可能只是這樣

這是現在瑞士還保留著的皇家禁衛隊，算是相對還原了文藝復興時期軍事強國的精銳士兵的防衛裝備，當然更多的士兵根本穿不上這樣好的裝備，如果有圖中胸板甲已經非常好了。

當然一些重裝騎士會加下裙，甚至加大腿甲，但這個是與國家的經濟有很大關係了

而同時期的東方，中國已經是晚明到清，普及的是棉甲衣；日本則是吸收西歐板甲的優點，發展出獨特的日本甲胄，也就是當世具足，又有南蠻胴一說。

而在中世紀時代，東方戰場上的主流則是用鐵甲片編札而成的札甲，這是當時那個歷史條件上，人類歷史上最為厚重的甲胄了，雖然現在實物甲胄已經難以見到，但是我們可以從武經總要中看到當時的甲胄：

其防護效果與板甲的效果不相上下，但是在身體貼合，重量，甚至生產上札甲就落於文藝復興板甲了，畢竟製造業的發展是不斷向前進進步的。

如果你不相信，我們可以從另一個側面來證實，樓主在帖子中有說當時擊破板甲的武器

比如這個：

還有這個：

這些鈍器的確是擊破重甲的大殺器，但我想說的是，這些兵器從南北朝-隋開始一直到宋，其實大量存在：

南北朝時期已經出現這種專門敲打的鈍器短兵器了

宋代這種兵器也是大行其道，有短款還有長款，而宋代的十八般兵器，無一例外都是十八種當時軍隊使用的長兵器，從刺殺到劈砍甚至鈍擊，一個不落。試想如果沒有厚重的甲胄防護，為何需要這樣重兵器？而在此同時的西歐，想必大家都知道什麼兵器流通最多吧。。。

你們啊，還是太年輕，有聽說過青陽鐵浮屠和風虎騎兵鎧么。

我第一想到的是傳說中的 鐵浮屠...

冷兵器時代最好的盔甲是滿清八旗軍的甲胄。

1.模塊化，便於快速更換受損甲片

2.高防護，既能防砍刺又能有效抵擋火器，外裹棉絲內嵌鐵片，相當於複核盔甲

3.防護面積大，在寒冷的關外即是盔甲又是保暖套裝，全身只有眼睛露在外面。

4.靈活，相當於穿了身厚重的外套，不影響戰術動作

八旗盔甲作為明朝盔甲的升級版，實在是盔甲中的戰鬥機。

當然是自古流傳下來的帝皇鎧甲(′?Д?)」

板甲，無論防禦力，靈活度還是製造成本、製造速度都是第一。

盔甲的巔峰形態…

防護性能最好不過歐洲重騎兵的重甲，連馬都照顧到了，密不透風，但是缺點也很明顯，不是所有馬都有扛得起這身甲胄的能力的，當然在軍隊在也不可能大規模普及。
當年蒙古騎兵敗於馬木魯克的一個因素在於，馬木魯克是重騎兵而蒙古騎兵是典型的輕騎兵，而且馬木魯克有弩，蒙古騎兵手中是弓。
步兵甲，索子甲對大力劈砍防護真心有限，擋個流矢還是可以的，關鍵是輕便舒適。
步兵的防護性與機動性一直是一對矛盾。宋代丟掉河西走廊養馬地之後，步兵成為軍隊主要構成，宋代冶鐵業也高度發達，因而步兵重裝，而且有國家定製，步人甲(重裝步兵札甲)重達29KG，在與遼金蒙古的對抗中勝率事實上過半，但是一方面沒有騎兵，不能像唐朝陌刀軍戰術那樣在重裝步兵擊潰對方騎兵之後有效包圍殲滅，另一方面甲胄影響了機動性，導致宋軍大量的戰役都屬於擊潰戰，殲滅戰不多。
從軍隊層面上來講，鎧甲冷兵器時代真正對一支軍隊有意義的，真心是古代中國軍隊的鎧甲，在戰國時代，中國已經有了完整的鎧甲體系，後世普通士兵的札甲已經初步成型，也只有古代中國才能負擔地起如此龐大的開銷。

雖然比不上西方板甲，但是明清兩朝的鎧甲也是很帥的

冷兵器時代最好的甲是布甲。。。真的，完全是實戰角度來分析。

嗯。。。就是我們各種清代綠營用的「勇」字甲。。。。。一層衣服。

首先，是全身甲，製作費用高昂，裝上去之後人就是個鐵王八，站在不動的打看起來很靈活，但是，親，冷戰時代，比的是人多和士氣，萬一哪天別人比你人多，士氣比你高，你能怎辦，你全身板甲再牛逼你能1V10？只能跑啊~但是你跑的掉？你背個30KG的玩意和對面一群幾乎裸奔的蠻子比耐力？你說你可以騎馬啊，呵呵，別人不騎馬？全身板甲這玩意，可不是為了衝鋒陷陣，其根本目的是保命啊~~~~~歐洲那些人逮到這種全身板甲的根本捨不得殺，玩得起這套貴的要死的保命裝備的人，直接要贖金的啊！你指望組織一個全身板甲的騎士團當主力？首先是錢，其次是維護，再者是機動性。拿破崙戰爭時期，最強的也只做到胸甲騎兵，等你的生產力達到普遍給騎兵裝備全身板甲的時候也就是全身板甲被火器淘汰的時候了。。。。。。

第二，鎖子甲，鱗甲這些，本身的重量其實不比全身板甲輕多少，防護力甚至還不如。但是，，，，，但是。。。。。人家便於大規模製造。通用性高。一般實戰用的更頻繁。

第三，皮甲。輕，靈活，防護也可以。但是，問題來了，不易保存。面對越來越凶的遠程火力更是力不從心。隨著生產力的提高慢慢也就淘汰了。

那麼，為什麼基本沒有防護力的布甲最好呢？

便宜。。。。。。廢話，就是一套衣服。。。。

你被人捅了一刀立馬就死了？

不會啊，那怎辦？止血啊！

你穿著全身板甲，怎麼自己止血

你穿著鎖子甲，怎麼自己止血

你穿著皮甲，怎麼自己止血

好吧，換個說法

你穿著全身板甲，別人怎麼幫你止血？

你穿著鎖子甲，別人怎麼幫你止血？

你穿著皮甲，別人怎麼幫你止血？

你的戰友你的僕從你的小弟你的小兵，還沒解開你的甲，你就GG了啊！！！！！！！

你以為冷兵器時代需要戰鬥到最後一個人？需要1V10？

一般一方有10%的傷亡就崩潰了啊，你以為國家組織起來的農民能有多少鬥志？剩下的就是你跑我追，看誰跑的快啊！

能撐到30%的傷亡還能正面硬剛的，那是職業軍隊啊！比如紫禁城內衛什麼的皇帝身邊的那種啊！

你以為你穿板甲別人就錘不死你了。不好意思，板甲一旦變形，會連同你的骨骼一起變形的啊親。人家就是看不動你，不代表淹不死你，不代表摔不倒你，不代表燒不死你，不帶表不會跑開喊人過來圍毆你。。。。。。

所以說老老實實穿布甲，打不過就跑，跑不掉就往地上躺裝死，裝死失敗就投降，被人砍了果斷止血。

真穿越回去上前線，千萬別換全身板甲那種，還批個紅披風那的，就是告訴所有敵人，老子有的是錢，老子是當官的，你們快來砍老子啊！！！！

你要真穿越回去當個將軍，穿著漂亮的鎧甲在軍營，在城市裡面，或者在千軍萬馬保護中，當然可以裝逼。

你要是上前線砍人。。。。。。低調點，親。。。。。盡量不要下馬。。。。。隨時好逃跑。

「明光鎧」一詞的來源，據說與胸前和背後的圓護有關。因為這種圓護大多以銅鐵等金屬製成，並且打磨

新民晚報報道江峰歷時兩年復原的明光鎧的極光，頗似鏡子。在戰場上穿明光鎧，由於太陽的照射，將會發出耀眼的「明光」，故名。這種鎧甲的樣式很多，而且繁簡不一：有的只是在裲襠的基礎上前後各加兩塊圓護，有的則裝有護肩、護膝，複雜的還有數重護肩。身甲大多長至臀部，腰間用皮帶系束。明光鎧是中國古代的一種鎧甲，在胸背甲上有一橢圓形，稱作護心鏡的金屬板。提高了胸部與背部的防禦力。名稱即因護心鏡而來。

遊戲里的盔甲

秦代

秦代石鎧甲，秦始皇帝陵K9801陪葬坑出土

樓主很逗日本當世具足的意思是當代的鎧甲並不是一類的鎧甲而且其中大部分為皮革布草 , 金屬在當時日本是珍貴的只有權貴才有可能使用而明光鎧為制式鐵甲而且日本刀的主要特性為切肉而不是破甲所以日本的鎧甲是針對它特殊的情況而出現的在和大陸國家比其防護性極低因為大陸武器主要是破甲能力強而不是為了切肉

防護最好的是坦克，鼠式坦克。不過人腿小馬達拖不動。

開個玩笑。說什麼盔甲好真的少了前提條件，戰爭目的是獲勝，盔甲的作用是協助披掛者獲勝。穿著幾十公斤的裝備跑上幾百米，已近喪失戰鬥力了，不用打了。所以最好的盔甲反而是輕甲，比如蒙古人，就沒有盔甲，但是在冷兵器時代的戰鬥力，真唬人。相反匈牙利騎士都是最好的板甲，只不過被以少打多擊敗，還被屠殺。

有句話叫做最好的防禦就是進攻，坐等挨打一定會被打的，只有主動才可能完全完美防禦。

當然這也要適時奪度，比如明朝薩爾滸之戰，主動出擊變成了自投羅網。

胸板甲加鱗甲加鎖子，三個正好互補，全身板中世紀搓不出來，也很貴，以及不想做指揮官的軍人都是猛士，不把自己的命當回事，誰帶頭衝鋒誰傻逼。