羽毛球發球時發後場球好還是前場球好？

01-04

看到好多世界級男單比賽發球都是發的前場球...
但是現實有不少人還是喜歡發的後場球

經常和業餘球員打球也經常和專業運動員切磋也經常教孩子們球的我也來湊個熱鬧

………………咯咯噠………………

我先來回答一下你所提的專業運動員發小球和業餘運動員發高遠球的問題。

那麼林丹為什麼要發小球呢？他難道不怕人家給他挑到後場回防不及陷入被動嗎？

顯然不是。

因為他每天要做無數次訓練，場上的步伐已經融入了他的血脈！好吧，有點誇張了，但是專業羽毛球運動員在場上基本不會正常走路的，在場上的移動基本考並步，蹬跨步，墊步等步法組合完成，他們對羽毛球落點，路線的預判幾乎是一瞬間做出的條件反射式判斷，在節奏不被打斷（假動作可以打斷節奏）的情況下，他們能用最快而且有效的步法組合到達場上的任意一個位置，一般來說，都不超過三步。

好的，有了以上基礎，我們可以分析為什麼林丹總是發小球了。

因為在節奏固定的情況下，發高遠球往往意味著對方擊球點會比較高，我們把擊球點高的正手技術動作（後場放網，平抽球，擊高遠球，殺球）統稱為進攻技術，在這種情況下，採用進攻技術的一方我們稱之為「有主動權」，是控制場上節奏的一方，也是比較容易得分的一方。而發小球，球過網下墜，對方只能用挑球等防守技術，或者放網等在我方不失去位置時危險較低的進攻技術進行回擊，容易把進攻主動權交給我方，所以林丹等專業運動員當然會選擇發小球啦！

而在我們生活中，對腳下的技術動作掌握的並不是那麼熟練，我們對球的預判，身體的控制，技術動作的組合選擇能力比專業運動員有著巨大的差距，發小球很難做到過網下墜，容易被對方平推甚至下壓。就算下墜了對方一挑後場我們還有可能在後退的過程中扭了脖子，崴了腳，閃了腰和摔了跤。而即使我們發高遠球，由於和我們下棋的都是水平差不多的臭棋簍子，所以即便發大球他們也很難在一招之內獲得比賽主動，而我們也獲得了充裕的準備時間來調整思路和身體姿態，所以毅然選擇發大球啦！

希望樓主有一天也能肆無忌憚的發小球然後嘲笑對方，吼吼吼吼，有種你撲我啊～

知乎首答，給個面子嘛～

更新(補充)：

業餘中上水平以上對抗：

發前場球，作用是限制對手進攻，爭取進攻先手。所謂進攻，最典型的形態就是後場到位的上手球，以及中場的攔截突擊。風險是對手可以回網前可以推後場，尤其面對一致性好的選手，失位風險是不算太小的，但風險同時也是機會：(1)發小球相當於一個遠網球，對手如果回近網，你有先搓球的機會；(2)對手推後場，你要是攔截下來直接殺回去，由於對手站位靠前，你有很大機會得到巨大的優勢甚至直接得分；(3)對手挑球，類似於他給你發了個高遠。。(4)對手勾對角，勾對角是高風險高收益的技術，你要是抓住了推個直線，就守在網前等著對手失誤或把球送你手上打吧

發高遠球，在高水平對抗里，低風險，基本是零機會。對手可以回平高、吊直線、吊斜線，加上殺球的威脅雖然不一定大但能把你壓到比較靠後的站位，你幾乎註定面臨被動。但由於把對手釘在了後場，不管那條線路球都要飛挺遠的，一般也不至於被動到出菜球。

發平高球，風險較大，一步起跳就能殺下來；收益也大，對手會短暫失去平衡。整體而言風險大於收益，一般專業的用來偷，業餘的用來偷或對付進攻不強的。

中等到較低水平對抗：

發前場球：網前+後場四個點，由於步法問題和攔截能力差，防得住一兩個點，剩下的就被動。而且防得住的點，也僅限於防住。風險大，收益低。

發高遠球：要是對手沒能力回你後場，那也沒什麼討論的了。不然的話，由於把對手最大限度拉開，高吊一致性可能也不好+步法可能也慢，你很有可能利用場上的空檔拿到主動。幾乎零風險，低收益(對手回不到後場的話，高收益)。

發平高球：平高球的球速具有巨大的威脅，很可能讓對手失位。如果對手站位靠後或太顧及後場，配合小球欺負一下吧。但由於你的步法也不快，而平高並沒有充分拉開對手，對手回擊的平高和吊球具有一定的威脅。中等風險，中等到高收益。

----------------------------------------

且不說專業男單的後場進攻力，即使是業餘里殺球兇狠的也會逼迫你站位靠後，這時吊球的威脅就顯現了。至於發前場，如果你有一手偷後場的能力，對手不敢拼太凶，反而能爭取進攻先手。

專業女單，想必你也注意到，馬林已經是反手開球，而且小球開局也越來越常見，尤其是面對進攻型對手時。而高遠，由於對手有充分的準備時間，重殺（雖然女單一般不雙腳跳）和吊球的威脅，也許再加一個主動平高，在對手能力強時還是非常麻煩。即使是王適嫻這樣力量較弱的，靠著高質量吊球也拿了不少接發分。

對付後場威脅低的，發高遠當然更好。畢竟，發高遠後你可以散幾步，不像發小球後必須全神貫注

看你水平和對方水平了，專業男單為什麼現在喜歡發前場，因為他們那個水平，發後場高遠，對方都是可以直接後撤起跳殺球的，即使防下來，但也存在之後被控制的風險。

反之，大多數業餘選手，如果發球能進入後場兩條線之間，且高度足夠的話，都可以有更充足的準備時間，對方水平不夠即使下壓殺球或者放網，威脅也沒太大。

第一名的答案不敢苟同，他提到西班牙馬林的例子，更是我要說的。世界女子排名第一的，才用反手發往前小球，其他女子大多都用正手發高遠球，一個人的例子能高過其他人么？業餘男選手最多接近專業女選手，比賽解說也多次提到，業餘看單打應該多和女子學學，因此，發正手球也是很好的選擇。

這是個博弈，業餘接發球不可能通知做到搶前高點+抓殺後場高遠球

看對方站位決定發球。

業餘要多發高遠，高遠本身有壓製作用。

實際女單很多發高遠的，職業女單虐各種業餘不要太輕鬆。

本人和業餘選手打小勝一籌，和專業選手打就屬於被吊打了。如果從業餘角度來說，女生和女生打，發後場球就好，越遠越好，一般女生都力氣小，只要控制了對方後場就控制了局勢。女生和男生打，想怎麼發就怎麼發了，反正也只是玩玩....

混雙不太一樣，對方是男生，一定一定發前場，偶爾偷個後場。對方是女生，前場後場都無所謂。

因為業餘的沒那麼厲害專業的發小球是不想起高球

要是給林丹他們發一個後場哪怕很到位的後場也是退兩步直接跳殺了

不過也有偶爾偷一個後場的只是戰術性的···

大家都說的很對，我來總結一下。

專業男單發反手網前多，可能是因為：

1、發高遠的話對方可以從容退到後場，或殺或吊，職業男單的殺球能力很強，吊球動作一致性也非常好，會給即使防守能力很強的發球方造成威脅

2、職業男單的移動速度和反應速度足夠快，可以應付接球方的平推後場兩角和前場放網，不造城己方被動

業餘發高遠多，我是因為：

1、對方殺球和吊球威脅一般，即使我高遠發的不是很到位，他們也做不出很有威脅的回球，相反，如果他們殺球質量不高我可以直接平抽造成對方被動（對方殺球質量很高我就死了+_+；一般這種情況都是因為對方整體實力比我強很多，怎麼發都是死，發高遠能死的好看些），對方回高遠不到位我可以殺球，對方高遠到位我可以繼續拉吊，不至於被動；吊球質量不高，我搶前放網同樣造成對方被動從而搶的先機；

2、我應付不來接球方的平推，尤其是推我反手位置；一次比賽中整體實力比我強的對手，就是因為髮網前小球被我推後場推死的(^○^)

當然，比我水平高太多的怎麼發球都不好使ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ！妹子鎮樓

其實記住一點就好，國際羽聯的規則里對發球的限制的根本目的是：

不讓發球具有進攻性

男子業餘球手中上基本都會選擇前場球，而之下的水平就無所謂了。因為水平高的後場水平都很過關，甚至對於有些水平比較突出的對質量低一點的後場可以扣殺

專業男子選手就更加如此了，反而前場球更加保險。

女子選手受制於力量和彈跳、速度，發前場的話後場風險就很大了。

至於業餘水平中等及以下的，講道理平時可以多看看專業女子選手的比賽，有更高的參考意義

央視的羽毛球節目另眼看羽球探索過專業運動員的極限反應時間是0.2秒

這是一個基礎

單說男單

04年奧運1/40陶菲克面對蓋德決賽面對孫升模還是有很多發球是正手高遠球但後期面對林丹李宗偉就基本是反手小球

00年奧運決賽吉新鵬對葉誠萬半決賽對蓋德 01年世錦賽夏煊澤對黃綜翰絕大部分都是正手高遠發球

那麼00到08年發生了什麼讓世界一流男單領域的大家都選擇了同樣的發球方式轉變呢？

第一個因素就是器材羽毛球拍和拍線在這個時間裡做了很大的提升中桿的彈性拍框的強度（客觀允許的高磅上限）拍線的材質都有顯著的性能提升

第二個因素是羽毛球運動訓練更加系統化科學化運動員身體素質尤其是爆發力和耐力的平均水平都有了提高

第三個就是賽制改變從有發球權才能得分的15分變成了發球得分的21分讓運動員更傾向於主動攻擊而不是守中反攻的打法

上面三個理由匯成一句話：對方的全力一拍殺球威脅性過大所以我們不能從發高遠球給對方否則會從一開始就陷入被動十分不利

業餘愛好者的絕對攻擊能力普遍並不強絕大多數對抗對方從壓底線殺的球並沒有超過我方防守能力的上限所以業餘愛好者單打對抗中常見開球開高遠通過一開始就把對方壓在後場底線來限制對方球路

但是這個東西對專業運動員而言不合適啊！哪怕是專業之間的對抗雙打運動員傅海峰05年殺出332公里時速的球林丹在06還是07全英賽殺出超過300公里的球陶菲克李宗偉也屢屢殺出接近300公里的球另眼看羽球節目里一位北京市隊球員隨便殺的球也破268 傅海峰的測試殺球達到285公里啊也就是出球0.15秒後球已經落地啊

但是正如我一開始說的專業運動員的極限反應時間才是0.2秒啊

所以專業運動員就算水平相近也不敢隨便發高遠球畢竟雙方的全力殺球的球速都是突破反應極限的啊

所以換過來也說明一些問題

如果你發現你的對手很放心的對你發高遠球那很有可能說明你的絕對攻擊力對他不形成威脅

同樣的如果對方的絕對攻擊力對你不形成威脅那你也沒必要糾結著發小球給他來限制他的攻擊而應該直接發高遠球來壓制他的位置

業餘對戰

反手發小球質量不高的時候。。直接被撲死在網前。。。質量到位的時候，對面放你直線，假動作再回勾對角，或者直接推你(反手)後場，對於步伐不太到位的人來說。。都夠你受的了。。。

(被這麼血虐了幾次之後，我幾乎都不太敢發小球了)

背景：業餘菜鳥玩家，以下為個人經驗

個人經驗，體力充沛的時候會多發前場球，時間長了體力不支會發後場球。

為什麼呢，前場球對球感的要求更高，對接發球反應要求也高，畢竟從你發出球到對方回球的時間短，好處是自己主動權高，對方要麼網前小球要麼放後場，都是己方進攻機會比較大。

後場球的話，一般掌握好力度就不會出界，而且回球時間長，體力不足時有充分的反應時間，缺點就是被動防守，很可能被高手一擊必殺。

回到問題，世界級選手在體能、反應、技巧等方面都是頂尖，自然會選擇前場球，掌握主動權。而現實玩家大多數水平不高，體力、反應都不夠，但同時對面的玩家水平也就那麼回事，放後場自己有充分準備的時間，對方也不具備一擊必中的實力，進攻失誤的可能性大很多，自然是發後場。

不信找個業餘高手認真打，輕易發後場球還不分分鐘被劈扣打臉

個人喜歡發後場，原因只有一個：懼怕反手後場·····個人覺得發後場會給自己留出更多下一拍的反應時間。總之，防守意識強，或者後場發球質量高（能防住對方扣殺）的話，適合發後場；擅長反手（斜線後場，前場，扣殺）的話，可以發小球~

發前場留給自己的準備時間短，而且對方雖然不能殺你，但是推反手點，或向後場兩點挑平高球都會給技術不全面或腳步不到位的業餘球手造成一定困擾，以至於有直接失分的可能性。即便是對方回放前場球也有被對方假動作騙倒導致回球質量下降的可能。在對方殺球尚不是足夠致命的情況下，發足夠到位的高遠球是安全且保險的。以上僅針對業餘，職業的請勿對號入座

根據對手的能力和自己的能力來選擇。

對手發揮在比賽中也是有變化，心態體能都會改變，自己觀察

確實電視里是前場，但和很多同學打過球，發現前場的都可以接，後場機會沒人接的上...所以，視情況定～

題主還存在這樣的問題還是建議發後場球吧

本人羽毛球省比賽雙打十強。步伐到位技術不錯就發小球。除此以外就發高遠球。當然打比賽時，需要有時發現高遠球改變一下節奏。

最佳答案不知道怎麼那麼多話，這個是精簡版。成都愛好者歡迎評論，有時間切磋。

業餘單打發後場，雙打發前場

一般發前場小球，為了等下一拍，對方挑起，下壓，保持優勢；發後場高遠球，讓對方跑動，把機會給對方的同時，自己也有充分的時間準備應對，也是一種選擇。

一，看自己技術特點。

如果自己發小球技術好，能迫使對方起不到位的中場球，肯定選擇，發前場小球；如果自己後場高遠球技術好，每每球的拋物線又高有遠，到底線突然下墜的，讓對方不適應或因擊打動作過大，想法太多而失誤下網，顯然，發後場高遠球好。

二，看對方技術特點。

如果自己放網前小球，對方有很多種回球方法，自己不能適應節奏，不好判斷，那就放發後場高遠；相反發後場高遠也是這樣。接不接得到，和難不難接是相對的，在打球過程中，需要自己判斷，那種更有利於自己，就選那種。

三，看比賽進程。

如果之前一直都發前場小球，在重要的比分或者明顯感覺對方想衝上來撲你的球，中心前移的時候，那就發後場高遠球，這個時候發球質量放到一邊，但要求是一定要快，有種出其不意的感覺，當然，發球質量也是要好點，騙到對方，但不小心出界就可惜了。之前一直都發後場高遠球，換髮一個前場小球，也是一樣的道理。

總的來說，無論是前場小球或者是後場高遠球，這兩種技術，我們都需要掌握。只有技術到了，我們才有機會去合理運用技術，成為我們的戰術。

前場更有優勢，不過還是看個人習慣和對手水平

個人感覺發後場球比較簡單，所以（我大部分人）大部分情況都是後場。

但是的確前場的威脅性更強，可以是剛到發球線可以是直接拉後場，發的也比較平，難接。後場發高了就很被動，對方直接殺下來我就接不到了..(#?Д?)

某天碰到一個比我小5歲的男孩紙（我17），我發一個後場他殺一個球（請不要吐槽我發的不夠平...），快狠准。於是我只能改成發前場，男孩紙立馬跪了..