如何評價韓國電影《the king》？
2017年一月份在韓國上映，口碑不錯，昨天資源出來了網上可以看到，想聽一下大家對這個電影的評價。
一小時四十分鐘，終於出現了我預想中的柳俊烈的男人戲碼，而且浪漫的帶感。
其實沒好意思跟他講一直期待著他的電影作品，因為這張高辨識度的臉，和基本無法歸類的個人風格，太適合熒幕了。我曾反覆的看1988中，他問阿澤是不是看了錢包里照片的那場戲，那種細膩至極的表演，再配合墊樂的進場和節奏，鏡頭構圖和特寫。那一分鐘是我1988里最喜歡的片段，沒有之一。
但抱歉，我覺得柳俊烈這次整體表現普普通通。不過又怎麼樣呢，他的氣質太特殊了，特殊到能影響角色的設定。他就是未來的king。
說電影，能保持節奏講這麼個傳記故事，這導演是強人。很多畫面的構圖，色感，和音畫的節奏都是高水準。有想法有誠意，當然也有為了保持節奏而縱容的邏輯漏洞。但是電影是個整體，這個整體我很喜歡。
多說一句，很多人都說羨慕韓國電影的自由，無奈於國內的壓抑創作環境，然後順帶調侃一下熱映的國產爛片。
但是大家，我們現階段的觀影水平和獨立思考的能力，真的有資格要求寬鬆的電影審查制度嗎？
題材很好，權利之路便是踏著無數屍骨往上爬的過程，哪怕登上巔峰，也難保後事周全。
但整部電影拍得不盡人意，明明是一部黑政客的諷刺片，卻總透著一股荒誕風，主角後期翻盤還有點開掛嫌棄，結局到主角在電視前等待倒計時便足夠了，後面再加了兩位檢察官的悲慘下場，尤其是以檢察官偷看女生內褲痛哭怕被女兒看到的情節為結尾，真得讓人感覺有點莫名其妙。
可惜了這麼好的題材，電影本該做得更好，卻止步於此。做一個吃螃蟹的：
前面流水賬鋪陳往好聽了說叫冗長，不好聽：墨跡。兩個半點的篇幅給本該最精彩的反轉只留了20分鐘？沒辦法只能草草收場了，韓強植2個小時建立的霸業讓你三下五除二給毀了，還真是兵敗如塌方，到底是你超神還是韓強植太水？這人設崩潰突然，前後差異大說服力也不行啊。裴晟佑那個角色幹了那麼多惡事都安然無恙最後居然因為偷窺裙底落馬？也是無厘頭
整部片子都在表達一個主題：韓國政治就是個笑話！結局把這一點推向高潮——什麼人都能當總統。歷屆政府班子被從棺材裡拉出來挨個黑一遍，朴槿惠更是站在風口浪尖。電影內核與李秉憲《局內人》一毛一樣：與權貴歌舞昇平，大難臨頭被一腳踢開萎靡之後復仇成功大快人心的故事。好在這個層次稍高？也不好說，豆瓣評分是有點水，一路從8.2落到7.7，還會持續跌的！
這個電影最牛逼之一是膽肥：把韓國政府腐敗黑暗，內部勾心鬥角爭權奪利掰開了揉碎了一片一片撕給你看，導演韓在林怎麼噁心怎麼拍，不怕你噁心就怕你不噁心。我也不是一看韓國反烏托邦電影就臭嗨，但實在是放我朝不敢想像…
牛逼之二沒有之三就是卡司。多少人沖著趙寅成、鄭雨盛來的，雖然遺憾的是這片子一點點都不黃，可是光看這倆人飆演技就足夠高潮，就是吹不是黑：鄭雨盛是能文能武能小清新能惡棍，鬥狠的表演隔著屏幕都讓你懼怕三分。趙寅成是整部戲最難把控的角色，因為他一直在變，從正義耿直到皮囊腐化 到一身榮華再到跌入低谷 最後扶搖直上，把內心掙扎、心安理得、震驚、頹廢、絕地反擊演繹得那叫一個細膩，絕對的男一號
另外影片中有三個《請回答1988》的演員，也是我看片動力之一：德善爸成東日、學校混混和正煥柳俊烈。正煥在這裡有情有義為朋友兩肋插刀，得知被出賣了質問趙寅成時眼裡噙滿淚花演技爆炸。最後是「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」從容赴死。話說回來，1988里就沒有演技不好的（本條不接受反駁）
最後是我個人非常喜歡的女演員也是劇中趙寅成媳婦兒金雅中，只可惜戲份太少，完全淪為附屬角色沒什麼發揮空間。相信她主演的《我的P.S搭檔》不少人都看過。
滿分10分我給7.4分，值得一看作為一個年齡很小的妹子我在看此片之前真的不知道鄭雨盛 趙寅成知道一點也是因為車勝元（害羞） 完全是為了狗煥 但不論是不是私心 我覺得他的演技絕對是在線的 之前他憑藉好運羅曼史拿到最佳新人獎的時候我去刷了好運羅曼史 雖然女主全劇穿搭辣眼睛 但是小哥哥的表現的確是值得這個獎的 在theKing里的角色不能說太不討喜 但是他真的把握得很好 這是我第一次看趙寅成的電影 但是不得不說他的表現可圈可點 雖然最後的翻盤有些著急 但是他對於這個任務的把握十分到位 比較尷尬的一件事就是電影三分之二了我還是分不清鄭和趙
不得不說他的手真的超好看 出於私心我也只截了他一個人 第一次答題 很緊張 哈哈 不管你們覺得好不好看 反正我覺得好看
本片剛上映的時候豆瓣評分8.0（或許更高？），那時候期待的要死。等網上出了資源後第一時間去看，看完感覺是在過譽了。演員演技沒得講，但是影片敘事節奏不行，硬傷很多，後面反轉本該是重點的卻只給了差不多二十分鐘的時間，這片本該可以做的更好的。回頭再看看豆瓣評分7.6，沒毛病。說說柳俊烈的角色吧，我非常喜歡柳俊烈這個演員，他在本片的表現感覺甚至超過趙寅成，特別是車內打電話的那場戲，太精彩了。但是感覺影片中黑道大哥的角色不太適合他，希望以後他能夠出演更適合自己的角色吧。以上。
「我只是一條為了權力而效忠的狗。大眾過著被欺騙的日子，好吃好喝，平靜生活。當然，大部分人，都是老實且善良的，在生活中忠實於自己的本分，因此世界才得以正常運轉」。
荒謬的經歷，偶得的機會，一個年輕檢察官被捲入龐大的權勢集團。檢察官這個光鮮的職業，讓他初嘗權力的滋味---好朋友的減刑，愛人直播時間的調整，海邊警備區的party，警車的護送和鳴笛，不過幾個電話就搞定，一個初涉社會的年輕人就此沉迷……畢竟，每個人都想成為特權階級，享受別人無法企及的尊敬榮寵。
整部電影圍繞"政治工程哲學"展開，你方唱罷我粉墨登場。幾段政治更迭涉及到了全斗煥，盧泰愚，金泳三，金大中，盧武鉉，李明博……這些人決定了韓國作為一個國家在世界歷史上的軌跡，仔細查看他們的經歷，卻也都犧牲在權力的車輪之下。
《熔爐》裡面男主悲憤地抱著死去孩子遺像的畫面還在腦中不可抹去，《辯護師》結尾擲地有聲的報名聲還在耳畔縈繞，眼見著《The King》裡面的檢察官趙寅背棄初心，放棄老師性侵學生的案件，卑躬屈膝地靠近強大的「順應歷史潮流」的鄭雨盛，那一刻，覺得和那些手握權力過著烈火烹油鮮花著錦的權貴們，真的不是生活在同一個世界。
無論結局怎樣正能量，我還記得智敏和她媽媽。
【首先感謝嗶哩嗶哩高清無碼的資源！】
雖然個人感覺沒有辯護人精彩，但韓國一年能出一部這樣的電影我就很滿足了。和流感，恐怖直播，辯護人，潘多拉類似，都是前面的漫長鋪墊，最後半小時的爆發反轉，讓人倒吸一口冷氣的陷入深思。
進入主節奏後在劇情的推動下反轉細節有點粗糙，個人英雄主義的渲染也過分濃烈，雖然還可以找出瑕疵，卻仍舊要感嘆韓國電影工業的日趨成熟，似乎隨便一位導演就能講述出令人動容的故事。在國內目前的主旋律下，這種題材的電影並不容易吸引觀眾，但由鄭雨盛、趙寅成主演，對國內的部分觀影菇涼包括我這糙漢來說就屬於拍成屎也會看系列，所以要感謝韓在林導演感謝劇組的傾情付出。艹，那小子真帥！
再說點容易掉粉大家不愛聽的，作為一個中國人，很多次的坐在自己的家裡聽韓國人講訴什麼是成長，什麼是正義，什麼是現實。當我們對一切黑暗和罪惡習以為常並理所應當時，當我們在自卑到狂妄的心理下吹噓自己貶低鄰國時，其實已經落後人家，並且差距只會越來越大。
順便安利下我最喜歡的韓影【辯護人】，沒看的抓緊看吧。去年一部驢得水又讓人重拾信心，我們從來都不缺能講出好故事的導演和演員，缺的是什麼?_?，你我都知道，
作為趙寅成的迷妹期待這個電影很久了，剛看完，這部影片還是比較有戲劇性的，故事的反轉也經過了較長時間的鋪墊和發酵。
「發酵」是影片中頻繁提到的字眼，說的直白一點就是「活久見」。
劇中大起大落的遭遇，跌宕起伏的劇情，讓人彷彿經歷了所謂的歷史。
之前只是沖著趙寅成去看這部劇，看的過程中發現其他幾位男主角的表演也是入木三分，讓人十分享受。
不過影片的剪輯有一個很明顯讓人不適的部分，那就是最後趙寅成說觀眾就是那個決定他能不能成為王者的人，其實完全可以將這酷炫吊炸天的耍帥片段作為收尾，但是竟然沒完，還拖沓著另外兩個檢察官的落魄遭遇，完全可以將這一部分提到前面，不然會讓人有種想吐的感覺。
個人感覺電影還是相當不錯的畢竟國產片沒有這種題材的其次 給狗煥滿分的好評
真巧 昨天晚上剛看的電影 今天刷知乎就看到這個問題
我很喜歡韓影 也看了好多 這四位主演的顏值和演技就不多說了 都是在線的 我看到答案里有幾位說前面獨白冗長 最後只留20分鐘反轉不夠 我有一點自己的看法首先我個人覺得前面的鋪墊還可以 並不是那麼的沒用 主要是讓我們了解趙寅成這個角色本身就不是多麼正派的人，所以後面的變化本身就不算不上黑化，直到最後的反擊也顯得有層次——不僅是報仇還有一點對權利本身的慾望。如果沒有前面這種細膩的鋪墊，我覺得劇情就顯得未免有點兒俗套。單純的就是正直—淪陷—不甘—被拋棄—報仇。之後的所謂僅20分鐘的反轉不夠，顯得趙寅成開掛，太主角光環。我反而覺得這個時間把握的挺好的，本身電影就透漏出一種政治就像是個笑話的主題，變化本就是一瞬間。押對了寶，站對了線，天上地下頃刻間就是反轉。最後鄭雨盛一下子被扳倒，是因為權利，相當於鄭雨盛站錯了隊伍，他原來之所以那麼厲害最重要的原因是選對了隊伍。所以最後並不是因為趙寅成或者檢查院本身多麼厲害，是因為趙寅成從政了，站在了權利之上。所以沒必要把趙寅成的反擊拍的多麼複雜，反而顯得多餘。最後電影也並沒有公開結果，我的理解是每一個 我 都是 你 選出來的，是 你 選擇了虛偽不堪的 我，不是說 我 單方面的想成為權利頂峰的人物就能成為的，都是經過了 你 的選擇，所以說是掌握在 你 手裡。襯的更有諷刺意味。總的來說，全片的演員，除了群演之類的，都演技在線。真的，昨天看的時候注重了劇情，打算二刷看臉看演技。幾位主角的演技真的是，讓人看的都過癮。加上主角又有顏，很值得看。
最後，柳俊烈真的是太棒了，感覺完全沒被前輩壓住。當初1988我還站了狗煥德善的cp啊…感覺他會有好的未來。
以上個人看法，不喜勿噴哦。熬夜看完這部電影，說說我看第一遍的感受。後面有時間還會再看一遍的，然後更新回答。
先說結論，這是一部值得一看的電影（由於是韓國電影，所以就只以目前韓國電影的大環境為基礎來進行評價了。）IMDB的評分不低了。
雖然這部電影是因為柳俊烈出演才開始關注的，也在之前看了不少相關演員和導演的採訪還有幕後製作花絮。不過不是專業人士，僅簡單的聊聊個人觀影感受罷了。
先說演員。不說陣容和顏值，只談演技。
無論是幾位主演還是其他配角，演技都沒得挑，出現的人物從肢體動作到台詞功底都展現的恰到好處。而且，幾大主演真的放得開，沒有偶像包袱，畫面里誰也不搶誰的戲。
再說電影色彩和場景。
根據主人公的自述和當時的心境，電影中的色彩變化很頻繁。場景布置很良心，導演有意「美化」了一些比較重口的情節，按照這種劇情本來應該很黃很暴力，但一路看下來莫名的被色彩沖刷掉了許多衝擊力很大的畫面，沒有了解這個導演之前就認為這樣的風格拍愛情片一定大賺。然而卻用骨子裡的浪漫情懷來描述這樣的故事，很不容易。
最後說情節。
我記得發布會採訪的時候，記者問導演說是不是因為現在韓國的局勢而特意拍的，導演說不是，是在之前就已經有的劇本。我是相信的，劇情里的一些細節不能透露太多，看到一些回答從各自的角度出發說的也在理，畢竟對比其他特別優秀的韓國電影來講，這個電影還是少講了不少故事的。而且從導演的回答中說是想讓年輕人看，也就是說，他一開始就是要點到而止，吸引年輕人的目光後，順便留下些許思考。畢竟太黑了，就無法前進？
但是有人說俊烈演這個不適合，我還是有不同的想法的。前方預警，下段些微劇透。
柳俊烈飾演的這個角色，就是因為不夠狠，才導致他最後的結局；只是因為太講義氣，這就有了最開始。不是他扮演不出黑幫老大的狠勁與變態（也有部分原因是野狗幫老大即那位老戲骨的演技對比，導致看柳俊烈飾演的差了一截），而是劇情需要啊，他算是整個片里，最不變態的壞人了。正是柳俊烈獨有的，最細微處流露的眼神是真正的自己，那個對朋友善良的自己。他沒有面具。
他打電話時，眼淚含在眼眶裡，淚珠一直不下來真男人。
結尾，為朋友而展開笑顏的人，這一回，也算為自己，釋然的笑了。
我看到了一個真少年。原諒我智商有限，這電影看一會兒暫停一會兒思考一會兒。確實是好片。都說小時候不淘氣長大了沒出息。其實是智商高的人不一定淘氣但淘氣的孩子大都智商高。可男主的家境和教育限定了他的眼界，直到混混父親被檢察官打而不敢還手，他才確定了真正的第一個目標。能考上首爾大學順利通過司法考試並不是普通人通過勤奮就能做到的。參加學生運動，為性侵女生伸張正義，是骨子裡未泯滅的人性，就好像青春時的我們雖打架鬥毆卻也夢想自己成為除暴安良的俠客。會所頂樓的歷史課仍未能去除他全部的血性，哪怕他聰明又選擇了向仕途和權力低頭，可惜體育老師的蛋蛋不是他踢碎的，因為另一個聰明但不愛學習的小子發現了投靠的機會，可見混黑社會一樣需要智慧，魄力，和運氣。蹲了一年半的大獄是否比司法考試更難呢？發現檢察官在父親面前的權力而決心努力和發現老同學是檢察官而及時出手依附哪一個更難呢？棒球棒打折的小腿，人走茶涼的前輩，為難的總長，讓我想起美劇《億萬》的情節。在檢察院干過的出去做律師總有很高的年薪，為了更高的權力總是不顧一切。輿論的重要性還是在民主國家最能體現出來，也不用在意政治正確。與檢察機構互相牽制互相利用，為了賭誰是總統分派對抗。我現在基本不上網站看新聞了，因為總有被愚弄的感覺。用女明星花邊新聞覆蓋政治熱點真的讓人覺得好笑，因為咱們的媒體好像從來都不用操這種心。而且被查的官員也好像一個我國上訪的人，除了利用輿論，別無他法。沒有站對隊，甚是無奈。你們說現在的反腐和當年的整風有沒有相似的地方？上層肅清隊伍，下層就變成了反腐敗。如果不能預測男主角的東山再起，妻子還會不會回到他身邊？突然想起一件事情，前幾天有個做律師的朋友跟我說，參加了一個飯局，我問都有什麼人，他說有法官也有警察還有檢察院的。有什麼感想，我就不說了。這部電影的結局我不喜歡，政治鬥爭里哪有光明親民的東西。我更喜歡辯護人和恐怖直播的結局。我相信很多人都和我一樣，是通過美劇和韓國電影了解了很多歷史和政治，而且有助於去思考自己所生活的地方。到底是什麼也不知道而簡單快樂的生活著好呢？還是看清和接受了現實，而痛苦的清醒著好呢？作為p民和屌絲我想這是一個值得思考的問題。整部電影看完讓我感動的不是男主角的逆襲，而是他的黑道朋友，替他踢碎了體育老師的蛋蛋又和他抱在一起摔跤，給男主角惹了天大的麻煩，男主角卻去替他拿錢換命，也沒有怪他。他出獄後也為了男主角去撞車而亡命天涯。如果他最後不是去主動送死，而是和男主角兩個人金盆洗手，做一對好基友。結局就完美了。剛又看了一遍，一群高級知識分子掌權者賭總統去占卜，讓我想起了王林大師的那些合影。老傻叉頻頻往外爆照片，死是早晚的事。男主角的東山再起與岳父家的生意需要政治支持與在野黨的搗亂需要與媒體的新聞需求不謀而合自身又具有故事戲劇性，簡直完美。民眾都希望錢和權不要在一起，可這是不可能的。
我看這部電影，完全是沖著狗哥去的，請回答1988被圈粉，但是沒有想到的是，這部劇男神太多了，還有點看不過來。其實狗哥年紀不大，但是和趙寅成對戲，感覺方面還是挺對的，還年輕可以再磨一下演技，沒毛病。
1 昨晚看完了，真的一開始是奔著趙寅成的顏值去的！2看完了以後，感覺很好，頗有華爾街之狼的調調。3 真實，我覺得，作為一個很有野心和慾望的混混，趙寅成的臉，實在是太貼切了！最後電影的反轉也很不錯 ，畢竟一旦嘗過了權力的滋味之後，就很難再逃離了。4檢察官在韓國民間也好，政界也好，作為國民良心存在的，然而，特權階層，也有規則。5真的很敢拍，檢察官與黑幫勾結也好，沒有制衡，檢察官變成了最大的黑幫。老生常談的，有野心的年輕男子，通過自身努力，漸漸踏入權力的巔峰，迎娶白富美，拉上小夥伴，一起去致富，結果，沒管好下半身，於是出軌被發現，被上司當成棄子，小夥伴為了保護好自己，丟了性命，為裡面兩人的基情哭一把！
居然還出現朴槿惠在國會的鏡頭，看著歷代總統的倒台，特別奇怪的是:男主角怎麼保持年輕面容思密達。還有他留鼻血那段兒……哈哈哈哈哈哈哈這部電影明確的就是說明那什麼什麼分立就是好啊，哈哈哈哈哈哈哈
看到這個話題內心小激動，我靠終於有人關注這部電影，有種終於找到了志同道合的親故的感覺啦。主演們都很不錯，在這裡就不主推趙寅成啦
配樂特別好，鄭雨盛和趙寅成演技和顏值一樣突出。缺點就是太戲劇化，體育老師被踢碎怎麼不會報復趙寅成，趙寅成單拼一張嘴怎麼那麼容易反轉，悲劇才是韓國電影最吸引人的地方，就像熔爐，辯護人一樣，這部電影嘲諷戲謔味道更強，但是不夠震撼。但無論如何趙鄭演得真不錯，不管劇情怎麼樣，他兩的表演就夠吸引人了
沖著趙寅成去的結果愛上柳俊烈
首先（The king）是一部很精彩的電影！其實看完電影之後啊，我才反應過來這部電影好長但又覺得還沒有看夠，心裡情緒也很複雜不知道怎麼說！只是腦子裡仔細回放看看電影里幾次民主大選，韓強直一直都可以利用（證據情報）來搞臭，搞到競爭黨派的代表人物身敗名裂從而為自身所在黨派代表人物爭取更多的民意支持率.使其贏得大選.韓強直所在黨派贏了大選那麼他的政治仕途穩定了下來就要開始斂財了。在這個官位上權利可以帶給他金錢、女人.也帶來了風險那就是別人會抓他的把柄，為了不讓自己的弱點被人抓到而親手殺人.其實都是政治格局的棋子，當韓強直放大招某女星的video file曝光給媒體的時候也是為了給自己黨派人士高層領導負面新聞打掩護.看他也是要給人家做事的.朴泰秀前輩就是韓強直的副手負責執行任務給韓強直鞍前馬後。朴泰秀其實就是他的學長推薦給韓強直然後收編的棋子做各種違背良心違背職業準則的事情.崔斗日黑幫老大的心腹能爬到給老大去收錢送錢可想而知已經是黑幫高層了.但是崔斗日看著自己的老大和韓檢察長一起合作一起賺黑錢.各自領域掌握的權利，讓崔斗日萌生了以後要和朴泰秀一起聯手成為未來的黑幫崔老大和朴檢察部長.但崔和朴還是年輕了，玩不過各自的老大.最終死的死 廢的廢.韓強直 朴泰秀 泰秀的學長 在這個政治格局大舞台上沒有主角都是棋子，都是為了自己所在的組織 、部門、政黨謀得權利（有權就有了金錢）電影里民主大選，各自黨派守著電視那個.自己的黨派贏了大選就留下升官發財，自己的黨派敗了大選就收拾文件走人.因為自己的黨派代表人物當了總統自然是提攜自己的黨派的幕僚晉陞，晉陞的領導自然要排除異己分子.他們所做的事情都是為了黨派利益也是為了自己的利益！我們看看現實中的前韓國總統朴槿惠信邪教多年為什麼偏偏在近年才被媒體新聞大曝光，然後老百姓就去遊行抗議最終她遭到彈劾辭職！在看看美國總統選舉 民主黨候選人希拉里最開始的民意支持率和投票率那是很高的啊、到了關鍵時期爆出郵件們媒體新聞天天報，連我的知乎timeline也總是爆出很多相關問題.最終的結果我們都看到了一個一開始支持率並不高的共和黨候選人贏了美國總統大選！電影劇情和現實沒差吧就只不過演員都很有型！
推薦閱讀：
※韓國電影哪些比較經典？
※韓國電影《黃海》，為什麼起名叫黃海？是因為翻譯原因嗎？
※如何評價電影《率性而活》？
※為什麼韓國國產賣座的多是嚴肅題材電影，而中國國產票房靠前的多是喜劇片？
※如何評價韓國電影《解語花》?