為什麼類似《綠箭俠》這樣超級扯的片子，不像抗日神劇那樣令人不適？

01-04

抗日神劇的問題不在於扯，在於簡單粗暴。

中國在抗日戰爭八年所付出的東西，被一些弱智的編劇以極端惡搞的方式呈現在你的面前，與其說是侮辱日本人，倒不如說是對民族傷痛的徹底遺忘。就像美國人再能惡搞，也沒人敢去觸碰猶太人的歷史，鮮有人敢在公開場合侮辱黑人。

簡單講，世界觀設定不同！

綠箭俠的世界觀是DC漫畫世界觀，所以這裡出現個超人、蝙蝠俠、綠箭俠，大戰個外星生物，隨便拯救個世界神馬的，沒人會表示吃驚的。

武俠小說也是有世界觀的設定，有邏輯性可被理解的。

但是國產抗日神劇就不同了，這種「徒手撕鬼子」的情節出現在上世紀三四十年代的中國，就屬於明顯的——違和！

細節真實邏輯自洽才是最大的關鍵。

電影允許天馬行空，但是一定要跟觀眾足夠的鋪墊和心理準備。

君不見每一部超級英雄片幾乎要拿一整部來講述任人物，能力，性格的詳細來龍去脈。不僅僅是展現能力，還要展現這個能力對主人公的性格影響，而主人公的性格又如何反面駕馭這個能力的。

我們認可的不是主人公的能力，而是擁有這個能力的主人公。人物才是關鍵。

同時，邏輯自洽指的是在同一個世界觀內所有的設定應該推論開來。如果主人公能夠機緣巧合那麼牛逼，那麼大反派為什麼不能？

細節真實指的是所有的細節不至於太離奇，都在合理誇張的情況內，大量疑似可信的細節使得故事不會有太違和的感覺。

互相比較無意義，應當自行反省

1，世界觀不同，這點不多說

2，情節動機合理。我在島上修鍊那麼久，不是一個突發奇想就可以手撕敵人的

製造牛逼和吹牛逼一定是有區別的

因為它是純編的，抗日神劇如果不放真實世界觀就沒事，武俠玄幻沒人黑吧，抗日神劇有真實世界觀，但是劇中卻與真實世界觀格格不入

因為我沒見過褲衩外穿的共產黨員……也沒見過自稱會超能力的共產黨員

因為拍的好看。。

超級英雄什麼的，是個人就知道是虛構的，編劇導演也是按著虛構來拍。大家都樂呵呵。

抗日片呢？你要是架空個時代，手撕敵人可以啊。你別用真實歷史好嗎？

一個基於歷史，一個基於科幻，假如你是神劇就是sf片的話我就不說什麼了。

因為批判抗戰劇的很多人都是美分日雜，他們會攻擊自己主子國家的作品嗎？

《綠箭俠》這個例子不好，別的漫畫都還行，但是綠箭俠太扯，沒有超能力，就靠鍛煉，就算主人公厲害，但是像那個海倫娜，一個普通女人，突然就爆發，拿一把弩，幹掉好幾個訓練有素的警察，太扯了，我看得時候覺得非常扯淡。

中國要是准許拍超人、超自然、超能力一類的片子，你看還有人去拍抗日神劇麽？...在這個動物49年以後不準成精的國度，大家都是被逼的