除了作為燃料 石油有其他難以替代的作用嗎?
假如有一種新型能源徹底替代了石油 那麼石油是否還有其他難以替代的作用 比如說某種煉油中產生的化學品一類 石油還會被大規模開採嗎 還是煉油中產生的其他物品都可以被替代 石油徹底失去價值 對世界經濟會產生什麼樣的影響
特斯拉老總有句話，大意為：
石油這麼重要的化工原料，你們竟然拿來燒？燃料功能是石油最末端的一個功能啊！！！
量大不代表重要更不代表主要啊！！！如果你只有初中化學水平，那我原諒你問這個問題
高中及以上就無法原諒了如果我沒記錯，高中課本上就有這麼一句話：石油化工水平是衡量一個國家的基礎工業發展水平標準之一，乙烯產量是衡量一個國家石油化工的發展水平的標誌。
首先，這句話肯定了石油化工行業在國家基礎工業的地位
其次，即使你不知道乙烯是幹什麼的，起碼你知道它跟汽油柴油天然氣不一樣吧那為什麼乙烯能衡量石油化工發展水平？因為乙烯用途廣泛，還順便帶動了其他的石油化工行業分支的發展不然為什麼不是用汽油來衡量國家基礎工業/石油化工行業的發展水平？題主還是回去上學吧...
ps
對於前面部分答案的看法首先說問題本身
用發展的眼光來看，石油沒有難以替代的作用。
因為作為不可再生資源，用完就用完了，咱們是看不到石油再生了。因此石油必將因儲量/可開採量的下降而漲價，從而帶動以石油為原料的行業的成本增加，這會逼迫我們發展其他途徑，如用核能替代燃料用油，用生物技術生成的有機物替代化工用油等。實在沒發展這麼快，我們大不了放棄相關材料就好了啊，塑料不用了，汽油不燒了，有沒有石油又能如何，相比發展新能源，我們可以發展新材料啊。所以有一個問題：地球上的石油什麼時候會被用完？答案是永遠不會被用完，因為石油的使用成本逐漸增加導致替代品增多而擠佔市場份額，最後由於沒有競爭力而被棄用。（看好是成本增加，不是失去價值。價值基於使用價值而存在，而石油的使用價值是已經被證實了的）從現實的角度來看，石油有很多難以替代甚至不可替代的作用。
原因之一就是用石油的成本現在來看還是比較低的，相對於其他高精尖的替代技術來講，石油工業技術成熟，石油價格會在一段時間內維持相對穩定，這些因素使得現階段很多行業使用石油為原料是大勢所趨。國家若干年前就推行過乙醇汽油吧，現在呢？
作為一種預防手段和戰略技術，乙醇汽油是有實用性的，但是現在很多車裡燒的還是普通的汽柴油，更別提直接燒乙醇這些看起來很美的想法了。而且現在世界上還在研究頁岩油頁岩氣技術，說明大家的關注目光暫時還是放在這些礦物燃料上的，包括地溝油，據說最初都是為了研究用來當再生燃料的，只是到了中國，中國人什麼都吃...再說說部分答案里的觀點
石油的組成元素很簡單，主要成分碳氫，少部分的氧氮磷硫，這沒錯
自然界有很多東西也差不多這樣可是組成元素相同或相近能說明什麼？同樣包含這幾種元素的物質就是可以替代石油的潛在物質了？有機化學裡的反應物合成是必考題吧，裡面那麼多看著類似的東西，需要多少試劑需要什麼條件都注意過么？比如這麼一道題：原料甲烷，所需產物乙烷，其他試劑自選，寫出實驗室反應與可用於工業反應的反應方程式與條件甲烷本身可以通過生物發酵獲得，但是乙烷如果不從石油和天然氣等礦物燃料中獲取的話，單純想給甲烷加個碳，難度非常大，收率還很低，而且有些投機取巧的方法所用的試劑也大多是石油化工的產品，更別說大規模工業化了。
如果你覺得這道題比較簡單，那咱們試試用甲烷制乙烯唄，不說乙烯是標誌么。這個反應要是能大規模工業化，那我認為你有資格獲得諾獎提名了。如果真的到了未來某一天，這些技術難關全被攻克了，無論燃料領域還是化工領域都有了各種各樣可以替代石油的原料了，且未來的這一天地球還在，人類還沒滅亡，那麼我們倒是可以開腦洞一下
不過如果不是科幻小說的話，我們還得先證「未來某一天」的存在性...雖然我也很討厭問這種問題的，不過為了照顧那些初中學歷的知友，提升未來青少年對石油行業的熱愛，還是答一下。
1．燃油這個應該沒有懸念，而且消耗了大部分的石油。72％的石油用於製成各種燃油：汽車上的柴油、汽油，飛機、輪船等交通工具使用的燃油。 2．塑料 塑料無所不在，牙刷、盆、瓶子、iPad、聖誕老人……隨便就可以數出一大串，原來，我們生活在石油的包圍圈裡——幾乎所有的塑料都是石油產品，如果沒有專門了解，我們很難把黑乎乎的石油與五顏六色形態各異的塑料製品聯繫起來。 3．瀝青瀝青也叫柏油，是石油加工過程的一種產品，也有天然形成的瀝青。全球有鋪裝路面的公路總長為1700多萬公里，可以想像消耗了多少瀝青！ 4．衣服我們從衣服標籤看到的滌綸、腈綸、錦綸等面料，都是由石油生產的合成纖維。紡織所使用的纖維中，化學纖維的比重接近3/4，天然纖維佔比僅有1/4，而90％以上的化學纖維產品依賴於石油，所以想想看，你一生要「穿」掉多少石油？ 5．合成橡膠。 合成橡膠具有高彈性、耐高溫、低溫等性能，廣泛應用於工農業、國防、交通及日常生活中，我們生活中隨處可見的鞋子、體育用具、輪胎、電線電纜等物品都能找到合成橡膠的身影，而石油就是製作合成橡膠的主要原料。6。 製藥確實與石油密不可分。先不說間接耗材，如包裝使用的塑料，就連藥品本身也依賴石油。例如苯，許多葯都從苯衍生而來，而苯又是從石油里製取，現代醫藥的進步也和石化技術有著千絲萬縷的關係。另外假肢、人造器官以及醫用 X 光片及其處理溶液等等也使用了石油製品。
7．清潔用品如果沒有了石油，我們的生活將會變得很臟。我們用的清潔用品很多都是石油製品，如洗滌劑、洗髮水、沐浴乳、肥皂等等，裡面都含有石油的衍生物。 8. 食物也能和石油扯上。石油是如何來到餐桌上的呢？石油不僅用來製造化肥、殺蟲劑等，很多食物的保鮮、染色、以及調味都有石油產品的參與，還有我們嚼的口香糖……如果算上食品生產間接消耗的石油，那麼人一生要＂吃＂掉551千克石油。一瓶500毫升的純凈水，經過發現水源、開採、凈化、裝瓶、運輸等環節，最後擺在你面前，一共需要消耗167毫升的石油。 9．潤滑油，潤滑油、潤滑脂廣泛用於各種機器潤滑，如果沒有潤滑，幾乎所有的機械都不能正常運轉。潤滑油、潤滑脂（黃油）裡面的成分大部分是石油煉製的基礎油，許多潤滑油裡面90％的成分是石油。生活中較常見的潤滑油是汽車發動機用的發動機潤滑油，俗稱機油。 10．化妝品，石油也是製作化妝品的原料，含量較高的可達80％！石油精鍊或合成出來的油、石蠟、香精、染料等，都用來製作化妝品。有興趣的話可以留意一下自己所使用的化妝品成分表，看看裡面到底含有哪些東西。燃油，塑料，橡膠，化纖，化工中間體，添加劑。這些就覆蓋了生活的絕大部分領域。有部分其實是能用煤來取代的，但要麼是純度不高雜質多，要麼是成本太高。
如果不考慮成本完全沒問題啊。中國神華這個公司就是有煤液化（就是用煤煉油)的技術，就是現在因為原材料價格的原因現在很慘。
石油並沒有什麼技術上的難以替代，要說難以替代，只是經濟上的難以替代！
石油絕大部分就是用來燒了，剩下的小部分用來作為化工原料，如果有新能源能夠替代石油的燃料價值，石油開採規模肯定會減小，類似於煤炭。另外，現在有機合成化學的發展也能使絕大部分石油提煉產品可以繞開石油而得到，只不過目前考慮經濟效應的前提下完全沒有必要。
如果石油被替代了，世界經濟也是照樣繼續前進的，這一點也是可以參考煤炭。另外，我看了下題主你在 @許小仙 下面和他的爭論，我只想說你不要和這種拿本科學歷鄙視初中學歷，卻又只會拿百度複製的答案來答題的人一般見識。連答主的問題都GET不到，也配教育人？煞筆哪裡都有知乎也不會少。另外，說實話，許小仙你這三本野雞大學學生我真的瞧不起，更瞧不起你這肚子空空卻如此張狂的性格，你這種人在石油口混不下去，去經濟口不一樣被人虐成渣？好像被人說了開腦洞了呢……
回應一下 @張小肚第一：我用了」潛在「這一詞表示我並不認為他現在就可以替代，只是有這種可能性；第二：原答案第三段我不是開了腦洞說」當可以在亞分子層面上操控化合物合成「，石油將被替代嗎？不知道這符不符合您說的」用甲烷制乙烯「的必備條件？當然，這種尚未實現的技術您當然可以說他是偽科學，畢竟能在亞分子層面，甚至原子層面操控物質，這已經是神（？）的領域了吧，到那時候」水變油「估計也是簡簡單單的事情，好像實在沒有什麼必要再考慮石油的替代性，直接操控合成需要的物質就好了；
第三：至於您提到的乙烷，來源確實可以用煤。題主問的是」石油的不可替代性「而不是」化石燃料的不可替代性「，我在這裡提到用煤好像也並不算用錯？
最後，您既然給了我一道題，那我就試著解答一下吧，甲烷制乙烯的實驗室製法：
石油的主要成分，或者說我們現在主要，現在正在利用的成分是包含碳氫氧氮磷硫這六種元素中兩種或以上的化合物。
那麼同樣包含這幾種元素的物質，就是可以替代石油的潛在物質。直接的一個例子，同為化石燃料的煤。既然題主已經設想到假如有一種新型能源徹底替代石油（題主想說的應該是徹底替代石油的燃料價值吧？），那也請允許我設想一下，到那個時候，科學技術已經十分發達，對生活中各種以石油為原料的的產品，科學家們都已經摸清其包含的化合物種類和各化合物的佔比，同時有機合成領域能在亞分子層面操控化合物合成（例如操控甲基，亞甲基，乙烯基這類集團的結合位點）。那麼只要知道種類和組成，我們就可以用別的物質（比如題主的「某新型能源「）」合成出這些種類的化合物，再根據配比進行合成，這樣我們就完全擺脫石油了。
退一步說，只要有機合成技術發展得足夠發達，在我的知識範圍內，石油能做到的東西，煤和生物質也能做到。
真要說石油有什麼不可替代的話，那估計只有石油基產品的經濟性了吧，應用成熟，成本低廉（相對來說）。
至於最後的」對世界經濟有什麼影響「，工科學生表示經濟學得不多，不敢妄言。
以上。限於學識，難免紕漏，歡迎指正。我們每一個人都沐浴在石油和電能的海洋當中這都是不衝突的各有各的優勢，任何物體都不可能完全取代另一種物體，只能說替代
推薦閱讀：
※為什麼江西靠近長三角珠三角，但是經濟卻一直發展不起來?
※如何看待 2016年 GDP 增速定為 6.5%～7% 之間？
※外匯操盤手前景如何？
※中國經濟是否真正悲觀，未來在哪裡？
※如何用淺顯的語言解釋美聯儲加息對中國經濟和世界經濟的影響？