如何看待「不是天然獨，而是中國臭」的言論？
原文如下http://m.ettoday.net/news/20160714/735049.htm
謝邀。
我們來看看他這三條：
第一，大家認定中國是台灣的實質敵人。
第二，中國溝通的態度非常原始。像原始人一樣，演化程度很低。第三，是中國在道德與美學表現上都普遍不及格。
第二條和第三條都是在說中國多「臭」，第一條則是說，你都這麼臭了還要統一我們，我們肯定不願意。
周偉航的言論，全文充斥著對井外世界的無知，本身不值一駁。但透過這篇自白，我們也可以看到一些台灣深綠民眾內心的真實想法：因為中國爛，所以不能統。
換句話說，面對中國大陸，我們有優越感，這種高高在上的優越感不允許我們和你們這種「臭」的地方統一。
雖然台灣經濟已經步入衰落通道，大陸和台灣的差距也越來越小。但上層建築相對於生產力和經濟基礎有滯後性，這種滯後性導致了（如金燦榮教授所說）很多台灣同胞還生活在幻覺當中。
所以說，如果要實現和平統一，其實周偉航已經給出了答案，就是要打掉台灣社會面對大陸的優越感。這種優越感本質上來自於經濟，只是投射到上層建築層面，然後以深綠的語言形式表現出來而已。
所以還是那句話，經濟才是關鍵。
順便說一句，很多上層建築層面的事情和問題，如果僅僅從上層建築層面打轉轉找原因，而不深入到經濟基礎甚至生產力層面去分析問題的實質，就會像這位周偉航一樣，得出各種離題萬里的膚淺結論。
這種表面化的思維方式在大陸的輿論界也廣泛存在，例如下面這些應該都聽過：
中國社會這段時間出現假冒偽劣產品——&>因為1949年之後/1966年之後/1978年之後（不同政治觀點的人群請任意選擇其中一個時間點）道德被摧毀了，沒有道德自然什麼壞事都敢幹。
中國社會這段時間出現假冒偽劣產品——&>因為中國沒有宗教信仰，沒有底線，自然什麼都敢幹
中國科技創新水平暫時不如美國——&>因為中國教育是填鴨式的洗腦，扼殺創造力和想像力，肯定不可能產生創新中國出現霧霾了——&>改革開放之後一切向錢看，只知道掙錢，肯定沒有底線，用行政手段恢復計劃經濟體制就解決問題了中國出現霧霾了——&>因為中國不民主，如果有了選票，就不敢排污了，就解決問題了台灣不願統一——&>因為中國不民主，實行多黨民主之後台灣自然就願意了回到本題，其實如果看看周偉航這三條，就會發現，基本上都是在「軟」的方面說中國不好，而沒有像十年二十年前那樣說中國窮。這說明什麼呢，說明大陸這邊的「硬實力」已經部分上來了，而「軟實力」的影響，正處於由於上層建築的滯後性導致的意識形態層面尚未來得及完成更新的狀態，
當處在這個區間時，台灣方面產生的就會是像周偉航這樣的想法：現在，隨著中國大陸實力擴張，台灣有一部分人也漸漸開始了解對岸的一些信息，知道了相比於台灣而言，中國大陸的日益強大；也知道了，在這種強大面前，台灣獨立是做不到的。
但是，在事實面前，這些人衍生出了另外一種優越感——你雖然強大，但是你暴力野蠻；我雖然弱小，但是我文明精緻溫情優雅充滿愛。你現在非要統一我，就像一個粗野低俗的流氓要強暴善良美麗的少女一樣，是野蠻對文明的破壞，是暴政對良知的摧殘。雖然我柔弱，但是我站在歷史、正義、文明、崇高的一面，你就算能得到我的身體，但永遠得不到我的靈魂，文明世界會永遠鄙視你，蔑視你！雖然我只是一根有思想的脆弱的蘆葦，但是，在強大的邪惡勢力面前，熱愛文明的台灣人和自由世界，會流盡最後一滴血，來保護台灣這片美麗的土地不受獨裁專制共產主義的荼毒！——節選自《未來20年，大陸應該如何更優雅地處理台灣問題》第九章 請用文明說服我
怎麼擺脫這種「野蠻毀滅文明」的指責呢？其實很簡單，在大陸繼續文明的同時，讓台灣自己變成野蠻，問題就解決了。
前面已經說過了，經濟基礎決定上層建築。大陸這些年的硬實力上升過程，同樣也是公民素質、政府執政能力、社會文明程度、對弱勢群體關注程度的上升的過程。隨著這種硬實力繼續上升，相應的上層建築層面也自然會繼續完善。同理，台灣的生產力和經濟基礎衰退崩塌了，上層建築層面還能獨善其身？如果你是台灣官員：經濟越來越不好，我平時如果收10%回扣，那這個時候是不是可以收20%，才能保證灰色收入不下降呢？如果你是台灣的媽媽，如果孩子想在六一兒童節要一個雞腿當禮物，你又沒錢，是不是可以考慮去超市偷一個過來？如果你是妻子，丈夫失業了，家裡又要用錢，孩子又要上學。但自己也找不到工作，是不是可以考慮去紅燈區轉轉？幾晚上的錢就能救急，為什麼不去呢？你那點貞操和全家的生計相比，哪個更重要？再說老公也會理解的，也許他還會用機車帶你去。
如果你是丈夫，你累了一天，妻子卻在飯桌上絮絮叨叨埋怨你掙不到錢，說你不如隔壁老王，你能忍下這樣對男人尊嚴的侮辱嗎？廚房裡有把菜刀，而且也挺快的。當然，如果不想用的話，窗檯也沒封，去吧，只要短短几秒，你就從這種看不到希望的日子中解脫了，就可以融化在藍天里了。如果你是學生，明知畢業了又找不到什麼好工作，為什麼要好好學習呢？讀書有什麼用處呢？你看看隔壁的小芳，人家不學習天天花枝招展坐豪車，你能經受這種誘惑嗎？你看看小學同學小強，跟了當立委的黑幫老大做打手，天天吃香喝辣泡妞，是不是應學習一下？如果你是年輕人，看到民進黨時代力量走馬燈玩個不停，父母收入和自己零用錢卻越來越少，是不是應該去「立法院」和「總統府」發泄一下，有警察攔著，憤怒的你難道能忍住揍他的衝動嗎？反抗暴政難道有錯嗎？如果你是學校混混，收保護費的收入越來越少，這說明什麼呢？肯定是這幫崽子要錢不要命啊，說明你的手段應該更狠一點啊，更暴力一點啊，不然怎麼能讓他們吐錢呢？如果你是做速食麵的，不加點塑化劑，對的起你的員工們嗎？他們都指望著你養活呢。如果你是民眾，政府分發的食物不足的時候，超市不是就在眼前嗎？委內瑞拉人已經做過榜樣了，動手吧。如果你是普通民眾，台灣的軍公教佔了這麼多資源，眼紅嗎？公平嗎？經濟好的時候還能忍，現在我吃不上喝不上，你們這幫東西還在這裡多吃多佔，是不是可以在某一次遭遇社會不公之後，把氣撒到他們身上，弄死弄傷一兩個？如果你是政客，之前可能台上打打，台下一起吃飯。但現在油水少了，要真刀真槍拼了，那個小子搶你生意，是不是找個人弄死他？如果你是軍官，政府的軍餉發不到位，是不是應該搞個兵諫啥的？如果你是政府部門領導或者是公司高管，面對裁員潮，你就對那些湊上來或者不湊上來的年輕女下屬不動心？如果你是女下屬，你知道該怎麼做吧……
如果你是失業人員或者看不到希望，看到台北大街上衣著講究的人，你就不生氣？就沒想過自己拿刀砍死他們？（鏈接：台灣連發隨機砍人事件：有人討厭警察 有人「喜歡殺人」）如果在洗劫之後的711里，你和朋友同時看到一袋饅頭，你是發揚「溫良恭儉讓」的台灣精神，然後讓妻子女兒餓肚子，還是狠狠一拳把他打跑，履行一個男人，一個父親的責任？——節選自《未來20年，大陸應該如何更優雅地處理台灣問題》第九章 請用文明說服我
當大環境惡化之後，人們首先想到的，是內部資源的爭奪，這是生物的本能。
如果猴山上有一群猴子，你斷絕了它們的飼料，然後訓練要求它們彬彬有禮互相謙讓，是做不到的。它們之間必然會為了有限的食物而發生你死我活的戰爭。同理，一群人組成的社會，只有倉廩足才知禮節，只有衣食足才知榮辱。經濟基礎決定上層建築，而不是上層建築決定經濟基礎。在這種惡化的環境下，文明必然會跌落到野蠻，上層建築必然會跌落回和此時的生產力和經濟基礎相適應的狀態，至於跌落到什麼程度，那就要看台灣的工業能力被剝奪到什麼程度，剩餘工業能力越低，資源越少，台灣內部的爭鬥就會以越殘酷越赤裸越血淋淋的形象表現出來。所謂的「中華文明在台灣」、「溫良恭儉讓」失去了賴以支撐的經濟骨架，社會個體將會以互相傷害的行為，自然露出他/她醜陋的一面，使得整體變成一個野蠻、弱肉強食、為所欲為、處事不擇手段的社會。人性是很脆弱的東西，最好少去考驗它。同時，中國大陸這邊，要做好的就是自己的事情。由於台灣經濟已經選擇站在大陸這輛車的對立面，所以，中國崛起，和台灣衰落，二者就是同一件事情。前者發生必然導致後者出現，這是一場近似的零和遊戲。這樣，大陸文明程度的提升，和台灣野蠻程度的墮落，二者也將會同時發生。其實在這個過程中，中國大陸什麼出格的事情都沒有做，連制裁台灣都沒有，僅僅是發展自己的經濟，搞好我們自己的產業而已。大陸人A完成了一個新晶元的流片，大陸人B完成了一個好的APP的開發，大陸人C完成了一種晶元生產的新工藝，大陸人D完成了一種新型號的光刻機的生產，大陸人E在量子計算機領域又取得了一個新成果……勤勞工作，改善生活，這些也有錯嗎？這些成果將絞死台灣的產業，摧毀台灣的工業能力，同時又不物理性介入台灣內部事務，只是遠遠地抽掉台灣社會賴以維繫的經濟骨架，然後坐視台灣殘餘的上層建築自己崩塌，以自我撕咬的方式，完成這個社會墮落過程。 那個時候，中國大陸面對台灣社會的觀感呢？台灣人為什麼都不講規矩，簽了合同不遵守？台灣人為什麼上廁所不關門？台灣人為什麼喜歡偷東西？台灣男人為什麼會送老婆去賣淫？真不要臉，一看就是不懂中華文明的野蠻人台灣人為什麼喜歡詐騙？台灣人搶劫也就罷了，為什麼還要砍手？太可怕了台灣人居然買賣自己的孩子，居然上街放火，我可不敢去這種不開化的地方 台灣人平常說話做事怎麼這麼沒有教養，這麼暴力，沒接觸過中華文明嗎？
就像龍應台的那本書名一樣：《請用文明來說服我》此時的大陸收復台灣，除了國家統一的含義之外，更是文明社會對野蠻社會的拯救。大陸將教給台灣社會以下概念：什麼是文明社會的規則，什麼是法制，什麼是中華文明，什麼是溫良恭儉讓，什麼是公平正義，什麼是獨立人格，什麼是社會公德，什麼是崇高理念，什麼是詩和遠方。這樣的台灣，統一之後將不再有什麼面對大陸時的道德優越感和傲嬌心態。在大陸文明社會的感召力之下，來自野蠻世界的台灣同胞會非常謙虛好學傾慕。這樣的統一，效果好，成本低，後遺症少，融合徹底。
當然，還是那句話，要實現這樣的零和遊戲，需要台灣內部的配合，需要民進黨和時代力量，需要台灣的年輕天然獨一代來幫助我們。請用文明說服我。好的，我用文明說服你。——節選自《未來20年，大陸應該如何更優雅地處理台灣問題》第九章 請用文明說服我
只要大陸這邊經濟和科技實力上繼續提升，超過美國，大陸民眾的各方面生活水平壓倒台灣。這個過程也是抽走台灣的工業能力的過程，會使得大陸變「香」的同時讓台灣變「臭」。甚至同一樣東西的觀感，也會由「臭」變「香」。
按照台灣同胞遇事現在只會從上層建築層面打轉轉的思維，他們自然會對那時台灣衰落的現狀，做出大陸想要的解釋——我台灣日子過的不行了，國外似乎也不好，但大陸日子挺好，而我們的體制又不一樣，那肯定說明我們的體制是錯的，反過來大陸的體制則是正確的，這一定是體制問題：
第三，是中國在道德與美學表現上都普遍不及格。——您的道德和美學是領先的，就算不是100分的標杆也至少是90分，啥？我們和您不一樣，那肯定說明是我們錯了啊，我們需要反思。
第二，中國溝通的態度非常原始。像原始人一樣，演化程度很低。——您和我們沒法溝通？那肯定是我們的錯，我們應該檢討自己，反思我們為什麼表達不出讓您能夠理解的語言。第一，大家認定中國是台灣的實質敵人。——不用打，您能接納我們是我們的榮幸。
總之，和領先者不一樣的地方，那肯定是落後者錯了。而這些不一樣的地方，肯定就是我們落後的原因。
這不就是現在大陸和台灣很多公知的思維方式嗎？周偉航們繼續保持就可以了。——什麼經濟基礎決定上層建築，那些都是過去過時的中學政治課本騙你們的。其實就應該是上層建築決定經濟基礎，現在因為中國的體制最優秀，所以才能做到世界第一超過美國，這看上去多清晰多一目了然，不是嗎？以後順應民意，中學取消政治課，別什麼話都在課本上亂說。
台灣問題，相對來說比較好處理。第一，它沒有民族問題；第二，它沒有宗教問題；第三，它沒有語言文化問題。沾上這三點的，才是真正令人頭疼的麻煩事。2000萬人的鬼島有200萬人漂在大陸當台勞還自我感覺良好
莫名其妙射飛彈，軍方領導人安然無恙因為「他是空軍，海軍不歸他管」，小兵跪靈堂當美國日本看門狗還得自己花錢買狗鏈政府民間一起包庇詐騙犯漁船被菲律賓扣被越南扣被日本扣，政府民間一起慫獸父，虐待外勞，虐待陸配子女，層出不窮越南反華打砸搶，自我安慰「砸的是阿共仔啦，我掛ROC國旗就沒事」，越南：砸的就是你無惡不作台巴子中東戰爭撤僑，死皮賴臉擠上大陸飛機，回頭造謠：我是被阿共仔強迫上飛機的啦「支那xx」本是日本人罵ROC人專用，回頭卻被ROC人拿來罵PRC人抱美國日本大腿想在南海找大陸麻煩，結果仲裁案下來傻了眼，唯一自己占的太平島也被仲裁成礁了罵新加坡「鼻屎大」，也不看看自己也就尿盆大果然狐臭的人反而覺得自己都是香香公主呢對於周偉航這個名字，我是陌生的。但是「人渣文本」我卻略有印象，在深綠的年輕族群裡面，「人渣文本」的文章還是頗有市場。很巧，我有個朋友就是深綠，幾次有轉發周的文章給我。也奇怪，我看到「人渣文本」四個字，內心就先預設立場，覺得心生嫌惡，從來沒有認真看完過一篇。
其實對於這種極端言論的看待，極容易撕逼，所以我一般在答題也好，文章也好，都不想過多觸及。而且對面島上這種極端的思想確實也不少，也基本上屬於無葯可醫的類型，說再多他也聽不進去，不如閉嘴。
可知乎上有不少十幾歲的孩子，卻極容易被這樣傻叉言論帶到溝里。又覺得咱們祖國自己的花朵，不能讓他們給毒害了，所以還是說幾句吧。
第一，大家認定中國是台灣的實質敵人。
台灣男人被強迫浪費人生的一段時間，來對抗中國這個侵略主義的政權，這就可以造成強烈的負面觀感。而且台灣在國際關係上碰到的不爽與困境，也都是中國造成的。中國人沒啥感覺，但台灣人很有感覺。
面對這些狀況，中國人雖然說「你加入我們不就得啦！」但這個極端解決方案比目前的對峙方案還爛，要提爛方案，「那中國人全得到殭屍病毒從世界上消失」不也是解決方案？
政治分立必然有物質與精神理由。兩岸的確可以合作，但現在這個中國政府和這種程度的中國國民，實在很難和台灣有多良性的互動。這就牽涉到第二個面向的原因。
看到第一句話我就懵逼了，敢情「大陸」和「馬英九」已經成了專為台灣社會民怨兜底而設的超級大鍋，凡是甩不出去的不滿都是往這裡面扔？
原來台灣人要服兵役都是因為要被大陸「侵略」的緣故，唉，都怪我咯！
好吧，就算讓你灣獨立吧，我們也不拿飛彈對著你們了，我就看你們的國軍是不是就能盡數解甲歸田？解散了軍隊，讓美國來接手你們的防務，讓U.S.ARMY來幫你們保衛國土？你確定美國願意？
剛巧昨天看到林郁方在節目上說了句大實話：
只要台灣和大陸敢達成協議，以後台灣遭遇侵略等情況都與大陸無關，越南、菲律賓幾下子就會把南海的島嶼佔光光。
兩岸可以合作，指的無非是我可以對你出口，換取我的GDP增長。但是難有良性互動，必然是指我們不屑與你強國人為伍。這樣的詭辯話術在綠營實在再普遍不過了，每每觸及兩岸政經合作話題層面，綠營的小哥們必然就精分：錢我要賺你的，但是不代表我要和你友善相處。性工作者收了錢好歹還擠幾分笑容，我收了你的錢你卻還是要看我使臉子。
說到底，你這是預設強國都是受虐狂啊！
第二，中國溝通的態度非常原始。像原始人一樣，演化程度很低。
不論屬於什麼階級，多數中國人與外界溝通時，常有個預設立場，就是一臉全世界都該喜歡中國樣子。很可惜的是，全世界多半都討厭中國，喜歡的只是中國人手上的錢而已。錢是會流動的，而且嚴格來說，那也不是「中國人的」，因為是美國人和歐洲人印的。
中國在表達上，經常缺乏同理心，搞不清楚事情的重點，總不斷提及自己主張的價值，也不管他人的堅持。這是要溝通什麼？另外，中國也缺乏反省力，面對自己的錯誤，只想忽視、遮掩，或是惱羞成怒式的大吼大叫，想蓋掉理性對話的聲量。這不就原始人嗎？還是猴子？
某日，某西方藝人台北登陸，叫了一句「台灣南波」，全場高潮到欲仙欲死。又某日，某西方藝人台北登台，又叫了一句「愛老虎台灣」，又讓台灣欲仙欲死。全世界喜歡中國是錯誤的，全世界應該喜歡台灣就是正確的？真是好笑。
講個真實的故事。
當年我剛剛到深圳打工，回家的路上都要經過一條小街，總有清涼女子對著我招手叫「靚仔」。起初的我是竊喜的，以為這些女人還是識貨。直到某天一個老者走在我前面，那些女子又在沖他叫「靚仔」，那一刻我的內心是崩潰的，這才明白是怎麼回事。
人家那些藝人吧，這麼遠來一趟你島，賺了你們這麼多的新台幣，總是要說幾句場面話，哄哄你們開心的，不然下一次這麼再來過？可你們自己不能做二傻子，把這些場面話當真啊！
台灣幾個小孩子參加幾個國家湊在一起搞的某個小型比賽拿個獎，媒體必然是要下「台灣之光」、「揚名國際」的大標題，這到底是我們，還是你們更在意外界的觀感和認可？
中國人缺乏同理心，那對應的就是台灣人富有同理心咯？所以富有同理心的台灣人就可以霸凌陸配子女？就可以當街辱罵榮民老人？就可以對著大陸遊客各種侮辱？中國人缺乏反省力？那具備反省力的台灣人幾十年來政治惡鬥不斷升級，事事都必政治挂帥，讓整個社會發展陷入停頓，社會價值觀錯位，是非顛倒……以上這些，這位姓周的「高級人種」是不是又反省過呢？
「惱羞成怒式的大吼大叫，想蓋掉理性對話的聲量。」你是在說立法院里青筋暴漲，滿臉通紅的黃主席，段立委等人嗎？哈哈哈哈……你們畢竟是一派的，當真是要自己的家醜自己爆？
第三，是中國在道德與美學表現上都普遍不及格。
在道德上，中國政治的腐敗，專制極權的問題，中國人自己看不到，台灣人倒是看得很清楚。台灣的民主政治沒有多偉大，但非權貴者相對中國要有生存空間。若要比一般民眾的個人道德觀與禮儀，那就更不用談了。
在美學這種偏好選擇上，中國當代文化產品的抄襲、粗劣，不只是偏見，你問那些超級統派要選中國貨還是歐美日貨，他們還不是選洋人的玩意？別說這種假中國人，連真的中國人都搶著用外國貨。
嗯，我們的貪腐罪犯進了監獄，沒有逗逼會去遊行說他是被冤枉的，更沒有人去要求要特赦這些人。我們的三鹿奶粉搞出事，好歹還抓了幾個人，你們的地溝油事件證據確鑿，卻能幾次審判都是無罪，民主真是偉大！
文化產品選歐美日貨？請容許我平靜一下我笑得不行的心情，你倒是去看看你們的電影市場，國片佔了多少票房，好萊塢電影佔了多少票房，再來胡說八道好了！
綜合「實質對抗」、「溝通態度」、「價值表現」這三個面向，中國就是讓台灣年輕人覺得討厭、反胃、落後，有種「很臭」感。被說是「中國人」，多數台灣年輕人會覺得是種侮辱，更別說是認同了。
講真的，你這樣的大腦不承認自己是中國人，是中國人最大的幸運，再沒有其他了！
歡迎關注我們的專欄
臭不臭，與誰掌握輿論有關。70，80年代老蔣小蔣掌握槍杆子筆杠子，他們就是中國人，中國人能臭嗎，但是共匪在他們嘴裡還是匪。後來，小蔣死了，岩里正男上台，美資日資掌握了輿論，他們都不想中國統一，中國能不臭嗎？再加上長期的反共反中教育就成了今天這樣了。這種情況，讓利不管用，交流不管用，什麼時候把教育和輿論抓到中國人手裡才能改變。
小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。 螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。 正西風落葉下長安，飛鳴鏑。 大家有點大國的氣概嘛謝題主邀
其實認為中國臭就想獨，這就是天然獨。
首先中國大陸並沒有台灣媒體洗腦的那麼臭，連中國都沒去過，僅聽信洗腦媒體的一家之言就斷定中國臭，這不是天然獨是天然蠢嗎？也許兩者都是。
其次兒不嫌母醜子不嫌家窮，就算大陸千般不好，你卻連自己的血統民族都不認了，別狡辯了，你台獨就是天然獨，中國臭只是你的借口而已。比如，把孫中山稱為外國人，這事跟中國大陸臭不臭有毛關係。別的不評價，貴台也配罵大陸人沒道德？！還記得她嗎？
看到了就說一下
我只能說.台灣也沒什麼同理心.這幾條東西套在台灣頭上也完全可用.
找那麼多借口真的有意思么....?透過台灣媒體看大陸.就跟被牆了有什麼區別?中國真的差的無可救藥.為什麼還有那麼多歪果仁要來中國居住?
至於寫這個文章的人的智商.關於錢那一段就看得出來了.估計是最多初中水平的邏輯看到人渣文本(周偉航)的文章基本上可以跳過, 他就是一個牆頭草來搏版面的
那邊有市場就往那邊跑, 文章內容看看就好, 常常只是讓某個族群取暖雖然這話很不中聽, 但是台灣人基本上都是獨的, 只差在什麼獨
中華民國派, 但是不希望被中國統一 (統一中國是可以接受的), 這是民國粉, 有著歷史的堅持維持現狀派, 不太在乎是什麼國家, 希望和中國保持這樣的關係, 不要什麼統一中華民國就是台灣派, 言必稱台灣, 中華民國慢慢的消失在日常生活中台獨建國派, 建立一個新台灣國至於統一派我們叫紅統
在台灣是少數的少數了上面有人提到 "六七十年代的中國比現在還「臭」吧，沒見天然獨啊！"
問題在於, 那個時候台灣的宣傳是要解救大陸同胞於水深火熱之中, 而且所謂的外省人佔了很大比例轉折點在於千島湖事件和中國試飛彈危機事件
這件事讓台灣人對中共的行為產生非常大的反感這幾年過度宣傳民主, 而中共政權不是民主政權
這個反差非常大, 所以並沒有人想被中共統治而長期來看, 民族主義還是最重要的因素只是從中國民族主義轉到台灣民族主義了對不起，任何原因拒絕統一都是台獨
初讀這篇文章，確實有一種貌似有些道理的感覺，但是，思考之後，我們能發現很多問題！
先回答一個問題吧，就是同理心的問題！
我來說說台灣人的同理心是啥意思！台灣人黑國民黨，有個段子，就是國民黨光復台灣之後，去接收台灣的軍官到了台灣之後，受到台灣省的一些人的歡迎，但他們用的是日語，於是，國民黨的軍官一個耳光就煽過去了！就是這個段子，台灣人基本上人人都知道（這算洗腦嗎？沒有民進黨年復一年的宣傳，這段子能流傳這麼廣？）！台灣省的人，尤其是綠營喜歡用此段子來說明『『國民黨是外來政權，國民黨危害台灣，國民黨會出賣台灣』』！這些，至少給人心裡的感覺是這樣的！我們作為一個吃瓜群眾，可能也會覺得不解，甚至為台灣省的人生氣，『『怎麼來歡迎你們的學生，卻因為說了日語，就能被煽耳光呢？』』，但如果我們站在國軍的立場，想像一下，這是非常好理解的！當一個個戰友被說著日語的人奪去生命，當一次次為了祖國的光復，而冒著槍林彈雨與這些侵略者戰鬥，當一次次看到同胞受到欺凌與屠殺，而自己卻無能為力，當一次次～
請問，這樣環境下，這樣一次次出生入死的士兵和軍官，可能考慮到那些學生的小情緒嗎？可能對日本人，對說著日語（尤其是很多中國人當了漢奸）的中國人，能不憤怒嗎？說真的，沒有親自上過戰場，看著戰友一個個戰死的我們，真的能想像當時軍人的心理嗎？這就是台灣人的同理心，他們通過國軍士兵的一個耳光就能感受到國民黨的壞，但他們永遠不會主動站在士兵的立場哪怕是僅僅一個念頭設想下士兵所經歷的，所以他們恨國民黨，他們堅信，國民黨會出賣台灣！
是的，這就是台灣人的同理心，完全可以用在本文作者的身上！
其他觀點，有時間，再一一反駁吧！有這種言論正常。台灣現在在往外蒙古的方向前進，換句話說就是極度反華，在某些台灣人看來大陸就是一無是處就是原始落後就是總之各種貶義詞。
我才不在意這些人怎麼想。你在乎蒙古人有多麼反華么？大多數人只會表示呵呵關我屁事反正蒙古人日子沒中國人好。台灣同理，只要你自己日子過得好好的，台灣某些跳樑小丑說什麼東西很重要？
當然，飯後茶餘當娛樂新聞調侃調侃也未嘗不可。某些台灣人開始瘋狂黑大陸，這也標識著台灣相比大陸確實是開始落後了。就讓這些人繼續作吧。對岸的這些意見領袖真是讓人覺得，是特么心智正常的成年人嗎？
文青智障，哪國都會有，無關痛癢。但很少像台灣這樣，常年低水準內耗的政治文化的浸淫，培養／篩選出這樣一批墮落政客，唯一練就的能耐就是跟文青智障們互相取暖，互相跪舔，互相哺乳。常年的劣幣淘汰良幣，常年的理盲濫情淘汰理性成熟。這個國家的成年人頂樑柱應有的負責和擔當，常年被禁聲，常年被嘲諷。
中二的廢柴兒子看自己的老爸倖幸苦苦從一個底層藍領開始奮鬥，努力到了一個相對體面的生活，可以讓兒子過上了衣食無憂的生活。結果廢柴兒子有一天出了家門上了大學，成為了覺醒青年，回過頭來看自己老爸的奮鬥，感覺真的好low。做的那些小生意都好不環保，好缺乏人文關懷，好不關心底層疾苦，好不尊重女權和動物保護，好特么丟我的臉。然後就歇斯底里的羞辱他，激動到一定程度甚至還抽他，自己的親爹啊。然並卵，老子是覺醒青年，老子滿腦子都是先進國家的先進理念，所有先進價值觀的選擇題老子都能答對，老子就是跟先進國家在一起的先進人。哼。老爸你騙不了我了，別跟我扯什麼生活的不容易，身邊這一切的來之不易，我沒經歷過你說的那些，所以我不信。我是覺醒青年，這個世界如果不是我臆想的那樣，那就是這個世界的錯。我要和我的覺醒同志們一起，用愛改變這個世界。
這種小屁孩其實很多啊，也很正常，大熱天斷他兩天空調就消停了。熱血的青年們團結起來影響一個國家這種事情，有；但只要是正常心智的國家，就絕不會被這種水準的小屁孩所裹挾。有擔當，負責任的成年人會出來抽他們倆耳光，跟他們說，都特么消停點去找工作，去自己養活自己，這個社會沒有義務犧牲自己的現有秩序來滿足你那點半吊子的烏托邦妄想。真有那份熱血，就靠自己的雙手去實踐，而不是哭鬧著讓你幸苦了半輩子的老爸掏錢給你買。
但只有在台灣，這些小屁孩會被政客們吹捧成社會的脊樑；這些小孩樸實辛勞的父輩會說不出話，發不出聲來，會不斷地被羞辱，不斷地寒心；那些本來應該站出來把小屁孩們抽醒的成年人，會覺得孤立無援。最後，整個社會就變成了一個十六歲心智的小屁孩。
只有在台灣。抖個機靈。騰訊說一件娛樂事說的一句話。輿論這玩意，就是強者操控的。國家和地區的宣傳也一樣了，誰強誰宣傳了，誰強誰掌握話語權了。。。。後來不想被噴，說去看看文章。結果發現那文章字真多，還沒這裡的答案字多呢。其次又是繁體的。沒讀下去的想法了。。。。管別人說什麼呢。自己做好自己就行了。說句粗話，傻子和你打架，你還想著去說服傻子承認自己的想法不對嘛。
「……台灣年輕人對中國的瞭解，甚至比中國人對自己的瞭解還深刻，台灣年輕人只是不講而已……」
嗯，其實中國年輕人對美國的了解，甚至比美國人對自己的了解還深刻，中國年輕人只是不講而已。
你看，我就從來不講吧。等解放軍登陸台灣島拿把槍對準周偉航的腦袋的時候，他一定立刻跪下來要求加入中國共產黨。這就是台灣人的本質。
反正就是不跟你玩就對啦
大陸的僱主應該小心了，輔仁大學來的要小心點，作為學校培養的最高水平的博士，要麼水平太渣，要麼太缺德。
這篇垃圾文，缺乏邏輯，堆砌觀點，漏洞擺出，不值一駁。問題是作為一個博士，怎麼有臉發這種垃圾文。
最根本的，同心圓一代是不是天然獨，是不是媚日反中，根本就無所謂。台灣同心圓一代，素質又水，創造力，能力都遠不及大陸同齡人，還沒有guts，根本就是弱者，說難聽點，是loser一代。反中，台獨可以天天叫，要是見血了慫的比誰都快。他們想什麼根本就沒人關心好不好。寫這種垃圾文弄得好像大陸人很關心同心圓們是不是天然獨一樣，實際上就是自我安慰而已。沒勁。怎麼讀出來的博士？
這就叫，自己鼻子上掛著屎，所以老覺著別人臭。
推薦閱讀：
※台灣人為什麼總說我們玻璃心？
※為什麼說台灣人畏威而不懷德？
※如果台灣人自稱中華民國人，大陸人會生氣嗎？
※有沒有突然很同情台灣人？
※台灣民眾血統問題？
TAG:台灣 | 台灣人 | 海峽兩岸中國大陸和台灣 | 台灣教育 | 兩岸政治 |