標籤:

如何看待「中國崛起」?

或者說中國有沒有崛起,中國崛起的對世界以及對我們的影響


現在是剛剛敢談崛起。

什麼時候不屑再談崛起,差不多就是崛起了。


如果各位覺得崛起是領導世界的話,那麼好吧,確實遠未崛起。

拋開對崛起這個詞的定義,首先我們看到,現在整個世界是由資本主義也就是所謂西方世界控制的。中國作為社會主義大國,在這個世界裡是不太可能崛起的,因為社會主義作為定義為資本主義的替代形態,社會主義的崛起意味著資本主義的滅亡不遠了,這也回答了為什麼西方對中國崛起如此這般的相當敏感。這也就解釋了中國的發展是多麼的艱難,某種角度上來說要不是世界的發展離不開中國,我們很可能就是一個大朝鮮了。

但是我們現實正在發生的是,中國似乎確實走在崛起的道路上,中國選擇的是一個從未實現過的目標,一條從未被證實過的道路,所以我們遇到的種種問題都不足為奇,最重要的是解決問題的誠意和能力。至少沒有人可以否認我們正在朝這方面努力著。


有一句話,與諸君共勉。

【我們正成為這個世界上最強大的幾個國家之一,但這沒什麼可驕傲的,在過去的幾千年里,我們通常如此。】

任何大群體的興盛都會引人側目,不必驚訝,就如曾經的英國,後來的美國。


中國在崛起是必定的,你看今年葉門撤僑,尼泊爾撤僑,暴力果斷高效流氓的帝國主義行為。這些年來,美國要壓制中國的時候,本拉登站出來了。本拉登倒下了,卡扎菲又站出來了,剛處理好沒多久,俄羅斯又出了克里米亞的事情,美俄都想要拉攏中國,外部環境非常好。世界級的新興大民營公司不斷出現。互聯網,高鐵,高精技術。雖然發展中存在問題,比如腐敗,缺少高福利。但是每個國家都存在。當高福利拖垮歐洲經濟的同時,我們也要思考:貪婪,和喜歡不勞而獲是人性。加油,中國!


中國還遠未崛起。

無論怎麼定義崛起,一定都多多少少意味著「領導力」。

我們現在只有「錢力」。

連中國人民的老朋友們,都早已經不願意被我們領導了。如果講領導力的話,我們還不如毛時代吧。


我看中國人哪裡像是崛起的民族,八字還沒一撇呢,就開始陶醉了。整整一個爛污


拔苗助長 崛起是崛起了 但底子不好 以後到經濟相對放緩 各種問題就會出現


其實在我看來這是一種弱者心態,是傳統強國上世紀經歷外來入侵和屈辱後萌生的一種悲情感作怪,中國需要的不是崛起,最需要的是修復舊日創傷,經歷啟蒙,重塑歷史榮耀,融入主流世界!


中國遠未崛起,只是歐美媒體的放炮。如果崛起了,你還會買不起房?如果崛起了,你還會為你的孩子上學發愁嗎?如果崛起了,日本敢欺負到我們頭上來嗎?越南,菲律賓,汶萊都欺負到我們頭上來了,還強大個屁,看看誰敢跟美國人搶領土?之所以出現會中國崛起的論調,在我看來只不過是西方國家國防部官員為爭取國會的財政預算的把戲而已。特別是在西方各國還未從經濟危機中擺脫出來,政府預算有限的情況下,這種把戲只會更多,不要太在意。


崛起,是民族的歸位,是不容阻擋的

崛起,是對風氣的肅清,讓人們享受成果

崛起,是對自身的認識,是對自身的負責,對世界的負責

崛起,是每一個中國人的追求,是每一個希望中國更好的中國人孜孜以求的

崛起,是國家機遇,也是個人機遇

崛起,是對國家實力和未來道路的自信,是勇敢拼搏的明證

崛起,是一個潮流,也是一個證道明心的時刻

崛起,可以有著不同的解釋,但有個解釋一直通行。崛起,未來更好的生活與未來。

崛起,代表著我們將站在世界的前沿,代表著,我們將開創自己的道路,我們將改變世界格局


最近國外政治圈比娛樂圈還亂。

送上歌曲《黃種人》里的一句:越動蕩越勇敢!


革命尚未成功,同志仍需努力


首先就不存在崛起


不算是覬覦,是回歸原位。至少東亞的霸權必須是毋庸置疑。


推薦閱讀:

如何評價人民公社在中國經濟、社會發展和工業化過程中的歷史作用?
建國之後為什麼要設立五十六個民族?
中國男人和日本男人有哪些區別?
什麼是民族自豪感呢?
為何朝鮮核試驗中國各大媒體各種吐槽?

TAG:中國 |