關於固體理論，有哪些書可以推薦？

01-04

對於聲子，電子-聲子，電子-光子和超導這一塊掌握的並不好，以前看的李正中的固體理論，感覺並不好。

上學期修了固體物理這門課, 感覺確實不好學, 或者說不知道要學什麼... 固體物理這門課定位就很尷尬. 稍微現代的理論都已經歸結到了凝聚態場論中, 剩下的並不系統而且有點過時但又比較基礎不得不學的知識打個包就叫做固體物理了... 於是為了學固體物理翻了不少書.

我在有什麼好點的數學、物理書籍（也包括教材）之類？中的回答中只推薦了兩本書, 下面具體說原因.

Solid State Physics Ashcroft Mermin
這本固體物理無論是知識點還是例子都更加豐富, 同時儘可能保證了條理清晰. 我認為這是固體物理最佳的英文教材.
這本書有些內容一般人不用讀. 比如第11章更多的是技術層面的內容, 而且介紹的內容可能已經過時. 有些內容還是講得淺了些, 比如 Landau Fermi Liquid 理論. 不過這個理論本來就比較深, 可以單獨寫一本書, 真想了解還需要其他教材輔助. 系裡還有老師認為這本教材最大的問題是缺少對稱破缺的概念. 不過我覺得對稱性破缺還是應該在凝聚態場論里學, 否則學不到精髓.

固體物理學 胡安/章維益
對於之前從來沒有學過固體物理的初學者, 我以為這本書是最佳的中文入門教材. 這本書最大的特點就是清晰有條理, 對於初學者來說是最重要的. 但這本書有些內容還是講得淺了些.
我覺得最具有諷刺意義的是, 3.5節離子晶體中的長光學波原本是黃昆的結果, 但在黃昆自己的教材里卻寫得混亂無比, 有邏輯硬傷. 這些問題在這本書里都得到了避免.

固體物理學 韓汝琦/黃昆
大家都說黃昆的書好, 可是在我看來黃昆教材有兩個最大的問題. 除此之外, 黃昆的書還是可以拿來做教材的. (有評論指出這是韓汝琦的改編版, 黃昆的原版書還不錯. 我簡單翻過黃昆的原版書. 主要問題是寫得太簡單了, 缺少很多必要的知識點. 否則韓汝琦也不會改編厚一倍... )

缺少很多必要的推導直接給出結果. 反正很多結果我不能直接從物理上看出來, 比如局域模.
大量的 typo, 都重印n次了估計還要有一百多個. 我們有一個長達8頁的勘誤表, 而且它的長度還在不斷增長當中.

固體物理基礎 閻守勝
這本書第一部分就是 Ashcroft Mermin 的書的精簡翻譯版. 不願意花時間讀英文版的可以讀一讀. 第二部分是」無序、尺寸、維度和關聯」, 聽起來很現代. 可惜這幾個詞每一個都是凝聚態物理中很大的一塊, 不是一章就可以講清楚的. 當作科普來讀倒是還不錯.

Introduction to Solid State Physics Kittel
這本書是如何出到第八版的... 實在不怎麼樣. 可能唯一的特點就是圖多了...
最大的問題就是沒有條理. 無論是知識點結構還是行文都是前言不搭後語, 閱讀起來十分困難. 而且在有些問題上花得筆墨太少, 不容易明白.

其實這個回答應該幫不上題主的忙. 李正中的固體理論難度比上面這些書都大, 深度和廣度都大得多. 我以為磁性, 超導這樣的話題已經不完全屬於固體物理的範疇了. 這些話題每一個都可以寫好幾本書. 除此之外, 學習固體物理的人的方向也不一樣. 有的人偏計算, 後續要閱讀的書肯定和偏理論的人不一樣. 有的人是做材料的, 這和做理論的人關注的重點也不一樣. 對於更深的話題, 最好還是去閱讀相關領域內的專著.

另外曾博說得很對. 固體物理太雜了, 寫固體物理的人一般不可能對他寫的每一節都特別明白.

google你想知道的問題，你就會發現美國各大學校的教學ppt講義或者pdf，甚至書的章節，paper等，很多總結的很好，講解的很出色，推導很清楚，比受到某一本書的局限要好。

我自己恰好是看李正中的《固體理論》學的固體理論。

僅涉及「固體物理」方面的一些書這裡不談，列舉一些難度更大一點的書籍吧：

固體理論方面的神作之前回答的時候差點忘了。Anderson的《Concepts in Solids: Lectures on the Theory of Solids》，這本裡面有許多Anderson自己獨到的看法，有機會還是得看看的，但是不適合用來做教材。

馮端、金國鈞：《凝聚態物理學》，這本書很好，很淺顯易懂，很基礎，難度比一般的固體物理書略高，比一般的固體理論書略低。金老師上課的風格也是盡量避免數學的東西，但是缺點就是很多事情僅僅只是定性的角度來說的，要想真正弄清楚問題，恐怕停留在那個程度還是不夠的，這個書還有一個缺點是還沒出版下冊，不過一些基本的東西在上冊裡面都已經涉及到了，但不涉及重整化群和元激發問題。

同等難度的還有北大閻守勝的《固體物理基礎》和《現代固體物理學導論》，都是注重物理圖像但是計算上比較簡單的，這樣難度的書可能略涉及二次量子化，但是不涉及Green函數。

要想掌握二次量子化的語言來描述固體，那麼其實是需要參考一些多體理論或者凝聚態場論的書：

Mahan. Many Particle Physics;
Fetter. Quantum Theory of Many-Particle Systems；
Alexei M.Tsvelik. Quantum Field Theory In Condensed Matter Physics;
Altland. Condensed Matter Field Theory；
文小剛. 量子多體理論；
北大尹道樂, 尹瀾還有一本《凝聚態量子理論》；
此外，還有許許多多這方面的書涉及與此相關的各種其他具體問題，如具體談玻色化問題的，這個有Nagaosa的一本，我就不是太了解了。

如果希望掌握有關Green函數的技巧，則可以參考：

王懷玉. 凝聚態物理學的格林函數理論；

其它涉及到線性響應理論的統計物理的書籍也都可以看看，如果涉及到有限溫度的松原函數那就更好了。

對於一個不是做凝聚態理論或者計算的，物理其他專業或者其他學科的同學來說，比較好的教材是ashcroft mermin。這是我見過說得最好的教材；但深度不夠；

此外，google你想知道的問題，你就會發現美國各大學校的教學ppt講義或者pdf，甚至書的章節，paper等，很多總結的很好，講解的很出色，推導很清楚，比受到某一本書的局限要好。

要想學的很進階，可以看看mit 固體物理計算大牛 Dresselhaus的 mit 研究生教材講義（可以google）

MIT Physics 6.732 M.S.Dresselhaus

anderson

peierls

kittel

ziman

callaway

我的書單跟很多人都會有很多重覆的了??

固體理論：

Kittel, Introduction to Solid State Physics
Ashcroft Mermin, Solid State Physics

但大家也講很多凝聚態物理的教材。我在別處列過清單，現在懶得找??

Altland Simons, Condensed Matter Field Theory
Mahan, Mary Particles Physics
Taylor Heinonen, A Quantum Approach to Condensed Matter Physics

我見到有人講Anderson的Basic Notions in Condensed Matter Physics（前身是Careers in Theoretical Physics），我導師很推介，但我覺得有點難讀。

這看你是什麼專業學固體物理了

非物理類的，多半理解到能帶理論就可以了，這隨便找幾本書看看就行了，主要是晶體結構和能帶理論。

如果是物理類就比較麻煩了，一般來說，傳統意義上的固體理論就是各種低能激發，各種波。

但是凝聚態物理的發展，使得大量新的現象，概念，範式融入到固體物理當中，內容極其龐雜，很多概念來自其他領域。

所以要說什麼書合適，我覺得是沒有的。沒有一本書能對每一個概念面面俱到又能解釋的很詳細。

有些書是圍繞計算手段寫的，比方場理論，路徑積分，共形場等等；有些是從現象上寫，圍繞不同現象組織內容，比方超導，超流，霍爾效應，臨界現象等；還有。。。

總之看書是很痛苦的。。。我這裡推薦一個網站，你可以根據興趣找相應的專題去看。

傳說中的黃昆的《固體物理》？我沒看過，據說當年批判相對論時，黃昆為了能夠繼續教授固體物理，就說過「學我的《固體物理》不需要相對論」的話。

下面是亞馬遜上的一位讀者的評論：

固體物理學/黃昆

經典力學有Landau和Goldstein的書，電動力學有Jackson的書，量子力學有Shankar或者Cohen的書，這都是各個領域內的權威教材。但不幸的是，固體物理學不存在一本完美的教材，這並不是因為作者不夠牛，而是由於這個領域自身的特點所決定的。和四大力學不一樣，固體物理不是一個公理化的體系，不能從幾個公理定理出發推出一個完整的體系。固體物理研究的對象本質上是一個多體的複雜系統，只是在一些條件的限制下會呈現出一些特有的規律。所以說，在固體物理中取代公理和原理的就是各種各樣的模型，自由電子模型、近自由電子模型、緊束縛近似等等等等。每一種模型都只能使用於某種類型的固體，或者能說明固體某方面的性質，但沒有任何一種模型能解釋固體所有的性質。這就決定了固體物理的理論裡面到處都充斥著「近似」這兩個字眼，所以學起來就不像一個完美體系那樣痛快。另外，固體物理覆蓋的範圍太廣，因此也很難在一本書裡面深入下去。

現在回到教材本身。國內最流行的，到目前為止寫得最好的，當推黃昆先生的《固體物理學》，幾十年來地位不可動搖。另一本是譯成中文的Kittel的《固體物理導論》，在美國主要作為本科生的教材，還有一本是Mermin和Ashcroft的《Solid State Physics》，在國內似乎沒有看到譯本，在國外作為研究生的教材。這三本書各有特點，恰好我都看過，所以稍作評論：

從內容的廣度、深度、清晰度、習題配套程度來說，MerminAshcroft的肯定是排第一位的，但確實不適合於做本科生的教材。這本書最大的優點就是對各種各樣的模型分析得特別清楚，對模型的優點、缺點和局限性都會做出說明。作者也特彆強調數量級的概念，所以「近似」這兩個字在這本書里體現得特別明顯。

黃昆的書長期以來是國內固體物理的聖經，原因之一當然是因為是他開創了中國的固體物理學，他本人也是晶格動力學的奠基人和大牛之一。但是固體物理學早期的時候更關注於能量方面，比如說比熱以及結合能這些概念，而後期的固體物理學更關注輸運過程和能帶結構，所以說黃昆的書顯得老了一點，不能反映這幾十年的新發展。在這點上，Kittel的書就派上用場了。這本書的另外一個缺點是習題太少，我猜想原因是這本書是從一些課堂講義演變而成。

Kittel的書已經出到第八版，所以對前沿的東西跟得比較緊。但在對物理的理解上，Kittel的書比不上另外兩本。Kittel書最大的優點就是圖表多，查詢起來非常方便。第六版和第七版雖然內容有更新，但並沒有糾正以往版本的錯誤，更糟糕的是文字排版上很不認真，經常出現找不到交叉參考的地方，即文中出現「見***頁」，但到了那一頁卻發現沒有所需要的內容。

推薦幾本逼格高的他們沒說的，但是跟題目的描述沒什麼關聯的書，就是希望大家了解了解，多見識見識優秀的作品。

Gauge Fields and Strings (Contemporary Concepts in Physics) (豆瓣)

不要被題目迷惑，這是一本凝聚態書，裡面有我見過的最好的ising model的描述。

Aspects of Symmetry (豆瓣)

無冕之王的關於soliton的神書。

Statistical Field Theory (Cambridge Monographs on Mathematical Physics) (豆瓣)
Statistical Field Theory (Cambridge Monographs on Mathematical Physics) (豆瓣)

法國人的物理書讀起來是最讓人興奮的，內容多邏輯清楚。（這套我沒讀過，但是知道Claude Itzykson的大名Quantum Field Theory (豆瓣) 這本書總是看過的。）

Scaling and Renormalization in Statistical Physics (Cambridge Lecture Notes in Physics) (豆瓣)

牛津人可是共形場論的模不變性的第一個認識者。這本書極其精簡，但對統計物理的重整化的講述還是挺不錯的，推薦這書的原因是我很喜歡這個作者。

上個學期剛學完固體物理，用的是kittel的書，但這本書……寫得……很爛……許多東西都沒有講清楚，所以期中之後看了另一本書，Steve Simon的The Oxford Solid State Basics。書是根據他的講義改編的，講義在這裡Condensed Matter可以找到，還有配套的lectureThe Oxford Solid State Basics，非常棒，強烈推薦！！！

（另外，Simon的個人主頁裡面還有其他好東西哦）

作為一個學渣，我推薦這本。

這本書是對非物理專業的研究生學的。

我覺得對物理專業本科生很好，它花了三個章節分別講分析力學，量子力學基礎和統計力學。學渣表示正好前面的學完記得的不太多，而且前面學的形式不能和某些固體物理的知識結合。這本書對於初學固體物理的物理本科學渣來說真的不錯。黃昆那本我估計我是要過一兩年才能全看懂了。但是黃昆的那本對於態密度函數說的特別全，建議這本入門，黃昆那本深學。

復旦大學，陸棟，蔣平那本，頁面大，字少，留白多，看著心情好。初學看那個吧！半導體物理那兩本棕色皮靠耐心。