成功的交易員如何反敗為勝?

01-04

對交易員來說，心理是非常重要的因素。在遇到失敗時，心理往往決定了交易員是否能反敗為勝。心理和行為學教授Brett Steenbarger為對沖基金經理及交易員進行培訓時，發現交易員面對失敗的表現通常可以分為三種，其中一種最終反敗為勝的幾率最高。
1）第一種人在失敗後繼續進行交易，通常會加大投資組合的風險。他們明顯對失敗感到非常沮喪，有動力把錢賺回來。他們絕不就此放棄。他們視失敗為恥辱，加倍努力進行交易。

2）第二種人面對失敗同樣感到沮喪，但非常堅定地不允許繼續虧損。他們在交易中間會稍作休息，讓自己平靜下來，通常在該交易日內不會再做交易。他們的目標是找回情緒平衡，不讓沮喪影響他們的決定。
3）第三種人因失敗而極為受挫，會留在桌子前但不再進行交易，而是固執地尋找交易失敗的源頭。他們在找到他們做錯的地方之前，不會停止對失敗的分析。總結錯誤後，他們才會繼續交易。
經過一段時間，Steenbarger發現三種交易員成績差距變得很明顯。第一種交易員把自己暴露給風險，在他們最不順的時候反而加倍交易。沮喪常常導致他們作出毀滅性決定。
第二種交易員不會繼續虧損，但之後也沒有什麼出色成績以彌補損失。他們專註於不再虧錢，情緒上自我控制較好，但這對交易結果沒有什麼影響。換種方式來說，他們成功地適應了失敗，但這對交易員來說是遠遠不夠的。

時間證明，第三種交易員最能完成反敗為勝。他們沮喪的程度和前兩種交易員相當，但他們把這種挫敗感投入到了自我完善中。用心理學家Carol Dweck的詞語來形容，他們具有成長心態。他們仍然專註於工作，方式非常有建設性。他們最終的成功並不是因為對市場有了多大把握，而是因為他們在反敗為勝的過程中得到了很多經驗。
從失敗中學習有陳詞濫調之嫌，然而Steenbarger注意到這一觀察結果與傳統投資心理學的不同。大部分心理學家認為，交易員應像禪師一樣平靜地面對風險，但Steenbarger發現最成功的交易員具有極強的競爭心理，爭強好勝是交易員最大的動力。
第三種交易員並不是不失敗，他們失敗的頻率和其他人相差無幾。重要的是他們將失敗視為挑戰和機會，而不是威脅。工作對他們來說變成了不斷挑戰極限的過程。

做交易不用看這些學術的東西！就是專研自己的系統，多琢磨琢磨怎麼入場好，怎麼出場好。不要去想什麼哪個券商好？哪個平台黑？哪本書理論新？哪個大神又賺了？。。。

等你學成了，這些東西會有人雙手奉上的！

另外題主問題基本上可以理解為如何調整心態！交易難就難在反人類！賺了怕利潤回撤，虧了不甘止損，按系統做單是理智，老感覺系統要失效這是感觀，這倆傢伙打來打去，這個佔上風行情一變另一個又佔上風，所以單子翻來翻去來回打臉，嗚呼哀哉！這是每個交易員都要面對的一道坎。看研究報告沒用，該打臉還是要打，都是這麼過來的，到現在我也不敢說百分百執行，但是八九十的執行力還是練出來了，僅這樣已經足夠在券商有個好工作，而且以後還會不斷提高，所以來吧題主真刀真槍練不要怕打臉！

我覺得失敗的交易是脫離自己系統亂下單子才為失敗。正常的系統內損單都是計劃的一部分。

先留一條命，知道自己錯在哪裡，然後就贏了。

失敗？應該是面對交易中的虧損吧。

打個比方：虧損和盈利，就好像人的呼吸一樣。盈利就好像人在吸氣，而虧損就好像人在呼氣。你必須不停的呼吸才能生存。

交易也一樣，沒人能避免虧損。坦然面對就好。

如果你無法坦然面對，那說明你的虧損幅度超過了你的心理承受能力，那就降低倉位，讓資金的波動幅度降低到你能承受為止

贏在操作，而不是贏在技術分析預測，

觀念是第一位的，預測甚至技術分析都不重要，重要的是判斷錯了賠多少錢，判斷對了賺多少錢，重在操作，而不是重在預測，太多人太在意這次會怎麼樣，實際上你不只交易這一次，多想想長期這句話，

新手套頭部，老手套反彈，風險控制是交易員的命門，刀疤老二果然大才，

虧損對交易員來說是常態。好的交易員首先會了解什麼是正常虧損，什麼是非正常虧損。

沒有遵守交易紀律才是真正的失敗。（沒有正期望的交易系統不在此討論範疇）。