MIT「突破」的托卡馬克等離子湍流問題對核聚變有多大意義?

Nuclear Fusion Breakthrough: MIT Experiments Help Reveal Source of Heat Loss 這個。


首先大家知道等離子體裡面的電子溫度和離子溫度不一樣吧?日光燈管的管壁溫度和離子溫度只有幾十度,電子溫度有幾萬度。對於等離子體湍流,也有類似的問題。[按照評論區補充,聚變等離子體當中電子溫度和離子溫度一樣,湍流尺度差異來源於質量差異。]

以下為手工翻譯:

電子造成的湍流和離子造成的湍流尺度不一樣,電子湍流的尺度小的多,計算需要的資源消耗量大得多。以前的研究者認為細小的電子湍流會被大尺度的離子湍流壓制,算出來的結果跟實驗對不上。

這次美國能源部計算中心(NERSC)堆了17000個CPU算了37天,發現電子湍流有自身獨特的形態。細長的旋渦可以像絲帶一樣環繞整個托卡馬克,並且影響傳熱。算出來的結果和實驗數據對上了。

以後算托卡馬克要把電子湍流算進來,不能瞎湊合,性價比折中的簡化演算法正在研發當中。

至於托卡馬克的性能能改進到什麼程度,不清楚,但計算可以替代大量的實驗試錯成本

尤其是如果把SpaceX最近上馬的小波壓縮演算法加進來……

歐拉方程求解是否比N-S方程更加困難?如果是,為什麼? - 浪客的回答


推薦閱讀:

仿星器和托卡馬克有什麼區別?
等離子物理的發展前景如何?
可控核聚變的實現難點是什麼?

TAG:物理學 | 計算流體力學CFD | 核聚變 | 核物理 | 等離子體物理 |