左派人士眼中的「弱勢群體」究竟是怎樣定義的？

01-05

如果定義是該類人群所佔一個國家/地區總人口比例較低，為什麼耳朵會動的人不屬於弱勢群體？
如果定義是該類人群居住在較為落後的地區，為什麼生活在紐約的黑人同性戀屬於弱勢群體？

如果定義是該類人群長期受其他人群的壓迫，為什麼MSL屬於弱勢群體？
如果定義是該類人群長期受其他人群的歧視，為什麼華裔不屬於弱勢群體？

如果定義是該類人群平均智商較低，是否與左派的信條自相矛盾？
虛心求解答。

給民主黨投票的人

首先得把白左和真左區分開，下文中的左派僅指白左，懶得改了。。。

個人認為左派所謂關愛弱勢群體有三個目的

1.維護自己的地位，其中包括話語權，道德制高點，政策的主導權

2.打擊可能對自己地位產生威脅的人，包括主張解決更重要的就業問題的人，覺得已經反向歧視的人，以及生活中自己看不順眼的人。

3.收穫更多的利益，包括以社會福利為名剝削勤勞致富的中產，引進非法移民降低製造業成本。

基於以上推測，他們的目標「弱勢群體」就很明顯了

首先得相對他們而言是少數派，包括黑人，墨西哥人，非法移民，穆斯林難民。

其次這些群體的勤勞程度和受教育程度得讓左派感覺到不會威脅左派的地位，能讓左派像聖母一樣的關愛並收穫崇拜。於是排除了猶太人和中國人，理論上也應該排除印度人等亞裔。

和群體是否需要真正的關愛沒有直接關係。

基於以上結論，如果有一個群體，對社會的深度貢獻基本為零，無論這個群體是否需要關愛，即使這個群體的意識形態包含明顯的反人權，左派也會毫不猶豫的關愛。

如果有一個群體，人數稀少，但是勤勞且智商較高，會通過個人努力從左派那裡搶走很多社會資源。即使這個群體處於被無理歧視的地位，左派也不會關愛這個群體，甚至會加入歧視這個群體的隊伍。

弱智群體吧 →_→

左派拉的選票：同性戀，黑人，非法移民，女性，難民

右派拉的選票：跌落中產的藍領，合法移民，沉默的大多數。

左派保護傳統的反叛者，他們幫助那些對目前固化的秩序不滿，而且深受秩序之苦的人。

右派保護傳統的信徒，他們幫助捍衛既有秩序。合法強化既得利益者的權益。總覺得這派是統治者

弱勢群體本身沒有明確的標準

弱勢群體，可以是因為中國製造而失去工作的白人勞工，可以是因為初來乍到而被譏笑為fob的華人眼鏡青年，可以是家園被摧毀而背井離鄉來到美國的難民，可以是因為aa法案而失去優質教育機會的華裔，當你的權益收到不公正對待時，你就是弱勢群體，真正的左派不是考慮一部分人的得失，而是為了全體公民的福利。你完全可以因自身利益受損而攻擊他，但是左派永遠都存在，因為右的人太多，就需要有左；左的人太多？左派的人永遠不會多，因為左派也好，馬克思主義者也好，都是為了全人類，但是絕大部分人，都是為了自己。