為什麼塗防晒會泛白？有沒有輕薄無色的防晒隔離產品？

01-05

為什麼塗防晒會有很重的粘膩感，還會發白，到底是我牌子沒選對，還是防晒成分的原因，有沒有辦法避免這種情況？求大神來給我推薦一下輕薄無色的防晒產品，最好是防晒隔離二合一的！

隨著步入三月，天氣日漸轉暖，防晒作為護膚最重要的部分之一，也被提上了日程。事實上，作為配方師，對於防晒的看法是：再怎麼看重也不為過。與其追求那些起效比較慢的美白抗皺產品，還不如扎紮實實做好防晒的工作。

儘管春季的紫外線不如夏季那麼強烈，但許多調查數據表明，這個時候的紫外線也至少能夠達到夏季頂峰時候的60%左右（正午時分），因此不要因為天氣不太熱而忽視了防晒，紫外線就像看不見的武器一樣，不論在什麼季節都能對皮膚產生損害。

說起選擇防晒，大多數東亞人對於防晒產品的需求都是類似的，一個是追求高效，另一個就是追求無感。這裡的無感指的不僅是在塗抹的時候要輕盈，殘留感要不黏膩和乾爽，同時也要求在皮膚上不要產生泛白的現象。

所以今天我們著重來談一下防晒產品泛白的問題。事實上，發生泛白的產品往往是由於物理防晒劑導致的，一般的化學防晒劑是不會導致泛白的情況的，尤其是在一些純物理防晒的產品中，泛白的情況就會更嚴重。

如果要探討其中的機理，那麼可以用素顏霜來舉一個例子。素顏霜是韓國最近幾年比較流行的一種產品，在實際使用中，素顏霜不會大幅度改變皮膚的顏色，但是卻能夠在整體上提亮皮膚，達到一種無妝勝有妝的效果。事實上，素顏霜並沒有什麼特別的，只是由於加入了大量的二氧化鈦（二氧化鈦有著最高的折射率），使得皮膚整體都變白變亮而已。其實二氧化鈦並不是一個新的護膚品原料，在傳統的粉底液和BB/CC霜中都有添加，主要功能就是為了遮瑕和提亮膚色。

那麼防晒產品里的二氧化鈦是什麼作用呢？事實上，除了折射光線，如果把二氧化鈦的粒徑做到納米級別，就可以散射和吸收紫外線。這就是為什麼二氧化鈦被普遍運用到防晒產品的原因。另外一個物理防晒劑則是氧化鋅，同樣的道理，氧化鋅也對紫外線有散射和吸收的作用，唯一的不同是，二氧化鈦更偏向於UVB的防護，而氧化鋅則更偏向於UVA的防護。

▽納米級別的二氧化鈦

▽二氧化鈦和氧化鋅對紫外線的吸收

在一款防晒產品里，影響使用後泛白的主要因素有三個：

第一是其中的物理防晒劑的粒徑大小。

之前也說過，只有粒徑達到納米級別的二氧化鈦和氧化鋅才能夠吸收紫外線，並且不會泛白。而粒徑越大，則遮瑕提亮的效果越明顯，素顏霜中用的二氧化鈦就是大粒徑的。而相對於氧化鋅來說，二氧化鈦的泛白情況會更嚴重。

▽二氧化鈦粒徑大小和透明度的關係

第二則是物理防晒劑的含量高低。

目前有許多防晒產品其實都是化學防晒和物理防晒復配的產品，因為復配才能達到最高的效率。對於純物理防晒產品來說，由於要達到高SPF值，就必須要加入大量的物理防晒劑，有些甚至超過20%，因此泛白的情況就會更加嚴重。之前我用過一款號稱純物理防晒的歐洲產品，目測二氧化鈦達到了25%（最高值），塗抹的感覺簡直不能再差，整個就是刷牆一樣的白。

▽泛白的產品中物理防晒劑的含量是很高的

第三是防晒產品配方的水平。

儘管每個公司的技術人員都知道物理防晒劑的粒徑越小，防UV的能力就越強，但就算這樣，如果配方不得當，這些納米級別的防晒粉末仍然還是會聚集在一起（同性相吸），當大量的納米粒子聚集在一起的時候，其實也就不能稱之為納米粉末了，不僅防晒的效率會下降，同時也會產生泛白的現象。所以防晒產品是檢驗一家公司技術水平高低的一個重要標準。

▽顯微鏡下的二氧化鈦粒子團聚

那我們是不是只要不選擇物理防晒就可以規避泛白問題了呢？這就涉及到防晒產品的安全性了。

近年來有許多報道都證明一部分化學防晒劑，如二苯酮-3、胡莫柳酯、水楊酸辛酯等對皮膚會產生刺激甚至透皮吸收後有激素樣的作用。當然這些研究目前只是非常前期和基礎的，因此也沒有法規要禁用這些防晒劑，化學防晒劑的應用都是非常廣泛而普遍的。

相對於化學防晒來說，物理防晒的風險會低很多。儘管有些報道對於納米級別的二氧化鈦和氧化鋅有一些擔心，但是歐盟這兩年的研究和評估都表明，納米級別的二氧化鈦及氧化鋅，只要不被人體吸入（這種可能性只會發生在實驗室或者噴霧產品中），目前都是比較安全的。這也就是現在許多產品都會宣稱物理防晒，但不會主動宣傳使用了化學防晒劑的原因吧。

我當然能夠理解大家都想要一個又高效又舒適又安全的防晒，但凡事終歸很難圓滿，只有充分權衡利弊，才能找到自己滿意的產品。

謝邀。

前面@胡曉波老師的回答非常非常棒，只有一點想說的是，物理防晒霜泛白的現象一定就不能解決嗎？倒也不是。

防晒霜泛白的現象主要發生在使用物理防晒劑的防晒產品中（物理防晒劑的好處是刺激性低或沒有，更推薦敏感、炎症性的皮膚使用。看了各位童鞋的一些推薦，基本都是化學防晒）。我們造目前已經批准使用的物理防晒劑是二氧化鈦和氧化鋅。兩種都是顆粒狀的粉末，其主要作用機制是直接通過物理方式，反射或散射紫外線。二氧化鈦是世界上最白的物質，不僅用於防晒劑，還常用作白色色素；氧化鋅也是白色的，所以不難想像，這些粉末塗抹在皮膚上，很容易讓皮膚變白。防晒霜中使用二氧化鈦作為防晒劑，要達到足夠的防晒效果，必須達到一定的添加量，因此泛白也是可以理解的。

此前化妝品業界常用的方法是製作足夠細的二氧化鈦（或氧化鋅）粉末，達到一定細度之後，塗抹在皮膚上就不會那麼白了，胡老師的照片說明了這個現象。這在乳化上也可以觀察到。所謂乳化，簡單地說就是脂類的微粒均勻地分散在水中，形成乳白色的均勻的乳化體，但是如果能把脂滴做到足夠小，比如小於100 納米，則乳液會趨於半透明或透明[1]。

但是有一個問題，這個問題在11 年前我做試驗的時候也觀察到了，就是：隨著粉末顆粒的下降，它對UVA（長波紫外線）的阻隔能力會有所下降，這個現象是也有文獻報道[2]。而我們現在已經知道，UVA可以穿透入真皮，是造成皮膚衰老的首要元兇，所以只把粉末越做越細，還不能算是完美解決之道。

於是，有聰明的人動了腦筋，利用一個簡單的自然現象進行了創新，就是利用脂類對二氧化鈦微粒進行包裹，形成脂質體，再塗在皮膚上，光學特性就……變了，這個技術現在幾個品牌已經在用，其中之一是悅木之源韋博士卓越防護隔離乳。容我盜兩張他們官方的圖說明下問題：

圖1 一罐玻璃珠子，放在一起，它們是白色的（本圖版權不歸我所有）。

圖2 把一瓶油倒進去（當然也可以倒其它合適的透明液體），玻璃珠子彷彿就隱形了（本張圖片版權不歸我所有）

不得不說，這個方法是很聰明的。有人可能會擔心，如此透明，紫外線不也和可見光一樣過去了嗎？問題很好，只是可見光的波長要長得多，在有阻隔的情況下，它的傳播規律和可見光還是有一定差異的，所以最終這個防晒霜的防晒指數是SPF45，相當高的一個數字。

看起來這個技術也不算難？其實很多技術都是這樣，一層紙，捅破了也就破了。但是具體到這個技術，技術壁壘還是有的，就是包裹技術——必須要均勻分散、均勻包裹，否則無法形成良好的防晒膜，防護效果要打折扣，實現起來，還是有一定難度的。

所以實際的效果是怎樣呢？我隨手從實驗室拿了某款純物理防晒，和這款「隱形」防晒乳塗在手背上，拍了張照片（圖3），可以看到未作「隱形」的明顯泛白，而這個號稱「隱形」的確實隱形了。因此作為一款隔離乳，對於女生來說也很適合在妝前使用，而不影響後續妝容的效果。

圖3 悅木之源隔離乳（白線左側）和某純物理防晒霜（白線右側）塗抹在皮膚上的表

現：右側泛白比較明顯

除了origins 使用了這個「隱形」技術，也有少量其它防晒產品宣稱具有類型的效果，例如POLA 碧艾夏之晨光防晒霜（我真的很想吐槽現在化妝品的名字，一個比一個長一個比一個拗口一個比一個難記！），但是作為貴婦品牌，價格也…………比。較。貴。

So，綜上所述，物理防晒和輕薄隱形，還是闊以兼得的。

以上。

參考資料：

[1] 吳順芹, 李三鳴, 趙國斌. 微乳及其在藥劑學中的應用[J]. 瀋陽藥科大學學報, 2003, 20(5):

381-385.

[2] 李曉娥, 樊安. 納米 TiO2 紫外線屏蔽性能的研究[J]. 塗料工業, 2000, 30(9): 3-5.

1.先說下防晒的重要性：

用防晒霜泛白黏膩，這也是大多數人為什麼不喜歡用防晒霜的原因。但是護膚最基本的步驟：清潔、保濕、防晒中，防晒是非常關鍵但是易被忽略的一環。不談防晒的美白、淡斑、抗衰老都是耍流氓。

2.物理防晒會泛白的原因：

物理防晒原理：利用二氧化鈦（TiO2）和氧化鋅（ZnO）在皮膚表面形成一層保護膜，將紫外線反射出去，從而達到防晒效果。

物理防晒特點：較為溫和，對皮膚刺激很小，物理防晒的主要成分二氧化鈦因其本身的白色屬性，容易讓臉泛白。而純化學防晒儘管輕薄，膚感較好。但因其原理和成分對皮膚較為刺激，所以大多還是更佳推崇物理防晒。我之前也有做過純化學防晒和物理防晒產品的對比圖，大家可以參考下。

最左邊的二款化學防晒沒有泛白情況，其他的防晒產品均有不同程度的泛白。因此，雖然各品牌為了綜合化學防晒和物理防晒的優點已經推出了很多物化結合的防晒，但仍然無法真正做到不泛白，不油膩。

目前，市場上只有少數防晒產品，能夠解決物理防晒泛白、厚重的問題，同時讓使用感已經做到相對輕薄無色，膚感最優化了。

高價位如：資生堂時光琉璃御藏防晒隔離乳

主要成分：氧化鋅、OMC、Tinosorb S

專櫃價格：680元／50ml

適合膚質：所有膚質

質地已經做到相對輕薄，泛白情況不明顯，上臉膚感大大好過同品牌的爆款：小金瓶。畢竟價位擺在那。油皮夏天用還是稍微有點油。但已不失為資生堂高端線一隻表現出色的防晒了。

低價位：珂潤潤浸保濕防晒乳液

主要成分：氧化鋅

專櫃價格：120元／60ml

適合膚質：乾性

更加適合干皮、或者對化學防晒敏感的重度敏感肌，膚感上比較油膩，夏天用起來不太友好，但是這個價位能做到這樣已經是比較良心了。

中等價位：悅木之源卓越防護隔離乳

主要成分：二氧化鈦、氧化鋅

專櫃價格：360元／30ml

適合膚質：所有膚質

在此安利一款最近的新歡。過去防晒產品一直習慣了用日系品牌的明星產品，一直覺得歐美系的防晒對油皮痘皮不友好。這次Origins的這支防晒隔離真是讓我改變了對於歐美系防晒的定勢。真的不泛白、輕薄的產品還是很少，特別好用的價位又很高。

悅木之源的這支膚感很贊，質地是淡淡的乳黃色，非常輕薄好推，上臉無任何泛白。像我這樣的混油痘痘肌用著也感覺很輕薄，沒有悶痘情況。上臉幾乎透明隱形，所以後續疊加粉底一點也不覺得厚重。所以也可以作為妝前隔離使用。

綜合了物理防晒：溫和、即塗即防晒無需等待、穩定性好的特點，同時工藝上也做到了膚感的最優化。

感謝網友@ROSY的指正，現已更正了相關產品成分信息。

感興趣的也可以看我之前寫過的一篇：不防晒老得快，很全的防晒科普+好用產品推薦

真想用遍天下所有好用的防晒產品，美到發光，希望我的分享回答能解答你的疑惑，謝謝。

我是悲催的油痘敏感肌，非常容易長痘痘。對防晒的要求比較高，要覆蓋全，要清爽不油膩，要輕薄不厚重，關鍵還要低敏不致痘，如果成份良好無香料酒精色素、防腐劑靠譜再適當加點抗氧化物就更好了。

防晒的原理和重要性，物理化學還有物化混合防晒的區別聯繫、大體使用感都被說濫了，不多說，只說說我的感受。

我覺得很多人對防晒有誤區，到現在了還是有很多人認為防晒這東西夏天出門用用就可以了，或者進一步的，認為BBCC隔離粉底之類就可以代替。前天一個同事讓我推薦個夏天用的防晒霜，我說防晒最好一年四季一直使用，她瞪大了眼睛，什麼？！平時用乳液不就很好嗎。我說白天完全可以用成份、質地良好並適合自己膚質的防晒產品代替乳液啊。

我試過比較多的防晒產品，歐美日韓國產。每個產品使用感都是不同的，並不能簡單地拿國家地域區分，沒有什麼代表性。

物理防晒難免會厚重泛白，事實上這一類的產品非常多，比如我用過的蘭蔻、歐萊雅、雅漾、露得清、理膚泉、薇姿、碧歐泉、水寶寶、城野醫生、DHC、玉蘭油、Topix等等品牌下的部分物理防晒，注意只是部分，即便很多成份良好，標榜不含油脂更適合痘肌，但是依然不夠輕薄，對我而言很容易油膩悶痘。畢竟對於物理防晒，工藝要求太高了。當然也可能是我用的不夠多，或者選錯了產品導致不適合。

搖搖樂，部分水狀防晒，比如我用過的小金瓶、pola、芙麗芳絲純白防晒、曼秀雷敦、奧蜜思等等，可以說很清爽了，但是不知道是不是因為含酒精的原因，我用起來會拔干，膚感不是很好。

然而城野醫生有一款搖搖樂就比較保濕，稀薄不泛白，但是保濕成份較多，明顯更潤一些，油痘肌不是很合適。

碧柔防晒很多，推薦也很多，從乳液到啫喱好多種產品，看上去從乾性到油性皮膚似乎都能找到對應的產品。但是我感覺防晒效果並不是很好，更像普通乳液護膚品，可能和防腐劑的添加量、成份的選擇與配比有關。

國產的類似大寶、美加凈這類低價位開架防晒，聽聽就可以了，擦身體也不行，完全沒有用。

我不建議用防晒噴霧，效果有限，如果要用的話露得清有一款還可以。不建議用臉上。去年比較火的韓國水晶防晒噴霧，放棄吧少年，幾乎就是一瓶酒精，可以說完全沒有防晒效果，而且造成皮膚極其乾燥，我一天噴了有大半瓶，然而曬的更黑了。

寶拉珍選以成份良好可靠著稱，它所有防晒產品我都用過，最適合是平衡防晒，這是一款純化學防晒，我總覺得化學防晒不如物理防晒覆蓋波段全和安全性高，但是換來換去最後還是回歸了它，使用過的所有防晒裡面，可以說只有它做到了輕薄清爽、不泛白不拔干，最重要的是對我而言不悶，不！致！痘！我心心念念的物理防晒最後被這款化學防晒終結了，不出問題的話我會一直用下去。

我也有疑惑，2014那年7月去海南廈門出差，天天太陽下面跑，起初還比較注意防晒一直補塗，後來用完了就懶得管了晒黑就晒黑吧，也就是在倩碧小黃油後面用個嬌蘭的親膚粉底液，可以說放棄防晒了。然而奔波了二十天以後，我的脖子胳膊這些裸露的部位曬的很黑，臉部幾乎沒變化，奇怪！粉底液也就spf16，可能是塗的厚吧^_^

以上只是我想到哪寫到哪，只是個人感受，不是專業人士，不嚴謹不科學，而且我用的實在不算多，更高端的我也沒用過。因而不是每個人都適用，只作參考，謹慎選擇。謝謝。

作為一個知乎新手，剛好這個問題好像能答。就亂入一下。來安利日本碧柔防晒。我用了2年，本人油皮，偶爾冒痘，碧柔上臉塗多少層都不會油膩，淡淡的柑橘味，塗上臉沒有顏色，很快就能成膜。做了一組圖，供參考。國內屈臣氏碧柔塗在臉上會泛白，假假的。日系的不會。