如何成為一個好的項目經理?

1.應該注重那些方面能力的提高?2.實施一個項目時需要注重的要點有哪些和如何處理意外事件?3.有什麼輔助工具可使用(如製作排期表及結構表)4.有什麼書籍可推薦下?先謝謝各位了。


什麼是項目經理?

簡單的說,項目經理就是從項目的開始到結束對項目負責的人。

如何做好一個項目經理?

就是如何管理好項目,整合各方面的資源完成既定的項目目標,從而取得項目的成功。

項目目標主要有三個緯度:時間,成本和質量。

為了滿足這緯度的目標需求,項目經理要對範圍,進度,成本,質量,風險,溝通,干係人等進行管理。

從過程上來講,項目經理需要制定項目計劃,並對項目的執行進行有效的監控。

如欲成事,必先成於心。

也就是說項目要想成功,必須要先有好的計劃

孫子兵法上說,知己知彼,百戰不殆。

同樣的道理也適用於制定項目計劃,項目經理必須深刻了解目標是什麼,需求是什麼,能整合那些資源來滿足這些的需求和目標,在這個過程中存在哪些潛在的風險。

項目經理只有全面深入的理解和評估了自己所擁有的(能夠調動的各種資源)和自己需要提供的(內部和外部客戶的需求),才能制定可行的計劃。

好的計劃還需要經過討論並得到團隊的認可,否則就只是一個紙上計劃。

在項目計劃的制定過程中,還有一些實用的技巧,例如:安排進度要前緊後松,留有餘量;對於項目上的依賴關係,最好的方法就是在計劃時徹底消除依賴。

在項目執行和控制的過程中,需要關注三個清單:問題清單,風險清單和變更清單。

對待問題,如果你不緊跟問題,很快問題就會緊跟你;如果你不對風險採取任何行動,風險終將會變為問題;如果不對變更進行控制,項目就會失控。

項目的管理控制要通過各種反饋路徑構成管理閉環(報告、會議和談話),同時,需要收集簡單而必要的項目度量數據,便於跟蹤項目的狀態和了解項目的績效。


樓主,可以看一下這個,我從百度上找到的,希望對你有所幫助。

===============================================

項目開始階段是一個最重要的階段。項目經理在接手一個新項目的時候,首先要儘可能地多從各個方面了解項目的情況,如:
1.這個項目是什麼項目,具體大概做什麼事情,是誰提出來的,目的是解決什麼問題。在國內很多客戶都很不成熟的情況下,千萬不要根據項目的名稱望文生義地去想像項目的目標。一個名為「辦公自動化」的項目很有可能在你進場以後一個月才發現客戶其實需要的是一個計算機生產管理輔助信息系統系統。前期了解情況的工作越詳細,後面的驚訝就越少,項目的風險就越小。

2.這個項目里牽涉哪些方面的人,如投資方、具體業務干係方、項目建成後的運營方、技術監督方等等,很多項目里除了業主單位的結構很複雜以外,還有一些其他單位也會牽涉進來,如項目監理公司、業主的行業主管機構等。項目經理需要了解每個方面的人對這個項目的看法和期望是什麼。事先了解各個方面的看法和期望,可以讓你在做項目碰到問題的時候,就每件事情分析哪些人會在什麼方面支持你,哪些人會出於什麼目的反對你,從而提前準備聯合朋友去對抗敵人,讓事情向你所希望的方向發展。沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有一致的利益,這句話作為項目經理是一定要記住的;

3.基本了解了客戶的情況後,下面的事情就是了解自己公司各方面對這個項目的看法。首先是高層領導是否重視,這個決定了你在需要資源的時候,公司是否會根據你的要求提供最有力的支持。領導口頭肯定是說支持的,你需要做的是了解公司對這個項目的實際期望,是想把項目越做越大還是想賺錢?是想做樣板工程還是乾脆想敷衍了事,公司領導對項目的態度決定了你做這個項目的戰略,而這個戰略方針將對你做項目計劃產生直接的影響;

4.在做整體項目計劃前,還要大致計算一下你手上的資源。首先是時間,現在市場競爭激烈,往往很多項目要求在幾乎不可能的時間範圍里完成。對於這一點,你在做項目的風險控制計劃的時候要充分考慮。其次是人員,根據項目預算和已往經驗,大致計算一下未來的項目小組有多少種角色,每個角色目前公司是否有人,是否能完全歸這個項目使用,是否需要另外招聘一些人員,招聘的準備工作要儘早啟動。最後就是一些設備的準備,項目所需大件關鍵設備要儘早預定,以後不管發生設備等人還是人等設備的情況,浪費的都是你的時間;

5.現在是做項目說明書的時候了。一份好的項目說明書不僅將要做的事情描述得很清楚(主要是講做什麼,而不是說怎麼做),而且把如何檢查也說明得很透徹。也就是說它不僅說明白了要做哪些事情,也讓客戶的業務人員(一般不懂技術)知道項目做成什麼樣就算完成了。簡單地說,項目說明書描述項目做哪些事情和每件事情做到什麼程度以及如何檢查每一個結果。

6. 是到做總體計劃的時間了嗎?不,你現在已經知道了客戶的目標和你手上的資源,那麼做計劃以前,你還需要和你的經理和客戶充分溝通資源的問題。因為很多資源是還不明確的,你需要寫一份報告,詳細分析這個項目的風險以及對資源的需求情況。如果一些問題不能得到解決的話,將發生什麼樣的後果。如果資源不夠,就要高層改變策略,增加對這個項目的投入。甚至在條件許可的情況下,有些公司會放棄這個項目。總之,沒有人能完成一個不可能完成的任務,如果項目經理不能儘早發現風險,那麼就只能去當烈士了。

7.明白了要做哪些事情和你手上的籌碼以及你做這個項目的總體策略,現在是成立項目小組的時候了。很多項目經理都沒有自己選擇組員的權利,那麼,就盡量發揮你的影響力去尋找那些你想要的人吧。成員的組成根據項目不同,相差較大,很難有什麼具體要求,但是,一定要有精通客戶業務的人,很多小項目里,這個人就是項目經理本人,大項目里會配備行業專家(Industry expert),這樣和客戶溝通起來才不會雞同鴨講,雙方才可以相互理解。我經常看到的情況是我們的技術人員和客戶交談時滿口的專業術語,結果搞得客戶一頭霧水,反過來,他還指責客戶不懂技術。其實,明白自己想做什麼的客戶已經是很好的客戶了,不知道自己要做什麼,更不懂怎麼做還要指手畫腳的客戶到處存在,但是要明白,是客戶選擇了你,而不是你選擇了客戶,有了客戶你才有工資拿,心平氣和一點吧。

對於這種需求天天變的客戶,你就一定要事先做好規矩:

一、統一聯繫人,客戶指定一個人和項目組進行溝通,不能張領導、王領導都來說幾句,如果他們意見不一致,那你只有得罪領導的選擇了,所以,項目的最初就要定好規矩,我項目組只認一個的意見,有什麼要求你們內部先統一再和我談,我不想捲入你們內部業務部門之間的矛盾之中;

二、所有需求變更全部要有書面文字,這點切記!這樣做好處多多:

*有書面證據,以後他還想改,你有了他以前要求的證據,告訴他:你以前可是這麼說的;

*便於需求變更管理,需求如何慢慢演變的歷史可以看清楚,從而更深切地體會客戶的目的;

*對於客戶來說,嘴巴一動最方便,反正是你們做,不花他的資源,所以要求是否合理,是否和項目的目的一致,他是不負責任的。但是如果要他寫書面要求,還要簽字蓋章,他就要謹慎多了,而且一寫東西,思想就會更加深入,很多無理要求也就這樣胎死腹中了;

8.現在你要面對三群人:你的領導、你的組員和你的客戶,和這些人溝通,讓他們知道你打算怎麼做,什麼時候要他們做什麼準備這些事情將是你的主要工作。既然溝通這麼重要,那些事先定義一下溝通的原則也是一件很要緊的事情。很多溝通原則都是潛規則,如果你在一個部門時間做長了,對這些規則的運用覺得是一件理所應當的事情,但是,你現在面對的是多個部門甚至多個單位,不把溝通規則說清楚,你以後就會吃虧。下面的東西看起來無聊,其實還是很管用的:

第一個是規定信息的流動方式和介質,是推還是拉。推的意思就是項目經理將主動發布信息,不管通過電話、郵件還是書面方式,保證將信息傳達到每個人。這種情況適合小項目,人少;拉的意思就是項目經理就是一個類似web伺服器,你自己需要什麼信息就去問他。當然,沒有項目經理把自己搞得那麼累,他會用發布信息到公共介質的方式公布信息,簡單的是白板,複雜一點的是項目的公共信息交互區,潛規則就是我發了你沒去看就不要說我沒告訴你。說這些看似很無聊,其實裡面牽涉信息傳達不完全的責任問題。當然,這些都是指一般的方式,而且不要絕對化,一般情況下,主動溝通和被動訪問是同時存在的,尤其是對領導,項目經理更加應該主動去和領導溝通。

第二個問題就是文檔問題,很多人怕寫文檔,但是項目經理一定要牢記「好記性不如爛筆頭」的道理。有理有時候為什麼會說不清呢?就是因為沒有證據。所以項目經理開始就要和客戶說清楚有些文檔是必須簽字的,比如項目經理的項目日誌,每個星期至少讓客戶簽字,另外所有達成共識的東西,比如會議紀要,甚至領導的講話記錄,都要寫成文檔,雙方簽字,這樣以後扯皮的時候,就能做到有據可查。記住:說了的就和沒說一樣,只有寫下來大家簽字後才算真正發生了的。還有一些問題,比如你提交的報告,給領導(包括本方領導和客戶領導)做一個選擇題,結果領導壓住不批,讓你無所適從,結果拖延了進度。這時候,你可以等,但是注意要留記錄,標明是誰的責任;另外,如果你在開始階段就和領導商定:如果批示提交三天後沒有得到領導答覆就算對方同意,這樣你就會主動很多。再比如不同事件的審批流程問題:什麼等級的事情記錄在項目日誌里、什麼等級的事情要雙方項目經理專門簽署備忘錄、什麼等級的事情要雙方領導出面簽署合同附件等等。事先想得越周到,以後的工作就越主動。

9.好了,做了很多前期工作,定義了一些遊戲規則,現在是坐下來做計劃的時候了。這一節,任意找一本項目管理的書都會說得比我好,所以我就少寫一點,說一些自己的體會就是了。首先是找幾個關鍵組員,比如客戶業務專家、系統分析員等等,做一下項目模塊劃分工作。項目分成幾塊去做,每一塊完成什麼,模塊之間的信息如何交換等等。需求定義的是做什麼的問題,而這裡說的是怎麼做的問題。這裡要強調一點:

完成一個目標有很多種方式,你要選一種你最熟悉的,而不是看上去最完美的,這個思路會讓你的項目減少很多風險。有時候客戶會被某種新技術打動,堅持要你採用那種新技術,你就應該告訴他:你選我做這個項目,就應該容許我採用自己最喜歡的方式做事情,新技術之所以有誘惑力,就是因為吃虧的人還不多,我不希望你成為第一批受害者。採用一個計劃會讓你的工作更加明確,比如用微軟的Project軟體,你填寫完表格以後,就可以知道這個項目有多少件事情要做,每件事情需要什麼資源,他們之間的前後關係如何,消耗的時間有多長,完成後有什麼標誌等。所有的結果最後用一個叫做干特圖的形式表現出來。你做完這個表以後會驚奇地發現,干特圖上項目的結束時間會遠遠落後於你的計劃結束時間(簽合同的人永遠不會先徵求你的意見的)。

當然,學過項目管理的人會大談什麼WBS、優化路徑之類的東西,但是我的經驗是你再優化也不可能把這些東西安排到計劃的時間結束。如果你沒碰到這個問題,在我恭喜你挑了一個輕鬆活之前,請你再去確認你是否羅列了所有要做的事情和正確評估了他們所需要的時間。這時候,你就要考慮犧牲一些任務的時間(也意味著質量)了。按照什麼標準犧牲?這個項目的戰略!我們在第三節提到過的戰略。我的經驗是如果你什麼都趕進度,其結果可能就是十件事情你一件也沒做好,想想多麼失敗啊。所以,把資源投到你熟悉和有把握的事情上,最後的結果是十件事情,你有三件做成了精品,三件完成,還有四件因為某些原因延誤,成績單是否靚麗了很多呢?戰略決定優先順序,而正確排列事情的優先順序是一個項目經理能力的主要體現。

好,現在項目已經完成了前期工作,了解了項目的目標、搞清楚了手上的資源,制定了項目的策略,然後編製了項目的整體計劃,項目進入實施階段。進入這個階段反而是項目經理比較空閑的時候,不像前期的時候項目經理要象記者一樣到處和不同的人接觸,搞清楚他們在說什麼,努力猜測他們在想什麼和他們的真正目的,那才是最累人的事情。當然,小項目的項目經理往往自己也是一個資源,要做很多事情,這時候反而比誰都苦。項目經理這段時間的主要工作是保持和客戶領導以及自己領導的溝通。

和客戶領導溝通時特別要注意,除非你需要對方給你支持,那麼你才需要講得具體一點,否則,告訴他一切正常就可以了,而且態度要積極一些,千萬不要說一些領導不懂的細節,比如:「王局長,最近項目進度還算正常,就是JVM經常發生一些內存泄漏的情況…」王局長:「(*$@@」。和自己的領導彙報也要注意這個問題,除非他是一個技術高手,你需要他的技術經驗,否則一般就彙報進度是否正常以及有問題時你的對策和打算就可以了,有些需要他支持的地方,比如資源調用需要說詳細一點。和組員開會,除了一些項目進度跟蹤會議以外,還有很多討論會,需要大家用頭腦風暴方法給出解決問題。與會人員很多都是技術人員,他們的特點是注重細節、缺乏大局觀、有點消極悲觀、自尊心強(如果總結得不對,歡迎大家拍磚).

所以,你作為會議的主持人,只要負責提出問題和記錄下他們的觀點,千萬不要做評判者的角色。一個問題,有很多方面,從不同的角度看,現象是完全不同的,想想盲人摸象的故事吧。這些技術人員,他們往往精通一個方面,就自己的角度發表見解,除非一些很特別的情況,你都應該認為,他們提出的方案,從他們的角度來看是最合理的。你的長處是掌握事情的優先順序,評估各個方面的輕重緩急,從而根據他們的意見得出一個合適的(而不是正確的)方案。所以,在會議上,你要充分尊重每一個人和他的意見,誇獎那些意見提得比較好的人,千萬不要把會議帶入無休止的爭論(你要讓大家知道事情不是非黑即白的,而是多元的,唉,我們的教育惹的禍…)。會後,你自己寫文檔,做決定。會議上大家的面子都被照顧了,自己實施起來的阻力就小,如果還有意見的,你就私下找他聊,如果還不能說服他,你就要讓他明白,因為你負責這個項目、你擔當風險,所以,這個優先順序應該你來判斷。組織中的高層,並不見得水平會比一般的成員高,但是,他要承擔組織的風險,加之信息的不對稱性,所以,對事情的優先順序的判斷肯定比下屬強。

在開發過程中,內部管理還要注意的一點是時刻強調以驗收為目的的思想,每個任務的最終可交付成果一定要是可以被檢查的,比如,【界面要求:美觀大方、簡潔明快】,這個要求我就不知道如何檢查。所以,給開發小組布置任務的時候就要考慮如何檢查結果,比如我見過一個計劃,裡面有一個任務【開發人員熟悉EJB編程】,這個任務,除了讓這些人去參加一些專業認證考試,否則,結果很難被檢查。所以,時刻考慮如何檢查結果、如何向客戶交付是項目經理一直要注意的事情,我聽說有些老項目經理拿到項目是倒排計劃的,即首先看如何驗收和驗收標準,然後決定工作計劃。很多項目開始了很久,還不知道如何驗收,那麼這個項目出問題的可能性就很大了。做項目就是為了驗收,我們的角色不是研究機構,我們的目的就是在付出那麼多勞動後得到結果。

另外我插一句:我是極其不主張到客戶現場開發的。尤其是一大群技術人員直接和客戶交流,很容易引起衝突和矛盾(技術人員的本性決定的)。我的做法是項目經理和項目實施人員到現場,軟體開發人員還是在公司做項目。項目實施人員就是初級項目經理,他們了解自己的產品,懂得一些客戶的業務,關鍵是在於他們具有良好的溝通能力,俗稱「皮厚」。他們是客戶和研發人員的橋樑,其職業方向也是很機動靈活,以後可以有很多方向可以轉,比開發人員的路要寬得多。

接著,我們再談談最讓人頭痛的需求變更問題。變更通常分為兩種:一種是部分更改了原先的目標,即需求變更;另一種是沒改變目標,但是客戶不滿意目前的實現方式,大到流程的實現,小到界面的布局,都是屬於這類。碰到這種情況是難以避免的,主要是事先溝通的不夠充分和客戶隨著項目的進展,慢慢想清楚了問題,改變了以前的思路。這時候,如果需要改並且你的戰略是容許這種情況的,那麼注意下面幾點:

1. 確保以前的文檔,就是記載著以前的結論的東西,客戶是否簽過字,如果沒有,趕緊把你的工作停下來,趕快再和客戶自己確認一下你的方案,然後讓他簽字,避免以後說話沒有憑據;

2. 和客戶坐下來,自己探討他修改的根本目的是什麼,是不是有同樣能達到相同目的,但是對你來說有代價更小的選擇?

3. 項目初期的工作)明確更改流程,一般是客戶指定一人簽字(否則客戶每個領導都有權力來插一杠子,你就廢了),以正式項目文件的方式提交給你,然後,你做評估分析,分析對成本、進度的影響,在你的領導同意後,出相應意見書,主要是要說明更改設計的原因和指出由此帶來的不確定後果(這個東西先寫出來,後面如果真的發生了,至少不是你的錯)。然後再讓客戶在上面簽字。見過醫院給病人做手術以前讓家人簽的免責條款嗎?對,就學習那個,讓大家都意識到任何的更改都有成本和代價。

系統開發告一段落後,就進入客戶培訓、系統驗收階段,這個階段,我一般會注意以下幾個問題:

一、給客戶做培訓前,多注意一些表面功夫。很多程序員認為,系統的邏輯核心是否正確是關鍵,至於界面如何,界面上的用詞是否準確,那是無關緊要的問題,而且培訓的時候也是信手拈來,想到哪裡說到哪裡,下面聽講的人不知所云,雲山霧罩,培訓效果自然可以想像。我的體會是,給客戶做培訓的版本,如果你在做多次測試以後仍然不能確定邏輯是否合乎要求,那麼,你至少要在界面上多花一點功夫。注意每個界面的布局、用詞、鏈接的正確性等等,總之不要讓客戶看到一些他不該看到的東西。文檔方面,準備至少兩個文檔:用戶手冊和培訓手冊。這兩個文檔的內容很多都是一致的,但是角度完全不同。用戶手冊往往是站在系統設計者的角度,按照自己的思路,分模塊講解系統的操作和功能;而培訓手冊,一定要站在客戶業務人員的角度,根據每個角色面對不同業務的辦理,如何通過使用本系統的一系列功能來實現目標。所以,第一次培訓以前,系統界面是否完整正確、培訓文檔是否完備都是很關鍵的因素,第一炮打不響,以後就麻煩很多。

作為項目經理,其實腦子裡就是幾樣東西:做哪些事情、做到什麼程度、怎麼交貨、手上的資源以及各個事情的優先順序。所謂多快好省那是人類的夢想,這四個方面都是相互矛盾的,屬於典型的又要馬兒跑,又要馬兒不吃草的類型。考慮問題的輕重緩急方面,往往是把快放在第一位,各方領導都會給你最後期限,所以保進度是第一位的;省是第二位的,企業的根本目的是盈利,如果收入不能增加的話,至少費用要控制住;好是第三位的,沒辦法,誰都想精益求精,但是,沒有強大的資源保障,質量只好先犧牲了;最後是多,客戶的要求源源不斷,如何降低客戶的期望值,讓他們從理想回到現實也是項目經理的分內工作。

驗收前,除了做好文檔工作,即可交付成果以外,多花時間搞清楚客戶的做事情流程是很重要的事情,這些在前面已經有所提及,這裡就不再多說。

我對驗收最大的體會就是舉證問題。即千萬不要讓客戶這麼想:你必須有證據證明你的系統是沒問題的。這樣你就沒戲了,微軟那麼多天才,做了XP還天天打補丁,要你的程序沒問題,既不可能,你也沒辦法拿出證據。你要讓客戶明白,所謂驗收,就是我按照測試文檔的測試用例跑一遍,結果和預期結果一致就應該算通過了,而且還容許有一些小錯誤留在驗收後改正,他可以對測試用例提意見。所以,驗收前雙方要確認測試計劃和測試用例。如果他認為系統不符合要求,那麼他應該舉證,證明這個系統和最初設計相背離的。所以,參考法律概念,千萬不要舉證倒置。另外,認為系統完美了才能驗收的想法也是錯誤的,軟體開發合同里一定要註明驗收以後維護期的費用問題,否則,客戶擔心一旦驗收就得不到你們的支持,自然不配合驗收,那麼,你這個項目經理就很難交功課了。


轉發一片我微信公眾號(THUmachen,人人都是項目管理者)的文章,應該能有所參考。

這一天終於來到了:你從一個一線技術人員被提拔為項目經理。也許你一直在期盼,也許你心裡還忐忑不安,也許這是你的職業發展選擇,也許你只是不情願地答應老闆「試一下」。不管哪種情況,可能你並沒有項目和人員管理及領導的教育背景或者培訓經歷。

領導和管理,這兩者是不同的。當你計劃如何做好項目管理時,考慮採取以下列出的行動;也許你想做的事情很多,但下面的這些建議會幫助你集中到那些能提高效率(你自己的效率和團隊的效率)的事情上。

一、設立優先順序

這是你要著手的第一件大事。儘管你可能因為各種原因需要很大程度上參與軟體的開發,但除此之外,你還有一些新的職責。很多新任的項目經理都擺脫不了技術的誘惑,以致忽略了項目成員向自己尋求的幫助。

富有效率的項目經理知道,他們最高優先的讓你所在組織的客戶滿意。作為一個項目經理,如果你不再涉足產品的一線開發,也許你很少有直接的機會可以讓客戶滿意。但你必須為你的項目成員創造一個環境,使得他們在這個環境下工作,可以最有效地滿足客戶的需求。這是項目經理的一個重要職能。

你第二優先的是就是為項目成員提供服務。這些服務包括:指導和教育,處理衝突,提供資源,設立項目目標和優先順序等等,適當時也要提供技術指導。不管你正在做或者將要做多重要的事,來你這兒尋求幫助的項目成員應該有「非屏蔽中斷」(註:非屏蔽中斷是一個硬體術語,此處意即最優先的)優先順序。

你第三優先的是你自己的事情。可能是一個與項目有關的技術問題,也可能是你的老闆要你做的某件事。但當這些事與上面兩個較高優先順序衝突時,你要做好延後處理的準備。

你最低優先的是那些純粹取悅你的老闆的事情。在一個正常的組織中,如果你做好了前面所說的更重要的三件事情,你的老闆已經是非常驚喜了。

二、分析你的技能差距

初為項目經理,通常你會意識到你在領導和管理技能方面的差距,除非你已經為這個新職位做了充分準備。你有很強的技術背景,可能這也是提拔你領導技術團隊的一個原因,但你還需要一些其他的技能。你需要客觀的評價自己的長處和短處,並且著手縮小自己的差距。

做軟體的人常常被認為缺乏出色的交際能力。你需要加強你的人際處理能力,諸如調解矛盾,說服他人,「推銷」自己。你需要應付一些不想應付的場面,比如批評你的下屬、為爭取下屬的績效「吵架」。

伴我開始經理職業生涯的是傾聽(Listening)技能的課程,我覺得很有價值。在一線開發時,往往我們都有過人的精力來表達自己的技術觀點。但作為管理人員,更需要一種包容和聆聽的工作風格和交流方式。然後,從「聽」的位置走到「說」的位置,你需要提高你的演講(Presentation)技能。如果你對在公眾場合演講感到不適,你需要接受一些專門的演講培訓。

作為一個項目經理,協調他人的工作,計劃和跟蹤項目,必要時進行項目回溯並採取糾正措施等等都是你的職責。可能的話,接受有關項目管理的培訓,學習如何設立優先順序,如何主持高效的會議,如何明白無誤地溝通等等技能;多看一些項目管理和風險管理的書籍和雜誌。

三、定義質量

儘管絕大多數人都認真對待質量,也想生產出優質的產品;但是,有關軟體質量的定義仍存在很大爭議,比如高質量是「足夠好」,還是更為經典的質量觀點——「無缺陷」。為了領導你的團隊走向成功,你需要花些時間和你的下屬以及客戶一起來明確:對於他們,質量意味著什麼

你的下屬和客戶是不同的兩幫人,他們很可能對質量沒有一致的看法,也容易抱有不同的目的。

在我曾經負責的一個項目中,為了更好地了解客戶的質量要求,我舉辦了一次開放式討論會(Open Forum),除了項目成員和客戶參加外,我還請客戶的上司們一起來參加討論。這次討論很有價值,因為我們發現很多原有的想法是和客戶真正的質量需求背道而馳的。了解這些想法的差異,使得我們可以把力量集中在讓客戶滿意的事情上,而不是放在讓「開發滿意」的事情上。

我們在需求階段就考慮,對於客戶哪些質量特性是重要的,並把它們列舉出來(比如交互性、正確性、易學性等)。然後,我們找來一些關鍵的客戶代表,請他們對這些質量特性打分。這樣,我們就可以掌握哪些質量特性是最主要的,哪些是次要的,從而就可以有的放矢,為這些質量特性而優化設計。

四、表彰進步 表揚和獎勵

項目成員的成績是很重要的激勵方式。你要把建立獎勵機制(Recognition Program)視為頭等大事,除非你已經有了適當的獎勵機制。獎勵既可以是象徵性的獎狀、證書,也可以是實實在在的獎品和現金。發獎時記得說,「感謝您的幫助」,或者「祝賀您完成了……」。還要記得獎勵的範圍不要局限在你的項目組內部,客戶代表和一些向你提供特別幫助的項目組外部人員也是要考慮的。

獎勵機制不僅需要你投入一小筆錢,也需要你多動動腦,想想以何種方式獎勵。和你的下屬多交流,了解他們在乎什麼樣的獎勵要把獎勵活動變成團隊文化的一部分。另外,嘗試「隱形」的獎勵,讓你的下屬明白你是真的知曉他們所做的貢獻,並且對此心存感激。

五、前車之鑒,後事之師

你負責的項目很可能是半途接手的,而且你的前任做得並不怎麼好;或者,雖然是新項目,但從前有類似的項目完成,當然有成功的,也有失敗的。不管是哪種情形,你作為項目的負責人,應該花些時間分析以往的成功經驗和失敗教訓。你要了解這些項目曾經出現過什麼問題,以此避免自己重蹈覆轍。失敗是成功之母,但你沒有太多的機會失敗,所以你要多從別人的失敗中學習。

你也需要客觀的去評價自己完成的一些項目(如果有的話),了解自己的團隊究竟強在哪裡,弱在何處。事實上,每個完成的項目都要進行項目回顧(Post-projectReview),項目回顧不是為了追究誰的責任,而是要發現問題、剖析問題從而以後做得更好。你可以採取頭腦風暴的做法,鼓勵項目組成員各抒己見。另外,這種項目回顧也可以擴展到項目進行中,在每個大的階段結束時都進行回顧。

除此之外,你需要了解被業界普遍認可的最佳實踐(Best practice)。當你想把一些好的方法、工具和流程引入到你的項目中時,其他人可能會排斥、反對,甚至抵制,而這恰恰是你的職責所在,你要讓項目成員明白為什麼要這樣做,並且確保他們不折不扣的執行。在你的團隊內部,也會產生一些最佳實踐,所以你要採取一些措施,促使在項目成員之間交流和採納這些實踐。

六、設立改進目標

當你回顧了以往的項目,並且確定了「質量」的含義,你需要設立一些短期的和長期的改進目標。只要可能,這些目標應該是可以量化的,這樣你可以通過一些簡單的指標來衡量自己是否在朝著這些目標前進。

舉個例子,你發現以往的項目由於需求多變而經常延後,於是,你可以設立一個半年的目標,力求將需求的穩定性提高50%。這樣的一個目標要求你每周每月做實際的工作:統計需求的改變數,查明需求的來源和改變的原因,採取措施來控制改變。這很可能將改變你與那些需求更改者的交往方式。

你的這些目標和指標構成了軟體流程改進的一部分。儘管流程改進常被人指責為「官僚作風」的體現,但事實上,每個團隊都能找到一些可以改進的地方。

改進流程的原因通常有兩個:糾正錯誤和預防錯誤。你要把精力集中到威脅或者可能威脅項目成功的因素上;帶領你的團隊一起分析你們目前做法的長處和短處,以及所面臨的威脅。

我自己的團隊就組織過一次兩階段的頭腦風暴練習,以此來確認提高我們的產量和質量的障礙。在第一階段,參與者將自己想到的障礙寫在即時貼上,每張即時貼寫一個想法;然後,協調者就把這些即時貼收集起來,並進行分類;於是我們得到了若干大的分類,我們就把這些分類寫在一張大的白紙上。在第二階段,同樣還是這些參與者,針對前面寫的障礙,把想到的克服方法寫到即時貼上,並且粘貼到相應的分類上。經過進一步的討論和分析,我們得以把這些障礙細化,並且獲得了一系列可操作的應對方法。

設立可度量的、可爭取的目標將集中你為改進流程而付出的努力。你要和你的隊員們一起定期檢視改進的結果。記住流程改進的目的是為了項目和公司的成功,而不是為了滿足書本上的條條框框。把流程改進當成項目來操作,有自己的進度、投入和產出。

七、不要急於求成

以上建議的一些做法將幫助你這個項目管理的新手和你的團隊取得更大的成功,隨著你每天面臨的工作壓力,你或許會淪為又一個「苟延殘喘」者。

但是,你要始終明白你肩負的一個任務,那就是形成你的團隊文化和一套做事的方法,這是一個長期的任務。你不可能一下子把想做的事都做到,你可以根據自己的處境有所選擇,從容上路。

http://weixin.qq.com/r/7USrsw-EEFJvrUvQ9xH- (二維碼自動識別)


1.要學會溝通

(1) 認識項目干係人

(2) 分析項目干係人的信息需求

(3) 依照信息需求找出信息種類

(4) 將信息種類歸類

(5) 決定信息傳遞的周期

(6) 決定信息傳遞方式

(7) 搜集信息

(8) 傳遞信息

(9) 檢討信息傳遞成效

2.做事要盡量周全,所以一定要會用思維導圖和甘特圖

3.要能預測結果,這個有點玄乎


優秀項目經理系列(0)——如何有效的學習

————————————————————

優秀項目經理系列,已經寫完了6篇。這個系列文章目的是總結分享自己在項目管理領域的經驗,到此,越發覺得應該寫一下當前的這第0篇。講一講,自己對於如何有效學習的認識。

不知道各位是否曾經問過自己一個問題:大家都在學習項目管理,大家都在參加培訓,大家都在考PMP,但凡有動力學習的人,相信都是想成為一個優秀的項目經理。那麼問題來了,大家都同樣在學習,憑什麼你會成為最優秀那個人?

我們多數人都是智商平均、天賦平均、時間平均的普通人,不存在有人一目十行、過目不忘或者領悟力超群。我始終認為,這個世界中,做同樣事情的人,只有20%最後會成功,其他80%會成為陪襯。想一想,你身上具備什麼特質、你做過什麼特別的事情或者你犧牲了哪些別人不願不敢犧牲的利益,將你自己帶入了成功的20%,從而超越剩餘80%的人呢?

是的,每一種成功都有代價,成功都是通過交換得來的。羅列一下,我們可能交換了些什麼利益,去換取成功。

你是從來不看電視劇、不打遊戲、不撩妹,都去看書學習嗎?

還是你花了很多的金錢、精力去獲取別人獲取不到的最前沿的信息?

還是你從來都虛懷若谷,放下面子,向一切可能接觸到的優秀的人學習?

看,這都是代價。你用這些去交換,你自然會將一些懶惰、短視、摳門、驕傲的傢伙甩在身後。

以為做到這些就夠了?

NONONO,這隻能讓你尚可,並不能讓你優秀。以上這些,都只是基礎競爭,在從事項目經理這個職業的人群中,相信50%的人都能夠做到。

行文至此,我想起網路上很流行的一句話:不要用戰術上的勤奮去掩飾你戰略上的懶惰。

回憶一下:

網上經常買點書,證明我一直在看書學習,其實很容易的。這只是戰術上的勤奮。

買了書,我們只用眼睛,看一看,不動手,不做筆記,不動腦,不去關上書然後總結分享,其實對於多數人而言也是容易的。這也是戰術上的勤奮。

做了筆記,寫了總結,但是實踐當中,從來不用(想想多少人真正去應用過PMBOOK中各知識領域的工具),用了也從來不去修正當初從書本中獲取的固有知識。這也是戰術上的勤奮。

我想,什麼是戰略上的懶惰,又何為戰略上的勤奮,聰明的你已經很清楚了。

我不是雷軍,我說不出「不要用戰術上的勤奮去掩飾你戰略上的懶惰」這樣的金句。對於這句話,我的理解是:你做了多少反自己人性的事情,簡而言之,就是你做了多少讓自己痛苦,做了多少別人不願做不敢做沒有毅力去做的事情。這是你成為那20%,超越80%人的根本原因。

舉我自己的例子,對於我想拿下的知識,我習慣於抄書。請注意,是抄書,抄目錄和重點,而不是在書上劃線。抄出的目錄和重點,我會第二次閱讀。而現在,我正在養成用自己的語言寫出來並與大家分享的習慣。這兩點,我相信,並不是每個人都願意去做,或者長期堅持去做,因為它是痛苦的,也是反自己人性的。所以,這兩點,又將成為我和其他人的顯著區別。

最後,送上一句話:行動是夢想和現實之間的橋樑


pmp最好了解一些,可以幫你理清思路,找到對的工作方法。

不過理論只是基礎,要做好項目經理,最重要的是實踐經驗。好的項目經理不是解決了多少問題,而是在風險還沒有成為問題的時候就已經解決了。

項目整合管理、範圍管理、時間管理、風險管理、溝通管理,我認為是ERP項目管理的重點的內容,這四方面做好了,項目基本就做好了。

特別說明一下,干係人管理是項目管理中的很重要的部分,要正確識別關係人,管理好乾系人期望,這樣項目才能比較順利的進行推動。


2016.10.09

1.做好項目三要素的控制,計劃+執行+反饋調節

2.學會協調,讓程序員更專心的做程序員

3.了解項目項目組的缺點劣勢,然後想辦法彌補


推薦閱讀:

產品經理界有哪些相見恨晚的道理?
面對頭銜較大的技術人員不合作,作為產品該如何推進產品進度?
請教JIRA的使用經驗~如果項目是外包開發,如何更好的管理我方的需求、缺陷和項目進度?正嘗試使用JIRA進行管理,但無使用經驗。
如何備考系統集成項目管理工程師?
產品經理怎麼管理項目進度?

TAG:項目管理 | 項目經理 |