古城遺址上疊壓現代城市是否會完全破壞古代遺址？
01-05
看到很多文章說羅馬城和西安唐長安城遺址被現代建築疊壓。覺得很奇怪，現代建築修建的時候都需要打地基，這不是已經完全破壞了古代遺址了嗎？為什麼還說「疊壓」？難道，古代遺址還有沒有被破壞的可以被發掘出來的？
首先搞清楚什麼叫做疊壓。疊壓：
地層關係的一種，是指兩層或兩層以上的文化堆積由上而下一次疊壓而形成的地層關係，其中疊壓者晚於被疊壓者。就一個單一遺址而言，文化層的早晚依次疊壓是絕對的，但就局部而言則往往呈現出跳躍式的地層疊壓關係。如甲地點②層疊壓④層，乙地點③層疊壓④層，丙地點②層疊壓③層，則其總體堆積順序是②→|③→|④。
換成人話，大概的意思就是千層餅似的一層又一層，如圖。
還有個概念叫做打破。
打破：
地層關係的一種，指的是晚期人類活動的遺迹打破早期的地層或遺迹而形成的地層關係，其中打破者晚於被打破者。打破關係的生成主要是由於不同時期的人類在同一地點活動，後期人們在挖井、建屋、修墓時，常常會挖穿同一地點早期的窖穴或房基。一般在持續時間較長、分布範圍較大的聚落遺址中，打破關係往往是最常見的地層關係，特別是在城市考古的發掘中，各遺迹現象之間的打破關係十分複雜。
綜合理解：先平躺在她身上，叫做疊壓，然後你就可以打破了。。。。
題主問到的修建建築可能會破壞遺址，實際上說的是打破現象。然而並不是所有動土都有可能打破古代遺迹。以開封的地層剖面為例，要想從現代地層直接打破漢唐的地層還有點困難的，因為比較深。實際上開封也很少建高樓。實際上開封的情況極為特殊，估計全國僅此一例吧（圖咋跑上面去了？）
當然也有施工破壞了古代遺迹的，比如鄭州商城，隨著大規模城市化，地下部分的保存情況不容樂觀。鄭州商城的宮殿、內外城之間的各類重要遺迹已經被破壞殆盡，因此現在對鄭州商城的保護工作主要集中於暴露在外的城牆方面。
基於匿名用戶的答案：
南京的六朝博物館，原來本打算修建一座飯店，然後施工的時候發現了六朝時期的城牆遺址。最後城牆被保留下來，成為飯店的一部分，並藉此開辦了一座博物館。這可能會成為一種新的現代建築與古代遺址的關係。
現代也會成為歷史的一部分。
推薦閱讀：
※如何評價長汀古城？
※冬天去平遙古城好嗎？
※為什麼我覺得大部分的景區都很無聊？
※為什麼古代皇城有玄武門，朱雀門，很少有青龍門和白虎門呢？
※古城的防火設計是怎樣的？有哪些措施？