如何評價廣工學生攔偷車賊反被賊撞死的消息？

01-05

剛剛看到朋友轉發了如下的一條消息，感覺很震驚。希望能有知情人出來說明真相，如果為真，希望能通過大家的力量為這個同學爭取一個公道。
——————————————————
致廣工全體同學：
今日下午校園內發生了一起惡性但又令人痛心的事件。在下午四點二十分左右，廣工吳同學以及其朋友在駕車試圖攔截偷摩托車賊的路上遭到賊人惡意撞擊，導致嚴重摔車。其朋友手骨骨折身上多處擦傷，其本人嚴重昏迷，現場同學迅速呼叫120。但吳同學終究因為頭顱和腹腔大出血，情況過於嚴重，醫生在數小時緊急搶救後宣布其因搶救無效而死亡。對於這一起事件，吳同學的情況屬於見義勇為，我們失去了一個為了維護大家權益而挺身而出的好兄弟。在此我們呼籲，請大家在了解事情的真相，在力所能及的情況傳播事情的真相，避免「飆車身亡」等不實言論的傳播，為維護吳同學的正義的聲譽盡自己的一份力量。為了配合警方對事件定性，早日為吳同學尋回公道以及追捕賊人，請大家幫忙尋找下午丟了一輛紅色福喜的車主，我們急需他的作證以便警方定性該事件為偷盜後惡意傷人逃逸，也請車主不用擔心承擔任何額外的責任。(有線索者請聯繫：155-2120-4410陳同學)
廣工從來就不缺挺身而出的人，其實每個人都能成為英雄，這取決於你能為別人爆發多少能量。

再見了，我的好兄弟。
知名不具

在不明真相的情況下各方打聽了一下，理性評論。

——————————————————

第一、偷車賊已經被捉，偷車本是違法行為，基於偷車賊還是慣犯，車輛價值數額較大，即可構成盜竊罪。

在偷車成功後逃離，因為後方同學的緊追不捨而心生氣憤刻意用所偷的車去撞擊同學的車致車翻側一死一傷，還逃逸，涉嫌故意殺人刑事犯罪,故意傷害刑事犯罪或者以危險方法危害公共安全刑事犯罪等等等，我不是學法律的但是情節多嚴重有眼看。

只能說，此人為社會毒渣，人人得以誅之。

第二、對於群里看到偷車賊之後意氣用事聲討的行為極其不能贊同。

雖然我明白廣工學生說到摩托車單車這方面都很團結，但是孝順不能愚孝，團結不能愚團，有些同學在微信群里看到偷車賊又偷車就義憤填膺地說去聲討去圍攻，造就這樣的氛圍後，該同學就在附近直接參与了所謂的聲討行為。卻不知隨意言語，會像多米諾引發如何這般的後果。我相信當時在群上說要聲討的同學，很驚訝會發生這樣的事情吧，說話前是不是應該多思量幾分啊我真的只能替他家人問問？？？

特別面對這個偷車賊，我把他定義為長期在社會上魚龍混雜的地方混了好久的人，他的「膽量」和「理智」，是不能用常人去作標準的。面對這樣的人，不三思而後行，言語不謹慎，行動不思考，到最後受傷更深的絕對是我們。（不同警察啊警察捉賊去世那是叫殉職啊是有國家保障的啊這個學生家人該怎麼辦我真的是為家人感到很心痛）

第三、逝者為大，感激他的正義感。

認識他的同學朋友家人肯定都很不好受，有些事情不能再散播而去傷害他們。人生的價值還沒體現出來就為了這樣的事情而死去，很惋惜。

再次告誡我們，都不是未成年人，一定為自己的安全負責，為家人的擔憂負責。凡事三思而後行，安全第一。有生命，才有和這個世界叫囂的資本。

第四、我不用匿名都要吐槽這個大學城的治安問題。

各方勢力不懂，警察難處不懂，城市規劃不懂，就問問：不知道那兩個村落里有住著些對社會有嚴重危害傾向的人嗎？怎麼安心就住在十所大學，這麼多學生附近？那個一整條從公交車站去西區女生宿舍的路上燈都沒有，出現過幾多個性騷擾的變態怎麼就不會改善一下？從家裡回來每次都很怕走那條路（扯遠了。）

最後，請嚴懲兇手，請好好對待同學的家人，請給該同學一個理論上法律上以及經濟補償上的公道，請給各位同學們一個提醒，三思而後行，請給各單位一個警鐘，ITS TIME TO DO STH OK?!

想當初加入某社團組織機構是因為以為可以跟學校領導們進行有效的溝通和交流，以為學校開始傾聽校內學生們的意見和心聲，進而制定並實施方案解決校園環境安全的問題。但是，現實讓我們很無奈，我們只能通過公眾號、校內通知、論壇公告和拉橫幅貼海報等等的宣教方式放聲吶喊，希望校內的同學提高安全意識，可是，有哪幾位是會認為這些宣傳內容終有一天會發生在自己身邊呢？記得大一的時候我在學校內被機動車撞了6次，有一次遊走在生死邊緣避險後撞到樹上，還有一次被一邊玩手機的同學騎自行車撞倒。每一次的親身經歷的事故都讓我覺得自己學校越來越多的同學的安全憂患意識超級薄弱，各方面安全教育任重而道遠，不只是靠公眾號、微博、論壇公告拉橫幅和貼海報派傳單甚至是學院領導的一次簡單會議精神傳播可以做得到的，關鍵是要深入人心地提高安全憂患意識。另一方面，學校的安保系統確實讓人非常失望。不該有的舉措和建設卻多此一舉地做起來，沒有聽取大部分學生們內心的聲音，僅僅做了個門面工程，讓學校交通越來越塞，排水系統越來越癱瘓……應該有的建設和舉措卻投入得很少，甚至沒有透明公開過。對於這種現狀，我是很強烈希望，學校不要再重現「不見棺材不落淚」的慘痛事件，不要再等問題出現了再去想怎麼做門面工程敷衍了事，希望學校可以認真地耐心地聽取學生們的意見，儘快解決現時存在的問題，比如說路燈問題、減速坡設置問題、運動場所儲物櫃設置問題、停車場安保監控設置問題、欄杆設置問題和學校對機動車的態度決策是否堅決的問題等等關於學校環境安全系統建設的問題……同時希望學校不要為了學術的資金大量投入而忽視基礎安全和生活等根本的資金投入建設。我在這裡說了那麼多，學校可能也看不見，僅僅在這裡發泄一下努力做過卻不可能有結果的感受。對這位同學攔偷車賊卻被無辜地付出生命，心懷無比崇高的敬意，但有幾分無奈的惋惜。對偷車賊的肆意妄為無法無天的行為，僅僅有怒髮衝冠的恨意，然而對無能為力地改變現狀的現實感到無奈。

利益相關，廣工大學城校區大四學生。為避免不必要的麻煩，匿名回答。

# 一

作為旁人在遇到這些情況的時候，不少人往往會理性擱淺，人性泛濫。看到前幾天朋友圈剛刷屏這條消息的時候，其實我的第一反應是：大學城是明令禁止摩托車的，坐上摩托車去追偷摩托賊導致被摩托車撞，這真的不好說。

請不要說我冷血，但我剛看到這個消息的時候確實毫無右上角朋友圈分享，然後發一個安息的emoji 表情的衝動。

我其實挺感慨輿論的導向下，我校學子表現出來的驚人的一致性：自發地轉載某段不知哪兒來的話，配上一個表情作為評論。背後其實對我上面所說「真的不好說」的事實心知肚明，但不好意思，不說出來，畢竟「真的不好說」。

作為大學生，我認為「獨立之思想」是必須的，雖然說我校校訓是「創新，求是，勤奮，團結」。我也認為在這種事情上談什麼「維護學校利益」是十分愚蠢的，刻意隱瞞並不能解決問題——須知，這個問題真的與你息息相關。哀悼完了這事情就過去了，但問題還在的啊。

# 二

大學城校區這兒，走在宿舍生活區路上都有可能被自行車撞到（這的確是事實，我被人撞過也曾經撞過人，小傷口），也就別提摩托車有多危險了。

學校確實是明令禁止電動車或摩托車的（後面我統一用摩托車代稱），記憶中校保安也聯合過交警之類的嚴抓過幾次，有一次甚至還進去宿舍區釣魚執法過。後來關鍵的出入口還用水泥墩、橫杆等給隔起來過（雖然目的更多是擋一些外邊的小車），豎起警示牌。

但結果么，用「屢禁不絕」來形容我認為是恰當的。

四年中，有時烈日下我踩著自行車前往教室的時候，我也考慮過買一部摩托車。第一次有這個想法的時候，我沒錢買不起；當我買得起的時候，發現已經沒有需要了，畢竟自行車還在上崗著。也確實怕買了被偷，因為被偷概率真的很大。而更重要的是，我秉承一句話：

既然自己無法阻止作惡的發生，那就不讓自己成為作惡的源頭。

# 三

link: http://weibo.com/2842266491/DwZX0v4qt

回到事件本身，我突然發現：自從大力提倡「新媒體」「互聯網創業」後，學校的公關做得真是越來越好了啊。雖然我納悶事件發生在上課時間段，但居然會有來自南華工商學院的學生而且摩托車還是他的（話說是從長洲島那兒開過來的么？），雖然也納悶南華工商學院的那位學生居然沒有一樣被申報見義勇為獎。也不理解為什麼一個追悼會還要在網上直播（如果你是死者親屬你會怎麼想？）。

下面可能會稍微離題。學校自從抱上了「大學生創業」這個風口的大腿後，感覺對於本科教育是越來越不上心了；轟轟烈烈搞了個創業基地，然而學生的教育資源投入卻不增反減。君不見校圖書館的新書新購入的數量跟頻次越來越低迷，而那頭卻在教學樓開起了咖啡館。本科教育越來越像「浮躁」教育了。每年這個時候的畢業季都有「跳樓案」發生，今年也許會被這個事件給蓋過，但難道說下一年有想要更大的悲劇來蓋過眾多小悲劇？

鄰校學生一名。轉自朋友圈一位同學：對錯暫且不說，如果大學城能有更好的治安體系，他依然是追風的少年。

逝者已矣。

無法形容驚愕悲痛的心情。

事情起源於摩托。實際上跟摩托沒什麼關係。

假設，偷摩托的兇徒隨身攜帶刀具，情況會更好嗎？或者偷的是轎車，兇徒強行撞人逃逸，情況會更好嗎？並不會。

實際上，這件事起源於貪慾起源於暴力，從來與工具無關。面對一次惡性事件，有人挺身而出，這有錯嗎？正義良善沒有錯。可貴的是，面對這樣那樣的事件總有人能仗義而為。只是，我更加覺得無奈以及可惜。唯有可惜。兇殘暴力，總要有人出來面對。因此，覺得吳同學的行為可貴之處。但是！不值得啊！正義良善為凶制止殘暴力付出一滴血，我都覺得不值。多希望標題可以是「大學生見義勇為合力制止偷車匪徒」。為什麼會這樣。付出的代價太大了。我深深覺得這一點都不值得。

為什麼題目不可以是「大學生見義勇為合力制服偷車匪徒」呢？是因為正義力量太弱了啊。如果，學校監控做好，同學在發現了匪徒之後，及時聯合學校的安保力量，是否集眾多的力量，匪徒就不敢做出多餘的舉動呢？或者能夠更輕鬆地解決？

這件事之後，如果能夠有效警示其他有不良企圖的人，是否就能減弱邪惡暴力的力量？

這從來都只是正義良善與邪惡兇殘的抗爭。正義永在，所以總有人挺身而出。若不想付出可貴的代價，就集合正義的力量，削減邪惡的力量。

滿懷悲痛，緬懷吳同學。見義勇為，正義良善。

這其實就很尷尬了，非常尷尬。。。

看到偷車賊，見義勇為，騎摩托車去追，就目前來看，偷車賊逃跑在前，大學生緊追在後，很大可能是大學生開車從後方故意去撞偷車賊，結果偷車賊技高一籌沒撞到，自己卻翻車了。

而且從目前這個情況來看，很可能最後偷車賊僅僅也就是一個偷車的罪名，而兩名大學生因為危險駕駛卻付出了一死一傷的慘痛結果，而且如果是大學生從後撞擊偷車賊，那麼連經濟賠償都不可能有。。。這種死是真正意義上的毫無意義！

另外，我極其反感目前對這件事的讚美和表彰，這算什麼？新時代的賴寧嗎？

是打算讓以後大學生見了偷車賊就有樣學樣的學死者開車去繼續追嗎？

要知道高速行駛中，特別是摩托車這種人包鐵的機動車輛，一旦翻車，非死即傷，這兩個大學生是不是好萊塢警匪大片看多了，以為自己可以向電影中的主角一樣技藝高超？拜託，那是特技，那是特效，那不是現實！

前段時間，廣東有個新聞，一個司機開著大型車在路上，有兩個小年輕搶了一個女孩的手機，騎上摩托車跑了，司機直接開車追上去，高速中將摩托車撞飛，兩個年輕人當場一死一殘，事後司機被官媒奉為見義勇為的英雄。

我對這個司機的所作所為不想做哪怕一個字的評價，舉這個例子只是想說，想撞死別人，前提是自己要安全，在高速行駛中，大型車從後面撞摩托車，大型車是鐵包人，絕對安全的，而摩托車基本就是車毀人亡了，這個司機多年駕駛，正是非常清楚這一點，所以才會「見義勇為」。

而這兩個大學生呢？有多少駕駛經驗，知道摩托車在高速中發生碰撞的後果嗎？

真實世界中的高速追擊真的不是好萊塢電影上那麼英姿颯爽風度翩翩的，是極其危險的！

如果我是父母，有人對我的兒女宣傳這種「見義勇為」的行為，我會打的連他媽媽都認不出來。

任何對愚蠢行為的讚美都是值得警惕的，因為這對那些涉世未深的年輕人來說，非常具有誤導性，也非常具有危險性。

我只知道，省中醫的師姐說，當天凌晨一點過了家屬還在醫院痛哭。

君子不立危牆之下，一個聰明的人不會把自己置於危險的境地。

雖然逝者為大，首先先肯定這種行為的最終目的是好的。

但是對於學校來說，把這種行為豎立成英雄事迹，打造一個英雄形象，這真的好嗎？我不敢苟同，我認為學校在表達惋惜的同時，應該要同學們引以為戒，千萬不要為了一時的衝動拿自己生命開玩笑。說實話，不是因為衝動，怎麼會想都不想去開著油摩就出去追？考慮過油摩飈起來的時速會多快嗎？就算沒被兇手撞到，撞到其他東西不也是有生命危險？

出外面混，你的安全不是你一個人的，是你一家人的，請謹慎的見義勇為。

其實，這場悲劇中，最可憐的，還是受害者的家人。

關於吳同學的見義勇為是否可取不予置評。我覺得大家更應該指責的不是大學城警方對各高校發生的如此猖狂的偷盜現象的不作為嗎？不單是摩托，就僅僅我身邊的同學人均被偷單車兩到三輛，這還是保守估計。實際數目可能更為驚人。

一般單車被偷後若是不死心去二手單車店搞不好還能 [ 買 ] 回來，偷車賣車偷車賣車這已經形成一個非常繁榮的生態鏈，同時也養活了一大幫盜車賊。

對於這種現象，警方不聞不問。無奈沒有經濟收入只能依靠的父母的學生只能依靠自己的力量保衛自己的合法財產。

這裡想說一個有趣的現象，去年年末副市長來大學各考察高校路過廣工門口看到了西區門口熱鬧的小吃街，自那以後，城管方面每天派十幾個人從早到晚支個棚子坐八九小時玩手機，順便看著是否有前來出攤的小販，並對其制止。自那以後廣工門口再無五飯。領導一聲令下效果立桿見影，學生四處叫屈無人問津。有時候我甚至懷疑部分警察和城管的存在意義到底是服務人民還是服務領導？

對於吳同學我想說：

正義永遠沒有錯，錯的是這個社會，讓本不需要伸張正義的學生來伸張正義！

大家還記得魏則西吧？以鮮活的生命來換取改革的代價實在太大了。這本可以不發生。

那偷車賊在大學城"偷車界"小有名氣，捉了關幾天後又放出來繼續偷車，警察都奈不了何，結果只能靠學生聯手監視他，發現他作案就拍照留底，跟蹤，報警………我在廣工三年了，隨便找一個學生，都至少丟過一輛車(除了我那個舍友的破單車，沒剎車，騎了三年都沒偷過之外)。記得大一那年，辛辛苦苦買輛二手鳳凰牌，才150，結果不到兩天就在教學區被偷了，可憐我車把都沒摸熟，讓我吃了幾天白飯青菜

看到「廣工騎士」的稱號，也沒有黑暗騎士的感覺？可惜一看到偷車賊的照片，幻想破滅。

現實很殘酷，我只能說，吳同學死得很無辜，死得不值。

看到偷車賊的照片，這種人應該很容易捉到吧。他也挺可憐的，一時衝動，背負了血債。

還有吳同學的父母。

我擔心，最後丟車的人都找不到，如果有人為了幫你追偷車賊而死，你敢說那是你丟的車嗎。

願死者安息，也盼望有人照顧他父母。

小英雄是我的同班同學，全程都有參與，我有發言權。

警察不是搞法制的，是搞穩定的。

學校不是搞育人的，是搞行政的。

保安就更不是搞保衛的了，只是想混口飯吃而已。

小偷是慣犯，已在學生的摩托圈子裡出了名，警察不管這事，別說讓他去抓人了，我們就算抓到人了報警了，警察也懶到不想自己去收集證據，最後拘留幾天就放人。事實上警察相當熟悉小偷，以至於我們一說特徵警察就能鎖定疑犯。如此對一個慣犯得過且過的處理，我覺得，警察倘若想辦事，大學城的治安一定不至於現在這麼糟糕，大學城就是一個孤單，地理條件本應極易管理。

指望學校的保安去一起抓賊就更不可能了，他們只是混口飯吃，怕報復，相當可以理解，只不過也不至於無恥到對這事不聽不聞吧？手裡拿著條配的警棍就開始耀武揚威，欺軟怕惡實在噁心。

學校更是這樣，出事的時候只想掩，只想著大事化小，各種在警察，受害者父母之間權衡遊走實在噁心。

事後媒體過來對我們見證人採訪，問我們：你會對大學生的見義勇為現象感到吃驚嗎？

我想，大學生心中有對未來美好的願景，見義勇為的如果不是大學生，難道還能是你們這種處事圓滑處處懂得厲害關係的老油條嗎？

說到底，每個群體都有自己的蛋糕，群體常常會吞併個人的意志。許多大學生一路上來被動的接受別人傳授的知識，心中有對美好的嚮往和追求，可是我最近越發懂得，想要實現心中的最初的美好願望，偏要比奸人更奸，比惡人更惡。

我只知道，那天晚上，這個男孩子本來是要參加我組織的掃樓的…

但是人生無常，那天下午他離開了我們。

看到掃樓名單他的名字被劃掉的時候我是真的震驚和心痛。

昨天晚上在廣工舉行了對見義勇為的吳同學的追思考會

廣工學生為吳宏宇舉辦追思會

廣工為追賊撞車身亡大學生申報見義勇為

廣東學子送別「追賊騎士」申請「見義勇為」稱號

廣工大學生追偷車賊身亡超2000名師生參加追思會

逝者安息，希望經過這件事能夠給我們一個警示，我們大學生都不是未成年人，應該要有最基本的安全防範意識，在保證自身安全的前提下，合適見義勇為是值得提倡的

逝者安息

看到這條新聞，深深感受到了大學城的治安。毫不客氣地說，近幾年的治安基本沒有改變，小則電腦被偷自行車摩托車被偷（上網一搜就能看到的近幾年廣工的學生暴打偷車賊之類的事件，隨便就能找到08、09、10年都有），大則兇殺案（去年的女屍案）。。。大大小小各種新聞而情況絲毫沒有改變，南亭依然混亂（前兩個月才發生的砍人案），學校里也不見得安全，每隔幾個星期就有說女學生被跟蹤，教學樓有外來的人偷東西。一切的事情似乎只能說明大學城的治安不理想。

然而，反觀學校的做法。（在治安方面，當地派出所也有責任吧，不清楚具體責任）出事之後，並不見得有什麼加強治安的措施。就在昨天晚上，廣工一宿舍樓被盜了十多台電腦。多說無用。

而另一方面，學校卻大肆搞哀悼會（網易直播哀悼會）先不論是否是對死者的不尊重，宣傳這種見義勇為的精神也不能說是錯的。但是，這不是給人一種煙霧彈的感覺？？一方面用哀悼會來引導大眾輿論來擺脫自己的相應的責任，另一方面又繼續不作為。我想，在這方面，學生是否應該多給學校壓力，要讓社會引起關注的更應該是大學城的治安問題，而不是某個見義勇為的精神的宣傳吧。

最後，希望這件事情真的可以為學校和社會敲響一個警鐘吧。如果過了幾個月又沒人提起，沒人記得，這件事就這樣被遺忘了的話，吳同學的離開也將變得沒有意義吧。

這次，真的希望能有所改變，希望可以給死者一個交代。

傻得讓人心痛

且不說挺身而出是不是理智行為，至少他有大多數人沒有的勇氣。

他的離去註定給父母留下無法磨滅的傷痛。

願逝者安息，生者堅強。

蠟燭的光亮帶你回家！

偷車這種事，在大學城裡算是隨處可見。開學新買的單車一個月之後在宿舍樓下消失無蹤。我花了半個上午在宿舍和教學樓轉了兩圈。很遺憾，沒找到。這直接讓我這個大一新生對廣工的安保印象下降了兩個等級。想找回來？不好意思，我從來沒聽師兄和同學說過在大學城丟過車還找回來的事情。事實上，我認識的人基本上都丟過一輛車。保安數量只能覆蓋宿舍區，教學區幾乎沒有，監控的數量更是少的可憐。很難想像，這種情況下丟車還能找的回來。宿舍區安保措施仍然形同虛設，前兩天有宿舍被偷了8台電腦。宿舍區沒有監控，這些電腦也要石沉大海，學校也沒有任何的補償措施。

吳同學的離去，帶給我們的不僅僅是憂傷，也警醒著我們應該避免此類事情的發生。我不相信一所高水平大學，會拿不出錢去請幾個保安，會沒有預算去建一個監控網路。這類事情也不是第一次發生了，難道真的只有鮮血和生命，才能換來校方的注意嗎？

今天上課我注意到教學區終於有保安在巡邏了，希望這不僅僅是學校的「權宜之計」，也希望同學們保護好自己，無論如何，第一件事是保護好自己的生命安全。

願你在天堂能得到安息。

我認為、學校對見義勇為過於表彰、而不去了解事情的背後、對於同學飆車追賊隻字未提。學校應加強安全意識教育、做好安保措施，而不應該讓學生飆車去維護自己的權益。學生更是，應該自我保護，見義智為。最後願逝者安息。

他們的見義勇為的確值得讚揚，可是欠缺一份理智，畢竟對方是個偷車賊，並非擄人勒索，為了追一個偷車賊丟了性命，太兒戲了，父母親人怎麼辦？最後要說的是，逝者已矣，一路走好。(上面所說的僅僅是個人觀點)

這件事情說來極其突然而讓人不知所措，先說下我個人的感受，比起事件的反思，我更惋惜的是吳同學那

1.先說下，我和吳同學的關係，我和同學弄了個創業團隊，而吳同學正好這個學期頭加入了我們團隊，因為我大他一屆，也算是他的前輩，之後他成為我們的一員，做事也很積極，遺憾的是後面我們團隊解散了，雖然相處時間不是很多，但是感情還是挺不錯的，沒事也會出來喝酒，也會聊一些關於大學妹紙的事情。昨天晚上我在圖書館學習之餘無意間看到一個朋友發過來的微信，說吳同學抓偷車賊了，被撞了，我那時還說666，終於把該死的偷車賊抓住了，學校內丟車的情況普遍大家也很清楚。當時我朋友發的信息意思比較模糊不清，我還沒能馬上理解，我覺得抓個賊，受點小傷也正常。直至問他人沒怎樣吧？結果就傳了噩耗，突然間天打雷劈，一陣霹靂，讓我懵逼。說實在話，我還不太相信，一個活生生的人，怎麼說沒就沒，我馬上打個電話去核實，後證實了。那瞬間，非常難過，因為前幾天我和在他所在社團的一個活動聊過天，當時我還跟他聊了些未來的打算，還說找個時間來一起五飯宵夜，而如今……

昨晚個人都失眠了，我一邊反覆翻著朋友圈，和刷一些群，去了解事件的最新進展，一邊試圖讓自己冷靜，之後也不知怎麼會想到去翻了下他的朋友圈，看他這幾個月的動態，這是個很痛苦的過程，看著這樣一個突然消失的朋友的照片，我在想，假如這樣一個積極的年輕人，沒有這樣的事件，他以後的人生也會很豐富精彩，他會大學畢業，或許考研或許畢業，但這都沒關係，他進入社會，找到一份工作，和一個他愛的女人結婚成家生子，當他孩子長大之後，他也會慢慢老去，生老病死在溫暖的床，離去人世的瞬間，他會回顧他的一生，覺得沒什麼遺憾，然後安詳的閉上眼睛，迎接上帝，而絕不是在被事件捲入然後莫名奇妙的over掉。我越發的惋惜和悲傷，我算是個很理性的人，但昨晚我卻有一種無法為其做什麼的無力和悲傷，可我不知為什麼會忍著讓自己看下去，或許潛意識在想，這樣算是一種對他悼念的儀式，也許以後我可能想不起來這個人，甚至將他的名字遺忘，但是我覺得我必須記住一件事，他是個曾活得有價值和尊嚴的人，在目睹的偷車整個過程，他和朋友毫不猶豫甚至很蠢很傻（太過於勇猛，而將自己生命置之不顧）但是超級帥氣的去攔截偷車賊，去伸正義。（我們一直渴望的正義，廣工基本每個人都被偷過車，然而我們只能悶聲出氣不了，成為沉默的大多數，）這樣的背影令人敬佩！！！

2.關於事件所反映的一些關於偷車賊定罪，以及校方在安保方面的問題等等，這些問題已經有人在說，而且也是比較屬實，我就不評論，就整個事件而言，我覺得大家還是應該保持客觀冷靜去看待。

最後，逝者已矣，生者如斯。希望那些和我一樣認識吳同學或者不認識吳同學的朋友們節哀順變。人生太多瞬息，生與死離我們太近了。

行為太過去衝動了，這種情況還追只可以說勇氣可嘉，卻真的很蠢