如何看待美媒報道稱「允許美國海軍船隻常規性停靠台灣港口以及民進黨當局表示感謝」?

美國《華爾街日報》6月29日報道稱,美國參議院軍事委員會表決通過了年度國防議案中對台灣政策的一項重大調整,允許美國海軍船隻常規性停靠台灣港口。


拉虎皮扯大旗罷了,美國是三權分立國家,國會經常搞出些狗屁法案。台灣常年資助美國國會內眾多的反華議員,經常讓他們通過反華法案,我能點得出名的就有好幾個。

現在台灣和巴拿馬斷交,蔡臉上掛不下去,塞點錢給美國議員搞點東西出來好讓自己回回血。

大陸也可以制定個法律,只要美國敢停靠,視為美國破壞中美三個公報,以後將不會用和平手段解決台灣問題。反正都是法律,行政權還是在總統手裏。

PS:細心的人可以觀察下,每次蔡英文吃癟過後很短一段時間,美國國會就會有反華動作。

台灣在美國有不少機構,專門資助美國議員進行反華活動。


謝邀

其實美國借台灣問題要挾中國和恐怖分子挾持人質要贖金是一樣的:你越在意,贖金就會要的越高,未來被挾持的人質就會越多,反之不與恐怖分子談判,或者任由恐怖分子撕票也不給錢,或者跟恐怖分子說我根本不關心他,請隨意殺,問題反而會更好解決。

這也是為什麼我常年支持戰略上「要島不要人」的政策,唯有這樣才會降低美國的要價,降低台灣對美國的籌碼價值,最終會讓台灣問題簡單化


美國軍方和國會都有一些鷹派人物,要求對中國採取更加強硬的政策,同時通過加強與台灣的軍事聯繫來遏制中國。雖然1979年中美建交以後,美軍撤出了台灣,但美台雙方的軍事關係一直沒有斷過,包括美國出售武器給台灣,在台灣部署鋪路爪雷達監視大陸等。2015年的時候,美軍一架F18軍機還玩過迫降台南機場的擦邊遊戲。

美國海軍軍艦例行性停靠台灣港口,是一個重大挑釁,是踐踏中國主權的惡劣行徑。如果得以實現,意味著美台軍事關係全面升級。美國參議院軍事委員會此時通過這一決定,當然是在敲打中國,用台灣牌來敲打中國。下一步就看美國國會怎麼處理這個案子了,提出議案只是第一步,要成為法律還有三關,即參議院批准,眾議院批准,總統簽字同意。

對台灣蔡英文政權來說,這是天賜良機,能抱上美國爸爸的大腿,就可以給自己壯膽,繼續對抗大陸搞台獨就有了更多的底氣。大陸武力威脅台灣的時候,美國軍艦可以時不時地來台灣晃幾圈,起到嚇阻作用。

此舉得逞勢必嚴重衝擊中美關係和兩岸關係。美國如果邁出了這一步,持續了幾十年的一中政策就鬆動了,聯繫到國務卿蒂勒森近日關於規劃未來50年中美關係的言論,美國高層好像在重新思考中美關係。我們對此要有心理準備。

對於美方主動加強美台軍事關係,我方能打的牌其實不多。關鍵還在於自身實力,尤其是軍事實力。雖然一直在努力,但軍事這一塊還是我們的短板。在一個弱肉強食的世界裡,沒有強大的軍力是無法有效保護自己的利益的。


不可能發生的,如果美軍要常駐台灣就意味著美國準備與中國開戰了。如果真這樣,那就只能祝台灣好運了,成為中美戰爭前線,估計逃不了寸草不生的命運。


美軍"可能"會停幾次,但解放軍只需要停一次


又不敢真的打誰,現在最多就是劃幾個禁飛區。包括在敘利亞,也不是美軍敢真打毛子。相互擊落然後和平收場的事美俄早就干過。

不然我真以為美軍也像昭和男兒一樣下克上呢。


現在立法允許躺在鐵軌上,至於要不要躺,敢不敢躺,也就是總統的事情了


美國軍方一直有獨走的傳統,歷屆總統任期內,美軍都沒少在外面給政府惹事,對中國的高密度抵近偵察和在敘利亞的一些動作都是如此。這次遇到一個政治根基淺薄的弱勢總統,美國軍方表現的更加肆無忌憚。美將領:美飛行員本月內3次請求批准擊落敘戰機_網易軍事

當年敘利亞發生第一次化武事件時,奧巴馬總統在最後關頭取消了對敘利亞動武,沒有入軍方的圈套。但這一次在特朗普手上,美國依然越來越深的涉入了敘利亞戰局。

在亞太也是一樣,台灣是美國制衡中國的一顆完美的棋子,既可以對台灣予取予求又不必付太多的責任。在奧巴馬手上台灣這顆棋子沒有得到充分的利用,現在隨著奧巴馬和國民黨的下台,美國保守派進一步利用台灣是可以預見的。

美參院軍事委員會通過的這項決議和南海巡航一樣,是美國軍方保守派針對中國的又一次切香腸戰術,通過打法律擦邊球平衡中國日益強大的海軍實力和對台灣的控制力。

這項決議如果能在美國國會通過,不啻於給台灣獨派打了一劑強心針,讓台灣問題進一步複雜化。

從宏觀視角來看,只要中美實力對比在逐漸縮小,未來十幾二十年中美關係的總體走勢只會越來越差,不得不承認,臨近2020,中國的戰略機遇期的窗口已經越來越窄了。是主動關上窗戶堅決應對,還是保持忍耐努力延長戰略機遇期,這需要根據形勢來判斷利弊,也考驗著決策者的政治智慧。

關於台海的相關回答

如何分析當前台海局勢? - 知乎


薩德部署,南海軍演,印度越境,強停台灣......時間已經不多了,差不多應該放棄幻想了。

當那一天真的來臨的時候

我說美國人,你們就不能安安靜靜等到人工智慧滅絕人類的那一天嗎?

民進黨當局還表示感謝?-------------灣灣我是服氣的,把自己土生土長的土地變成敘利亞一樣的萬國戰場,好玩嗎?

反正菜菜是有船票的,大不了換個地方吃龍蝦享受香甜的空氣,至於其他灣灣的死活,那是不存在的。


中國的崛起已經進入了新階段,軍事遏制正在成為現實,這也是守成大國最後的手段。我們不要覺得他們不敢玩真的,戰略上還是要做好兩手準備的。


就像藍營的一個政論節目說的,把台灣從冷藏庫裡拿出來晃晃,想要藉此要挾大陸在一些問題上讓步,(比如朝核問題)順便再從台灣手裡撈點錢。


流氓總要給自己找點事干,對付流氓就得比他還流氓。經過多年的反華宣傳,中國在世界人民心目中已經是個猥瑣、落後、軟弱、獨裁、只會偷竊別國技術的土大款。誰都行捏你一把找找存在感。

中國自以為天朝上邦,禮儀為先,不干涉他國內政,不輸出意識形態,豈不知世界本質就是叢林法則。你越謙遜,別人就以為你好欺負。看看俄羅斯,雖然也被國際孤立,但人家硬氣,別的不說,幾千枚核導彈就讓西方民眾瑟瑟發抖。說白了都是欺軟怕硬的貨。

該出手時就出手,多花點錢在輿論戰線,多花點錢給敵人製造內部矛盾,進攻永遠是最好的防守


如何看待美媒報道稱「允許美國海軍船隻常規性停靠台灣港口以及民進黨當局表示感謝」?

=======================

看什麼看?都幹活去!

議員參謀不帶長,放的狗屁都不響。議員參謀帶了長,不進白宮屁不響,司令要是不下令,所有的大官都只能當「白相」。

川司令敢下令?您也忒抬舉他了。

他要有那「蛋蛋」,早就把軟柿子墨西哥「欠」的修邊境牆的錢收上來了,還用得著他七老八十的趴在議會的地上磕頭討修牆的錢?

連在自己家門口的軟柿子都搞不定,他有膽子拿成千上萬的美軍士兵生命到中國家門口冒險?這麼簡單的算術題你們都不會算?!飯桶!

都給老子幹活去。少耍這些磨洋工的花招!


1.其實也沒啥,美國軍艦在香港也停的,也沒翻了天。

2.台灣小姐姐請好好享受,不要反抗,美國海軍......


這個提案是麥凱恩那個反共頭子提的。

這是參議院軍事委員會的單獨提案,還得送交參議院討論,如果通過還得送交眾議院討論通過,最後還得送交白宮,川大統領有最終否決權。

所以,這玩意是某人或某組織拿出來試試風頭的,如果TG反應太強烈,言下之意就是你給我點好處,比如逼三胖子逼得再狠些,我幫你擋著。當然如果真幹起來,這邊擺出一副玩命的架勢,要死一起死,他們也沒辦法。

或者還有一種可能,是川大統領訪華前的預熱,還是找TG要好處的。


不過是叫叫罷了,也許是拿了灣灣lobby的小錢錢要顯得自己出了力,也許是川普慣用手法胡蘿蔔加大棒。。

菜菜子這屆政府真是太讓人無語了,八字沒一撇的事情,「總統府」「國防部」趕著跑出來喊歡迎。。。誒深海,你這樣急功近利不怕太早暴露了嘛!


通過了,信不信中朝邊境第二天就是出口到中國的煤炭和鐵礦,信不信敘利亞馬上就可以用上中國的無人機?


咱也把朝鮮啊伊朗什麼的放出來溜溜,還有那個塔利班,巴鐵兄弟別逼得太急了。


美國軍事冒險的跡象越來越明顯,與其讓他在南海、台灣鬧事,不如在朝鮮問題上做文章,放出這個怪物,未必是壞事。

再說一次,這個提議是在國防預演算法裡面了,川普通過已成定局,不要抱有幻想,要讓美國人知道,戰爭一起,他本土跑不掉。


美國又要拿那個島的政治意義做籌碼訛詐中國了。按照以前的一貫思路就是在別的地方讓步,息事寧人。不按以前思路走就是找機會打臉,把衝突複雜化。體制內急切等待平安退休的太多了,估計還是照例按老辦法解決。


推薦閱讀:

為什麼美劇中 FBI 和 CIA 都是互相鄙視的?真實情況是怎樣的?
從中國來美國,帶東西入境讓進么?
美國為什麼這麼強大?
常在網上看到中國經濟崩潰論, 有沒有美國經濟崩潰論呢?

TAG:美國 | 台灣 | 國際關係 | 軍隊 | 海峽兩岸中國大陸和台灣 |