如何看待地震發生後吳京的微博下被逼捐款?

近日戰狼二上映大火,卻遭逢地震這一事件,於是最近就有一些人在他的微博下留言讓吳京捐款,似乎以前也有過類似的事件,這是網路發展的常態嗎?


記者問:如何看待吳京在四川地震中捐款100萬?

鍵盤俠:垃圾,人渣,戰狼票房40億,才捐100萬。

記者問:如果你是吳京,你會捐多少?

鍵盤俠:我要是吳京,我肯定捐票房的10%,先捐他5個億。

記者問:你一年收入多少呢?

鍵盤俠:問這個幹嘛?有病啊?

記者問:了解一下。

鍵盤俠:不到一百萬。

記者問:那你捐了多少呢?

鍵盤俠:其實我年工資才5萬。

記者問:吳京拍戰狼三年,最後到手的收入大概在10億左右,你要他捐10%票房,差不多5億,也就是他三年收入的一半,請問你捐了多少呢?七萬五?

鍵盤俠:捐什麼捐,他有錢,我沒錢,我憑啥捐這麼多?

記者問:那你覺得他捐100萬少了么?

鍵盤俠:當然少了,他掙那麼多。

記者問:咱也不要求太多,你嫌人家捐的少,你在數量上比不過從比例上來不過分吧。三年的工資15萬那就先捐個150塊表示一下你願意么?

鍵盤俠:不願意。

記者問:為啥,你不是說你是吳京的話願意捐5個億嗎?

鍵盤俠:我真的有150塊。

記者問:地震無情,為什麼你不奉獻一點愛心么呢?

鍵盤俠:憑啥捐,我不捐,我走了,150塊可以買個鍵盤了都,捐了我還當什麼鍵盤俠啊?

所以,各位逼捐的鍵盤俠,請麻煩先把三年收入的千分之一捐款補上,然後你要吳京捐一半也好,10%也好,你先按比例捐了,再來喊話吳京。


————————百贊後更新——————

我最佩服動作演員,更因為全世界都認可中國人的動作電影。在美國洋洋得意的熬垮了蘇聯,緊接著把航母開到台灣海峽示威的那個年代,是李小龍、成龍、李連杰他們,不卑不亢,以黃種人的面孔,單憑自己的雙手,以神乎其技的武術去打開好萊塢市場,去贏得全世界人民的尊重。

今天,他們老了,時代變了,網路輿論和價值觀也更容易多元。我每天看著各種各樣的噴子滑稽的去噴李小龍不是中國籍、成龍是渣男、李連杰拋妻棄女……

他們一定驕傲於自己的與眾不同,還因為自己藐視一切而沾沾自喜。

一點都不用驚訝,畢竟連太祖在這幫道德至上的「完人」之中,還有著絕對不能原諒的瑕疵。因而在這幫生存在當代的人的心中,自然有義務去幫那些遭受迫害自己卻不認識的老人伸張正義。即使他們從不讓座。即使他們用著最惡毒的詞語,火急火燎的把不道德的標籤貼向他們一輩子都成為不了的人身上。去一票否決他們。即使他們不知道 ,道德的誕生從來就是用來律己的。

今天,我們站出來為吳京發聲。就是害怕有朝一日發生在成龍他們身上的,會如出一轍的發生在今天的吳京身上。

拿了奧斯卡終身成就又怎麼樣,嘿嘿嘿,你不道德!

————————分割線————————

謝邀

早在昨晚九寨溝地震前五天,網上就已經po出九年前汶川地震時候吳京去災區救災的圖片了。在大災大難之前,吳京不比這幫鍵盤廢物覺悟高?不比他們行動早?

能在網上發帖逼捐,看不到人家早就作出的實際行動?

這幫孫子前腳在轉發「吳京全家都是外國人,你們都在讓外國人掙錢」這種言論。優越半天發現被闢謠了,然後趕緊又按慣例冒出「逼捐」這個想法,繼續給別人添堵,給自己維持優越感。

我去你媽的吧。

說著便宜話,慷他人之慨,用自己愚蠢的觀念去自以為是的指導遙不可及的人的人生。

人活著,是要優越感的。越是遇到當紅炸子雞,越是要粘著他們去徒添是非。這樣的快感才最強烈。

打敗不了一個人,你最好去道德上去戰勝他。

他們以為站在道德制高點上,他們就能和這段時期內國內最紅吳京一般平起平坐了?

一億?兩億?百分之十?這個數字對他們來說壓根兒不重要。因為捐了錢也沒他們的份兒,還能對於災民保持一份廉價的同情和憐憫。

國家強大的防災救災能力也不在他們的考量範圍之內,動作演員掙錢多辛苦他們也不在乎。

他們要的是吳京把自己拿命換來的這一大筆票房狠狠地像割肉一般分出去。不論吳京分成多少,他們心中的吳京的捐款額度是上不封頂的,他們實在有一萬個理由去嫌棄錢太少,然後抨擊這個在影視圈摸爬滾打了二十多年的殘疾人為富不仁,繼續踩著他,保持自己作為貧窮的平凡人那至高無上的道德優越。

這幫孫子要的不是吳京捐錢救災,他們要的是搶在吳京之前表態,去指導他做事。

他們要的是做「五十億大導演」人生導師的那種優越感。

希望我們人生所有的優越感,都建立在自己的汗水之上。

以上。

《戰狼》電影最強分析,不是吹,真精彩

https://www.zhihu.com/question/63080555/answer/207765591


?_?又來?心好累

08年四川震的時候就有這套路

大到地震海嘯,小到一個人的小病小災,什麼車禍啦、白血病啦......逼捐已經成為一種社會現象了。

先跑下題

答主在上大學(具體哪個學校就不說了,答主膽子小つ﹏?),在那個充滿謊言的四月,學校里某人出車禍撞斷了腿,於是學校就讓「捐」款,每人至少一百。

答主當時一聽就來氣

o(≧口≦)o人又不是我撞的這不應該是撞他的人的責任嗎?!

答主家境尚佳一百沒啥,有些人(比如答主某室友,家境艱辛成天辛苦打工還要往家裡寄錢)拿一百出來可能他接下來一個多月都只能吃泡麵了喂!

學校各個院系加起來四萬人,四百萬都夠去愛爾蘭買個島了好不好(?Д?*)?!

北愛爾蘭西北部一個叫做Inishdooney的島只售價14萬英鎊(約合139萬人民幣)。它是四個群島中的一個,還擁有94英畝(約38萬平方米)的無人居住地。Inishdooney島距離愛爾蘭多尼戈爾郡3英里,島上有淡水池塘、天然溶洞和鵝卵石海灘。隱居者可以在這裡過上風吹草低見牛羊的生活,探險者也可以在這裡好好擁抱一下大自然。

於是當了一回鐵公雞,於是和另外幾個鐵公雞一起被通報批評,說咱沒愛心沒公德心沒良心......

嘿,原來一百塊就能買來良心

跑題完畢

地震這事兒,捐款本來是件好事,但逼著人捐款就很噁心了。

人家想捐就捐,想捐多少捐多少,捐多捐少都是個心意。

九寨溝旅遊業發達,年年也是賺的盆滿缽滿。他們缺的不是錢,是很多錢也買不到的東西。

人家吳京著誰惹誰了,既沒逼你看電影,也不是他讓四川地震的。

You can you up,no can no bb!

還票房的10%,人家憑本事賺的錢憑什麼你一說就得拿出去?!給你臉了?!

再給你點膽是不是還要打倒土豪分田地啊?!


謝邀。。。

道德層面上的我這種三觀不正的就不說了,一看這位網友就不了解電影發行。。。

我們公司最近剛好跟另一個公司聯合出品了一部電影,按照一張票35算,各方面分成分完,稅交完,我們公司一張票也就賺個5塊錢,也就是說只賺了1/7,然後還有前期製作成本啊~人力成本啊~各種發布會的成本啊~路演的成本啊~嘖嘖嘖。。。

結果這哥們兒一來就輕輕鬆鬆地讓人家捐票房10%,他大概以為簽完保底合約之後的那些錢,都進了吳京和登峰國際的口袋吧?


看了一下題主的截圖,說真的,我有一些不太舒服,逼捐確實可恥但我想知道的四川地震7.0,新疆某地地震6.8為什麼不關注一下新疆呢?怎麼7.0算地震,6.8算床震是吧?天天說我們新疆落後,那我們豈不是更需要援助了嗎?怎麼四川地震得需要全國各地的兄弟姐妹幫助才能恢復,新疆地震自己就能搞定是吧?是不是我們震多了,大家都習慣了?這讓我想起很多年前,當全國衛視都在轉播中央一套關於某地捐款的晚會,只有一家衛視在播電視劇,以前不理解為什麼會這麼做,現在理解了:在你們眼裡是天大的事,在我們年年都經歷的人眼中,就是個屁大點的事情。

都是些牢騷話去,但憋著不說,就是他媽的難受!


我建議先把說這話的人的工資先捐點再說


我就問一句:安拉是不是教導教徒們要行善?那既然有錢建2-3萬座清真寺,為什麼不給地震災區捐款?


捐款100萬,他們會嫌少的吧。跟當初喬任梁死亡,強迫他好友發微博哀痛一樣,怎麼做關那些傻逼毛事?


看到有人留言:成了票房冠軍了,也該為災區捐個一兩億了。圖源見水印。

從邏輯到語氣都十分可笑。

彷彿一個在酒桌上偶遇的不熟的流氓,指著人說你小子最近發達了,這頓酒還不該你請。

我請你喝西北風我請你個大西瓜。

吳京的錢也不是大風刮來的,是他用命掙來的良心錢,鍵盤俠們在單位裝忙碌吹空調,他在非洲頂著壓力冒著危險和全組一起吃苦,捐不捐是他自己的選擇何況他還就一聲不吭捐了百萬,多一句宣傳炒作都沒有,鍵盤俠們自己捐了嗎,要是捐了估計要在朋友圈微博接連晒圖等著數那幾個可憐的贊。

現在電影還在上映,票房還沒開始和院線還有其他環節分賬,等到分賬完他還能拿到多少也不知道。他流血流汗拍了電影,現在卻被道德綁架,真的替他不值。

怎麼沒人去和唐七催捐啊,她的錢還真是 大風 刮來的。【滑稽】


理性認識生活中二種人

聖母:地震好嚴重,我要捐錢。

聖母婊:地震好嚴重,你要捐錢。


這怎麼能叫道德綁架呢?綁架的話是交錢放人。這是道德搶劫。真捐了錢,不論多少,他們一樣嫌少罵街的。


圖來自網路。


九寨溝的災情是否嚴重到需要捐款?

難道一旦有事情就只有捐款才能表示愛心?

政府有相應的救急款項,一定需要捐款來辦事?

我覺得愛心不是這樣給的。


我只能說,MDZZ,捐不捐是別人的權力,法律又沒規定人家有錢了必須捐了,不要老是搞道德綁架,最煩這樣的了,你先把你工資捐出來再說


我能罵髒話嗎?汶川大地震時這些逼捐的人在哪?捐了多少?真tm噁心

逼捐的,滿意了嗎?再要錢的話找你老公王思聰找你閨女關曉丹找你爸爸馬雲王健林去!


弱弱地問一句:「怎麼沒人向小鮮肉逼捐呢?」


算個簡單的賬,假設吳京最多最多能拿到5億。(很多了吧)

打完稅之後。。。。(折半?)

樂觀地說,這可能是吳京這三年的主要收入了。

也就是說,吳京這三年的年均收入不超過8千萬,這是他事業最高光的時候。

那些人怎麼說,一億?

很好解決啊,你有種把你事業最高光的時候的一年的收入捐出來,你就有資格說了。

不計吳京擔的風險,不計投入,年8千萬我覺得是極端樂觀且粗略的計算了。

辛苦賺來的錢要捐那麼多,社會不是這麼運轉的!

我甚至覺得他的那一百萬是承諾或者借款,我覺得他現在賬上沒有這麼多錢是有可能的。


捐款是情意,不捐是義務。錢是自己合法賺的,怎麼使用別人無權干涉。


看到這個問題,我趕緊去馬雲的微博下圍觀(?ˉωˉ?)


替大家宣布幾條公平的規則:

1.凡是在國際關係緊張時吼「中國就是孬,整天抗議抗議,怎麼不敢開戰?」「看看人家美國,怎麼怎麼…厲害、沖」「弄個炸彈給xx」「整天交稅就是養你們這群廢物軍隊」的:

請滿足他真誠的愛國心,邀請他上戰場。

說要開戰的,給他幾把槍讓他先去中印邊界,要求不高,也就是「做你說過的話就好」

2.凡是逼別人捐多少錢的,先算下他要求的數量占對方的百分比,再用這個百分比乘以他的資產,你先捐好不好,相信自己

給了鍵盤愛國俠這麼多表現的機會,你們可千萬別只在朋友圈祈福九寨溝了呀


推薦閱讀:

導彈定位真的有電影《戰狼2》中的那麼精準嗎?
打星裡面,李連杰、甄子丹、趙文卓等為什麼沒有達到吳京這樣的程度?
如何看待吳京對戰狼2「喚起生命的一種善良和美好」的評論?
為何拿了國際大獎的《暴雪將至》上映後的熱度和票房遠不如《戰狼2》?
什麼是小粉紅?什麼又是公知?

TAG:微博 | 道德綁架 | 戰狼2電影 | 吳京演員、導演 | 四川阿壩九寨溝縣70級地震 |