如何看待日本軟銀公司持有阿里三分之一的股份?

百度來的,具體數據可能會有變動。阿里巴巴的股份結構大概是:雅虎:軟銀:馬雲及管理層=4:3:3。這是否意味著,馬雲及其管理層每賺1元錢,日本人也要賺1元錢?如何看待阿里巴巴外國企業,尤其是日本企業合作?一個愛國者,如果辦公司,能否避免與日本企業合作,而將利益更多分配給祖國同胞?

我讀書少,你們別忽悠我。

———————————————————————————————————————————

看了大家的回復,我表示投降了。再想想感覺這個問題確實挺無聊的,沉了吧。


「賺錢」,不是「從你身上拿走錢」,

你掏錢買東西,商家得到錢,你得到需要的東西,

而不是商家拿走你的錢,你什麼也沒得到。

所以說,商業是這個世界上最美好的東西,大家各取所需,共同進步,有什麼不好?

如果一個日本企業在中國賣東西,是不是就賺走了中國的錢呢?

那它給中國提供的就業機會,給中國市場帶來需要的東西,一些獨有技術讓中國企業更好的發展,又怎麼說呢?

商業社會,別再有「誰賺走誰的錢」的想法,

因為,這是個互惠的過程。

能想明白這點嗎?


資本的邏輯,是利率,是錢賺錢。

企業的目的,是提供服務換錢。

這扯什麼愛國不愛國啊,搞愛國的,是共產主義那套,結果的,餓死大片大片的人。

阿里巴巴在國內推動了多少產業,促進了多少就業,改善了多少人的生活水準,這就是貢獻。

錢本來就是你賺我,我賺你的,軟銀哪怕持有100%阿里巴巴的股份有什麼問題呢?

關鍵在於 阿里巴巴這家企業有沒有改善本國人民的生活水準,是否是本國人民心甘情願的給錢的。不像某些企業,理論上所有權屬於本國人民,乾的是強買強賣的事,比強盜還強盜。


14年前,孫正義的軟銀在當時名不見經傳的阿里巴巴身上投下了2000萬美元,如今,根據估算這筆股份估值約580億美元。一個愛國者,如果辦公司,能否避免與日本企業合作,而將利益更多分配給祖國同胞?這是可以的,但是,首先得有同胞和他合作,在阿里巴巴創業階段,孫正義為了馬雲一個機會,同樣也給了自己一個機會。由此,這位身高僅1米5左右的韓裔日本人,有望成為新的日本首富。


不謝邀,因為沒人邀我T_T

……

馬克思曾經曰過: 如果有100%的利潤,資本家們會挺而走險;如果有200%的利潤,資本家們會藐視法律;如果有300%的利潤,那麼資本家們便會踐踏世間一切法律!

資本這玩意簡直太沒節操了,特么有奶就是娘,有利潤就上!什麼國家、民族大義、意識形態等等高大上的玩意完全沒有顧及啊!也完全不顧及我們愛國青年的感受!

特么日本軟銀竟然是阿里巴巴的最大股東,剁手了!從此不上淘寶、天貓!

然後突然發現大多數手機用的是夏普等日系品牌的屏幕!怒了!特么再也不用手機了……

突然發現手裡的尼康、佳能、索尼的相機都是日本品牌,其他品牌的基本上都和日本有牽連!大怒!咋了,從此不拍照……

突然發現電視台用的攝像機基本都是松下的!怒髮衝冠!從此不再看電視……

……

然後突然發現市面上的電容、電阻70%以上是日本產或者日系企業產……至此抵制日貨的大好青年們只能過沒有電器的日子了……

…………

愛國青年環顧四周,幾乎所有的工業產品或多或少都與日本有那麼一點關係,愛國青年淚流滿面,仰天長嘆道:天下雖大,卻無吾等立足之地,嗚呼哀哉!

………分割線………

停止扯淡,說說我的看法:

1,現在是全球一體化的時代,大家都是地球村的鄉友,何必分彼此?

2,早就糾纏不清了,想分清楚也沒轍啊!


資本無國界,大資本家同樣無國界。民族主義和國家主義都是中產階級的那一套。對於大資本家來說,剝削哪國人不是一樣的剝削?賺哪國人的錢不是一樣的賺?

普法戰爭後法國資本不顧國家衰退集體轉移沙俄,結果法國工業衰退一戰被德國爆,之後蘇聯成立外國資本被沒收法國國力一落千丈。一戰之後英國資本不顧自己國家集體轉移南非,造成相似結果。現在大陸香港底層大戰,大陸的官僚資本家和香港的寡頭還不是像從前一樣一起談笑風生?指望大資本家愛國,還不如指望妓女是處女。


正常的商業行為。

因為當年馬雲創立阿里巴巴的時候錢燒完了,國內銀行貸不到款,中國美國也沒人願意投資他(買阿里巴巴的股份),只有軟銀願意投資,所以馬雲就只能把股份「賤賣」給軟銀。

這個」賤賣「是打引號的,賣得賤的原因是因為國內沒人願意買,沒人識貨,是由當時的市場供需狀況決定的。

至於軟銀從阿里巴巴身上賺到的錢,這個有個專門的稱呼叫做風險補償,用來補償軟銀投資阿里失敗的可能性。站在今天看過去,無疑阿里是鐵定會成功的;但站在過去的當時看,阿里會不會成功卻是未知數,而失敗的可能性是很大的。


人阿里創業的時候,又不是沒找過國內的資本,國內找不到了才找的軟銀。人軟銀投了資金,成就了阿里,現在有收益,是很正常合理的啊。咱總不能打著愛國的旗號,陷阿里於不義吧。


看到很多人嘲諷題主,我也是醉了。各位思考能力還是欠缺,我就以一個愛國者的身份來談談。首先,阿里巴巴是不是註定要成功,它到底帶來了多少好處?我就不比較壞處了,我就問問,在創業時期,甚至直到現在,阿里巴巴都不是不可替代的好吧?如果阿里巴巴今天倒閉,你們信不信明天就興起一個阿里巴巴2號呢?而且阿里巴巴2號也能實現各位說的好處,信不信?說阿里巴巴造福中國人的都是那種認為資本家養活工人一個道理。第二,題主的擔心不無道理。各位能感受到經濟的涼意了嗎?應該差不多了吧,聽說外資在加緊撤離,但不知道會撤多少?是的,資本都是逐利的,資本是不管底層的死活的,而正是因為如此,某些強權者的存在自有其必然,我們當然有理由擔心,因為或許某次外資的撤離造成的失業大潮就影響到我了呢?當然,阿里巴巴地域性太強,除非預期利潤空間為0,否則一般也不會出現資金一次完全外流。從這點來說,樓主的觀點不無道理,尤其是經濟寒冬,只有某些束縛性的東西才能讓此經濟體堅持抗凍,第三,軟銀投資阿里巴巴,然後獲利,這是他應得的,這當然沒問題。但是,我覺得吧,一般情況下,能影響一國之命脈的行業或者企業是需要關注的。當然這是不是又是在為政府操心呢?是的,當然,除非你認為這個當局玩完你是獲利的,否則,替當局操心操心很正常的。


阿里當初創業的時候國內還沒有人願意在這個名不經傳的公司身上砸錢,所以錯過了機會。現在只有看著別人賺錢了!


有關係的,以後日本打到中國來,打向中國人們的每一發子彈……

都是淘寶上買的!

順便說下,當年馬雲找投資的時候,好像國內的都不敢出手,軟銀有眼光,雅虎貌似是後來的,總之這是個三方共贏的生意,雅虎更是屬於運氣好到爆

如今在這挑撥的,有多少是當年等著笑話阿里巴巴的

好了說正事,如果阿里巴巴賺了三塊錢,的確軟銀要分到一塊錢,那麼,這一塊錢會給政府買子彈么?

要是軟銀是一個純粹的日本企業,那麼真的有可能,我們就按對日本一貫一來的印象下那麼個定論吧,到時候像打了雞血一樣無私奉獻,把錢都給政府,然後政府去買子彈

但是,了解下軟銀這個公司發展,就很難說到了那種時刻,這家企業會怎麼做了,畢竟人家又不是像某國的企業那樣「國有」

而且馬雲現在也是軟銀董事了哦,好像還挺管事的,以後誰玩了誰還不一定呢


觀點一:中國人辛辛苦苦賺的錢竟然被小日本拿走了,馬雲你賣國!!觀點二:馬雲你竟然用小日本的錢建立了阿里帝國,大揚我國威於美國,馬雲,我愛你!!!


你可以換個角度看

卧槽馬雲大大好厲害,拿日本人的錢幫中國人改善生活


,阿里吧吧是不是中國的互聯網公司,而是這家公司恰好在中國!樓主要往大的想,造福全人類豈不是更好,思想不要這樣狹隘!以前談愛國就是買國貨,現在談愛國我們是買好產品,無論國界,只有你用的東西好了,看的東西好了,你的思想才能跟上,才能更好的為國家效力!理清這個道理


貿易可以讓所有人的情況變的更好,這是經濟最基本的原理之一。

如果沒有軟銀,就沒有現在的阿里。倘若沒有現在的阿里,孫正義也不可能重回首富。

中國現在能夠腰桿挺直大膽產業結構調整,和互聯網界的迅猛發展有著不小的關係。

企業追求的是利潤最大化,而個人追求的是如何讓自己的情況變得更好。

所以我覺得樓主不應該質疑金融與經濟,而是應當質疑市場與人性


人家在阿里的前期投資了阿里,成就了馬雲,現在獲利是應得的,別扯什麼愛國主義,那玩意基本沒用,社會上那些整天要報復日本的所謂愛國青年,真讓他上戰場,尿的比誰都快!


以前在網易還是哪個神評論看到:你買一件日貨,就是給日本捐獻一顆幹掉自己的子彈;問題是中間給國家納的稅都可以造10發子彈了。

說到底,還是我們賺得多

玩笑,別當真。對付「愛國者」,還是這樣反駁吧


資本無國界,誰有資源就跟誰合作。另外呢,全球化不可逆啊,一國的土豪終將變成全球的土豪,一國的窮人終將變成全球的窮人。

參考視頻:(知乎不支持B站,各位點開看吧)

【BBC】土豪與我們 (更新下集)


「愛國青年」們會一窩蜂去買日本車日本貨,但不能接受阿里有日企股份


拿中國移動和阿里巴巴做比較吧。

中國移動死命坑你賺你錢,3G比電信2G還慢。而在香港流量無線,套餐著實優惠。而你分配到中國移動賺的利益么?

阿里巴巴讓廣大學生可以上線淘到好看便宜的衣服,不必眼巴巴地看著店裡一件數百的衣服瞎折騰。

愛國不是抵制外國產品,而是你好好學習更加優秀,強大自己強大家庭創造勞動成果。當然,成果才值錢,勞動不值錢。


那騰訊馬化騰賺1塊,mih賺3塊啊


推薦閱讀:

日本軟銀為什麼要出售阿里巴巴股票進行套現,將持股比例降低為28%?

TAG:阿里巴巴集團 | 商業 | 軟銀集團 | 金融 |