為什麼現代中國人的姓名普遍沒有民國前好聽而內涵？

01-06

民國不算是個清晰的界線，只是為了說明這個問題。

完全沒這感覺。

李達、孫科、胡漢民、陳誠、鄧小平、陳雲、陳炯明、高崗、陳毅、賀龍、林森

和現在比有啥特別的么？有好聽的名字也有一般般的名字。這在哪個時代都很正常。只不過那個時代，能上位的、能出名的，有很多是大戶人家出身，父母文化水平在社會上層，起的名字有可能會好聽一點。現在社會流動性、信息傳播廣度比那時高，有很多出名的人的父母是社會下層，起名可能也會相對普通。

而且話說民國時候戶籍管理都因為戰亂而崩潰了，改名像喝水一樣容易。一個人一輩子名字有很多。如果出身家庭不太好，成年以後有見識有文化了，自己給自己起名也會好聽一些。

比如蔣周泰、蔣瑞元、蔣志清、蔣中正。

本人學識有限，知識不牢，誠惶誠恐，真誠接受大家批評，現在增補一下：

1、名字取得有文化感或者取得好的，必是文人名士大家才知道，而這部分人在民國及以前都是士族子弟，家庭出身決定。至於平常老百姓，從古及今，都是張三李四，更有時代特色的，其它答案都提過。

題主說感覺以前更好，應該是，以前的你知道的都是名人所以覺得好，現在的是因為你知道平常人的更多，所以覺得差一些，與接觸的名字範圍不對等。

2、取名主要是父母對子女的寄託為主，如果請人取名，一般是算命的，首先考慮生辰八字和五行盈缺，二是考慮前途未來，大概如此。

=================================================

說一下古時是什麼取名字的吧。

因為當時有文化的知識分子是真的有文化啊！

中國到民國，能識字書寫的人在唐朝也只不過佔了人口的2%，一人讀書往往是全家人、甚至一個家族的人做勞力支持的結果，這樣這個人什麼可能不拚命讀書呢？我們所知四書五經無不爛熟於胸，甚至三教九流只要是書，無不過目不忘。這是因為能讀書的人，本身就已經經過淘汰，留下都是優秀的人。

再說考秀才舉人，這是要命的事，全國這麼多人，選幾十個，選上是不正常的，選不上才正常！范進中舉瘋掉是真的，全家幹活養你考試，你考到幾十年才中，不瘋才怪。

回到正題，因為不識字，所以取名字的時候都會去找讀過書的取，前文所述，這些人沒中秀才不代表他沒文化，從易經詩經中信手而來，名字自然就好聽又有喻意，有文化的人一讀就知取名人對其的寄託。

ps：古代取名字，還要求讀音的聲調，像寫詩一樣平仄結合，讀起來朗朗上口，又要有喻意，這名字真不是普通半桶水的人能取好的。

回到現在，教育普及了，文盲少了，個個牛逼烘烘說自己有文化，初中畢業相當於舉人，別說笑了大哥，就那洗腦的東西，學了等於沒學，試問除了會寫字，你還會什麼？（並非僅僅學科的問題，古代考試是精英培養，和現代差不多，但那些連中三元的人和現代高考狀元天差地別，可以說在理論和實踐上都達到統一的絕頂聰明之人了）。

明明只識字，偏偏要說自己有文化，給自己孩子取名字就像冷哲的例子一樣，讀起來普通平常沒什麼意思，就是個記號罷了。

以本人為例子，父輩的名字是當時村裡的秀才取的，個個都響亮好聽，而且我們講究字輩，三個字其實只有最後一個可變，但那個秀才真是取得好，一個字也能生出花來，幾十個不重複還各有特色，更難能可貴，和他們的性格與及現在的前途都有貼近之處，令人佩服（一看命二看運，三看風水四看姓名，姓名對前途也是有影響的，取名時都是經過面相而取，這種講究不說現在沒有，面相這東西又有誰會？一杆子說迷信，當然也可。）

到我這代，都是我爸這半桶水取的，無非也就揚帆劉暢沒什麼意思。

取名在民國及之前有十分重要的意義，而且大都從四書五經中某句取意，又講究平仄，自然好聽了（也僅限有條件的人家）。現代人不講究和文化的水平有關，自己倒想取好，水平不夠也就隨便了。

ps：冷哲說改名字像喝水一樣容易是錯的，當時的人有姓有名有字有號。比如姓李名白字太白號青蓮居士。字和號可以隨便改，名是不能隨便改的，要上族譜，而且官衙也會發類似身份證一樣的東西。出遠門過關隘要出示蓋章，不然就得抓起來罰款服兵役。

在我們老家，嚴格意義的取名是：姓+派（輩）+名，每個姓（家族）的派由一首很長的詩組成，按代依次取一個字。所以只要同姓的，即使完全是兩個城市長大的，見面一問派也知道誰是爺爺輩的誰是孫子輩的。小時候，有時候見到個比我爸還年輕的卻要求叫爺爺，有時候一個花甲的老人會叫我爺爺。當然老家的稱謂很多，自家的爺爺和爺爺輩的爺爺並非同一個詞。

只是到我們這代，什麼勝利、國慶、建國就隨便取了，沒那個講究了，但是族譜里還是會補全的，三個字的中間字被換成派，兩個字的中間加上派。到我女兒，取名的時候我完全忘了族譜那麼回事了，取名基本上就是：我的姓+她媽媽的姓的變體+算命軟體說哪個字好就哪個字好。

我奶奶的名字是民國時候起的。

叫張氏。

好聽且有內涵嗎？

（經評論提醒，是我理解有誤，嫁人前要避嫌，嫁人後隱去名字，所以有X氏這種說法。）

是人賦予了名字內涵，而不是名字賦予人內涵

舉個例子。

我祖父外祖父都是民國生人，名字都是行輩+名字。

他們的名字，包括他們兄弟，就是我各種爺爺，姥爺們，都是什麼仁義禮智、福祿壽喜之類的。這些字不知道有「文化」在什麼地方。

如果說覺得好聽，就只能是他們的行輩比較討巧，組合之後比較順耳吧。

所以，我覺得這個完全是一個偽命題。

知乎最近怎麼多了這麼多不過腦子的問題？

甚至連提問都懶得只有一句疑問句？

比如民國前名字怎麼內涵了？而現在的名字又怎麼不內涵了？

怎麼樣的名字算得上好聽？怎麼樣的名字算不好聽的？

普遍？普遍是個什麼概念？多少人的名字？亦或是多少比例的名字？

只是腦子裡不知啥時候冒出的一個想法，然後就隨便打一串字，再加個問號。。。。。嗯。。。。。。在我看來，用這樣的提問方式來表達的話，這句話連個問題都算不上（我能說連句「話」都算不上么？）。

民國前。。。呵呵。。。「蘇東坡」這名字咋樣？好聽嗎？有內涵嗎？有什麼內涵？能告訴我嗎？我好真的好想知道呀題主！輪家只知道東坡肉好好吃哦～才不管「東坡」這名字好不好聽呢！

民國後。。。呵呵。。。請問題主能告訴我「黃繼續」這樣的名字不好聽嗎？算是沒有內涵嗎？可是這為什麼呀？（我真想做個瞪大眼睛眨巴眼仰望高高在上的題主的表情）

題主，這是病，千萬不要放棄治療嘿巴扎嘿！

好吧，摺疊我吧。

不要忘記按時打針吃藥喔～么么噠！

沒覺得啊，現在小盆友們的名字都挺好聽的。不過這個和文化的提高的確有關，現在不是醫院很多叫號的地方都有顯示屏顯示名字么，在普通門診看到的JP名字顯然要比在兒科看到的多。我覺得70、80後起的名字很少有很JP的了。