澳大利亞海軍為什麼沒有選擇蒼龍級？

2016年4月26日，澳大利亞海軍新一代潛艇由法國造船局獲得，根據計劃澳大利亞海軍將向會法國採購12艘SMX—OCEAN潛艇，耗資500億澳元。

日本的蒼龍級一直被認為是該項目最有力的競爭者，那麼澳大利亞海軍為什麼沒有選擇蒼龍級？

---

鼎盛談兵

原作者：小飛豬

澳大利亞海軍為什麼沒有選擇蒼龍級

摘要: 此次澳大利亞海軍項目主要競爭者是德國、日本和法國，其中日本的蒼龍級一直被認為是這個項目最有力的競爭者，不過最終法國取得了勝利，這對於致力於武器出口的日本來說是一個重大的挫折。

澳大利亞海軍選擇的法國SMX-OCEAN潛艇

　　4月26日，澳大利亞宣布澳大利亞海軍新一代海軍項目由法國造船局獲得，根據計劃澳大利亞海軍將向會法國採購12艘潛艇，耗資500億澳元。

　　此次澳大利亞海軍項目主要競爭者是德國、日本和法國，其中日本的蒼龍級一直被認為是這個項目最有力的競爭者，不過最終法國取得了勝利，這對於致力於武器出口的日本來說是一個重大的挫折。

　　從此前的新聞報道來看，日本對於獲得澳大利亞新一代海軍項目過於自信，日本向來認為美日同盟是美國亞太戰略的基石，更是美國正在的重返亞太大戰略的支柱，從這個角度來講，澳大利亞採用蒼龍級幾乎是理所當然的事情，不過澳大利亞雖然孤懸南半球，卻是西方社會的核心成員，棱境計劃五眼聯盟之一(五眼聯盟分別是美、英、加、澳、新)，所以日本在經濟領域的發言權肯定要高於澳大利亞，但是在防務及其他領域方面，澳大利亞的地位可能比日本要高的多。相應的其自主權也要大的多，顯然日本以己之腹度別人之心，所以會出現勝券在握的心態，結果卻是一地雞毛。

日本對於蒼龍級獲勝顯然過於自信

　　另外日本對於蒼龍級顯然也過於自信，對於其他競爭對手沒有給予足夠的重視，實際上日本武器裝備有一個非常彩明顯的特點，就是升級空間不足，二戰期間日制武器就存在這個缺點，二戰之後，日本自衛隊規模有限，武器生產規模較小，這樣研製費用攤銷之後，其單價會迅速上升，這樣日本為了控制武器裝備的單價，對武器裝備的升級潛力往往控制的較小，這樣就造成武器裝備以後的升級空間不足。

從日本以前的潛艇發展來看，基本上都是新一代潛艇開始發展之後，上一級潛艇基本上就要退役和淘汰，這樣做的目的是為了維持日本的潛艇工業，而現代電子系統的發展速度越來越快，往往潛艇在服役期間可能要經過多輪升級，因此日本這樣做法造成較大的浪費，具體到蒼龍級，從相關資料來看，沒有垂直發射系統，也沒有使用特種任務艇、發射無人潛水器等特種用途，僅有的亮點就是大約鋰電池，相比較之下法國此次向澳大利亞海軍推銷的SMX-OCEAN潛艇配備垂直發射系統，可以發射6枚對地攻擊巡航導彈，具備發射潛射無人機、無人潛水器的能力，還可以搭載小型潛艇執特種作戰任務，因此在整體作戰能力要優於蒼龍級。另外SMX-OCEAN也配備有鋰電池，這樣就大大消弱了蒼龍級的競爭優勢，在AIP方面，蒼龍級配備的斯特林AIP系統，而SMX-OCEAN配備的燃料電池，與前者相比，燃料電池採用了的化學能，因此安靜性能較好，因此從總體作戰性能來講，SMX-OCEAN要優於蒼龍級。

SMX-OCEAN潛艇具備較好的升級潛艇和多用途能力

　　蒼龍級的優勢可以提供現貨，但是這個優勢也是它的劣勢，就是它的升級潛力比較有限，難以實現升級到SMX-OCEAN那樣的水平，實際上日本已經開始下一代潛艇的設計工作，有消息說，日本下一代潛艇可能也會採用燃料電池AIP系統，根據日本海上自衛隊的傳統，新一代潛艇開始服役的時候，蒼龍級可能就會退役，而澳大利亞海軍可能還需要繼續採用蒼龍級，這樣就會出現日本海上自衛隊採用新型潛艇，澳大利亞海軍採用蒼龍級潛艇的局面，兩者之間存在較大的技術差別，在後勤保障方面可能也出現問題，相比較之下，SMX-OCEAN是法國新一代潛艇，未來一段時間法國只能發展這樣一型潛艇，因此澳大利亞海軍選擇SMX-OCEAN在未來升級、後勤保障等方面應該沒有太大的顧慮。

巴基斯坦組裝的法國阿戈斯塔90B潛艇

　　另外考慮到增加競爭力，法國在出售常規潛艇的時候，對於對外技術轉讓方向持比較開明的態度，巴基斯坦當年採購阿戈斯坦90B潛艇的時候，就曾經引進技術自行組裝，而印度引進的法國鮋魚級潛艇，也由法國提供技術和關鍵部件,在印度本土組裝生產，此次澳大利亞項目的模式和印度差不多，由法國提供技術和關鍵部件在澳大利亞本土組裝生產，相比較之下，日本企業一向以封閉為名，在對外授權生產方面一直持保留態度，也缺乏這樣的經驗，因此在未來項目進行過程之中，日本和澳大利亞之間的配合顯然不會有法國和澳大利亞更為默契。

　　從這裡我們可以看到，此次澳大利亞潛艇項目實際上暴露了日本潛艇的軟肋，對於致力於武器出口的日本來說，是一個重大的打擊，從全球範圍來講，大多數國家使用的多為2000噸以下的常規潛艇，採用大型常規潛艇的國家屈指可數，而日本無法發展核潛艇，只好發展大型常規潛艇，所以失去了澳大利亞這個項目，在未來的競爭之中，其前景更加渺茫。

印度組裝的鮋魚級潛艇

　　由於自信太強，期望太高，日本似乎難以承受競爭失敗的落差，所以出現此次澳大利亞選擇法國潛艇是因為中國因素的說法，實際上這個說法比較牽強，它可能是澳大利亞考慮的一個因素，畢竟澳大利亞與中國有著密切的經濟聯繫，但是澳大利亞畢竟西方社會的核心成員，它的行動要服從美國這個西方世界領袖的整體戰略，講白了澳大利亞採購新型潛艇乃至增強海空軍目標就是配合美國的重返亞太戰略，對此我們要有清楚的認識，這一點並不會隨著澳大利亞海軍選擇法國或者日本潛艇而有本質的改變。

---

日本單方面認為蒼龍級是該項目最有力的競爭者罷了。

---

很簡單，法國的比日本先進很多。法國貨就是法國下一代核潛艇把裡面核動力推進裝置換成aip電池，其他基本一致。這樣對比就明顯吧，垂髮的巡航導彈，聲納，動力系統，推進系統都比日本領先，還是法國自己生產，相比日本關鍵武器，比如巡航導彈，遠程反艦導彈卻要看美國臉色。

---

人家法國老牌帝國列強可不是白叫的，自己可以去翻翻法國軍工資料。

---

人家法國潛艇能發射巡航導彈啊

---

主要是由於澳大利亞聯邦選舉，總理選擇這個節骨眼宣布法國潛艇勝出，是因為法國在三個選擇里最支持澳洲本地的軍工企業，支持了本地就業率。只有小部分零件在法國生產，剩下的都在南澳州和西澳州，所以被總理拿來支持了一下自己黨的選票。總理第一時間更新自己的facebook，就說 澳大利亞潛艇 在澳洲製造，用澳洲的鋼鐵。

對比日本潛艇，本來就保守的日本人眼見自己快輸了才同意轉讓技術，但已經太晚。澳洲要的已經是就業率而不是技術了。日本的潛艇本來是澳洲前總理Tony的偏愛，此人屬於澳洲聯盟黨的極右翼，一直偏好美日，就是這派的主張。但可惜被黨內選舉給掀翻了。

至於其他理由說日本潛艇不夠大什麼的，這些都不是主要的理由。澳洲在南澳自己製造的柯林斯級別潛艇雖然很爛，但是支持了南澳州就業，這是一塊大選票，南澳州現在就業形勢嚴峻，全指望能分一點這個潛艇的合同。如果這個沒處理好，聯盟黨想贏得聯邦選舉就很困難了。所以潛艇合同到底給誰，這事一直被拖到了大選前夕才最後公布。

再多說一句 如果覺得澳洲對海軍建設有任何堅定戰略目標的可以去查一下澳洲自產的柯林斯級潛艇，該潛艇可以說是非常差勁，基本就沒形成過戰鬥力。所以實際上澳洲對海軍潛艇基本就不重視。

---

蒼龍適合日本，但是不適合澳大利亞。畢竟兩國海軍定位不一樣。

---

推薦閱讀：