歷史地圖製圖是怎麼弄的?

先給一個歷史地圖的樣例,是谷歌中國做的赤壁之戰地圖

http://ditu.google.cn/maps/mapplets?t=pmoduleurl=http://redcliff.googlecode.com/svn/trunk/mapplet/redcliff.xml

先請問:歷史地圖的數據怎麼收集?一般是什麼人在做歷史地圖,學歷史的,學地理/地圖的,還是是普通歷史愛好者?歷史地圖製圖用什麼軟體?


其實目前國內已經有了專門的歷史地圖製作平台了,發現中國 - 歷史人文地圖製作分享平台就是一個專門的歷史地圖製作平台,上面的截圖都是普通用戶使用網站的製圖工具製作出來的。網站提供了製作歷史地圖的基本工具,包括支持多級行政結構的圖層;點線面地圖要素的編輯;樣式、圖標的設置;備註信息的設置,圖片地圖的疊加描繪、地圖圖層的搜索、各種底圖的對比;不久以後還會上線時間軸功能,可以以日期為單位製作動畫。

2016-5-31------------------------------------------------------------------------------

去年的答案更像是一個廣告,我記得當時還在知乎搜索了相似的問題,幾乎都是無人問津。在感嘆之餘,我對其中個別問題做了簡單的答覆,順便貼上我網站的網址,很快知乎就認為我是在發小廣告,並封禁了帳號。當時我的內心有一萬隻草泥馬在奔騰,但還是認同自己的確是在發廣告,又自覺我的答案雖然簡略,但終究是有益於人的,因此決定申述,成功,對知乎多了不少好感。

題主的問題是如何製作歷史地圖,作為一個民間歷史地圖愛好者,我並不知道專業的歷史地理學者是如何製作歷史地圖,也未深入接觸過搞專門研究的學者,就以我對民間歷史地圖愛好者的了解來回答你的問題。

《新唐書·楊綰傳》中有云:「性沈靖,獨處一室,左右圖史,凝塵滿席,澹如也。」,百度貼吧「歷史地圖吧」座右銘有云:「讀史者,當左圖右史。讀史不看圖,無用功也」,一句「左圖右史」簡明扼要道出了研究歷史和閱讀地圖的重要關係。凡是有想法深入研究我國歷史的愛好者都有仔細參考歷史地圖的必要,以明山川之壯美、關隘之險要、城郭之地位、驛道之艱辛,通古今之變。我國歷史地圖研究方面的現狀是,官方的權威資料最主要有已逝的譚其驤教授主編的《中國歷史地圖集》,簡稱「譚圖」,是目前最權威最詳盡的歷史地圖研究出版物,「」譚老」也成了歷史地圖圈的代名詞。此外,還有郭沫若主編的《中國史稿地圖集》;台灣台灣中國文化大學《中國歷史地圖冊》;以及諸如《唐代交通圖考》、《中國戰爭史地圖集》這類專門地圖集等等。譚圖的製作過程,可參見《譚其驤自傳》和譚圖前言,從其中解讀專業學者製圖時,往往皓首窮經,經年累月。地圖製作作為一份要求很高、工程量大、需要大量綜合知識的嚴肅工作,必須建立在團隊合作和大量前人的工作成果之上,基本上譚圖的製作過程可以概略為,選定方向和目標、查閱史籍、地理志、地方志、以及前人的地圖著作,再確認具體的的製圖年代,通過文獻考證和實地考察,一個個確定具體的城市、河流的名稱以及位置,最後通過技術手段出圖。

就民間來看,歷史地圖目前還是一個很小眾的愛好。歷史地圖愛好者多聚集在相關的貼吧、論壇、QQ群之中,比較有人氣的聚集地主要是百度貼吧「歷史地圖吧」歷史地圖吧_百度貼吧,約有3萬吧友關注,26萬貼,其他諸如中國歷史地圖吧、世界歷史地圖吧等皆人氣慘淡。方輿論壇http://xzqh.info/bbs/、上帝之眼等地理論壇也有歷史地圖板塊,人氣也不佳。民間愛好者鑒於個人的水平和精力,製作的地圖多以權威出版物,特別是譚圖以及譚圖的各種衍生版為基礎,簡單的如描繪邊界塗上喜歡的顏色,複雜的則能加上一些自己的獨到見解,能夠對前人地圖的錯誤進行修正,水平可謂參差不齊。再配合網上下載的現代基礎地圖、地形圖等輔助,利用PS、AI、PPT、QGIS、Google Earth、Flash等五花八門的製圖工具出圖。他們基本還是以個人製圖為主,活躍著幾個民間「大神」,如蒼天熊貓、劉成等,又或需要在論文著述中配圖的作者。稍微有組織的,比如史圖館之類,能夠糾集起幾個人製作歷代邊界變遷之類的FLASH視頻動圖。但不管那種方式,到鮮有聽聞利用ArcGIS這類專業製圖工具製圖的愛好者。究其原因,我覺得無非是,搞製圖以現代地圖為生計不愛歷史地圖,歷史地圖愛好者又不懂製圖技術,而且又缺乏組織,不能分工合作,某些愛好者之間因為見解不同,還互有矛盾相互攻訐。民間懂製圖技術、有歷史地理造詣的人本來就很少,即便如此製作出的地圖又因為數據格式的問題,又不便於分享以及供其他人利用。但即便如此,我還是要說,民間製圖愛好者,他們無不深沉愛著這片土地,愛著這個國家。

製作地圖需要搜索相關史料,以現代互聯網信息之豐富,讓民間愛好者也能查閱到許多相關的史料、論述、國外的地圖冊。除了古籍外,其他主要的參考資料除了上述一些權威地圖集外,行政區劃地圖方面,尚有《中國地方行政制度史》《中國行政區劃通史》這種文字專著可以參考;交通圖除了上面所述的《唐代交通圖考》之外,在知網也可以搜索到一些論文;戰爭圖等由於歷史原因,某些戰役的具體過程爭議較大,互聯網上談的人也多,需要參考多方說法和他們的配圖。

下面對民間粗陋的製圖技術進行簡單的介紹。PS、AI、PPT製圖方法都差不多,就是首先導入一副掃描出版地圖作為底圖(通常是譚圖),有時候還會導入一副現代地形圖設置透明度作為參考,通過路徑線條工具描繪出邊界和動態,標註上地名,填充顏色,導出為JPG格式發到相關論壇Q群。使用QGIS、Google Earth這類工具,則可以將地圖轉換為不同的投影,或利用現代互聯網電子地圖、衛星地圖作為輔助進行繪圖,還可以導出為shp、kml、kmz、json等矢量格式的地圖便於其他人利用。

業餘愛好者製作的地圖,還多以非專業的製圖工具製圖,通過導出JPG圖片分享的方式傳播,其實很不利於分享和再利用。在歷史地圖電子化互聯網化方面,學術界中,台灣中央研究院獲得了譚圖授權,對部分譚圖進行了電子化,並提供了標準的瓦片圖服務。他的缺點是這個項目開始的很早,2002年就已經完成,現在的技術架構已經非常過時,大陸還常常不能訪問,發現中國今年已經支持調用這個項目的底圖,不過如果無法使用,請自行FQ。復旦大學主持的「中國歷史地理信息系統」,又稱為CHGIS或禹貢項目,該項目2001年就已經啟動,到目前為止才發布了清代1820-1911的數據,看進度不知道屬不屬於有生之年系列。就民間來說,發現中國的友站地圖畫板 Maplet得到一些資金支持,主要的工作是將傳統地圖出版物掃描電子化,發現中國同樣支持調用該網站的全部地圖,在此對友站表示真摯的感謝。發現中國的目標則是希望通過技術手段提供一個製圖和分享平台,建立一個由網友共同編輯完成的,類似維基百科的歷史文化類地圖應用,並成為一個寓教於樂的歷史文化平台。目前的地圖編輯器還很粗陋,新版的編輯器正在開發中,下半年大概能夠上線,希望屆時能夠如願實現百科編輯。

民間歷史地圖群體面對的還不止上面的種種困難,在政策上,國家對於歷史地圖的管制向來比較嚴格。2016年1月1日,《地圖管理條例》正式施行,這裡不便詳細評論,對於這種管制,我是持中立態度的,應該管制,但也應該進行合理的引導,讓民間不至於無處發聲。

本來我還寫了一段發現中國的發展歷史,一路走來有時候真的覺得挺不容易。後來想想,算了,我相信我們終究能突破重重困難發展的越來越好,在此發布一下今年內完成的新版編輯器的主要開發計劃和預覽版截圖,希望大家能夠支持。

主要實現的功能:

  • 實現一個支持多人協作編輯的矢量地圖編輯器,並可以基於已有的版本建立新的分支。

  • 能夠對任意地圖元素進行評論、批註、修改。能夠上傳圖片,查看歷史版本,相關百度百科資料,搜索關聯元素。

  • 一個歷史地理搜索引擎,能夠通過名稱或區域檢索歷史地名。

  • 主要的改進:

  • 支持添加上萬個以上的地圖元素。

  • 解決地圖元素過多時的重疊問題。

  • 一套完整的軍事類圖標。

  • 新的時間軸系統和新的路徑箭頭。
  • 自動匹配地圖元素顯示方式,自動確定地圖中心和顯示區域,不需要手動設置。

  • 地圖介紹文字的編輯改為使用markdown編輯器,支持圖文模式。即在markdown編輯器中插入地圖視圖中心位置,瀏覽地圖時,可以自動跳轉,可以自動解析介紹文字中的地名。

=========2016年5月=========================

經過一年的改進,目前的首頁已經發展成為這個樣子:

已經完成的一部分新版編輯器中,將支持以下功能:豐富的歷史地圖選擇。

豐富的樣式編輯(還在增加中):

圖層衝突檢測

=========2017年12月=========================

又過了一年,現在正在開發的系統成了這個樣子了


關於紙質版的歷史地圖。歷代史書中有記載。各種地方志,地理志都有地名沿革的記錄。還有一些諸如《讀史方輿紀要》等書,較方便的將歷史政區地名及其沿革跟具體地望結合起來。

《中國歷史地圖集》是一部關於中國歷史地圖的非常不錯的地圖集,書中前言和編例中提到了有關歷史地圖製作時的一些問題和解決方法。現將《前言》全文引用如下:

前言

我們偉大的祖國歷史悠久,幅員遼闊,歷史資料浩如煙海。遠在兩千多年前,就出現了傑出的地理著作《禹貢》、《山海經》;以此為基礎,很早就產生了一種重視歷史地理的學術傳統。班固所撰《漢書·地 理志》不僅記敘了西漢時代的地理,同時又是一部用西漢地理注釋前代地名的歷史地理著作。酈道元的《水經注》,也用了大量的篇幅存古迹,述往事。唐宋以來傳 世的著名的輿地書,祖述班、酈,幾乎無一不是由當世追溯往古。可以說,中國古代所謂輿地之學,審其內容,幾乎都與歷史地理密切相關。

重 視歷史地理,當然會導致歷史地圖製作的興起和昌盛。中國古代製圖史上的權威、公元三世紀西晉裴秀用「製圖六體」製成的《禹貢地域圖》,公元八世紀唐中葉賈 耽用古墨今朱法繪成《海內華夷圖》,都是世界地圖學史上有重要地位的歷史地圖。此二圖久已亡佚(見存西安碑林偽齊時上石的《華夷圖》和《禹貢圖》是賈氏圖 的縮本),而將近九百年前北宋符中稅安禮所繪《歷代地理指掌圖》,「始自帝嚳」。迄於北宋,「著其因革,刊其異同」,共有圖四十四幅,至今猶有翻刻本傳 世。稅氏以後直到清末,傳世的木刻本歷史地圖集不下十餘種。

清 代集輿地之學大成的楊守敬,在其門人協助下,於本世紀初,編繪刊行《歷代輿地圖》線裝本三十四冊,始於春秋,止於明代,古今對照,朱墨套印,見於《左 傳》、《戰國策》和各史《地理志》的地名,基本上都上了圖,這是歷史地圖繪製史上的里程碑,較前此諸圖更為詳細。楊氏之後民國年代所出版的幾種用新法繪製 新式裝幀的歷史地圖,內容較楊圖遠為簡略。

任 何一個時代的歷史地圖都反映了當時人們的歷史地理知識和繪製技術所能達到的水平。隨著近代科學技術在我國的傳播和發展,人們迫切希望出現一部用現代製圖技 術繪製的詳細而精確的中國歷史地圖集。然而為什麼直到解放以前,始終沒有出過一部這樣的圖集呢?這主要是由於:一、詳細而精確的今地圖是製作詳細而精確的 歷史地圖的先決條件,而解放前的中國無論在技術還是在財力上都無法提供這種保證;二、歷代疆界、政區、城邑、水系等各項地理要素的變遷極為複雜頻繁,而文 獻記載或不夠明確,或互有出入,要一一考訂清楚,並在圖上正確定位、定點、定線,工作量繁巨,需要大批學者、專家的通力合作,這在解放前的中國自然是很難 做到的。本世紀三十年代顧頡剛先生倡導成立的禹貢學會,曾經把繪製這種圖集作為學會的重點工作之一。可是限於經費和人力,經過三年多的時間,連用作底圖的 今地圖還沒有畫全,就因為日本侵略者的入侵而中斷,編繪歷史地圖的計劃,終成泡影。實踐證明,這一良好的願望只有在解放後的新中國才能實現。

1954年冬,以范文瀾、吳晗為首,組成了「重編改繪楊守敬《歷代輿地圖》委員會」,簡稱「楊圖委員會」。1955年 初,開始在北京展開編繪工作。當時設想只是把楊守敬的圖予以現代化,即:把楊圖顯著訛脫之處改正增補;把以《大清一統輿圖》為底圖的楊圖的歷史內容移繪到 今地圖上;把木版印刷的線裝本三十四冊改製成幾冊現代式的地圖。「楊圖委員會」設在中國科學院哲學社會科學部,編繪工作由復旦大學譚其驤負責,製圖工作則 由地圖出版社負責。

工作開始後,就發現原設想是行不通的,「重編改繪」楊圖不能適應時代的要求。在歷次楊圖委員會會議上,對原計劃多次進行修改,主要是這麼幾項:

一、楊圖只畫中原王朝的直轄地區,甚至連中原王朝都沒有畫全,而我們偉大的祖國是幾十個民族共同締造的,各少數民族在各個時期不論是隸屬於中原王朝還是自立政權,都是中國的一部分。我們所畫的地域範圍應該包括各邊區民族的分布地及其所建立的政權版圖。

二、楊守敬是清朝人,他所謂的「歷代」不包括清代,現在清朝已成歷史,對這樣一個重要的朝代的疆域當然不能不補繪。

三、楊圖以刊行於1863年的《大清一統輿圖》為底圖,這個底圖與根據現代測繪技術所製成的今圖差別很大,想直接把楊圖「移繪」到今圖上是根本不可能的,必須根據歷史資料重新考慮定點。

四、楊圖內容的脫漏訛誤處比我們開始時估計的要多得多,必須一一查檢原始資料,仔細考核,並吸收近人研究成果和考古發現,在以最新測繪資料製成的今地圖上定點定線。

五、 各史《地理志》對斷限一般都不夠重視,往往混一朝前後不同年代的建制於一篇。楊圖自漢以後各冊全部徑按《地理志》(或《補志》)編繪成圖,一冊之內,所收 的往往不是同一年代的建制,相去或數十年,或百餘年。為了提高圖幅的科學性,不應受正史《地理志》的束縛,各時期儘可能按同一年代的政權疆界和政區建制畫 出,至少在同一政權的直轄區域內不容許出現不同年代的建制。

六、楊圖把一代疆域用同一比例尺畫成一大幅圖,然後分割成數十方塊,以一塊為一幅,按自北而南,自東而西次序編排裝訂成冊,一個政區往往分見於前後幾幅圖上,查閱極為不便。應改為按歷史時期的大行政區(或監察區或地理區域)分幅,各幅按其內容的不同密度採用不同的比例尺。

隨 著原計劃的逐步修改,工作量當然也就相應地成倍增加。特別是邊疆民族地區,為各史《地理志》記載所不及,全憑從諸史有關紀傳和有關群籍中搜集地名,考訂方 位,編繪的難度更有過於中原地區。同時由於我們缺乏經驗,工作中的崎嶇曲折遠遠超出事前的預想,光是底圖,就改換了四次之多。每一圖組開編時定的編例,在 編繪過程中一般都得作出若干改變。這樣在探索前進中不得不用去相當多的時間和精力。

隨著工作量的增加,編繪、製圖隊伍也相應地逐漸擴大。1957年編繪工作移到上海,在復旦大學內組成了一個五人小組,兩三年內陸續增加到二十多人,從而在1959年成立了歷史地理研究室。此後又陸續邀請了中央民族學院傅樂煥等、南京大學韓儒林等、科學院民族研究所馮家昇等、 近代史研究所王忠等、雲南大學方國瑜等參加各邊區圖的編繪工作,歷史研究所、考古研究所等單位參加原始社會遺址圖和其他圖的編繪。編繪人員最多時達七八十 人,長期參加者也不下二三十人。製圖工作在五十年代末曾改由武漢測繪學院承擔,六十年代初又移交國家測繪總局測繪科學研究所負責。主辦單位仍沿用楊圖委員 會名稱不改,范文瀾改任顧問,具體領導工作主要由吳晗、尹達擔任。

最後一次楊圖委員會會議召開於1965年夏,根據當時估計,全部編稿大致可在1967年完成。會後不久,文化大革命開始,各單位的編繪工作全部被迫停頓,測繪科學研究所撤銷。三年之後才得復工,但在文化大革命極左思潮破壞之下,編者能夠勉強堅持這一集體事業,所受到的嚴重的阻礙和干擾,是可以想像到的,這裡就不一一縷述。終於在1973年完成編稿,交付地圖出版社制印。自1974年起,用中華地圖學社名義,分八冊陸續出版內部試行本。

內部本發行後,在受到國內有關學術界熱烈歡迎的同時,讀者和編者也發現了它存在這不少缺點和錯誤,有些是必須予以改正或增補的。1980年,中國社會科學院考慮到這一情況,及時作出決定,由編者對內部本進行必要的修訂補正,爭取早日公開出版。

現在這套公開發行本,就是在中國社會科學院支持之下,由復旦大學歷史地理研究所和中國社會科學院民族研究所、南京大學歷史系、中央民族學院的有關同志,以內部本為基礎,自1981年起用一年多時間修改增補定稿,由地圖出版社就原版修補製成的。

為了儘快公開出版,我們不可能多做增改,公開本不同於內部本之處主要是:

一、內部本每一個歷史時期不管歷史長短,都只有顯示某一年代疆域政區的一幅全圖,看不到這個時期的前後變化。公開本對前後變化較大的若干時期都酌量加畫幾幅全圖,南北朝增至四幅,唐增至三幅,宋金、元、明都增至二幅。

二、在唐圖組內增補了一幅八世紀中葉的突厥圖;將原來的741年吐蕃圖改按吐蕃極盛時期的820年畫出。

三、在內部本有些全圖上,各邊疆地區所畫疆域或政區往往不是同一年代的情況,公開本一律按同一年代畫出。

四、增改了經近年來的考古發現和研究成果證明內部本中的脫誤之處。

五、內部本在著色、註記和邊界線畫法等方面處理得不夠妥善之處,公開本酌情改正了一部分。

此 外各圖幅或多或少增改了一些點、線;增補了幾幅插圖。但文革中被無理刪除的唐太中時期圖組、首都城市圖和一些首都近郊插畫,被簡化為只畫州郡不畫縣治的東 晉十六國、南朝宋梁陳、北朝東西魏北齊周、五代十國等圖,以及各圖幅中被刪除的民族標記和一些縣級以下地名,若要一一恢復,製圖工作量太大,只得暫不改 動。內部本有些圖例定得不很妥當,有些點線定位稍有偏差,也就不再改動。

雖然如此,公開本仍然存在著不足之處,主要有下列兩點:

一、 歷史上每一個政權的疆域都時有伸縮,政區分劃時有變革,治所時有遷移,地名時有改易;各圖組的每一幅圖都按照這個時期中的某一年代畫,這樣做科學性固然比 較強,但凡是這個時期出現過的與這一年代不同的疆界和州縣名稱、治所,除一小部分用不同符號註記或括注表示外,大部分在這套圖上是查不到的,讀者如要在圖 上查找這些地名,那就不免失望。

二、古代城址有遺址保存到近現代,曾經考古、歷史、地理學者調查考察過而寫有報告公開發表或見於著作,我們得據以在今地圖上正確定位的,只是極少數。極大多數城邑只能根據文獻上「在某州縣某方向若干里」一類記載定位,因為既沒有現成的調查考察報告,又不可能付出大量時間去做這種工作,因此,圖中的點線和歷史上的實際位置有誤差的,肯定不在少數。特別是古代的水道徑流、湖泊形狀等,更難做到正確復原。

要消除這兩項缺點,不是在短時間內所辦得到的。這將伴隨著我國歷史學、考古學、地理學、民族學等學科的發展而逐步得到改正補充。

當然,除了上述兩項缺點外,其他錯誤和不妥之處還很不少。在內部本發行後,已有不少讀者提出了各種寶貴意見,有的在這次修改中已採用,有的礙於體例或其他原因,未能照辦。對這些同志我們表示衷心的感謝!現在圖集公開出版,希望有更多的讀者進一步予以批評指正。

儘管還存在著缺點和錯誤,這套圖集畢竟是中國歷史地圖史上的空前巨著。全圖集八冊,二十個圖組,共有圖304幅(不另占篇幅的插圖不計在內),549頁; 每一幅圖上所畫出的城邑山川,或數百,或上千,全圖集所收地名約計七萬左右。從開始編繪到今天公開出版,歷時將近三十年之久。先後參與編繪製圖工作的單位 有十幾個,人員逾百。有不少人都停止了自己原來的研究計劃,夜以繼日地投入這項工作達十餘年之久。共同的目標只有一個:就是要把我國自從石器時代以來祖先 們生息活動的地區的變化,在目前力所能及的條件下,努力反映出來,使讀者能夠通過平面地圖的形式看到一個統一的多民族的偉大祖國如何在不同的人類共同體內 結鄰錯居,儘管在政治隸屬上曾經有分有合,走過艱難曲折的路途,但是卻互相吸引,日益接近,逐步融合,最後終於凝聚在一個疆界確定、領土完整的國家實體之 內,從而激發熱愛祖國、熱愛祖國各族人民的感情,為崇高的人類進步事業而工作。整個編製的成功確實體現了科學研究工作在社會主義制度下組織協作的優越性, 體現了全體工作人員的高度覺悟和熱忱。所以曾經參加圖集繪製工作人員的名單見第八冊。

已故毛澤東主席和周恩來總理都很關懷圖集的繪製工作,非常遺憾的是,他們沒有能看到圖集的出版。

吳晗同志是編製圖集熱忱的倡導者和傑出的領導者,不幸在十年動亂中被迫害致死,這是我們深感悲痛的。

曾為圖集的編製貢獻過力量的白敏、馮家昇,傅樂煥、胡德煌、施一揆等同志都已先後去世,在此圖集出版之際,謹表悼念!

譚其驤 1982年1月


有一門學科叫歷史地理學

有一個學問叫沿革地理

題主可以百度之~


考察地方縣誌


這個話題要說的話就太大了,建議各位先入門歷史地理學,開幾本書目吧:

譚其驤:《長水集》

史念海:《河山集》

周振鶴:《中國行政區劃通史》

先讀這幾本書吧


我也對這個問題很感興趣·一直想看到各個歷史時期的疆域分布,特別是各個戰役的行軍地圖,而且看起來又還很形象,類似於遊戲三國志裡邊那樣一目了然。 不知道要做這樣一些地圖或者是動態的地圖的話·· 數據應該怎麼樣去收集··


推薦閱讀:

譚其驤《中國歷史地圖集》中的描繪有哪些值得商榷的地方?
康熙年間的地圖是什麼樣的?

TAG:地圖 | 歷史地圖 | 地圖繪製 |