高通驍龍650和801哪個好？區別是什麼？

01-06

小米4和紅米noet3全網通高配版的區別

先上結論：

對於一般的消費者而言，毫無疑問的650性能更優。
溫度也很令人滿意。

幾個能對比的關鍵數據如下：

1.同樣採用28nm HPM工藝，沒有明顯的製程和工藝區別。

2.GPU理論值對比如下，GFX對移動端並且同一家而言還是比較靠譜的。

Adreno 430/418/510/330分別對應高通810/808/650/801。

霸王龍離屏

曼哈頓離屏

可以看出理論優於801的GPU大概30%，基本持平808的Adreno 418（慣例後期提高會真·持平）。

3、CPU部分參考Geekbench（理由同上），如下：

801單線程

801多線程

看機型對應分大概是962和2863，在個人測試的分數里，即使最高分的極限偏差和這個數值也不到10%，姑且算10%好了……那801單線程最高視為1058，多線程最高當做是3149。

注意：GB庫里某些異常高分的請注意頻率，超到3Ghz的大有機在。

而650，目前貌似只有紅米note3全網通搭載，搜索數據如下：

單核基本達到碾壓級別的優勢，多核分也有一定優勢。
4.功耗

此處只做參考，不保證完全可靠性（逃

801的單核功耗根據體質差異的範圍大概是1.2-2W。

808的單核功耗測試出來大概是2.3-2.8W。

810的單核功耗測試出來大概是3.3-4W（其實熱起來破5都行）。

證明不止a57渣，高通設計也渣，並且台積電20nm也呵呵~~

當然上代真旗艦808比810工藝好也是有目共睹的……

650根據18號WP7吧發布的紅猴note3全網通簡評可以粗略計算出：

大核滿載功耗大概是1.5-1.7W，小核功耗是225mw（目前樣本還略少）。

畢竟兩大四小，目測實際應用功耗低於801，至少比808好得多。

5.系統升級

可預見的未來，801小部分機型或許Android L（5.0）都沒機會吃上，如果說大部分吃不上棉花糖（6.0）我也毫不驚訝。而650出生就跟著5.0走，不出意外今後也會至少吃上6.0。

最後慣例黑一下同6系的8核652(畢竟很大可能是今年唯一的小黑點了)，雖然滿載功耗遠不如810誇張，不過由於搭載6系的一般都是非旗艦。基本上散熱設計縮水，所以難保不出啥問題……應該會淪為部分廠商的增加噱頭賣高價坑錢的跑分產物。

烤機測試：

目前已有機型三星A9上的652四核只能穩定1.2Ghz，雙核1.6Ghz，日常大核兩兩輪番上陣。

當然火爐810也是秒降到1.1-1.2Ghz，不過鑒於a72同頻比a57要強點。810實際應用中CPU部分或許還不如652……

11.23補充部分650烤機結果：

1.室溫15度，20分鐘沒降。看得出這台體質不錯，畢竟650是28nm，6核滿載下能過一分鐘都值得稱讚了。同機在40+室溫（人造）下，雖然降到1.2Gh，但畢竟天朝很少40以上，而且40也要基本夏天正午太陽下，也很少人頂著亮瞎眼拿手機出來高負載吧。預估20+30－溫度溫度能穩定1.7左右。

2.烤機的核心溫度61—66目前都有，手上溫度滿載也就溫熱。950之前溫度牆60隨便就撞，更新後70了，滿載依舊能撞。都是滿載不燙級別。

GeekBench4剛剛跑出來的，高通801AB，還不是AC，已經超過了650，原生Android6.0.1系統

謝邀！先聲明啊，我的言論僅代表個人，非公司官方！

1.小米系列優於紅米系列（價格上也有體現，而且紅米不是小米公司自己生產的，多是和第三方公司一起做的，我們提的bug通常都和小米公司的分開，專門提到他們公司）

2.810優於650（650性能提升很多了支持2k等810的性能，但是是不斷接近810性能，懂了？）

3.看你買的目的是什麼。紅米也做的很不錯，外形，配置性能啊，好多同事給家人父母買，性價比高，特別是這次note3，拿的出手。