二戰結束後，英國的全球殖民體系有沒有可能不被瓦解而度過財政危機？

01-06

不可能的，財政不是決定性因素，主要原因是規則變了。

很少有人注意到，1900年的時候，全世界絕大多數國家都是君主制或殖民地。到1945年的時候，君主制大部分都崩潰了。也就是說上千年的規則，在50年中就徹底終止了。

二
戰導致兩個一家爆全球的霸主誕生，無論是蘇聯提倡的無產光輝還是美國提倡的自由市場，都和英國的傳統路線格格不入，經過社會主義法西斯主義無政府主義幾十
年的折騰，甚至法國大革命的很多概念在當時都已經過時了，這樣一算英國所謂的光榮時代已經是幾代之前的老黃曆了，要延續毫無可能。

英國不是沒有堅持過自己的「主權」，但馬歇爾計劃實行後，英國在經濟上就已經成了美國的寵物，更不要說在國防上要依賴北約體系，何況人民受了保守黨這麼多年的鳥氣，急需實行社會主義改造，軍工和殖民地自然就歸為被裁剪之列。

另一方面，非洲不說，起碼東南亞很多很多國家非常感謝日本侵略者的啟蒙，昨天游擊隊還在打鬼子，今天槍口就調轉對著宗主國了。過去歐洲殖民者可以自由鎮壓殖民地，現在就要被美蘇兩家輪流約談了——該國已經成為自由民主/無產階級對共/資作戰的最前線，為了推行我們的全球戰略，需要它獨立，請問你答應不答應？

這不是財政危機的問題。是美國為了國家安全一定要肢解英國的問題。

沒有人從人口這個觀點談嗎？大英帝國為人類建立了近現代文明的框架，但權力中心轉移到了美國。我快睡了，懶得查，大意是美國獨立戰爭時期，華盛頓寫給英王的信中說，恭喜，你又花了多少多少英鎊，殺了我們200人，但與此人同時，美國新生了6000人。

1830年，即鴉片戰爭爆發前10年，英國人口中，有50%是14歲以下兒童。

這就保證英國在鴉片戰爭時期，有充足的人口，有大量的士兵，苦力，工程師；

日本在甲午海戰時，達到令人吃驚的生育高峰，育齡婦女，平均生產8個左右（我忘記具體數據了，總之很驚人），口號是「努力繁殖吧！」

現在的日本呢？生育率全球倒數第一，所以日本是個沒前途的民族了。

2060年，日本人口將只有現在的2/3，而且其中近一半是65歲以上人口。

所以我從來不認為日本還有能力發動侵略戰爭。事實上，如果我是日本人，一定會叫囂爭奪生存空間之類的，日本那個地方，不合適人類生存，是等待種族滅絕之地。二戰可能是日本最後一次機會了，但他們沒把握住。3000年後的歷史學家可能會同意我，正如我們可能會同意，如今縮在非洲一角的，像牲口般掙扎求生的桑人，是不是曾有機會，統治這顆蔚藍色的星球。

沒有孩子的民族，是沒有前途的。

英國的衰落，從生育率下降開始。他有很多錢，很多殖民地，但居然沒有足夠的統治者。

喬萬東尼奧里的《斯巴達克斯》中，蘇拉站在斗獸場觀禮台上，說：「這麼多奴隸，還怕找不到主子？「

他沒想到，2000年後，比羅馬帝國更強大的英帝國，真的面臨這般窘境：沒有足夠的主子。

為什麼現在大家都覺得伊斯蘭是個問題？

1980年，哪怕1990年時，伊斯蘭還是個笑話？

秘密是人道主義讓強勢民族沒有辦法光明正大地去進行大規模屠殺，同時現代科技大大提升了嬰幼兒的存活率，包括人道主義救助。穆斯林的繁殖率已經是其他力量的數倍。

他們的爆髮式增長，甚至超過了非洲黑人。

祖魯戰爭時，50名英軍士兵，用四挺馬克沁機槍，掃倒了3000祖魯勇士，自己只陣亡4人；

很快，1898年，英軍又在另一場戰爭中，擊潰了2萬穆斯林死士，15000穆斯林陣亡。

中國人對類似的經歷，也記憶猶新吧。

但英國手殺軟了。殺不光。

但是今天呢？你能想像美國用核彈一次性屠殺100萬某個愚昧國家的聖戰士嗎？

不可想像，於是只能眼睜睜地看著衰敗。

現代化完成了何必還要浪費力氣

玩法變了。

美國從1900年就開始「利益均沾」。

後來就是美國制定國際規則了。你敢說美國今天的做法就不叫金融殖民？管理成本低多了。

殖民地最早是為了賺錢和掠奪，後來是為了維護面子，等殖民地即不關面子又虧損的時候肯定要甩掉啊

如果是英國人第一個爆炸了原子彈，並且壟斷了核武器技術，可以多保住幾年。但是隨著美蘇爆炸了原子彈，這些殖民地必然失去。一旦美蘇有了對抗英國的底氣，必然會採取各種各樣的辦法，千方百計的拆散英帝國。二戰結束後，帝國喪失大量的精英年輕人，還有幾百萬受傷致殘，無力維持國防開支，稍微有點風吹草動，就會分崩離析。而且，二戰已經讓殖民地見識到了英國人的戰鬥力，特別是印度人與東南亞人看到了英國人的能力，英國人神話破滅，他們有了心理對抗的底氣，戰爭一結束，馬上要求獨立，英國人一點辦法都沒有，除了滾蛋走人。

首先，你要明白殖民地和教材里的殖民不是一個意思，你以為殖民地一定就是掠奪，吸血，有好處，，很多殖民地本來都是無人。白人開發了，窮人就跑來了，可以打工，不會餓肚子，到某些人嘴裡就變成剝削土著了。英國政府給他們工作，給他們知識，他還整天鬧，要福利要選舉。說白了就是流氓無產者，又被野心家搞民粹煽動。把白人搞的寒心，殖民地很多是英國主動放棄的。很多不想獨立的殖民地都被要求獨立。。英國並未因丟失殖民地而衰弱。只有國內一群二貨們把殖民地多少看做強大與否，還處在大清的思維。英國還是世界數一數二的強國，英聯邦並不是所謂的鬆散組織。甚至還有盧安達這樣的法國比利時殖民地申請加入了，沒好處會去嗎？殖民地是英國的負擔，包袱，信息戰爭的時代，用不著全球布局，不用輸血了，反正文化經濟一樣可以控制。英國二戰後叫收縮不叫衰弱。澳新加依然是英國的三打手。德國強？英軍在德國有駐軍。工業衰落？能做白領誰願意做工人。工人給中國人當。戰爭潛力英國依然是世界第一。