為什麼在中國靠關係的潛規則這麼多？

01-06

事情是這樣的前兩天同學聚會，說他們那時候南大同班機械系來了好多富二代，有幾個富二代高考分數非常低甚至連大專線都不夠就上了這學校，原因就是他爸爸跟校長認識並且在學校大門口幫他們建了個大型花壇，那花壇可想而知幾百萬的建設費有可能更多，畢業證糊弄幾下就過去了。然後自從我踏入社會我見到的這些現象黑幕越來越多，我去考建設局公務員面試別人一個個關係更硬，有的直接跟局長就是有關係或者是親戚朋友那面試就是笑話輕輕鬆鬆就通過了。然後近幾年我又換了工作換到去做房地產外包建設項目，因為是私人公司招標形式，別人關係又有跟老闆認識的直接叫我們這南京玄武區區長出面項目又被別人搶走了。我們自己公司老闆也是個狡猾的商人，為了逃稅巴結各種勞務公司財務做賬然後做個合同外包給他們，增值稅逃不掉就把企業所得稅這些雜項全部洗掉，十幾年前聽說他就上億，這種做了黑幕的隱形富豪更不會少到哪去，近兩天就連我幫我爸交的住院開刀費都有黑幕，住在我爸同房間另外個床位老人的女兒就是跟院長有一腿，連天天來的護士都這麼說了也不會有假了呵呵

削……最近怎麼隨便點個問題都是邀請過我的……

靠關係的黑幕比你看到的還要多，比如很多專業的高級職稱實質就是靠錢，靠關係去買，但是對外還要表現的好像嚴得不得了，早早就封閉備考一樣。

但是為什麼會這樣呢？本質上來說，因為這是「經濟」的。怎麼跟你說呢，你覺得資源握在誰手裡？在某些個人？還是在大多數人手裡？那在這種時候，你如果想要獲取資源，你應該和某些個人對接，還是跟大多數人表現所謂的清廉，然後錯失資源？

所以各種黑幕，本質上是因為，去適應這種黑幕，潛規則，對事主來說，比光明正大地走，要來得更便捷，成本更低（這裡算的是全局成本，包括時間成本和精神成本，錢只是一個因素）。因為適應黑幕收益更高所以大家才選擇了黑幕啊！

所以這個問題，本質上和為什麼知乎一個幾百字能答清楚的問題，非得加圖，加腿，洋洋撒撒寫幾千字故事一樣，因為老百姓們愛看，願意給這種問題點贊，所以作者更願意寫這種答案一樣。

不公平和潛規則可不是中國特色啊親！
不然小布希那智商怎麼能夠憑藉gentleman C畢業呢？希拉里和她老公以及奧爾布萊特是寫在臉上的「關係戶」你又當如何？朴槿惠沒有她老爹這一層關係她能領導韓國政界？

出生在平民家庭的我們固然不太可能進入上層，但是你真的以為出生在美帝的每個人都有機會做美國總統嗎？生活在香港的每個人都能說出「做人呢，最緊要是開心」這種瀟洒的話嗎？

那些衝破了階層成為領袖的人在鎂光燈之外的辛酸和艱難你知道嗎？就不說別人，蔣校長當年做總統的時候真的能振臂一呼應者雲集嗎？他的老婆、大姨子、小舅子哪個不捏著他的命脈。你以為大地主、大資產階級的代言人是那麼好做的嗎？王熙鳳都說了「大有大的難處」。

階級不是我們自己能夠決定的，沒有誰能得到全世界的愛與關懷，即使他很美、或者很有錢。那麼多人管王思聰叫老公不是因為他這個人怎麼樣，而是因為他是首富之子。大家不是喊王思聰老公，而是喊首富之子老公，知道這有什麼區別不

天下熙熙皆為利來，大家都是各奔前程，各顯神通。別以為自己多委屈，遭遇了多少不公。如果有一天你是站在那個優勢地位的人，你能保證自己不利用自己的優勢來傾軋別人嗎。反正我保證不了。

有些資源並不是通過公平競爭獲得的，但也不意味著這種資源有什麼值得可恥的。就像別人能動用關係擠掉其他競爭者，他看似妨害了競爭本身，但關係的比拼未嘗不是社會競爭和資源配置的一個部分。
我也討厭社會不公平，但我覺得年輕人不應該過多著眼於自己無法改變的事情，而應該多想想怎樣提升自己，因為你也是環境一部分，通過改變自己來改變環境，而不應該想著我需要優越的環境讓我怎麼舒服、怎麼發揮優勢，而應該想我得去努力，發揮我的優勢，讓我更有價值

那些潛規則東西看似「得來全不費功夫」，實際上，這世界上所有的便利都是標了價格的，只是有些人不知道，或者假裝不知道罷了。

那些靠行賄、性交易之類爬上去的人，你真的羨慕他們所獲得的成功嗎？反正我不。我覺得過安生日子，出賣自己的體力與智力，讓我生活的更有尊嚴、更快樂。成績、收入或許有高下之分，但是那都是身外之物，是別人對你的評價，真正重要的是你怎樣評價你自己。自己，是永遠都騙不過的。

舉個簡單的栗子，很多性工作者，雖然我並不覺得她們應該為自己是性工作者而感到低人一等，但是她們卻在現實生活中很難獲得正常的兩性關係。因為這種工作的確會讓人產生較低的自我評價。而這種低自我評價就會在兩性關係中成為一根拔不掉的刺，吵架不再是戀人之間一種交流，而更容易變成「嫌棄」和「侮辱」。

我也渴望成功，但我更希望我的成功值得分享和講述，我奮鬥的過程，我所見過的風景和波瀾，而不是除了成功本身之外，一切都要諱莫如深。

和我一起讀書、觀影、思考，歡迎關注「歐陽霈官的功課」

http://weixin.qq.com/r/Mi7B2Z7EpcPardq693sg (二維碼自動識別)

瀉藥。

1、人生來不平等。這是事實。

2、每個人都會儘可能的利用身邊一切可利用的資源為自己牟利。這是人性。

3、如果不努力，將來無論是參與黑幕，還是改造黑幕，都沒你的份兒。這是結論。

你要聽你想聽的雞湯，還是你需要的實話，還是這個問題的分析？

雞湯自己去買，3元1斤，10元3斤。

實話就是你的對手不是這幫人，是和你同一起跑線的那群人。

這個問題的答案，則是因為社會就是這樣的。如果一個人奮鬥了大半生追求到的的地位，財富連自己的孩子都照顧不了，不能提供給他們一個不公平的競爭環境，那麼這個社會是失敗的。因為他沒有給足這群追求地位財富的人所需的利益。

曾有個教授做過一個有趣的實驗，讓大家在不公平的條件下競爭。我懶得說具體的，反正結論是所有人都只看到了自己前面的人，把他們和自己相比，沒看到條件比自己差的人。

您別說這隻對你不公平，有本事叫你爸媽從小不管你，學習留守兒童。亦或每年1個月別學習，為了體現你對農民的孩子們的公平。絕對的公平只會限制發展，而相對的公平難以維持。如果能維持到富二代都只能靠自己本事找好工作這麼細緻的公平，我們大概已經超越外星文明了。

快去讀讀國富論吧，比刷撕乎有用多了。

所以說一個人的知識水平，就決定了他通過現象理解問題的上限。有人自己好吃懶做，非要把自己包裝成一個被富二代打壓的祥林嫂。看到這個答案下任何和自己觀點不同的回答就認為是洗地，恨的咬牙切齒。

有的人受過高等教育，明白資本運作，利益關係。明白腐敗，靠關係都是有道理，有需求的。我們能做的只有把他結合實際，控制在合理的區間內，讓相對公平的受眾隨著時代發展而越來越多。

評論區里哪位真的信共產黨並把他奉為圭臬的朋友，你可知靠關係最嚴重的是你黨建造的國企，還是私企？

請注意，以下你將讀到關於潛規則最為驚世駭俗但又真實無比的言論。作為一個前理想主義者，我對潛規則有過長時間的觀察和思考，曾經也得出過有情懷的階段性結論（別的回答和公眾號里有）。但到了今天，我終於對潛規則有了更加深刻而真實的認知。

關於潛規則的認知，是人生最重要最根本的認知之一。

因為這涉及到人生在世最根本的智慧：實事求是。

公平、正義、良知這種東西，世界上本來是不存在的。

通常所謂的明規則如與正義、公平、美善等等有關的規則，實際上是一種人類的共同幻想。

就像人類簡史作者所說的那樣，智人擁有相信幻想出來不存在的東西的能力，並因此而具有了大規模協作的能力，由此成為今日地球之霸主。比如宗教、國家、民族、民主、自由、金錢這些概念，其實無一不是想像中的產物，但因為大家都相信，都遵守這些想像中的規則，所以擁有了無比強大的力量和對社會的約束力。

但事實上，潛規則不依靠人類的共同相信就能存在，無疑不是想像中的力量，而是真實的力量。

所以我告訴你們：潛規則，才是不依賴人類精神和社會規範而存在的真實力量。潛規則在人類表面上倡導的明規則高壓下仍能茁壯生長並取得主宰地位，正意味著潛規則才是真實存在的人性主導下的趨勢要求。

如吳思先生所說，在看萬曆十五年的時候，想到為什麼不管是作為清官的海瑞，還是作為能官的張居正最後都沒有好下場，結論是：他們其實都違反了潛規則，所以遭到了潛規則的懲罰。

所以明規則和潛規則之間往往有著激烈的鬥爭。明規則因為大家的堅信和遵從獲得力量，潛規則通過先天存在的規則不依賴任何人的意志起著作用。

要用明規則戰勝潛規則，實際上是不可能的。因為明規則是人為設定的，而潛規則不需要任何人去提倡，也自然而自然會形成趨勢和洪流。

要讓現實越來越接近我們理想中的社會，唯一能做的，是將明規則的設置越來越接近潛規則所揭示的現實。

怎麼才能設置這樣不需要社會強力規範才能生效的明規則呢？

很簡單：實事求是，尊重現實和人性。

下面我舉一個常見的例子：如何治理腐敗。

腐敗無疑是個潛規則。為什麼人們不能做到偉大、光榮、無私的種種高尚舉動呢？因為那不符合人性。人是從動物進化而來的，人的慾望種種，動力種種，行為種種，都遵從利己、滿足自己慾望的邏輯。
人有了社會性，有了精神性之後，可以幻想出很多高大上的精神追求和文明規範。比如我們會改掉自私的習慣學會禮讓，會改掉貪婪的習性學會節制，會改掉獨裁的基因學會民主等等。但這些美好的、利人的、利於協作的行為，其根基並不穩固。因為我們基因裡帶來的，就是要利己的，就是要千方百計實現自己慾望的，就是不惜損害他人也要實現自己利益的。
精神的發展，社會的文明，能讓我們進化到今天這樣謙和有禮、互相照顧、利人利己已經是一個天大的奇蹟，但要指望人們大公無私、甘於奉獻，則是完全不可能的，即使個別人如海瑞做到了，但不能代表普遍性。而且海瑞等人，並不是真的完全利人的，因為這類人對虛榮和別人的看法特別重視，他們的行為是滿足自己的精神利益的。

萬年以來，人們所追求的，還是和猴子沒什麼兩樣：更高的社會地位，更好的生活條件、更多的交配機會。這些東西，都是人的根本利益所在，是所有人拚命搏殺的動力。
那麼，如果官員得不到相匹配的報酬，如果權力的監督並不到位，腐敗程度就會在無盡慾望和無所顧忌當中越來越厲害。
要想治理腐敗，就要尊重現實和人性，要尊重任何人都有追求物質豐富的正當權力，給予其相應的收入；要明白人性不自控，慾望無止境，不受監督必將放縱的特點，給予官員以全方位的監督。

這兩方面著手，明規則的設置，也就暗合了潛規則的要求，就會出現香港、新加坡等相對清廉的政府和社會。
朱元璋治貪，手段不可謂不狠，但結果有明一代，卻是腐敗最為嚴重的一朝。就是因為他只想用明規則來約束人的貪慾，卻不給潛規則下隱藏的人性和現實條件以應有的尊重。

所以幻想都必將破滅，所有脫離實際的明規則也必將敗於潛規則。

不承認這一點，就談不上實事求是。

瀉藥

很多朋友的關注點在於「中國」二字，認為走關係這種事情國外也有，不只是中國特色。這話所言不假，在任何一個國家，黑幕操作都不可能完全避免。但不可否認的一個事實是，中國是一個典型的關係社會。甚至連英文都創造了一個專門的詞叫，guanxi，沒錯，不是relationship，就是guanxi。這也從側面反映了中國社會黑幕之多。

這種關係社會的形成既有歷史原因也有現實原因。

1.中國古代是宗法社會，特徵是以血緣為紐帶的家族關係普遍存在。在這樣一個環境中，走人情就成了一件較為便利的事情，不難想像，在一個大家族裡，若是出了一兩個發達的人，必然會帶動著其他成員的事業興旺。而且這樣的關係在古代被認為是人之常情。常被冠以「他們家祖墳冒青煙了」這樣的誇張說法，而很少有人會出來質疑這種裙帶關係。

2.是中國古代官僚體制的不健全。科舉制以後，絕大部分的地方官員都由考試任免，而且一般都是終身制，加之監督制度不完善，地方父母官的權力時常超出制度安排的範圍。權力不受限制當然會帶來許多問題。百姓習慣把知縣知府稱作「青天大老爺」，就可見一斑。試想，在這樣一個一言九鼎的環境里，如果你和一個集行政，審判，財政，司法解釋於一體的官員有良好的關係，辦起事來是不是要方便很多？而大部分官員又很享受這種受人尊捧的感覺，跟別說權力尋租，錢權交易了。這就促使許多人會想方設法的巴結官員。

3.是階級社會的分化。地主階級往往會互相包庇，無論是在什麼方面。我們看古代很多冤案，都是地主豪紳利用自己的權勢勾結收買導致的。而農民階級無權無勢，他們一方面痛恨地主的行為，一方面又羨慕地主有這樣那樣的關係。因此，國家從上至下都瀰漫著一種「有關係好辦事」的風氣。

在這樣的政治和經濟環境影響下，百姓自然而然就形成了一種相應的心理和文化。中國封建制度存在了兩千餘年，導致這種文化具有很強的相對獨立性，一時滯後於我們先進的社會主義制度，也就不難理解了。

另外再補充一個經濟原因，那就是中國的商品經濟和資本主義一直受到壓抑，而商品經濟往往對應著公平，契約和自由。宋朝就是個很好的反例。

再說說現實原因。

1.我們國家的很多制度，比如根本制度—人民代表大會制度，本來設計之初是為了監督政府，但現實中究竟能對政府起到多少監督作用？這個大家自己想，我就不說了。諸如此類。

2.我們國家經歷了一個十年特殊時期（你懂的），十年特殊時期以前，經濟上中國實行高度集中的計劃經濟，政治上國家權力滲入到社會的方方面面，連結婚都要打證明。那個時候的官員權力也很大，一個大隊隊長就能比天大，但那個時候腐敗，走關係的很少，為什麼？一個很重要的原因是人民有信仰。現在的年輕人可能很難想像那個時代，但是經歷過那個夜不閉戶時代的人應該印象深刻。

就拿工農兵子弟推薦上大學的制度來說，今天如果村裡每年可以推薦一個人免試上清華，我估計村長的門都要被踏破。但那個時候，這個制度實行的即便算不得完美，但一定也比現在要好。隊里推薦人上大學，都是一致公認，說這個娃品質好，吃的苦，愛勞動。

特殊時期後，人們處在一個迷茫的狀態，改革開放來的太猛，外國先進技術資金進來的同時，各色各樣的思想也進來了，加之市場經濟的發展，人民很快沒了信仰，不知何為共產主義，只知自己賺錢。西方有基督教天主教，告訴你別瞎搞，上帝看著你，小心下地獄，中國古代也有神佛菩薩，告訴你舉頭三尺有神明，特殊時期都給砸了，中國有段時間可以說是暴民社會，天不怕地不怕，什麼事都敢做，一個沒有信仰的社會是很可怕的。

3.依法治國這個口號提的時間說長不長說短不短，可真正強調這個應該算十八大四中全會以後。法治法治，法治的對立面是什麼，是人治。中國在實現真正的法治以前，人治成分是要更多一些的，那在一個沒有信仰，沒有監督的人治社會，走關係不是很正常的事情嗎？

中國現在在往好的方向走，題主說的其實都跟政治制度有關係，不管是官員，醫院還是學校，都屬於體制內的事情。把權力關進位度的籠子里是一個理想的狀態，一旦實現了，走關係的情況必然會好很多。文化是可以改的，人們有沒有走關係的習慣和想法不重要，關鍵你得讓他走不成。

路本來是沒有的，走的人多了，也就成了路。

死路本來也是沒有的，死的人多了，大家也就不敢再走這條路

10.24補充

很多人揪著工農兵推薦這一點不放。其實我在開頭就說了，腐敗或者黑幕這種事情，什麼時候什麼地方都不可能完全避免，我們看這個問題，只能看程度，就是同樣的制度，在今天和過去有何區別？區別的原因是什麼？從而論證，信仰對人是很重要的。信基督教的信佛教的就沒有幹壞事的嗎？當然也有。和尚就沒有不打誑語的嗎？當然也有。信仰本身就是一種軟約束機制，制度才是硬約束。如果信仰這麼好使，那我們不就可以不要制度了？我的論點是，信仰會對人的行為有約束作用。改革開放來的迅猛，文革又把傳統信仰砸個粉碎，亂七八糟的思想一進來，腐化絕對是有的。如果有反對的，我覺得也應該是不同意「信仰對人有約束作用」這個觀點，而不是用一些反例直接一棍子打死。苛求一勞永逸和完美。

11.9補充

大家在關注十年的時候能不能也順帶關注一下其他原因···我的主要目的不是給十年洗白啊···我也沒有說過十年杜絕了腐敗啊···我想論證信仰的作用，可能我的例子舉得不太好，但是如果對我的論點有反駁我還是很歡迎的。

感謝@楓林若木提供的補充

「那十年腐敗不多，但特權不少」

這個觀點我是很贊同的

BTW，人身攻擊的評論我都刪了，倒不是玻璃心，反正也看了，我只是不想毀了其他知友的閱讀體驗，畢竟還是有不少人希望能好好交流的。我乎這「給答案不行，卻熱衷批評」的風氣什麼時候能改一改啊（攤手）

拋磚引玉，歡迎各位大神繼續評論、回復

吳思在其《潛規則》的書中曾指明潛規則的產生在於現實的利害計算與趨利避害。

而在我看來，潛規則能在中國大行其道的根本原因在於「顯規則」缺乏可操作性。

有多缺乏可操作性呢？

沒有對比就沒有傷害。看看大美帝的。

加拿大的

還有澳大利亞的

還有很多圖就不一一貼了。有興趣的朋友可以自己查。

簡單來說，外國規定一般都比較詳細，生怕你看不懂還給你舉各種生動例子，你說自己不知道怎麼辦都不行。

中國的則是模糊性描述，概念性表述，四字詞語大會，中間留下了巨大的自由裁決權和灰色空間。

當「顯規則」沒有明確的地方，自然就被各種「潛規則」所充斥。

人嘛都是有一定自私性的，你沒說清楚講明白的地方，這個解釋權就在於自己了。解釋的時候就更加傾向於個人利益。

大家在試圖解釋為什麼會有黑幕，我和大家觀點有點兒不一樣

首先，可以界定一下什麼是「」黑幕"?

小明和小紅同時去面試，他們的業務實力相當，但是由於小明的爸爸是局長的某個親戚或朋友，而小紅的爸爸是普通建築工人，因此錄用了小明。你也許會說，這裡邊有黑幕。

我們把這個問題放小一點，放到小學生的世界裡，小明和小紅是班裡的第一第二，他們常互相講題討論問題，因此考試都能考個好成績。一天，班裡組織籃球賽，小明、小紅和小剛一隊，正常情況下，小明和小紅因為彼此熟悉，總是互相傳球，而學習成績不好的小剛幾乎摸不到球。這時候如果小剛說，你們倆不給我傳球，這裡邊有黑幕！你是不是會覺得很可笑，因為這是再正常不過的事情。小明和小紅之間存在某種利益交換，他們可以共同進步，而小剛無法做到這一點。

你能說這是黑幕嗎？

換到成人世界也一樣，小明的爸爸和局長之間存在可以使互相"變得更好"的利益交換，而小紅不能。在業務能力相等的情況下，你錄用誰？或者更直白一點說，小明和小紅之間的比拼，人與人之間的比拼，不僅僅是業務能力上的比拼，而是他們綜合素質的比拼，這種綜合素質包含了他們的家庭、性格、人脈等多個方面。

關於捐獻幾百萬的花壇而獲得學位一事，個人認為也不存在所謂的黑幕，這是世界原本的樣子，只是不符合你的價值觀，或者說不符合小學課本教給你的價值觀。解釋一下，小明捐款幾百萬的花壇，學校有了花壇使得在校的幾萬師生可以看到更好的景色，而學校反饋給小明的是一個學位證書。而通過考試寒窗苦讀考進這所大學的小紅呢，只不過使這所學校多了可有可無的幾萬分之一，他對學校有什麼作用？或許你覺得這對小紅來講不公平，小紅會想，我這麼刻苦都考不上大學，憑什麼你捐錢就有學位證？這世界好多黑幕啊那或許我也可以反問，那你為什麼不也捐獻幾百萬來獲得學位證呢？

因為你沒這個實力。

沒這個實力，就趕緊努力，你的考試分數如果高出了錄取線一大截，你還用擔心他不錄取你？社會為當前的弱者提供了可以靠自身努力而獲取實力的種種途徑，不要把所有的事情都解釋為社會黑幕，或許有這種心理的人本身就是一種我不強，我也不允許別人比我強的心態，而這和互利共贏的人際交往原則是不符的。說遠了打住

總結一下，社會本來沒有黑幕，有的只是以黑幕為借口的弱者。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

11/2更新：

謝謝大家的評論，對我很有啟發

我想補充的一點是，好多事情不是非黑即白的，我們往往傾向於將和自己觀點一致的就捧上天，覺得和自己價值觀不符的就要一棍子打死，在我看來，其實有時候是由於不了解，視野不夠開闊所致。

我來舉一下不是「黑幕」卻互惠互利的例子，字有點多，沒有圖，抱歉

回復南區：嗯···· 我只是從旁人聽說或者猜測的角度來解答一下。我上邊說，家境好的小明可能在其他「非業務能力」上可以超越小紅而獲得錄用資格。

我們可以假設一種這樣的情況，小明所在的這家單位需要小明去跑一個業務去幾家公司，因為小明本身就有這樣的人脈，也比較懂公司的運行，所以可能很快就可以辦好事情，蓋好章。再假設一種場合，該單位元旦要辦聯歡會，缺一個主持人，而家境好的小明從小就受各種熏陶，有很好的口才和應變能力，當了主持人而且得到好評。而相應的寒門出身的小紅呢？從小被教育要好好學習，其他的一概不知，在單位上往往是只能完成上級部署的常規任務，而單位上的這些任務往往都很常規，你在大學裡只要是沒有很荒廢，大家都能做的來，其他方面就比較難發展了。

然後我再想解釋一下『「利益交換」，一方面，小明的優秀素質在單位得到施展，對單位來說，得到了人才，這是好事。對小明的爸爸來說，兒子找到了工作，這也是好事。再假設一種情況，小明所在的政府機構要招商引資了，雖然建立了開發區，但愁沒有企業願意來這裡。小明的爸爸作為社會的名望人士或企業家，他可以介紹很多有意向的企業和政府進行洽談，這對於政府來說，招來了企業在地方上投資，增加了就業機會，為周圍百姓謀了福利。對於小明的爸爸來講，幫朋友的項目找到了可以一展拳腳的地方。這在哪裡違法了？這對於地方經濟、對於政府、對於相關企業、對於周圍居民都是好事情。

-----------------------------------------

關於「天生階級，高低貴賤出生已分」的問題，我想引用一句話：人的本質不是單個人所固有的抽象物,在其現實性上,它是一切社會關係的總和。說的直白一些，你不僅僅是屬於你自己的你，也是你父母所生出的你，也是你的老師曾經教育過的你··等等，這一切決定了你是怎樣的人，你具有怎樣的實力。人與人之間的比拼，也是這種實力的比拼。

人們總嚮往「人人平等」的世界，我卻不這麼認為，因為這樣就回到大鍋飯的年代了。一個每天勞動10個小時的工人憑什麼要和一個每天什麼都不幹的人平等，我自己種的一畝地，秋天分糧食為什麼要分給自己不勞動天天歇著的人？所以我更傾向於「勞動平等」，多勞多得，少勞少得。你有的東西少，你實力不夠，但你卻想要更好的生活，那你就努力啊，那你就付出啊！人出生的時候本來就是不一樣的，因為競爭不是從你出生的時候開始的。但是這中又能有多大的差別呢？我們能夠看到很多寒門出身的院士、白手起家的企業家以及身邊很多從底層通過教育步入白領階層的人，社會階級流動的通道並未關閉。

我在第一次回答時所說的社會本來沒有黑幕，有的只是以黑幕為借口的弱者。是想激勵一下這種人。因為我覺得身邊很努力的人，根本不去考慮有沒有黑幕的問題，他們或是對某個領域很感興趣，肯去鑽研；或是為了某個創業目標，天天在努力。心境放的很純粹。而嚷嚷怎麼這麼多社會黑幕的人，我覺得你是自身實力太差了，而自己想要的太多了，又覺得只靠自己的努力成功漫無邊際。而使得自己有了太多的戾氣。我覺得自己看到更多的是社會的良性運轉，不知道是媒體的刻意渲染還是什麼，大家對於這樣的事情非常敏感，哪怕中國有一千所大學，只有一所大學出了捐花壇的事（暫不討論真實性，僅是舉個例）因此，往往不是社會上的黑幕太多了，而是你的心境太黑暗了。我覺得這樣的人一旦有了資本或權利，他會想「老子當年無權無勢的時候被你們黑幕這麼多次，終於風水輪流轉輪到老子來黑你們了」，也會營造種種「黑幕」為自己謀利。

所以，我們要解決和能解決的的根本問題，是自己的問題，是社會的發展對於每個人的素質和實力有更多的需求而我們目前的能力不能滿足這種需求的矛盾。

你總認為黑幕太多只會毀了你自己。

很多時候我們痛恨的並不是靠關係潛規則的不正義，而是不帶我們玩的不公平

如果你了解得多了，就會發現，世界上哪個國家都是這個樣子。

不過好在美國會做做樣子，而中國目前還沒學會做樣子。

在哪兒都一樣啊。你以為比爾蓋茨的母親是做什麼的？

黑幕不可怕。可怕的是那些條件比你優越的人比你更努力。

人家老爹奮鬥的時候你爹在幹什麼？

嗯。。。謝邀。

我這個人啊，要說努力其實還是努力的，但是高考之後我就信命了。。。

我爸爸媽媽小時候對我要求高，但是初中以後就沒有了。

因為就算他們不要求我，我會使勁兒逼自己。

每一次考試我都會慌。即使我不是第一就是第二（初中哈，高中肯定就做不到了，智商有限。ORZ。。。）

高考那兩天我幾乎沒有睡覺。

高考查成績後，又幾乎是幾天沒有合眼。

我一遍遍的想復讀。想原因。想命運。思考人生。

我說我想復讀的時候，被媽媽制止了。

她說。

人這一輩子，其實有很多東西是離不開運氣的。

她真的擔心我去復讀，會抑鬱。

而現在，我真的也接受了運氣這個組成人生的重要因素。

你說的那些同學，那些關係戶。

又何嘗不是運氣呢。

他們運氣好，生在了一個好的家庭啊。

我常常問我爸，萬一以後找不到工作怎麼辦啊，我看那些招聘現場，好多人，看著都頭皮發麻。

我爸爸是他們學校招老師的，每年都會來我們學校招生。

上次來找我的時候，閑聊。爸爸說，面試啊，其實也好多靠運氣呢。

今天我覺得有一個姑娘特別好，但是我們另一個主試官不太喜歡。結果就沒有簽。

還有一個男生，我們都覺得好。但是在他之前剛好就簽滿了。

但是特別好的那種，只要她不瞎，總會找到好學校的。

他們現在的面試都沒有那麼黑了，意思是關係戶少了，也不能說沒有，只是面試的時候會來很多其他方面的人。而且其他人也會向上面反映舉報，所以就沒有那麼過分的關係戶了。

題主可能是運氣不是那麼好，沒有生在關係眾多的家庭吧。不過只要持續努力下去，題主，你會時來運轉的。而那些關係戶，誰又知道他們以後會不會倒霉呢。

為什麼會有關係戶啊。因為有了圈子好辦事嘛你幫我，我幫你。你欠我一個人情，那麼你以後也會幫我。

局外人很難插進去啊。因為你沒有利用價值嘛。

更加努力，讓自己有價值。題主也可以成為那種關係戶了。。。

道阻且艱~題主加油~

「真特么腐敗啊！」」美國也腐敗。。。」

「污染真嚴重啊！""歐美也污染過。。。」

」為什麼在中國靠關係潛規則的黑幕這麼多？」「全球都這樣」

比這些問題更嚴重的問題是，你在自己接受的同時，還給想反抗的人一棒子。

實際上國外也一樣多。國內有些在國外是被認為是合法的，比如政治獻金制度。如果依照這個標準國內至少一多半貪官是合法的，最多沒交稅。另外一些國內外就一樣了。過去給寶馬大眾那幫德國本廠的好處不知要多少才能達成協議。人么，都是一樣的。

從幼兒園開始洗腦「人人生而平等」是我國教育系統最大的錯誤。

從幼兒園開始把謊言灌輸給每一個人，以至於很多人長大以後把謊言當成事實。

全世界哪個國家不是

這涉及到了人類社會的形成和運作機制，說起來相當的複雜，我試著看能不能說清楚：

人類社會的運作機制是怎麼形成的？

信息的不透明給了尋租的機會。

機制和許可權的不明朗給了運作的空間。

自私的人性在推動這一切的進行。

第一、人類社會的運作機制是怎麼形成的？

現代的人類社會的組織形式其實是分為兩層的：

底層是刻寫在人類大腦里的基礎協議。

上層是用法律，社會制度，道德，宗教等等構建的社會體系。

基層協議是通過漫長的進化形成的，最終被刻寫在了基因里，通過遺傳留在我們的大腦里，我們會本能的遵守，因為不遵守的人在漫長的進化過程中都被淘汰了。

高層協議是人類形成等級制度以後，不斷的博弈，妥協，最終達成的協議。它通過法典社會制度等組織起硬框架，通過宗教，道德等等形成軟約束。

我們每個人在社會上其實是同時被這兩套系統左右和管理的。基礎的協議決定了我們的底線。高層的框架讓大型社會形成有機運作。

人類在非洲的時候，處於原始部落狀態。每個人只依靠自己大腦里的數據和別人交往，組織團隊。團隊不會超過150個人，依靠團隊的合作，人類形成競爭優勢，在叢林法則的動物界生存下來。

人類的團隊運作機制是這樣的，每個人會記憶和他打交道的每個人的一切數據，然後根據這些數據來判斷和這個人如何交往，如何交換利益，如果協作，如何共同捕獵等等。

對於大腦里沒有數據的人（陌生人），人類不會進行深度的合作，因為人類本身也是騙人的好手，防人之心不可無。

因為人類大腦處理數據的能力有限，所以不可能記憶超過150個人的數據，所以，原始部落的社會規模有限。太大的部落會自動解體。

如果你夠敏感的話，就會發現，這套規則其實就是我們今天的朋友圈。原始的規則依據在運作。因為這些都通過基因刻寫在我們的大腦里。我們天然的需要和別人協作，我們通過友情親愛愛情來組織成為自然團體。我們只在友情親情愛情組織的人群內部協調重大利益，我們信任的是這些人，憎恨的也是這些人。大部分的陌生人和我們沒有多大的關係，每個人的人際圈子都不會超過150人。

七萬年前，一群原始部落離開了非洲，他們是當今黃色人種和白色人種的祖先，我們叫他們黃白人種，這群人穿過大陸，到達中亞。在這裡他們開始了一種從來沒有的創造性的發明。他們開始組織成為大型人類社會，因為他們發明了等級制度。

為什麼發明等級制度現在不知道，只能靠推測，當時歐洲是尼安德特人，亞洲印度，東南亞都是棕色人種的地盤，而非洲因為撒哈拉變成沙漠他們回不去了，於是惡劣的生存條件要求他們組織成更大的集體。否則就要全體死亡吧，更何況他們都擁有同樣的遷徙經歷。也有人說是因為原始宗教形成了。但不管怎樣，在這裡人類開始了社會化發展。

人類一旦組成超過150人的戰鬥群體，就擁有了消滅一切野生動物的能力。生存能力得到極大的提高。於是這支隊伍開始各種分裂，各種征服其它地域，現在世界上的所有社會組織都是從這裡開始發展的。

幾萬年的內部鬥爭，互相征戰，經驗總結，人類社會逐漸發展到了現在的規模。

為什麼人類自身的戰鬥力不強，生存能力相比還很低下，但是卻把人類基因流傳到了現在並且發展成了高等動物？ - 人類與生存的回答

第二、社會制度和原始規則的關係是這樣的：

社會制度是建立在原始規則之上的。如果社會制度解體，人類就自動恢復到原始人的群體狀態。例如今天的伊拉克，等級制度被打破，剩下的就是一群原始人互相爭鬥。

同時，對於社會制度形成的人類社會不過是一個個的原始人群的生活環境。原始人群體並沒有解體。只不過是滲透到了現代社會而已。

人們會通過原始群體的結構，儘可能的吸取更多的利益。以便於自己的生存和繁殖。這是人的本性。

如果社會制度本身不完善，就給這樣的過程提供了極好的空間。

而這，就是所謂的潛規則和黑幕。

社會制度本身不可能完美，因為這是隨著人類的認識水平不斷提高而完善的，同時因為歷史和技術的限制，不可能有更好的選擇。

人類組織成群體，就由原始部落的單首領變成了等級官僚制度。而每一個官僚的許可權是什麼，其實很難的進行嚴格的限定和劃分。有大量的模糊地帶，官僚可以通過光明正大的行為為暗中的自己的朋友圈謀利。自古至今，古今中外，這種情況就沒有斷絕過。

後來人們意識到了這個問題，在重要的位置通過制度規定嚴格的限定，例如憲法會規定每個國家領導的許可權範圍。但接下來的問題是很多問題一般人沒有理解能力和處理能力，又或者這些事物別人根本就不知道，於是黑幕和潛規則從來沒有斷絕過。

信息的不透明成為最重大的問題。

在制度管理不到的地方，人們或者制度的設計者希望通過宗教或者道德的軟性力量來規範，這不能說沒有作用，但一旦利益達到一定規模，就不可能實現約束。自私的人性會突破所有的道德或者神靈的精神束縛。想想那些燒壞了的無辜的點鈔機吧。

第三、信息透明。

在原始社會，族群內部是信息透明的，因為就這麼大的群體，每天24小時在一起，各種八卦就足夠你了解你需要了解的每一個人和每一件事了。依靠充足的信息每個人可以做出決策。維護自己的利益。

但人類進入等級社會以後，龐大的社會組織怎麼運作，重要的信息成為統治工具。底層人連知道的權力都沒有，更何況這時候運用信息也需要能力。

後來底層人接受了良好的教育，一定程度擁有了能力，那些希望通過道德來解決的問題人們是可以監督的，所以信息變得關鍵，不知道不了解就沒有辦法。

良好的社會治理是隨著社會重大信息的公開和透明才開始的。這在西方是因為民主制度保證了信息透明。人類才有可能管理腐敗，黑幕等等問題。

最近十幾年中國社會的巨大進步非常重要的原因就是因為互聯網幫助信息透明。二十年前如果一個派出所打死人最多半個縣城的人知道，而現在會在24小時內傳遍全中國。這才是限制罪惡的最大力量。

只要信息透明，99%的罪惡都不會發生。人一旦意識到通過權力獲取利益會被發現，就根本不會這麼做。陽光才是最好的反腐劑。

第四、為什麼中國潛規則和黑幕多

因為中國的官員許可權最不明朗，信息透明度最差。

想了解更多人類，請看

《解析心靈》電子書 - 人類與生存的文章 - 知乎專欄

歐美日這些發達國家確實比中國規矩不少，但他們的清廉什麼的，主要是集中在中產及以下。整個社會的上層依舊是有各種關係的。

然而他們畢竟還是以鑽法律空子為多，很少看到撕破臉皮公開搞事都沒法被制裁的搞法。所以說中國。。。。唉，中國的吃相過於難看，而且中國和西方發達社會最關鍵的差別在於是幾乎整個社會都可以，也都在找關係，這就很嚴重了。這種行為等同於把一個現代國家的法律法規大規模的架空。這也是為什麼中國法制建設推進艱難的原因。（這種情況實際上還和中國自上而下的這種體制有關，領導權利力過大導致可以找關係來無視法律，這是另外的東西，不細談。）

混沌是這個世界的本來面目,黑與白只是兩個極端,灰色是常態化.

願答主在今後人生的道路中,做出不讓現在的自己後悔的選擇.