我炒股多數分析漲都會跌，那我是否可以換一種思維，我就是要在股市賠錢，那我是否會因為分析不準而賺錢？
謝邀 來了。
這事很簡單，有你這樣想法的人不止一個，我就干過。我稱為反向對沖。在外匯或者期貨中，隨便寫一個量化程序，例如拿MA60 作為出入場標準。
高於MA60買入，低於MA60賣出，最後你會發現賠的褲子的都不剩。
如果換周期換品種 結果還是一樣，爆倉的結果不會改變。這時，就可以想了，如果我反著做 是不是就賺翻了？
低於ma60買入，高於ma60賣出 。最後的結果是 你依舊會發現賠的褲子都不剩 。why ？
為何同一種策略 正反皆不行？ 因為忽視了交易成本，如果你細細的算一下自己最近1000筆交易，看到你最終的盈虧和完成這1000筆交易中所付出的手續費 點差 交易費等，你會突然發現 原來自己的盈虧連手續費的3分之1都不到 ，在交易的過程的之所以出現這種情況，就是因為你的大部分盈利去支付了交易中的手續費，如果一筆交易完全免費，那麼我想現在很多人都能做到穩定盈利。反向對沖成本的運算公式為：盈虧&>4倍單筆成本 . 只有你的盈虧大於4倍成本時 你才能獲得盈利.上面舉例的量化成本 具體的數據我不能給,但是你只用知道 這麼干行不通就行了.
很多雪球大V的組合都是送死組合，他們實盤根本就不敢這麼做，往往虛擬盤盈利可怕，但是實盤一堆屎！不過你確實可以讓朋友跟你反著來！但我覺得你的心態會變，我怕到時候又不準了！
謝邀，哈哈哈。原諒我不厚道的笑了。這個問題以前就碰到過，身邊的朋友被當成反向指標。正確的做法，是你依然繼續，找個朋友按照你的思路反向操作，然後跟他分成。自己做沒用，有的人跟股市就是同性，無論如何都會相斥。
謝邀，我不做股票，沒什麼發言權。。。。如果對交易技能本身有再進一步的慾望，可以移步我其它的帖子，提到過什麼叫逆向思維以及如何正確的逆向運用「逆向心態」。
題主還是naive、、、、、、完全不懂得正確答案只有一個，但是錯誤答案有無數個的真諦。
為什麼不試一下這個策略: 覺得哪個股票會漲,先不要動,等它跌了再買入.
假設炒股屬於多個平面的話，你所在的平面就是虧錢的平面，如論是往左往右，往前往後都一樣的，如果想賺錢的話，就得破碎虛空到另一個平面去。
別笑，這裡的關鍵字是破碎虛空，這個是有可能做到的，而且已經少數人做到了，而且步驟大致如下：1.儘可能研究你所在平面的所有真的假的規則，找出哪些規則是對你最重要的2.破解這些規則，重構你的規則修正錯誤的路，只會越來越錯誤。換句話說錯誤的對立面不一定是正確，也有可能是更加錯誤，甚至是萬劫不復。
題主可以多嘗試交易方法。記住哪些是實實在在的錯誤。給自己的以後正確的路積累一些有用的經驗。久病成醫。但要多動腦子多總結。不要一有病就急急忙忙去扎針，弄不好會死人的。
我老是壓大，總是輸錢，是不是可以換一種思維，然後通過壓小來賺錢？
策略啊策略。以我長年做選擇題糾結於某兩個選項的經驗告訴你，不論我怎麼修改答案，正確答案的反轉功能總是以我最終交卷時實際選擇的選項為實現標準的。
這個問題還要問就說明腦子不好用…… 腦子不好用就不要投機了…… 客觀奉勸，絕無貶義
所謂逆向思維…你不如考慮下龐氏騙局思路，第一波盈利才是真實的，一旦跟風盤多了…就成了萬科停牌後的房地產…
事實是不以人，的意志為轉移的人。
股市不是非正即反，它有很多股票有很多買和賣的時間點。
給你一份奧數題，怎麼做都做錯，告訴我，怎麼反著來做會100分！不會
當你認為你自己的預測和市場發展相反的時候，你會開始產生唯心主義。。
也就是你會預測更多的跌來希望市場能出現更多的漲。。
但整個過程中，市場並沒有發生改變，改變的只有你對市場的預期我是試著尋找題主產生這種情況的環境因素，這就是病根，您提出的逆向思維，如果認識不到這個問題，解決不了這個問題，逆向思維無從談起。
你虧的都是手續費和稅好不好，換什麼思路都要交手續費和稅
天真，實際情況是買入時機是有時間窗口的，可能只有百分之一的時間窗口買入才是賺錢的，其它百分之九十九的時間買入都是虧錢的，你的反向基本上只是另外百分之九十九錯誤的時間窗口。
主要問題是你的分析可能和走勢不具有線性相關
從8月底判斷市場見底到本月初預計A股最後一波加速，我對A股這一輪行情判斷節奏算得上完美。當然，我過去對A股判斷的成績不太理想，但今年我徹底修正了自己的分析體系：讓技術面的判斷佔據絕對權重，基本面和消息面只取其對投資者心理的影響。
之所以做出這種變化，首先技術面第一位、基本面印證技術面是我分析所有市場的準則，其次A股是一個散戶的市場，每天成交量大約80%都是散戶買賣的結果。這意味著散戶的情緒對市場影響非常大，而技術分析的本質就是分析整體市場參與者的心理趨勢。
此外，一方面中國有著龐大的尚未參與股票市場、且缺乏經濟金融知識的人群，另一方面中國家庭擁有規模巨大、有待做出配置的儲蓄，通俗一點來講，有龐大的場外人群和巨額場外資金。這就使得A股更容易受到市場情緒的影響而表現出高波動的特徵，很難理性地反映經濟基本面。
言歸正傳，我認為A股2850以來的這輪反彈差不多結束，到了離場的時候了。有人可能會說，上證日線現在尚未確認見頂，還在左側，為何要撤退呢？
離場是因為風險收益比已經大大向風險一端傾斜。實際上，沒有人可以精確地預測到市場具體哪一天、什麼點位見底或見頂。「沒有人」是什麼意思？就是「沒！有！人！」在一輪行情左側鎖定利潤沒有什麼不對，尤其當行情在更高級別屬於反彈行情。在左側「做空」是危險的，但在左側「平多」沒有任何危險。平多和做空是兩種完全不同的操作。
A股這輪日線級別上漲在周線屬於反彈，而在反彈中做多必須戒貪，因為當市場恢復下跌趨勢，速度之快、幅度之大可能會讓浮盈迅速消失甚至轉為虧損。所以不要試圖賣在最高點。
從周線來看，我傾向於認為A股當前上漲為「反彈」，主要理由是第一波下跌過於強勁，因此很可能走出第3波。不過按理說，第3波下跌的速度應該會放慢，這樣才有利於在第3波下跌結束後最終築底回升。
如果非要說基本面理由，那麼這一輪反彈的邏輯應該是中國經濟復甦和人民幣企穩，但從最近的經濟數據來看，情況並不樂觀。進出口數據很差，房地產銷售上升但房地產投資繼續下滑，通縮壓力依舊。如果中國繼續面臨降息壓力，而聯儲加息，很難說人民幣不會再次貶值。儘管我一再反對人民幣崩潰論，但人民幣哪怕貶值5%都可能造成劇烈動蕩（上次央行貶了2%）。
從日線來看，上證已經漲到1/3阻速線，連續橫盤3天。阻速線是我比較喜歡的一種分析手段，有時候我會結合其他手段，但阻速線會處於優先地位。這一方面是因為它的確比較好用，另一方面是因為的確很少人用。
當然，無論趨勢線、阻速線還是斐波那契，這些東西都是死的，處於運動狀態的K線才是活的。所以相比這些輔助手段，K線形態應該佔據更高的權重。上證日線的形態是向上突破了一個上升通道。我在之前的文章中提過，在反彈行情中走出上升通道（由於持續時間過長而無法被定義為上升旗形），往往會先向上突破誘多，而且往往一突破行情就結束。
預計接下來A股主要趨勢應該是下跌，但步伐可能相對緩慢，除非對中國經濟硬著陸和人民幣貶值的擔憂突然大幅升溫。我在此前的畫圖中提出第三波下跌的假設，即不排除跌到2500左右。不過就目前而言，我打算先做一個較為保守的預測，預計上證可能重回8月低點2850!
下圖是我之前畫的最悲觀情況下的預測。
最後再重申一下，我認為現在是鎖定多頭利潤的好時機，沒人能預知A股究竟在哪一天開始下跌，但是現在確實多頭的收益已經倒像風險那一邊了，如果你也對A股的大趨勢有濃厚的興趣，我強烈建議你掃描下面的二維碼，我們專註於大趨勢的分析，每一個周日會向你推送2000字的圖文報告。
最後再重申一下，我認為現在是鎖定多頭利潤的好時機，沒人能預知A股究竟在哪一天開始下跌，但是現在確實多頭的收益已經倒像風險那一邊了，如果你也對A股的大趨勢有濃厚的興趣，我強烈建議你掃描下面的二維碼，我們專註於大趨勢的分析，每一個周日會向你推送2000字的圖文報告。
某大神自製的股市反指前段時間剛被特立a爆了菊。。。
你虧錢不僅僅是因為策略，更多的是心理。推薦閱讀：
※炒股，究竟對社會有沒有貢獻？
※20160824走勢預測至20160825股市分析？
※證監會為什麼一定要打擊妖股，這樣不會重挫市場人氣嗎？
※20160929的股市分析以及20160930的走勢預測？
※歷史上最著名的五本交易學著作是哪些？