如何評價Roger Waters的新專Is This the Life We Really Want？

01-06

時隔25年的新專輯，感覺依舊是原來的味道

先奉上專輯歌詞翻譯

https://shimo.im/doc/m0b6noEAO1UmfKbY

這張專輯主要是以鋼琴驅動的，在柔美的背景音樂中水爺屢屢嘶吼來控訴一些社會現象。整體概念依然和wall差不多，不過不太關注內心而關注社會，這點和animals很像。另外，水爺還把愛的主題加入了進去，比如最後一首歌把愛當成瓦解內心壞的部分的解毒劑。

老配方老味道，但是缺點也很明顯，有些重複自我。裡面很多旋律都是借鑒wall的。這點和他的上一張amused to death沒法比。ATD六星，這張四星吧。

循環播放了兩天，水哥唱出World War 2 is over, 把我從睡夢中驚醒，這儼然是The Wall的續集，牆從來都沒有倒，我們依然築起高牆。

依然很多背景音，電話，電視，收音機，他們那一波人烙印太深。

一如既往的是，這又是一張完整的專輯，有強烈的中心思想，三十幾歲的人聽到，心裡很難過，彷彿當頭一棒， is this the life we really want?

6月24新增，來秀紋身的

發行的日子挺特殊

一場扎心的自我辯解：

"Is this the life we really want?"

"Be calm, and wait for her."

水爺砸了那麼多年牆，還是沒能砸開，但是讓一個小孩知道了有堵牆存在。

那個小孩現在在這個問題下面寫了這句話。

昨天剛下了完整版

waters的風格從始自終都和pink Floyd脫不了干係 waters奠基了pink 以至於自己出的專輯不知道的很難聽出這是不是pink的沒法子

整體還是那種迷迷的感覺各種聲音的錄入 waters一輩子都在做音樂實驗每首作品添加著那些充斥我們生活的聲音

只不過那感覺既熟悉又遙遠

他們出上一張專輯的時候，我還沒出生。

他們早已體驗過了世界上的風光種種。

但當他們再次吶喊歌唱的時候，卻在詩篇的封面上用筆塗掉了大部分的句子和辭彙。

只留下短短几個單詞，湊成一個問句。

「is this life we really want？」

是自問，也是在問我們。這於我而言是有極大的感悟的，

就像詩里說的，花園中有三條小路，選擇了一條，於是你必然會錯過剩下的兩條。

生命是有限的，除了這點以外，我們還有諸多受限。

想不明白，於是又繼續墮入空虛與無奈。

每個人的經歷不同，感受藝術之後所得到的受洗過後的領悟自是大不相同。

這樣一來的話，人與人之間真的存在理解一說嗎？

或許真像村上所說的，理解不過是誤解的總和吧！