為什麼《肖申克的救贖》里的老圖書管理員在知道假釋後會那麼過激?


相當於捧了幾十年的鐵飯碗突然有朝一日碰上國企改制,下崗了。

於是思想上一時無法接收這麼巨大的轉變........


一,在監獄呆了那麼久,出去會是一個完全陌生的環境,他甚至都不知道外面的世界會是什麼樣,那種對未知世界的恐懼已經紮根於他的心裡(這點在他出監獄之後可以體現,過馬路對汽車的恐懼,對別人的恐懼)作為一個即將結束生命的老人,他在內心更希望在一個熟悉的環境里,不用考慮最基本的生活必需品的來源,靜靜的做一個管理員,做一個受人尊敬的人。


二,某樓已經說過,在監獄裡思想已經「被改造」,思想已經麻痹不做贅述,想說的是,影片通過老管理員與主角形成對比,主角那麼多年一直再堅持自己的「事業」,不顯山不露水,但內心很堅定!通過對比,諷刺了監獄所謂的改造就是麻痹人的思想,使之成為國家的人肉機器,再拿主角一對比,強大的內心與信念,源於對自由的渴望,直觀的闡述了影片的主題!


第一次在知乎上作答,希望有用……


樓上說的都挺好的,補充一點:

所謂過激以及後來自殺,多少也有些誇張,是出於服務於主旨的需要,印證老大哥Red之前一直對Andy強調的東西,進而更顯出Andy的牛逼。而管理員Brooks也由於這個戲劇變化,成為了一大經典配角吧。


體制內自干五……


因為在監獄裡活慣了,已經被改造了。

在《肖》里,監獄的目的就是把人的思想改造,打下思想鋼印。

所以摩登弗里曼說自己認罪之後就被放出去了。


因為對於一個在監獄裡生活了50年的人來說,監獄就是他的世界、他的社會。他的職業、社會關係、價值觀、習慣…所有的一切都建立在這裡,就像在監獄外生活的我們一樣。被假釋後,就相當於世界崩塌了,找不到自己的價值、存在感,沒有了社會關係,甚至連陪伴他的鳥都沒有了…一切都沒有了。

他找不到在新的世界生存的意義,就選擇自殺了。


在監獄裡面他是有身份有地位受人尊敬.每個人都認識他…但是出了社會.先不說自己有監獄背景的不好影響.畢竟他那麼老了.估計他的朋友在的也少了.再加上身體有點殘疾.與社會隔絕幾十年.可以體會其中的落差…

片中有個細節很贊.就是他在超市工作的時候.每次上廁所都要請示旁邊那人…真的是體制化了.監獄內監獄外.完全是兩個世界……


這個電影的主題之一就是體制化,與反體制。


社會進步了20年,他停滯不前,無法適應。


習慣了很久的生活方式和思維方式被突然打破,加上面對他自己已經全然陌生的世界的恐懼。一個被禁錮了幾十年的人,無論是思想上還是行動上,都早已僵化了,習慣有時候是很可怕的東西,他習慣了一種模式,也就習慣了這種模式提供給他的安全感,當他出獄,他的安全感的底線被打破,自然會陷入無措乃至絕望。


與社會脫節了,假設你穿越時空到20年後你也會感到不適應..


推薦閱讀:

《肖申克的救贖》里像安迪這種性格,容易導致老婆出軌嗎?為什麼?怎麼辦?
《肖申克的救贖》中,Andy 曾極力向典獄長申訴的行為,是否與 Andy 思考縝密的邏輯不符?
有沒有類似於在電影《肖申克的救贖》里安迪逃進廣播室放的那首歌劇相似的古典歌劇唱段?

TAG:電影 | 肖申克的救贖電影 | 美國電影 |