新版iPod值得買嗎,和索尼NWZ-A15比哪個好?主要是音質方面

新版iPod看起來很好看啊,touch才1600那麼便宜。而且還是a8處理器呢。不過已經有手機了,買吧感覺多餘不買吧感覺虧了。

nano也不錯,不過功能沒touch那麼強大,和touch比沒便宜多少也。

不知道索尼的這個1000左右的mp3 音質和 ipod誰更好一些。

真難選啊,nano紅色的簡直欲罷不能,可是sony的音質而且還可以插內存卡……

居然這些只是『轉盤』 ,第一次知道,最多只能買得起PHA-1,

一入耳機深似海,/逃


手上有個ipc和a17,買a17的原因是因為ipc停產了,此外就是手上的ipc有掉電的問題了。同時pha2我也有,也是iphone4s以及iphone6的用戶。ok,因為ipc作為ipod的代表和頂峰,回答你的問題。

第一,itouch在一定程度上是多媒體的體驗,不只是音樂播放器那麼簡單,比如視頻,接wifi看電影等。

作為選擇得看你的需要,如果你有了iphone,touch的此功能基本上閑置。

第二,續航,a17的續航基本上秒掉任何ipod,這和屏幕,cpu有很大的關係。

第三,都有音染,看你喜好,完全是不一樣的風格,ipod在一定程度上比較討好耳朵,但是到高素質的耳機,放大器下其素質就……a17其實素質一般般,但是作為數字轉盤還不錯,用lo口加耳放非常不錯,儘管不用pha2也很滿意(ipod如果是ipc也不錯,小清新風格,因為停產,不多提)。

因為太多了,手機黨碼字,太痛苦,不多說,建議就是:追求音色發燒玩玩a15/17,畢竟a15/17有很好的升級和很多的玩法(接耳放,接pha2,高解析音源等),不打算進一步燒,只打算玩玩ipod也可以;如果有iphone,iTouch功能就是重複了,可以不考慮iTouch了;如果想對os系統的體驗,iTouch也不錯。總之再一定程度上,不是一樣的東西,很難比較的。


謝邀

一個MP4,一個入門HIFI播放器

沒有可比性


謝邀,窮人路過不答覆......


A15就是給PHA做轉盤的貨


Walkman A15/17的同價位同級別產品是iPod Nano,並不是iPod Touch。

基於以上前提,是A15/17更優。理由:可擴充內存,可外接解碼器,聲音素質更高,藍牙LDAC/aptX輸出音質更好,音樂傳輸方式更簡便,支持Hi-Res解碼,續航更持久。

iPod Touch 層面,索尼還沒有與之能一決高低的同級別價位產品,不要說ZX1/2,那都是為了音質和續航犧牲了性能的專項產品。


有A15,來答一發吧

那陣子我和題主面臨一樣的問題

我是愛好音樂,算不上燒,當時買A15送了一張32G的內存卡,覺得還不錯,聽歌量算不上巨大,不過現在內存也有點吃緊

當時是A15剛出,SNH在做廣告。一開始沖握手會去,打聽了一下發現很坑爹。然後發現其實本身價錢不算太貴。

最後敲定買下來是因為手機內存太坑爹了 (16G4s,不能看),確實急需一個播放器,對hifi也挺有興趣,最關鍵的原因是:—————————

IPC停產

當時我的選擇跟題主差不多

A15,nano,touch

touch雖然不貴,但是感覺意義不大,自己對遊戲需求不大,視頻需求又滿足不了,而且內存上去價錢也會飆升

Nano雖然小巧,但容量有限,而且並無卵用

綜上我覺得,既然花了這份錢,我寧可選擇hifi,即使它只是入門,何況我本來就是索狗

個人推薦,nano不要考慮,除非LZ有頻繁的運動時聽音樂習慣

其次在touch和A15里,拼的是信仰

蘋果音質在業界有「清水」之名,A15雖然入門,但個人感覺還是挺滿意的

我個人的推薦是

如果LZ聽歌量極大,還是儘可能在淘寶里去找IPC

如果LZ對音質有一定量的挑剔,A15不會讓你失望

如果對視頻有所需求,建議等兩個月等iPad pro 在它和 air2里取捨

不推薦touch和nano


如果要音質,就選A15,雖然A15也僅僅是沒蘋果那麼爛。如果只要音質就選國磚吧,或者索尼F885,要麼乾脆直接上zx1甚至zx2,這個級別就沒必要上耳放了,A15以下再考慮,還要考慮你用什麼耳機,總的來說耳放不是必需品。

利益相關:日版A16配XBA-A3。


只談音質的話,如果TOUCH6真的如狐狸大大所說比IP5S和6都要好一些的話,那比A15/17好也就是順理成章的了。A15 17的聲音還是偏單薄,並且索尼家千元的MP3確實在聲音安定性、背景乾淨程度上做得不如蘋果。起碼在我的幾條塞子(EM IE800 IE8 升級線IM04 GR10等)上面我都沒有覺得A15能夠比IP5S聲音要好。如果說搭配PHA-1……Well,這個東西其實有點囧,續航一般低電量聲音減弱明顯還對線材要求不低(搭配IPC)……除非筆記本聽歌也有較大需求,否則我覺得還是不做推薦了。

以及TOUCH6是降頻的A8處理器,實際測試性能好像是弱於IP5S的,所以不要覺得性價比很高……只是出於用料一致性用的A8,看上去很美實際上雖然不差但是絕對算不上特別牛X。

另:真的不要幻想索尼現在還能拿出來完全追求高音質的東西了。起碼在ZX2 Z7 PHA-3上面我是沒有看出來真正有誠意的聲音,雖然算不上差,但是也很難說有驚喜。 尤其是「明明聲音能夠做得更好的Z7」,實在是讓人覺得心思用在了其他地方啊(冬天室內能捂出汗是個什麼情況)。

總結起來,如果你沒有IPHONE的話毫無懸念選TOUCH6,然後去註冊個美區APPLE ID用APPLE MUSCI每個月10刀隨便聽會很爽。除了itunes可能上手難度很高(但是幾百張專輯或者CD,信息完整的情況下管理起來非常方便),別的我想不大出來有什麼理由去購買A15。


您好,作為同時用過Sony A15和iPod touch的顧客,可以首先各用一句很簡單的話來形容這兩款產品,Sony A15是你用來聽音樂的,iPod touch則是用來娛樂的,兩者的區分便在於你是純粹的想聽音樂還是音樂僅僅是滿足一般的需求就好。若對於聲音沒有太高的需求,既可以簡單地說沒有價格不菲的耳機的話,iPod touch便可以滿足你的絕大多數的需求,而Sony的A15則需要在耳機、音源各方面都有配備的情形下,會給你帶來不錯的音樂享受。不過,話又說回來,在iPhone和iPad兩款產品的夾擊下,iPod touch的產品定位貌似是初體驗IOS的用戶群體。

故此,我還可以提個建議,若已經擁有了iPhone和iPad的話,那麼還是入手一個純音樂享受的播放器吧,因為無論是在續航還是在便攜、專業性上A15和touch都是不一樣的定位。

當然,若題主要問iPod nano和Sony A15之間做選擇的話,我會選擇A15(並且已經做出了選擇)

本人能力有限,回答的若有錯誤還望朋友們指出,一定及時改正。這篇回答是用平板打的,有錯別字或語句方面的錯誤的話,還望見諒,希望能夠給題主一個客觀的選擇意見。


手持a15,續航碉堡,每天聽差不多80分鐘,5天後才掉了1格電。下一步再上個a2,從此退燒


a25加一個pha3加一個z7加一個平衡線就挺好的~也可以把a25換成d100,最好換成zx2,好歹zx2也是智能系統


這絕對是對索尼a系列音質提出的最恥辱一問。


IPOD的OS比A15好用。

如果你不用一條出色的耳機的話其實這兩貨差不多。有的話建議買A15。

還有如果只是拿來聽歌的話NANO也不錯,但是比起TOUCH就少了好多功能了。

如果用的不是MAC的話最好買A15。我到現在也不知道為什麼我的ITUNES自動更新之後就再也連不上IPHONE和IPOD了。(按不同的方式安裝了好幾回一直顯示APPLE MOBILE SERVICE 不能正確配置。)


估計樓主已經買了吧。。。我覺得,一個mp3最重要的就是續航和內存,音質呢,木耳聽起來差不多。反正我是個索粉。索尼大法好,入法保平安。


推薦閱讀:

為什麼蘋果鍵盤(QWERTZ 布局)上沒有大括弧,右斜杠之類的編程必備鍵位?
如何評價蘋果發布會上所稱的entirely new technology - Live Photos?
蘋果不做低價 (¥3000 左右價位) 版 iPhone 是個商業錯誤嗎?
如何最大限度的防止手中的iPhone被偷?
怎樣才算是一個好的iOS工程師?

TAG:蘋果產品 | 蘋果公司AppleInc | MP3 | 索尼Sony | 索尼大法 |