《南方公園》中的凱爾和斯坦性格上有什麼區別？

Stan和凱子兩個人家境是非常相似的。一個爹是地理學家一個爹是律師，都是文化人。一個有姐姐一個有領養的弟弟，都不算獨生。屬性來看一個是校隊的四分衛，一個是班裡的好學生，算是各有一技之長。不過我私以為這兩個人其實區別挺大。Stan是更純粹簡單的一個人，而凱爾的精神里隱藏著黑洞……

前半段繞開胖子這個黑洞分析，後半段圍繞胖子這個黑洞分析。

1. 自我中心/信仰中心

南方公園你最喜歡誰？為什麼？ - 知乎

凱子這種人，會因為自己選定的人生目標（比如增加社會的整體幸福）去做壞事。凱子重視精神甚於手段的正義，重視結果更甚於過程，而且對這些精神，對「真理」和自我有近乎偏執的堅守，所以他總會去管一些和自己沒什麼關係的事情，因為他其實永遠有一套心中的標準，不因為遠近親疏而改變。而Stan，按sunduda道友的話來說……他在意的實際上是自己。他保護動物因為他認為小牛很可憐，他要求退票是因為他認為這個電影不值得，他給黃油拍視頻是因為他自己反對霸凌，他總是最在乎自己「想要什麼」，而不是「正義應該是什麼樣子」。他認為這樣是對的，他就去做了。但是這種性格很難做到堅信正義，因為他本身是以「我」的角度去思考的。也就是與「我」無關的事情，「我」不會去考慮。或者像荒野說過的，比起Kyle會根據標準去反思自己（毒癮嬰兒），Stan覺得自己做的事情一直是正確的（Butters欺凌），除非後面損害到了自己的利益（氪金遊戲）。包括Stan的反洗腦，其實也算是一種自我意識過剩——因為覺得自己的想法才是正確的，所以對不符合自己內心認識的觀點直接給予否定。（而且也因為這點，如果三觀確實受到衝擊會陷入相當糾結的狀態，比如S18E3胖子女裝要廁所那集。）再細些對比的話，凱子為了自己的正義，會有意識而充滿內疚地做壞事，而Stan……可能沒法自己意識到他為了目的正在做壞事這點。或者就像tp那集，「老兄，這有什麼大不了的？」

所以自然而然，在對待自己喜歡，「和自己有關」的人（和動物）這件事上，Stan往往會付出更多。他會因為同情凱子，在凱子重病時去割胖子的腎（S4E7），在凱子沉迷邪教和他絕交時堅持把凱子撈出來（S5E4）。（不過順便說一下Wendy的優先順序就又要高很多，Wendy一叫他去看電影，他把凱子一推就跟著走了……）Stan會在爺爺的錢被騙了之後暴列印度童工，讓電視售賣員去死（S16E2）因為同情可愛的小牛（S6E4）把它從養牛為生的壞人身邊抱走，因為同情可愛的鯨魚（S13E11），犧牲日本人、雞和牛。Stan擁有常人的同情心和報復心，以及一些人不擁有的勇氣，這使得很多人會誇他帥。不過我還是想說一下那個天真的胖子、那些童工、那些養牛人呢……Stan的同情心是向外遞減的。換一句話說，不像凱子，他不認為他有義務去救贖和幫助所有人，像捍衛一種純粹的理想一樣去捍衛什麼東西，尤其在二爹化之後……比較下凱子，他的同理心很強，也有更大的改變世界的慾望，所以他才會在胖子踐踏黑人的尊嚴、殘疾人的尊嚴、少數民族的尊嚴時跳出來和胖子對著干。

用同好舉的例子就是

（論Stan和凱子的動物保護之路）

延伸到感情角度，和Stan越熟Stan對你越好，和凱子觀念越相符凱子對你越好。這兩個人，一個更注重自己的感情，一個更注重他堅信的真理。這樣的分歧其實使得凱子很難像Stan對他那麼肝膽相照地對Stan，因為熟是絕對的，但Stan其實並不太理解凱子的那些迷之執念和追求……所以凱子和Stan之間會存在一些溝通的問題。

（S9E11，Ginger kids. 胖子發表對Ginger的仇恨演講，Stan對凱子對胖子的憤怒感到驚奇）

（Stan無奈臉）

其實我也知道不該苛責Stan，他就是一個正常人……

說回來，當凱子意識到沒法救Stan時，他其實會稍嫌冷漠地放棄（S7E14）。凱子對很多人其實都是一樣的，不會因為你和他更熟，就更特別一些，甚至可以說他在後期對Kenny的態度和對墨西哥轉學生David差不多。。。如果說Stan更重視時間累積下的經歷，和Wendy分分合合就是不另覓新歡，凱子更重視理解和精神交流。Bebe都親上去了，他絲毫不動心，甚至驚恐後退，但一碰到拼字水平能和他媲美的Rebecca，說出「如果你想和人說話，我在這裡」的Nichole，立刻芳心大動（。）所以我很難想像Stan突然改弦易轍和別人成為SBF，但凱子……叫人有點難過，但這很可能。

2.自控力

Stan的自制力更強，情緒波動更少，或者說更不激烈。要解釋的話就是Stan有一種「不把很多事當真」的態度，所以他會不在乎很多青春片反派的挑釁——而凱子往往就是太當真了

所以胖子拿來挑釁凱子的那一套對Stan就未必管用，假設Stan是個猶太人，胖子說「你是個骯髒的猶太人」，Stan可能會「哦，你是大傻逼」。

坦凱兩個人自制力的區別在S9E11 Ginger kids那集里就表現得很明顯。

Stan讓凱子打昏胖子

凱子打了一下，胖子昏了

凱子心生不平

hit*2

hit*3

hit*4

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈Stan都看不過去了

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈空手再打兩下

其實凱子如果回過味來說不定是會內疚的，不過胖子根本不會給他回過味來的機會。。說回來，Stan也不喜歡胖子，但Stan對胖子的態度更多還是中立的，不會像凱子一樣失控。

。。。也有胖子在Stan面前比較識趣的緣故。

順便就拿胖子做一個很有意思的劃分標準吧。總之，所有缺乏道德感的人（胖子：你叫我？？）在Stan心裡都會被打到一個特定的位置，他的世界觀其實是較為黑白分明的。一旦決定「我不喜歡你」了，不會多看哪怕一眼。所以Stan對胖子其實非常冷淡，就算胖子討好他找他玩，在他心中的地位也不會高到哪裡去，他也不會下力氣去救胖子。但凱子……雖然他仇恨胖子是個種族歧視的混蛋，他還是相信人的善良的，更別說他其實頗有拯救欲了。所以在好歹有點感情，又怎麼都搞不死胖子的前提下（。）凱子是會為把胖子撈出來而付出努力的。

不過以上分析都建立在凱子搞不死胖子的前提之上，我個人認為凱子是不忍心真殺了胖子的，即便他在很多情況下會負氣式地決定把胖子搞死算了，但反正也做不到哈哈哈哈 其實在很多人眼中，這就已經比Stan更過分了。

可是如果胖子失憶了，Stan該怎樣還是怎樣，態度依舊中立，但凱子，他應該會很努力地告訴胖子，其實你是一個好孩子，並試圖這樣把胖子變成好人。

最後分享一個我覺得寫得非常透徹的對比，關於凱子和Stan。

自LOFTER 蛋之憂傷 大人

我覺得1605和1706可以放一起看

某種意義上stan和kyle做好事的動機都有點showy 而且kyle的心態要比stan更好笑 因為stan至少show的光明磊落，但kyle享受的並不是聚光燈 他明明享受的是「不為人知」的犧牲 卻實際上又很渴望「被人知」 因為這些「不為人知」的犧牲一旦真的不為人知了 他就沒辦法感受到那種當無名英雄的虛榮233333 所以凱子總是被罵虛偽其實很正常2333 因為他的腦迴路實在是太繞了！！比起stan坦坦蕩蕩的「我做好事我要出名」 kyle是「我做好事我不能讓人知道是我做的但是我希望大家知道有人做了好事我還希望大家知道我做了些事情【」 或者說的更直接一點 如果stan潛意識裡的裝逼傾向是「生前事」 kyle的則是「身後名」【【【 「我活著擊退了邪惡捍衛了正義」是stan的夢想 而「我為高尚的事業而死 世界變得更好 大家很感動」則是kyle的終極追求2333

好笑的事實是縱觀整個SP凱子面臨的結局基本上都是他也沒死成 也沒有人感動 世界也沒有變得更好23333 （1706簡直經典的不能更經典）

Stan是容易讀懂的人物，而凱爾要麻煩多了……

最後附上另外幾個關於sp的回答

胖子的人物分析，西子釀葡萄的回答。這個真可以稱為鎮圈之寶……我靠這個入坑

《南方公園》塑造胖子卡特曼這個形象都想要表達和體現哪些東西，該怎麼解讀？ - 知乎

Kenny的人物分析

請對南方公園中的Kenny作出評價？ - 知乎

Kyle的人物分析

南方公園你最喜歡誰？為什麼？