現代人能寫出一本像聖經那樣的著作嗎?

如果基督信仰是假的,不存在的,那聖經也不是神要對人們說的話,而只是一個或多個人共同編寫而成的一部小說。那麼,以現代人的能力,能編寫出一部故事不一樣,但卻像聖經這樣有很大影響力的書嗎?

ps:影響力大是指,美國總統就職宣誓要把手按在聖經上;基督教和猶太教都把聖經看作神的話語;基督徒們往往覺得聖經有時間連貫性、故事性、邏輯性等,像以賽亞書53章對耶穌基督的預言,還有舊約當中對以色列百姓的預言…

感謝大家 (≧?≦)


不能。因為現代人沒那麼傻。如果你認為「聖經」了不起,多半是因為你沒有認真讀過「聖經」。請花十分鐘看看我經過多年認真研究之後的總結。

很多人之所以信基督教,原因在於他們沒有認真閱讀過「聖經」!我曾經懷著虔誠的追求真理的心認真學習「聖經」。經過九年的反覆閱讀思考,我終於可以斷言基督教是騙人的。下面是我總結出來的我反對基督教的幾個主要起原因。請思考:

【知乎管理員閣下:我引用的經文,白紙黑字,中英文對照,上下文清清楚楚明明白白。具體的章節號也給出來了,大家都可以查證。內容本身比較尖銳,不代表內容違規,盼您明察!又或者知乎只允許對基督教唱讚歌?】

我試圖幫助人們認清楚基督教(包括所有基督教教派)的真相,方法是從「聖經」出發以子之矛攻子之盾。我引用的經文,中英文對照,上下文清清楚楚,歡迎大家查證!!!主要有以下幾個方面:

1)大家看看耶和華/耶穌十分的行為是什麼「愛」?什麼「公義」?
------------------------------------------------

===〉 基督教的「上帝」耶和華/耶穌 使 人們吃自己兒女的肉!!!

  耶利米書
  19:9 我必使他們在圍困窘迫之中,就是仇敵和尋索其命的人窘迫他們的時候,各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。

  I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they will eat one another"s flesh during the stress of the siege imposed on them by the enemies who seek their lives."

中文:「我必使......各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。」

英文:「I will make them eat the flesh of their sons and daughters」

中英文對照,上下文清清楚楚明明白白:耶和華/耶穌完全是__主動地__有意地__使__人們吃自己兒女的肉!

===〉 基督教的「上帝」耶和華/耶穌屠殺還在吃奶的嬰兒!!!

撒母耳記上
15:2 萬軍之耶和華如此說,以色列人出埃及的時候,在路上亞瑪力人怎樣待他們,怎樣抵擋他們,我都沒忘。
15:3 現在你要去擊打亞瑪力人,滅盡他們所有的,不可憐惜他們,將男女,孩童,吃奶的,並牛,羊,駱駝,和驢盡行殺死。

===〉基督徒們會辯解說,不要斷章取義,看看上下文,那些人作惡,所以「上帝」懲罰他們。但是,關鍵問題是:

耶和華/耶穌用屠殺無辜嬰兒的方式來懲罰人,這是什麼「愛」?這是什麼「公義」?

耶和華/耶穌用「 使 人們吃自己兒女的肉」這樣令人髮指的方式來懲罰人,這是什麼「愛」?這是什麼「公義」?

2)耶穌的許多大話都吹破了。舉例:
-------------------------------

按照「聖經」「新約」,耶穌說「信的人」「手按病人,病人就__必__好了」,基督徒們真的相信耶穌的這種話嗎?全世界上能不能找出一個「信的人」能夠「手按病人,病人就__必__好了」???能「按」好艾滋病嗎?

按照「聖經」,耶穌說「信的人」喝了毒藥也「__必__不受害」。基督徒們會引用「聖經」說:「不可試探你的主」。我的問題是:如果你不小心喝了氰化鉀,你真相信你「必不受害」嗎?

相關經文:

馬可
16:15 他又對他們說,你們往普天下去,傳福音給萬民聽。(萬民原文作凡受造的)
16:16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。
16:17 信的人必有神跡隨著他們,就是奉我的名趕鬼。說新方言。
And these signs will accompany those who believe: In my name they will drive out demons; they will speak in new tongues;
16:18 手能拿蛇。若喝了什麼毒物,也必不受害。手按病人,病人就必好了。

基督徒們會說:你這是斷章取義。這幾句話是對使徒們說的。是的,這幾句話是對使徒們說的。上面引用的幾節經文,15節中的「他們」「你們」都是指使徒們。但是,16節的主語就已經變了「信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。」,這裡的主語已經分別變成「信兒受洗的」和「不信的」。到了17節,中英文對照,「信的人必有神跡隨著他們」主語是「信的人」,對應的英文是「those who believe」,顯然指的是所有的「信的人」。

3)「聖經」和基本事實矛盾。舉例:
--------------------------------

a)根據「聖經」,號稱「全知全能」的「基督教的上帝」安排獅子吃草,
b)根據「聖經」,「基督教的上帝」說過的話是不改變的。
c)前面兩條加起來,獅子應該還是吃草的。

但事實是:獅子吃肉。「聖經」和基本事實矛盾,這就證明了基督教的「上帝」不存在。

再舉一個例子:根據「聖經」「創世」的順序,先有地球和地上的植物蔬菜水果,後有太陽月亮和宇宙中的億萬星辰。稍微有點科學常識的人都知道這和科學矛盾了。

4)「聖經」上有很多根本無法繞過去的自相矛盾。舉例:
-------------------------------------------------

這個說起來有點長。比如我這篇分析:

漏洞百出充滿自相矛盾:所謂耶穌的「復活」是個謊言
https://www.douban.com/group/topic/18976303/

5)「聖經」「新約」裡面對基督徒們提出了很多荒謬的要求。舉例:
---------------------------------------------------------

先說一句,基督徒們會說我斷章取義。但是實際上,我多年前懷著虔誠的追求真理的心學習「聖經」。經過長達九年的反覆閱讀思考以及和牧師們的討論,我終於敢斷定基督教是虛假不實的。我當年學習「聖經」,中英文對照,上下文反覆推敲,自信沒有「斷章取義」的地方。反倒是基督徒們「解經」的時候經常使用這樣的絕招:「黑」在這裡是「白」的意思。。。。。。

如果有基督徒說我「斷章取義」,我只要回一句:哪裡「斷章取義」了?請拿出上下文出來分析一下!

好,言歸正傳,大家看看「聖經」「新約」隊基督徒們提出的種種荒謬的要求:

「聖經」「新約」明確要求女基督徒們在教會要「閉口不言」,女基督徒們遵守嗎?

「聖經」「新約」明確要求基督徒們生病的時候要請人來抹油/禱告,基督徒們遵守嗎?

再比如,「聖經」「新約」對婚姻和性生活的教導也非常清楚:

a)「聖經」「新約」明確鼓勵基督徒們獨身!這一點,清清楚楚,毫不含糊。

b)為什麼「聖經」「新約」鼓勵基們獨身?「聖經」說得很清楚:因為結婚之後,基們就不能用全部的身體全部的思想全部的靈魂去愛基們的主子了。這一條理由,顯然對所有的基們都成立!

c)「聖經」沒有要求基們都獨身。「聖經」說得很清楚:結婚不是「罪」,如果「慾火燒心」,與其犯罪,不如結婚。可見,婚姻是「慾火燒心」之後迫不得已的選擇。

d) 為什麼「聖經」「新約」要求基督徒們儘可能減少性生活的次數呢?其實邏輯上也很清楚:耶穌給基督徒們「最大的誡命」是要用「全部的心全部的靈魂全部的思想」去愛「主」,那麼請思考一下:基督徒們過性生活的時候心裡還想得起「主」嗎?我猜早就把「主」丟到爪哇國去了吧!

相關的「聖經」經文和分析請參考:

「聖經」「新約」對婚姻和性生活的教導!(新版)
https://www.douban.com/group/topic/99164940/

等等等等。如果您還需要了解基督教的知識,或者感覺基督徒給您的「解釋」似乎有道理,請您務必聯繫我。謝謝!


有時間再繼續補充。

——————————————————————

作為一個曾經長期研讀聖經的人,我可以認真說明一下,不吹不黑。

首先,聖經因為太多人寫的,時間跨度又大。前後矛盾太多,已經改了n遍了,改教運動時,加爾文甚至因為無法接受新約的矛盾,主張刪掉希伯來書和啟示錄,因為反對者太多而作罷。

聖經的內容其實相當簡單,和其他宗教經文不同,就是一部歷史書,目標群體是窮苦大眾,文字必須簡單扼要。

先說文學性

1.新約:四福音相當一般,以敘事為主,馬可、路加、馬太、約翰都是很普通的人,這種水平,普通的大學生都能寫出來。保羅寫的那幾篇書信水平就強不少,畢竟是當時頂級院校的高材生,文章結構優美而且思路嚴謹。要想模仿需要比較高的水平了。啟示錄比較魔幻,按照主流說法,約翰自己只是紀錄異象,基本上連驚帶嚇不知所語了,在此不做評價。

2.舊約:

摩西五經、詩篇、箴言、傳道書都是帝王將相級別的作者寫的,水平很高,希伯來或亞蘭原文還有大量押韻對仗等文法結構,非專業作家要模仿很不容易。

再說邏輯性

聖經的矛盾太多了,垃圾網文也不至於這麼多破綻,一位作者要想寫出存在這麼多前後矛盾的書,那確實得嚴重的精神分裂才能做得到。


若想搞一個具有影響力的宗教,其難點不在於寫書,而在於強大的組織術。

書只要有基本的邏輯結構,後世的神學家會給你附會上去無數的解釋。而組織才是真正管理人員,提升影響力的核心所在。當然了,兩者是相輔相成的,思想能提升人對組織的忠誠度,組織的發展壯大能為思想提供源源活水。

宗教搞組織的那一套方法論是不斷通過實踐才完善的,這一套方法論遠不能靠一部聖經所能體現。回到問題,聖經之所以有影響力,主要在於其背後的組織,書本身所佔的因素並不算大。

粗陋不堪的全能神尚且有完備的組織能力,這個回答有詳盡的分析

知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解

正規宗教經過了幾千年的實踐,其組織能力遠不是這種粗陋的邪教可比的。


不可能,因為歷史上唯一的一本發行量僅次於聖經的基督教世界名著是《天路歷程》,它的作者是一個【一生只讀一本書】《聖經》的基督徒:約翰.班揚!而將他的《天路歷程》反覆研讀了不低於20遍的司布真牧師成了基督教歷史上著名的「講道王子」!基督教世界著名佈道家喬治.慕勒閱讀聖經不低於 100遍,中國基督教神學泰斗賈玉銘說過:不將聖經反覆閱讀不低於20遍,不要看聖經注釋書,美國著名牧師法尼斯.達克,上帝賜他超自然的記憶力,使他能夠將聖經從頭到尾背誦:一字不漏,甚至標點符號!他閱讀聖經的時間已經不低於100000個小時!


如果說有沒有可能出現一本影響力與聖經相當的書,在已有的書當中最有可能的候選人當然就是可蘭經了。這是穆斯林眼中的神的話語,也是穆斯林國家的法律的基礎。而可蘭經也是在聖經成書後的五百年後才寫成的。所以如果你的問題是1400年問的,那不久之後可蘭經的出現就可以回答你的問題。

既然聖經完成後的500年後可以出現一本有相似影響力的可蘭經,那也沒有理由說1900年後的今天就肯定不會再出現一本這樣的書。但考慮到現代人對宗教的態度,再出現一本高影響力的宗教類的聖典的可能性可能不高。但如果是從科學,經濟出發,具有時代性,同時又帶有宗教性質,的思想,再加上相應的運動的宣傳,並不是沒有可能會出現一本有同樣影響力的書。

隨著現代科學,經濟的發展,當人們在現代的生活中越來越找不到方向的時候,甚至可以說人們是在急切的等待著一個信仰的出現。其實在一百多年前,就出現過一本這樣的書,至今仍影響著世界上現在僅次於美國的一個大國的人的思想,可能是機緣巧合,可能是天意,這個思想沒有能繼續的傳播開來。而歷史必然會重演。

然而雖然世界在改變,社會在改變,人的心在改變,那一位神他永不改變。


不能,傻子已經不夠用了


宗教的影響力強大不在於經典如何,在於生態。這個和開發語言,聊天APP,操作系統一樣樣的。


建議百度《諾亞的煩惱》


飛天麵條神教就是現編的教義。


聖經也經歷過多次改版,重議。


能啊O-O

精靈寶鑽就算是了,不過精靈寶鑽的靈感來源之一也是聖經(托老就是信天主教的(貌似聖經也是當時根據希伯來人的多神信仰神話和傳說改編的))

《指環王》是那個世界非常末期的一個故事了,這個故事之後精靈都去了維林諾,矮人樹人怪物也基本消失匿跡,世界也變成一個球體(地球),變成了高等智慧種族只有人類的世界

托老的作品也算擁躉者眾多,許多現代西方奇幻作品基本上都要叫祂一聲「爺爺」

然後愛手藝所開創的「克蘇魯神話體系」也算是一個和聖經主體思想不同但影響巨大的了,雖然其本人似乎知名度不算太高,但沿用他開創(並有其他人擴充)的設定的各種影視劇和遊戲等作品也算是遍地開花了。(愛手藝也算是有受到前人的影響來著)

以上根據自己的記憶隨手打的,大概也許肯定會有偏差,但不想負責任:3

要說編造編年史,其實有很多作家也可以的。只不過你說的「 宣誓要把手按在上面」這種事...估計要等個兩三千年才能知道結果了

倒是有人為了指環王而學習辛達語(我買的一本精靈寶鑽後面的附錄就有辛達語的一些教學,有一百頁左右的附錄...)


推薦閱讀:

基督教中,人是有靈、魂、體的;體比較好理解,但靈和魂怎麼區別?
佛教哲學(世界觀)是否比基督教哲學(世界觀)更深奧?層次更高?
米迦勒、路西法、加百列等天使在《聖經》中到底是什麼關係?
如何評價路邊傳教者?

TAG:聖經 | 基督教 | 宗教 | 基督信仰 | 亞伯拉罕諸教 |