如何看待「崔永元報警稱珍貴文革音像資料交給中日合資公司處理，涉泄密」？

01-07

6月9日，崔永元微博報警@平安北京，稱珍貴文革音像資料交給中日合資公司處理，涉泄密。你們對此事怎麼看？ ------------------------------------------------------------ 網友修改問題的分割線感覺提問題的網友問題描述不清，特於6月9日23點補充一個崔永元微博的截圖
網友補充信息2（6月9日23：30補充）：崔永元最新微博
各位檔案專業的同學，崔永元提到的這個法規是不是他展示出來這部分的字面意思？還是有前後文補充？盼解答。

不請自來，多圖殺貓。（我會把事情的進展Update一下在最後，我只描述我看到的，和我能確定的。其他的我不說。）

20150611 11:21 update最新情況。（關於崔永元白芯唱片微博）

20150612 14:15 Update最新情況。（關於崔永元報案後的進展）

20150613 20:23 Update最新情況。（關於崔永元提到的中唱數字化唱片75%不合格率的解釋）

先事先聲明一下，有人跟我說，我說的好像和崔永元說的是兩回事兒，我就不挨個回答了，我認為，看完我寫的你應該想想。
1：中唱發聲明說這部分東西不涉密。那麼崔永元是不是就應該為他自己說的「明顯涉密」有些懷疑呢？

2：這個事情本來是今年年初的事情，本周案件開庭，與其在網上製造輿論影響不如看看法院怎麼判，崔永元知道的是一部分，我知道的也是一部分，貌似我應該知道的還比他多點兒，但是這裡不是法庭，群眾不是法官，依法治國，我是最不喜歡輿論審判的了。至於是不是非法經營，還是誹謗，我覺得，法院的判決出來就不言自明了。
3：好好琢磨琢磨崔永元為什麼要挑起這件事兒，從文革的角度聊。中唱十幾萬條音頻，比這些政治錄音寶貴的錄音有的是，為什麼非拿政治開刀說事兒呢，這裡面如果一條政治內容都沒有，他還張嘴么？
4：所有覺得政治內容母帶重要程度大於其他母帶的人，我跟你們沒什麼可聊的。只能說你們愚蠢。

————————————————————

好久沒在這裡好好回答問題了。今天準備花一個下午的時間好好給你們回答一下這個問題。首先，亮明一下身份。我是參與在這個項目里的人，實名參與，身份證號就不跟你們說了，比起小崔，我知道更多事實。

首先，給你們看點兒硬貨。

首先，什麼叫做母帶與模板。

這個就是中唱母帶模板庫里的一盒母帶。當然了，這是盒子。。

母帶是這樣的。就是當年錄音作品的原始開盤帶。

母帶的盒子上是這樣的文字。。。標註了裡面的內容。

於是第一個問題來了。。。為什麼要數字化。。。這個問題其實也不怎麼需要解釋。你看看那母帶，不數字化的話你能聽么。。。第二是磁帶這種載體尤其自己的局限性，放的時間長了，消磁了，聲音就沒有了，中唱母帶庫里保存著中唱總公司，上海公司，成都公司，廣州公司等一大堆一大堆的母帶。當然包括，但不限於是這些。大概比例有多少呢？我估計小崔提到的政治內容，幾乎是中唱全部保存的政治內容，大量的東西，是音樂，戲曲，戲劇，曲藝等藝術品。

就比如你看到了，這盤母帶，是1954年的十二木卡姆錄音，因為母帶本身保存的原因，這份十二木卡姆有三份拷貝。我就不多貼了，只貼一份。。

母帶完了給大家看看模板。

正如你所看到的，母帶不構成最後可以讓大家聽到的東西，在唱片年代，唱片的製作是由模板來完成的，裡面的技術細節我不跟大家講太多，你理解，就是一個印章，啪一下蓋在軟啪啪的做唱片的材料上，一張唱片就完成了。或者是，一個陰文的印章，把軟趴趴的做唱片的材料澆在上面，晾乾了然後取下來，一張唱片就完成了。。

模板是這樣的。

放在這麼一個盒子的一塊兒金屬片兒，因為年代的原因，有很多上面有銹跡，也有彎折，你能從這張表上看到這張模板的情況。因為如果要是拿模板，要戴手套，我沒帶，也就沒拿，也沒什麼好看的，就是一個大金屬片子，挺沉的。

採錄完的模板會編號分類，做成這樣。。

所謂2578，就是25厘米78轉唱片，也就是上海的老速轉唱片。。

也就是這樣的唱片。

整理完了，是這樣的。

這部分工作全部都是在上海完成的。由當年中國唱片廠的老工程師們帶隊，和日本公司沒什麼關係。他們都年過70，工作認真負責，十分辛苦。這部分唱片，根本不在北京，也不是由合資公司在操作，都是一水兒的中國唱片廠的老員工，其中給我印象很深的是負責採錄技術的裘工程師，70多了，是一個古典音樂愛好者，我們聊天的時候談到他會經常和老伴兒去上海買音樂會的市民票，因為唱片太貴了。在有限的生命里，把錢聽唱片，不如把錢花在聽現場上。裘老師很認真負責的給每一個參與這個項目資料編寫的兼職大學生計算工分，Excel表格做的十分精緻，讓我肅然起敬。另外一個是資料室的陳老師，也是退休返聘，和資料室的另外兩個同事一起整理民國老唱片的資料，把它們進行歸類，整理，並且還要翻譯那些歷史資料。比如當年百代唱片的董事會決議，財務報表等等，在那些已經發黃的舊資料中為我們梳理中國音樂發展的道路。

這些沒有學過資料庫知識的老人們，憑著多年的工作經驗與細緻的工作態度，經歷了中國多少重大的歷史變故，還能保證這些資料的完整性，我認為這本身就是十分可貴的。

——————到此為止，我就是為了說明，我是很了解這個項目的人，比崔永元了解，比這些在網上煽動是非的，沒有判斷力的網民們都要了解這個項目，下面，我們就來說說正經的。——————

首先，這些政治內容存在不存在。

當然存在，他們就存在於中唱的母帶庫里，在那兒靜靜的呆著，表面上看跟我給你看的那些盒子是一樣的，區分它們的只有編號，並沒有特殊包裝。崔永元拍到的，跟我拍到的，是一組東西，不過就是不同的人拍的罷了。

第二，這些政治內容到底是什麼。

這是2014年保利春拍的圖冊，這沒什麼可說的，潘家園5塊拿的。裡面給你們展示了好多政治內容，首先來一張偽滿洲國的政治內容。

再來一張民國的政治內容。

這兩張唱片的數字化，就是由上海的老工程師們完成的。不在北京。

然後就是好多人關心的文革內容了。。

當然不止是這些了，還有被打倒的人的錄音。

這就是一本拍賣圖冊。反正就是，如果日本朋友想竊取國家機密，花大幾百萬實在太貴了。去個拍賣會，連自己國家的國寶帶其他國家的機密就全斂走了。。

如果你要真想要，其實都不用上拍賣會。。。。

直接網上就有賣的。。。就是稍微貴點兒，就當學習領袖精神了。

http://m.7788.com/20343/ (二維碼自動識別)

你看到了，這些政治內容，就是這些玩意兒。。。。

這些東西要真都是涉密的國家情報，這些東西能隨隨便便的上拍賣會流通？一個國家歷史的創口留下的傷疤，用任何方式都是掩蓋不掉的。一個國家無需時時刻刻掩蓋自己的傷疤，這點兒黑歷史，早已經成了多少年中國人茶餘飯後罵街談資，這些東西，除了別有用心的人，沒有人會反覆再提，國家也沒有必要對這些傷疤再進行解釋，因為反正都解釋過了。

政治的我也不多聊，畢竟，我覺得，所有揪住政治問題不放的人，在這件事兒上，都避重就輕了。

第三，真正重要的是什麼

給你看的是我的日常工作。對由上海各位前輩整理完的模板信息進行再整理，並且把它們變成互聯網可用可聽的東西。我自去年4月進入中唱，參與這個項目，已經一年多了，自從我接手民國唱片以來，中唱數字化的90%以上的民國唱片都是我親手填的資料並且整理的，因為人手不夠，而且做EXCEL是一個體力活兒，比較容易導致情緒不穩定以及瞎眼，這次首批整理的目標是一萬三千首，我整理完了大概9000首左右（好像給老闆彙報工作進度）。這些整理的範圍，包括了很多珍貴的戲曲，曲藝，音樂。和那些歷史的傷疤不同，有些錄音是這個民族不可遺失的亮點和寶貴遺產。我頭在一個網路電台節目擇取了其中的一部分進行了一個簡單的介紹。。

有興趣的可以去聽聽。。。

這廣告真TM硬。。

Fruityshop

這些才是真瑰寶。別老天天瞅著那些難看的玩意兒。我們國家70年前的音樂特別牛逼。

————————————————————————————————

該解釋的我已經解釋完了。

然後預告一下。我因為這件事兒在今年年初的時候跟人家撕過一逼，結果中唱告內孫子誹謗了，案子近期開庭審理。所以。。我也不知道崔永元到底為啥出來瞎逼摻和，在我看，這不是傻逼么。

哦也。

最後說點自己的感悟。

今年是我進入音樂行業的第十年。在第九年，我開始從事老唱片數字化的工作。我和我的團隊在一年整理了超過十萬首的老唱片曲目。上面那張照片是天寧寺塔，始建於遼代，800多年了。我們每天的工作都在這座塔下的三層小樓里的一間完成。我的這間辦公室以前是加工磁帶的車間，因為音樂行業不景氣，唱片廠里的廠房，很多都做成了寫字樓，或者倉庫出租。古塔見證了新中國唱片業的這麼多年興衰，我也在這裡看著古塔過了一個春夏秋冬。

我是1986年出生的，馬上要29歲了，在這個團隊里，我的年齡最小。上海整理老唱片的工程師和老編輯們基本都是退休返聘。我去上海的時候，發現裘工程師的辦公桌上就擺著降壓藥，我們就工作的問題作了細緻的溝通，從上海開車回來，我在路上看著冬天江南的風景，十分感慨。

我的感慨非常簡單，我認為這件事兒於我，是一個歷史的淵源。這件事落在了我的手裡，是我這十年和音樂結下的結，在做這些事情之前，我做過幾乎數字音樂產業里除了版權售賣以外幾乎的所有重要環節，所有的職業經驗都指向我可以真正的快速的解決中國唱片這個複雜卻又寶貴的資源。而且，我又是一個民國唱片的收藏者，一個天天都在聽黑膠的人，這件事兒於我簡直就是天註定的。

不管你們相信與否，當我看到這些退休返聘的老工程師，辛辛苦苦的工作的時候，我真的覺得我在這件事兒上有著很強的榮譽感，這是一種流淌在血液里的對自己民族文化的自豪感，以及一定要把這項工作完成好所帶來的使命感。

十年了，我一直遊走在各種商業模式之中，天天想著如何拿數字音樂賺錢，也有個不錯的收入，賺了些錢，做過不少不錯的事兒，卻未曾做過什麼偉大的事兒。

這件事兒，是一件偉大的事情。我願意為了這件事兒，把自己成就成一個偉大的年輕人。

我為每一個在這個項目里付出的人感到自豪，不管他們是哪兒的人，是中國人，還是日本人，是年輕人，還是老人。每個人復出工作的意義，遠遠大於爭端本身。。

作為一個在14歲就看過崔永元寫的書，並且當年還挺喜歡的人，我就不罵他了。

——————————————————————————————

Update 6.11

今天中唱來了國家檔案局和公安局的人，說明小崔挺當真的，至少利用了他的影響力吧。有人問我，為什麼這件事兒在知乎和微博的論調是不一樣的。這還不簡單，他當然只會轉發對自己有利的，他的腦殘粉也會認為他說的是對的，但是本著這貼有高關注度的情況，還是要說一下他的微博。

我本來覺得報警什麼的挺正常，起碼說明他說到做到，但是看到這個，我真覺得。哎。。。

內＊試聽白板唱片《周慧敏:光線之舞》（發行量極少）

周慧敏，鋼線之舞，白板唱片，200塊。

他倒是賣的不便宜。。。

http://m.7788.com/52296/ (二維碼自動識別)

還有下面這張，肯定不涉密。

看到崔下面的各種回復。。。我真是覺得。。。在中國當一個騙子好容易。

______________________________________________

昨天，也就是6月11日上午，中唱來了兩撥人，分別是公安局，國家檔案局的。檔案局並沒有多說什麼，公安局要求拷貝走全部的涉及政治的數字文件，中唱領導把我帖子里拍的那本圖冊拿走給他們看，試圖給警察們證明這裡面沒有涉密文件，對方不認可。

但是中唱並沒有把所有文件交給警察，因為中唱認為如果這個東西涉密，那麼警察也同樣沒有權力去擁有這些文件。於是請示主管單位國資委相關部門，通過國資委委託保密機關對有爭議的五十餘條母帶進行涉密鑒定，鑒定申請已經提交，至於這東西到底涉不涉密，到時候你們自會看到答案。

同時，我也看到了崔永元的採訪說道數字化音頻文件75%不合格的報道。我今天不在廠里，等我下周一去廠里，給你們一個詳實的數據，到時候謠言不攻自破。

既然小崔在微博刪我回復，我只能在知乎跟他隔空打仗了，不為別的，就為事實。無論你多有名，或者多麼默默無聞，事實擺在那裡，在事實面前，對錯是很好分辨的。

——————————————————————————————

再次更新源於這篇採訪。

崔永元談中唱母帶事件：我國檔案保護做得最差

其中有一段如此提到：

「75%樣本是不合格的」
最近，身為全國政協文史委員會委員的崔永元，發現了一條關於舉報中唱將母帶交由一家中日合資的公司進行數字化處理的微博私信。在與舉報人聯繫上之後，他們一同前往中唱進行了調查。
此後，崔永元上傳了從中唱公司里拍到的9張唱片的照片，這些音像資料包括周恩來、林彪、江青等人在不同場合的講話錄音。
「在調查的過程中，我遇到了一位中唱的抽檢員，她告訴我，目前4萬多份母帶的數字化工作已全部完成，但她按照5%的樣本抽樣後檢測發現，75%的樣本是不合格的。」崔永元說。
崔永元告訴記者，他和抽檢員一起聽了一部分不合格的樣本，發現這些「不合格」犯得都是「小兒科的錯誤」，「比方說，有的是轉速弄錯了，有的是有強噪音，有的是聲音發生了變形」。
「數字化是一項很專業的工作。如果做的人不專業，母帶可能會受到損傷，比方說磁粉脫落等。」崔永元說。
中國人民大學信息管理學院一名不願具名的教授告訴記者，數字化過程中和數字化之後的編輯保存過程中，都有嚴格的規範和技術指標，有行業規範也有國家規範。
「75%的不合格率？這說明這個數字化工作做得沒有任何意義啊。如果這個數據屬實的話，前期是怎麼做的方案？」75%的不合格率讓這位教授也吃了一驚。

當時我看到這篇文章的時候立刻就笑了，別的我不說，作為母帶數字化的最後一個環節，處理數字化的成品，如果75%是不合格的話，那麼也就是說我現在處理的音頻文件基本都是不合格的音頻文件，顯然這個數字是錯誤的。

說明之前還是來一些真相，來看看數字化的結果到底是不是不科學的。

每個數字化的唱片，最後給到我這裡是這樣的。包括了DFF，音頻文件，原始照片（就是我以前給你們發的那個）以及數字化QC跟蹤表。沒有這裡面的每一個元素，都是不合格的。因為我們做的是母帶的數字化，母帶的數字化不同於大家所理解的出版發行帶的數字化，我們還要把母帶的數字化繼續整合成為發行版的東西，才算最後完成。就像下圖這樣。

所以我們接觸到的所有母帶，都是完全合格的。因為不完全合格的母帶，到我們這步處理，根本沒有意義。我的團隊已經處理了大約2萬首以上的母帶數字化音樂了（只是母帶，不包括模板以及其他途徑），這部分產品都是合格產品。

我們可以看看中唱會通過多少個角度來衡量一個母帶數字化的質量。。

因為隱私，我在表格里刪除了採錄者和檢驗員的名字。但是大家可以看到，我們是通過多少個角度對母帶的數字化進行檢查的，絕對不可能有不專業的情況存在。

那麼，那個75%到底是怎麼回事兒呢？

首先要說，75%是不是存在。

75%過去存在，現在不存在。

為什麼存在過呢？

數字化過程比你們想像的要複雜得多，不是說，隨便找一台錄音機，把母帶扔進去，然後咔咔咔設備一對接，這邊兒出來了，聲音就好了。我們就拿不合格的母帶的噪音來說吧，講一個真實的例子。

中唱母帶的數字化，在北京完成，但是中唱除了在北京的總公司以外還有其他分公司，這其中包括了比較大的公司比如上海公司，深圳公司，廣州公司，成都公司，這些公司都有母帶庫，這些母帶都必須運到北京來進行採錄。

當總公司的母帶進行採錄後，工作人員開始按照同樣的程序對廣州公司和上海公司的母帶進行採錄，採錄的結果是什麼呢？就是如崔永元所說，75%不合格。不合格率可能更高。於是負責採錄的技術人員開始對原因進行查找，後來發現，上海和廣州的氣候和北京不同，比較潮濕，母帶在潮濕的情況下儲存，不太能夠出良好的聲音。

於是經過研討，公司停止了母帶的採錄計劃，把廣州公司和上海公司運來的母帶放在北京的倉庫里，打開箱子，晾了一個冬天，讓母帶乾燥下來，然後到第二年的春天再進行採錄，果然，效果就好了很多了，基本上沒有不合格的產品了。

所以，大家完全不必擔心這些歷史資料的採錄狀態，我們會以十分認真負責的態度對待這些歷史資料對他們進行採錄與信息編輯。

那麼，崔永元聽到的有問題的東西是不是真的呢？

我認為，首先，他應該沒聽過這部分東西，但是他聽別人提起過這部分東西，以及這部分東西的不合格原因，就信口開河了。

原因很簡單，因為在中唱，所有拿到我這裡，也就是最後一步編輯的成品，都必須附帶已經通過的QC檢驗表，如果沒有這張表，我這裡是視為不合格的產品的，資料必須每一張每一張的做，我們每一張都會看到，真正的數字化成品，只有通過我這一步，才能轉化為大家可以聽到的東西。我都沒轉化的東西，都是半成品，而我這裡收到的，都是合格的數字化文件。

我都沒聽過不合格的數字化文件，而只是聽說過這件事兒，崔永元就更沒有可能聽過。因為在生產過程中，一個不合格的數字化文件等同於一件不合格的產品，作為不合格產品，我們不會接收入庫，我們一定會銷毀。但在銷毀之前，我們必須研究他不合格的原因，這一步屬於一張唱片數字化的生產流程，小崔不是數字化流程生產線上的人，他有什麼渠道聽到半成品呢？

況且，退一萬步說，就算他真的接觸到了不合格的產品，那也就是我們等待銷毀的產品，那是我們工作流程的一部分，質檢的目的就在於找出這部分內容，而保證真正數字化好的文件都是沒有問題的。他既不是生產線上的人，也當然沒有資格說，這就是我們生產的數字化成品。

其次，這件事兒是他怎麼知道的？

中唱是個老國企，老國企必然有老國企的紛爭。我前面說過有一個誹謗中唱名譽權的案子下周一開庭，這個員工曾經在中唱工作過，因為某種原因後來一直和中唱死磕，其實對於數字化的半成品來說，75%的不合格率我認為無所謂，因為反正不會推向社會，但是對於別有用心的人來說，這就不一樣了，他可以故意忽略質檢環節，避重就輕的把這件事兒告訴崔永元，然後崔永元也可以不知道出於什麼目的的不負責任的把他聽到的話傳達出來，事情就這麼簡單。

我看到有不少人在微博上和知乎上質疑我，包括我的動機，我解釋一下，我跟崔永元無怨無仇，但通過這件事兒，我覺得對他也有了一個基本的認識。認識只有六個字，說的不對還請大家指正，這六個字是：

不是壞，就是傻。

崔老師，我倒是想看看你還有什麼新的幺蛾子整出來，讓我看看。

作為檔案專業的人，現在我才了解生物專業同學的心情。

崔永元真是攪屎棍，噴人之前就不能諮詢一下相關專業的人士么？

除別的答主提到的這批文件已過保密期外，保密延期需要提前申請，而且一般限于軍事、外交領域。這批文件是公開講話，又早過保密期，比起保密，維護才是更要緊的事。

不好意思，我就是@李純-晃點。在微博里這兩天突然受關注了不少，每天都有百十號人上來罵我。大家放心，我沒受什麼影響。說幾個有意思的事：

1，崔永元在轉發回復我的時候，有意或無意的刪除了我對他評論的內容。因此他的讀者大概有90%的人沒有看到我對他的評論。（根據我倆微博的閱讀量可以算出來）

2，即便如此，兩天以來我的微博瀏覽量還是漲了10倍以上。從這一點上，更多的人了解了我對他的看法。

3，在這件事上，崔永元體現了央視傳統的新聞慣用手段，但手法也太低級了一點：主要攻擊的兩點涉密和日資很能激起憤青的口水，但毫無依據；極為可笑的「外包安全法」簡直可以把人雷的外焦里嫩，而且直接無視了保密法的存在；把毫無瓜葛的檔案局扯進來，實在不知道他想說什麼。

4，這麼拙劣的表現，不是一個老新聞人應該有的素質。簡直是我不懷疑他的真實目的都不行了。我想起他兩次提起了上億的國家撥款，想起了他的「口述歷史」檔案館。。。別的大家自行聯想吧。不說了，同事等著一起去喝酒呢。

先上結論，這批東西不可能涉密，崔永元上能揣摩聖意，下能討好看見「機密」、「日本」就炸毛的民眾，這次的報警根本不是蠢，而是壞。

利益相關：畢業論文文革相關，類似崔永元微博中提到的「保密檔案」實質上也就是文革中的公開講話以及半公開的會議紀要、電話指示不知道看了多少。

——————

我來填坑惹……以下是6月10日晚上的回答

直接上圖比較簡單吧。

這是崔永元微博里的機密母帶照片第一張，江青9月5日在安徽來京代表會議上的講話。

江青講話挺長的，截到第一段意思意思算了。

第二張照片，康生9月26日的講話。

內有楊成武、陳伯達、江青、康生、周恩來，都挺長的，不一一截圖了。

第三張，張春橋在軍訓幹部會上講話。

沒找到「軍訓幹部」會議，但是有軍隊幹部會議，張春橋夾在當中，從時間內容來看對得上，講話也挺長的，第二點講完還有第三點。

到這一步，我覺得應該不需要再一份份找下去了，電子檔雖然比翻檔案快，但看多了還是有點瞎的。

電子檔哪裡來的，做論文的時候導師給的。導師哪裡來的，歷史系資料室大幾千塊（甚至可能上萬，太久記不清了）買的，正規途徑，非拍賣非舊貨，編集成檔，一萬多篇，三千多萬字（有些電報和電話指示就那麼幾行）。你告訴我這是機密誰信啊……

———— 插一段6月11日中午的補充 ————

評論里有人說，學校資料也可能是機密的。這……我只能說我在07年看到它的時候，它是02年的正式出版物，只是不對外公開，需要學術機構自己掏錢買，開價還挺高。別說國內了，就連國外學校都有。「機不機密」要交給有關部門判斷這種話挺沒意思的。大家都知道這個國家的一大統治技巧就是規則含糊，以便朝令夕改他說什麼就是什麼，所以就算有關部門最後說機密，我也無法認同。從原本的資料開放程度來看，這批東西不涉密，要說泄密的話，早就泄到世界各地了。

檔案電子化是趨勢，不然很多檔案保存不當不要說幾十年，十幾年就不能看了。國內有能力的學校都有大大小小的檔案錄入和電子化項目，能搶救的都在盡量搶救保存。本來這批唱片數字化也是一樁功德，畢竟公開的只有文字檔，能聽聽當時群情激昂的程度也算是離歷史更近一步。但被崔這麼雞賊地一報警，很有可能搞不成了，甚至有可能影響到別的文字檔案進一步收緊和不公開。

———— 補充完畢 ————

這件事可怕在會有那麼多人覺得這真是涉密檔案。當年做文革時期兩報一刊，上圖十年間的《人民日報》、《解放軍報》和《紅旗》周刊被我翻到鼻粘膜感染髮燒，然而按照這個機密標準，搞不好再過幾年這些報刊雜誌也要被收進去了。

我自己不是做學術的料，吃不起苦，但畢業後和仍然做學術的基友以及關係好的老師一直保持聯繫。這些年來，一個共識就是，做現當代史越來越難了。本來能拍照的資料，故意刁難你，讓你只能用紙筆抄（是的連筆記本打字都不行了）；本來能看的資料，各種手續各種申請，最後往往看不到了；甚至本來開放得好好的檔案館，連開門時間都成了謎。

一樁舊事是，某位老師關於44-47年滇西鼠疫的研究，引用大量檔案，認為鼠疫爆發並非日軍細菌戰導致，後來關於疫情和傳染病的檔案就很難再看到了。

這個國家的現當代史研究就是有這麼舉步維艱。

前不久正好因為做一個文革人物採訪，去探望了當年的論文導師。他是大陸第一個開文革史課程的，當年還請麥克法誇爾來學校做過講座。告別前我問他，這兩年做文革史有沒有稍微放開點，他苦笑說，越來越緊了。連去香港出書，都會被打招呼。

所以他說，他不會讓他的學生做文革史，除非他們真心一定想做。不然文章發不出，書出不出，學術成績拿不出，很難的。

可惜我沒出息，無法做到脫口而出我來做我來做。真的太難了。而這種難，顯然是政治上的難。具體我不想展開。

回到崔永元報警，我不會說什麼現當代史研究會因為他的惡行倒退多少年，他還沒有這個本事，無非是上行下效罷了。但他懂他這麼做對自己百利而無一害。說得最輕最輕，這是一個政治投機的小人。

《國家保密法》

第十五條規定：

……

　國家秘密的保密期限，除另有規定外，絕密級不超過三十年，機密級不超過二十年，秘密級不超過十年。

這批帶子應在33年以上。

崔永元現在和鳳姐差不多，我個人認為他在微博扭個S型可能更受歡迎。

----------------------------------------------------

從央視出去的人，往往有一種幻覺：我很牛逼，只不過可惜在央視工作，受體制限制，要不是體制限制，老子早就………………

用崔永元的話說：整整兩萬，他們用來收買我的，呵呵。別說兩萬，就算兩百零二萬我也不會去的。我現在沒什麼錢可走到哪兒我揣一顆平常心我別一支簽字筆我走遍大江南北照樣吃香喝辣

在轉基因這事上只是覺得他蠢。這件事上看出他是又蠢又壞。用捏造的方式煽動民意，還能享受民族英雄的光環。

我看啊，他是想叫別人把這些珍貴的歷史資料交給他在傳媒大學的口述歷史研究中心。

跑個題：

唉，每次經過那個所謂的口述歷史研究中心我的心都隱隱作痛，

曾經的南圖書館，一個無數同學自習過的地方，一個承載了我諸多回憶的地方，現在成了崔永元這種人的口述歷史研究中心。

一個口述歷史研究犯得著用那麼大的地方嗎？比我們整個動畫學院都大！

傳媒大學的不少實驗室只不過是幾十平米的小房間，堆上各種實驗器材之後可活動空間非常小，而這些實驗室里的研究人員論水平，論良心，不知道比崔永元高到哪去了，憑什麼他們的科研條件遠不如一個沽名釣譽的崔永元？

口口聲聲說崔永元有良心的人，你們給我站出來，摸著你們自己的良心說說，

一個有良心的人，會給根本不環保的「環保企業」代言嗎？

一個有良心的人，會在明知自己影響力很大的情況下，在明知自己學識淺薄的情況下，胡亂質疑，散布謠言，蠱惑人心嗎？

崔永元如果真的有良心，他早就把初中生物和化學課本讀完了。

我一直不能相信崔老師壞，我寧願相信他是真傻……

挺好的。

微博真是把人拉下神壇的好東西。

小崔在「反轉」過程中展現的素質和素養，惹翻了中國幾乎所有受過自然科學訓練的人。

現在又惹翻了檔案學專業領域的人，搶救老唱片的人，還有那些受過保密教育的人……

對，就這麼玩吧，一個個領域平趟過去吧，就這麼消費老本和自己的公信力吧，總有到了復旦新聞學院也沒法給你鼓掌的那天。

挺好的。

看到自己曾經那麼喜歡的一個主持人病成這個樣子，我還是很心痛的。

最近一年我一直在努力黑崔永元，最近轉基因實在黑差不多了他又主動送炮彈了哈哈，崔老師威武。

之前說過崔永元是要不斷在公眾面前曝光保持其知名度，這次的例子還不夠完美嗎？中國民間反日情緒一直不斷，這次把一大堆文革時期本來就應該公開的資料含糊的成為「保密資料」，然後重點攻擊方向放在了「日本企業」上，雖說手藝比海峽那邊的政客還差點，但是這種製造議題的能力，我實在很懷疑若干年內大陸實行普選崔某人不會混個市長噹噹……

記住一點就是了，一個靠觀眾關注為生的人，必須不斷給自己製造曝光度方能生存，張馨予如此，崔永元也差不多……

國家檔案局《外包安全法》是個什麼鬼，天朝法律都是全國人大審議，以國家名義頒布的，冠以「中華人民共和國」的前綴。檔案局，乃至國務院都沒有頒布法律的權利。

根據崔永元提到的條款，估計國家檔案局發布的《檔案數字化外包安全管理規範》，這份規範的第一章是

1.1為加強檔案數字化外包安全管理，確保檔案數字化過程中檔案實體與信息安全，根據國家有關規定和標準，制定本《規範》。
1.2各級各類檔案館、室等檔案部門（以下簡稱「檔案部門」）開展檔案數字化外包工作，具有獨立法人身份的檔案數字化加工服務機構（以下簡稱「數字化服務機構」）承擔檔案數字化外包服務，應遵循本《規範》開展安全管理工作。檔案部門自行開展檔案數字化時，可參照本《規範》實施安全管理。
1.3本《規範》所稱數字化外包檔案指非涉密檔案，涉密檔案數字化按國家有關規定執行。
1.4檔案數字化外包安全管理應按照「安全第一、預防為主」的原則，採取科學有效的安全管理措施，應用確保檔案安全的技術手段，建立權責明確、覆蓋檔案數字化全過程的崗位責任制，對檔案數字化全過程實行嚴格監督和管理，確保檔案實體與信息安全。

首先，這裡明確了，適用對象是「各級各類檔案館、室等檔案部門」和「有獨立法人身份的檔案數字化加工服務機構」。崔所提到的唱片並不是存放在國家檔案機關的檔案。

其次，適用對象是「非涉密檔案」。崔一方面說母帶涉密，一方面又拿出這一份僅對非涉密檔案管理的規定，自相矛盾。

我爺爺舊社會跑車把式

跟我講，以前有人賣大力丸，號稱自己吃了金剛不壞，然後就有個托兒上去裝樣子，很多人看了信以為真跑上去買。

我爺爺撥開人群，上去就是一拳，金剛不壞當場歇菜。

過兩天，這廝換個地方又賣神仙水，包治百病，我爺爺上去又是一拳。

我問:「後來不賣了？」

爺爺:「還賣，我懶得打了。」

我問:「還有人買嗎？」

爺爺:「有的是。我開始尋思讓這些人認清騙子，後來只覺得這些人和騙子活在一塊兒。」

瀉藥。

具體案情不詳，不好妄加評論。

不過，首先需要界定的是這些文革資料算不算是國家秘密，這個需要保密局來界定的，恕我不知其詳

黑土:錄完一回「實話實說」，你咋這就把你禍害成這樣呢，啊？咱就是農村小老頭兒小老太太，咱寫啥書啊？小學還沒畢業呢就寫書啊！你看這家七天憋出六個字兒。

都不愛說你，你就老老實實兒就得了唄。你這活得多累，你這樣兒啊？你飄吧，你說不上哪天風大，把你這塊兒雲彩飄走了。

實名反對 @伯倫的答案，你的糾正是錯誤的，請不要誤導大眾，對保密法斷章取義。

一、

中華人民共和國保守國家秘密法（下稱保密法）第十五條規定原文如下

第十五條　國家秘密的保密期限，應當根據事項的性質和特點，按照維護國家安全和利益的需要，限定在必要的期限內；不能確定期限的，應當確定解密的條件。
　　國家秘密的保密期限，除另有規定外，絕密級不超過三十年，機密級不超過二十年，秘密級不超過十年。
　　機關、單位應當根據工作需要，確定具體的保密期限、解密時間或者解密條件。
　　機關、單位對在決定和處理有關事項工作過程中確定需要保密的事項，根據工作需要決定公開的，正式公布時即視為解密。

除另有規定外這句並不是語焉不詳，而是因為保密工作實際操作中複雜，只能由各機關、單位根據工作需要進行確定。

第十九條　國家秘密的保密期限已滿的，自行解密。
　　機關、單位應當定期審核所確定的國家秘密。對在保密期限內因保密事項範圍調整不再作為國家秘密事項，或者公開後不會損害國家安全和利益，不需要繼續保密的，應當及時解密；對需要延長保密期限的，應當在原保密期限屆滿前重新確定保密期限。提前解密或者延長保密期限的，由原定密機關、單位決定，也可以由其上級機關決定。

這是保密法第十九條，明確寫出保密期滿，自行解密。

您所說的有大量文件或不宜公開的內容，不能公開，也是需要先延長保密期限的。

但是保密文件，首先遵循的是期滿自信解密。

二、

第十三條　確定國家秘密的密級，應當遵守定密許可權。
　　中央國家機關、省級機關及其授權的機關、單位可以確定絕密級、機密級和秘密級國家秘密；設區的市、自治州一級的機關及其授權的機關、單位可以確定機密級和秘密級國家秘密。具體的定密許可權、授權範圍由國家保密行政管理部門規定。
　　機關、單位執行上級確定的國家秘密事項，需要定密的，根據所執行的國家秘密事項的密級確定。下級機關、單位認為本機關、本單位產生的有關定密事項屬於上級機關、單位的定密許可權，應當先行採取保密措施，並立即報請上級機關、單位確定；沒有上級機關、單位的，應當立即提請有相應定密許可權的業務主管部門或者保密行政管理部門確定。
　　公安、國家安全機關在其工作範圍內按照規定的許可權確定國家秘密的密級。
第二十四條　機關、單位應當加強對涉密信息系統的管理，任何組織和個人不得有下列行為：
　　（一）將涉密計算機、涉密存儲設備接入互聯網及其他公共信息網路；
　　（二）在未採取防護措施的情況下，在涉密信息系統與互聯網及其他公共信息網路之間進行信息交換；
　　（三）使用非涉密計算機、非涉密存儲設備存儲、處理國家秘密信息；
　　（四）擅自卸載、修改涉密信息系統的安全技術程序、管理程序；
　　（五）將未經安全技術處理的退出使用的涉密計算機、涉密存儲設備贈送、出售、丟棄或者改作其他用途。
第二十六條　禁止非法複製、記錄、存儲國家秘密。
　　禁止在互聯網及其他公共信息網路或者未採取保密措施的有線和無線通信中傳遞國家秘密。
　　禁止在私人交往和通信中涉及國家秘密。

您只看到保密法第十三條，在保密法第二十四條中明確指出，涉密計算機，存儲設備禁止進入互聯網，禁止贈送、出售涉密存儲設備。第二十六條中指出，保密文件禁止通過互聯網傳遞。如果涉密文件公開發表，在網上買賣，這是可以追究刑事責任的。

三

第三十四條　從事國家秘密載體製作、複製、維修、銷毀，涉密信息系統集成，或者武器裝備科研生產等涉及國家秘密業務的企業事業單位，應當經過保密審查，具體辦法由國務院規定。
　　機關、單位委託企業事業單位從事前款規定的業務，應當與其簽訂保密協議，提出保密要求，採取保密措施。

並不是像您說的，沒有保密資質的企業，接觸涉密資料就構成違法。這之前可以簽訂保密協議。

對您的看法的反駁如下：

1、不存在泄密的可能，如唱片有密級，一定不會這麼拿出來，何況中唱在申明中並沒有含糊，而是明確說明了這批唱片並不涉密。

圖片來自崔永元的微博

2、保密法第三十條並不涉及公民義務，原文如下

第三十條　機關、單位對外交往與合作中需要提供國家秘密事項，或者任用、聘用的境外人員因工作需要知悉國家秘密的，應當報國務院有關主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府有關主管部門批准，並與對方簽訂保密協議。

您所說的應該是四十條，原文如下：

第四十條　國家工作人員或者其他公民發現國家秘密已經泄露或者可能泄露時，應當立即採取補救措施並及時報告有關機關、單位。機關、單位接到報告後，應當立即作出處理，並及時向保密行政管理部門報告。

崔永元這麼做確實無不妥，不妥的是報警方式，他採用了在微博上@平安北京這種可稱為嘩眾取寵的方式。他完全可以在知道這件事之後直接和當地警方聯繫或聯繫有關單位。

3、保密法和知情權並無關係，解釋說明文件是否涉密這件事本身就可能會造成泄密，非涉密人員沒有對涉密文件的知情權。根據保密法第十六條，崔永元被拒之門外也是有法律依據的，並不需要解釋和回應。只要文件涉密，你不涉密，就沒有資格看。

第十六條　國家秘密的知悉範圍，應當根據工作需要限定在最小範圍。
　　國家秘密的知悉範圍能夠限定到具體人員的，限定到具體人員；不能限定到具體人員的，限定到機關、單位，由機關、單位限定到具體人員。
　　國家秘密的知悉範圍以外的人員，因工作需要知悉國家秘密的，應當經過機關、單位負責人批准。

4、保密和信息公開之間沒有平衡可言，根據保密法第三條：國家秘密受法律保護。

　　一切國家機關、武裝力量、政黨、社會團體、企業事業單位和公民都有保守國家秘密的義務。

　　任何危害國家秘密安全的行為，都必須受到法律追究。

5、崔永元放在微博上的所謂傳說中的保密唱片，並不符合保密法的規定。

第十七條　機關、單位對承載國家秘密的紙介質、光介質、電磁介質等載體（以下簡稱國家秘密載體）以及屬於國家秘密的設備、產品，應當做出國家秘密標誌。
　　不屬於國家秘密的，不應當做出國家秘密標誌。

由保密法第十七條可以得知，唱片上沒有國家秘密標誌，可以認為並不是國家秘密。

6、崔永元這事做的十分不地道。殺人誅心啊。

看著你們明顯沒經過保密教育的言論，真是十分痛心。

你們啊，拿義務

資料來源

中華人民共和國保守國家秘密法（主席令第二十八號）

中華人民共和國中央人民政府門戶網站

畢竟獨佔中國青年知識分子一半的良心

花樣炫良心唄。

怎麼還不查崔，我可等得不耐煩了！！

幾個高票回答都不錯。

看了一些低票回答，發現他們才是崔某扯淡言論的主要受眾：不具備某領域的專業知識，不主動學習所關注領域的專業知識，不相信所關注領域專業人才的專業觀點。

他們信＂情懷＂。

ps：真正需要長期保密的文件不會存在中國唱片總公司的。

崔老師您當年去日本NHK看人家資料的時候，有沒有覺得自己是間諜呢？

揭崔永元與央視紛爭內幕

這件事，要從2001年說起。那年崔永元去日本NHK電視台訪問，看到人家有口述歷史資料庫，據說裡面關於中國的內容非常豐富。他試著讓管理員找一下張學良的資料。「很快，工作人員就調出一段張學良發表演講的『視頻』，整整30分鐘，時間是『九一八』事變後第三天，即1931年9月21日。張學良在演講中說：『委員長說，兩年之內，不把日本人趕出滿洲，就辭職。』」這段視頻，給崔永元很大的刺激。