當下的中國追求「星辰大海」有什麼錯？

01-07

沒錯呀；請繼續給航空探測和海洋觀測砸錢；否則是沒有「星辰大海」的命，得了「星辰大海」的病

看標題我還以為是真的「星辰大海」，激動的趕緊進來想說「深空探測哪有錯？！請國家繼續砸錢」呢╮（╯＿╰）╭

看了好多答案我都開始懵逼了……

星辰大海不是希望中國自身強大起來，追尋更高更廣闊的世界嗎？

個人覺得這是一種廣闊的胸懷吧，胸懷世界的感覺。

咋和對外擴張扯上關係了……懵逼……

中國要想每個國民過上發達國家那種好日子，一定會挑戰現有的國際格局！這句話要說多少遍你們才能真正懂！？！別說發達國家的生活水平了，現在人均GDP才僅僅到世界平均水平，大概泰國、墨西哥這種貨色的水平，經過十三億的放大，整個世界都已經為之震動了，美國那邊特朗普都已經坐不住了，所謂的「要阻止中國再像以前那樣輕易賺走美國人的錢」，那邊鬧得還不夠凶嗎？事實還不夠清楚？作為一個這麼大的國家，怎麼可能一直悶聲發大財地就這樣無限持續下去！僅僅這幾十年他們都受不了了好嗎？這樣發展下去，菲律賓等國家就是你不找他們他們也會靠過來的好嗎？不是我想搞事情，而是事情自己就存在，壓根繞不過去！多大能力就有多大責任，你還想過那種足不出戶保持每年百分之八左右的增長率？想什麼呢！腦子沒壞吧！

誰也沒說星辰大海就是窮兵黷武，就是武力擴張，我想問，你們所謂的和平崛起如果既不妨礙所有國家的利益關係，又不與任何地區競爭，永永遠遠和和氣氣的，除了在「共贏」剩下的不考慮，在他們眼皮子底下低眉順眼，那永遠不會和平崛起，那只是永遠的三流國家、血汗工廠、廉價商品供應地！

星辰大海是產業升級是一帶一路是有序發展！不是你們一廂情願的軍國主義窮兵黷武那一套！醒醒吧！這裡是二十一世紀的中國！

原答:

沒毛病，不產業升級、不一帶一路、不比競爭對手做得更好擠掉他們、不聚精會神逮到機會就彎道超車，十三億中國人永遠只能過三流到二流的生活，在生存的尊嚴上永遠低第一世界國家一頭，自然就永遠會有人崇洋媚外，哈韓哈日，永遠會有酸儒說「中國，等一等你的人民」，永遠會有所謂的「知識分子精英」跳出來讓我們警惕我們和平崛起的星辰大海，以凸顯他們的冷靜高貴，寧願多數國民依然貧窮只要自己過得好也遠遠好過把自己的命運與大多數捆綁在一起去做更勇敢的探索。

中國是久受戰爭折磨的國家，無論是幾千年來的朝代更迭，政權傾軋，動輒就死掉大半人口，還是近現代的動蕩不安，飽受外戰與內戰、內亂的折磨，但只要有一個修生養息的百十年，就能創造盛世，而這盛世同時給周邊國家帶來的商業貿易、民族融合的大繁榮是遠遠超過戰爭與苦難的。

中國人比誰都渴望和平，中國的和平崛起比誰都能惠及周邊乃至全球，中國人不太會再遭受民粹或極端組織，因為我們剛剛從中踏出來。所以即使有極個別叫囂打這個打那個的，但我很清晰的看到軍政各界對戰爭有著非常冷靜的認識，包括積極研製尖端武器的科學家、工程師。

我們的星辰大海，只是和平崛起，讓我們更多國民過得更好罷了，如果僅僅因為我們人多，就連這個資格都沒有，我又有什麼理由反對去改變這個世界。

抹黑我們星辰大海的人，不是蠢就是壞。

王侯將相寧有種乎，我們的祖先早就振聾發聵的喊了出來，現在好像卻有人退化了，不敢喊出「發達國家，寧有種乎」這樣的話，而是想讓我們世世代代做藍星上的二等居民？

————————分割線——————

反對任何有「害人妄想症」的言論，他們一言不合就給星辰大海這四個字扣上窮兵黷武，武力擴張的大帽子，他們竟然說「中國只要堅持和平崛起就不用挑戰現有的國際秩序與世界格局」，並把宏觀上的全球化與現在這一刻具體的國際秩序概念上惡意混淆，這麼明顯的渾水摸魚胡說八道竟然還有那麼多人點贊。。。現在你們為了立場什麼人都能忍？即使不分青紅皂白？

這個問題下的答案都好奇怪啊，似乎沒人相信會有人真心想探索宇宙，開發太空。但為什麼馬斯克又有那麼多人追捧？都被說成人類之光了？

其實答案我也知道，那就是在某些人眼裡，我們中國人沒這個資格。

謝謝大家點贊，沒想到會被頂這麼高。

貌似樓下某位提到了我的答案

還一個說星辰大海和落實憲法不矛盾，是不矛盾呀，誰說國家崛起就不要在乎內部的問題了，甚至國家崛起還必須要解決好內部的很多問題呢，所以，既然不矛盾，我們在討論崛起對不對的時候，您進來插什麼嘴。

我想請你說我插嘴的時候@一下我， @輕狂。

首先，我不認為我這是插嘴。我看到的問題是「當下的中國追求星辰大海有什麼錯？」，我的回答第一句就回答了「星辰大海沒有錯」，我想你通篇也是在表達這一個意思，即中國追求崛起是沒有錯，我第一句就表達了這個意思，我不知道為什麼我不是在討論崛起對不對，而是插嘴。如果我沒有第二句話，算不算插嘴？

第二，說實話，我的答案在第一的位置上，我也覺得不是特別合適，因為答案沒有具體的解釋我的答案，但是我不認為貶低其他人的答案和智商能提高自己的。對於你答案里引用的「如果中國人都過上美國人一樣的日子那對全世界來說將是一場災難——奧巴馬」，我沒有查到出處，我不認為奧巴馬作為美國總統會說出這樣的話，我查到的相關的一句是，英文原文是

Well you know I think China has an enormous interest in solving this problem. You know if you talk to Chinese leaders I think they will acknowledge immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can』t sustain it, so they understand that they』ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they』re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences. So I think they understand intellectually. Right now though they』re understandable impulse is to say well let』s let the developed countries, the Australias, and the Americas deal with this problem first and we』ll get to it when we』ve caught up a little bit in terms of our standard of living. The point we』ve tried to make is we can』t, we can』t allow China to wait. We have to take responsibility and do what needs to be done, but if emerging countries not just China but also India, Brazil and others are pursuing a path in which they replace us as the largest carbon emitters, that』s not a sustainable practical approach, so we』re going to have to have everybody moving on the same track at the same time. The 7.30 Report

如果你是指這段話，並且認為奧巴馬錶達的意思100%就是「如果中國人都過上美國人一樣的日子那對全世界來說將是一場災難」，我並不反對，但請不要後面用破折號，因為這不是原話。另外，上述回答是針對「氣候變化」問題的回答。

第三，題主的問題實際問題是

所以我才想知道他們認為中國挑戰現有國際秩序是不正確的有哪些原因。

我不認為你的有智商的答案，比我的答案更切題，因為題主想知道的是」他們認為中國挑戰現有國際秩序不正確的原因是哪些？」，反而你列舉總結的

至於這個回答下廣泛出現的那麼些奇行種
說中國崛起是在與民爭利的
說中國崛起沒給國民有尊嚴生活的
說中國崛起是破壞遊戲規則的

說中國不配進入文明社會的
說這詞沾上了小粉紅就臭了的
把中國崛起比作大東亞共榮的
把中國政權比作邪惡朝鮮的
還有匿名用戶拙劣排比句煽情說我有一個夢想的。
不知道你們發現沒有——這些答案，只有在這些大而化之的廢話問題上才能這樣蔚然成風。
集體用二缺的智力，和不斷延伸的下限，成功把這問題變成了垃圾處理場，於是再也沒有正常人敢進來了。
我本來也懶得進來的，就想放個嘲諷就走，誰讓知乎總說我不友善呢。

更加切題，即「他們認為中國挑戰現有國際秩序不正確的原因是哪些?」，沒錯，這個問題不是在討論到底對不對，而是為什麼有些人會認為不對，他們認為不對的原因有哪些，我不知道你有沒有認真的審題？

下面我用我「小清新」，「單線程」的「缺二」的智商，解釋一下我的原回答， @輕狂

有些人覺得中國挑戰現有國際秩序不正確的原因並不是中國不該追求國家利益的最大化國家崛起這個目的，而是在追求的過程中同時要打牢內部基礎，而對於星辰大海的不同意見，都是出於對內部問題的擔憂而引發。

不同意我以上解釋的，可以取消贊了。

--------------------------------------原答案-------------------------------------------------

星辰大海沒有錯。問題是好多事情和星辰大海不矛盾，比如落實中華人民共和國憲法。

1.可控核聚變

2.人工智慧

3.大規模廉價載人航天

4.高速行星際航天器

這四個前提條件都沒有。

我們邁向星空的道路還很漫長啊同志們！

有錯，太錯了

星辰大海是深空航行，除了技術以外沒什麼卵用。

還不如是近地與同步軌道。

大國夢沒錯，但是求不黑銀英。

「知道他們要從我們這裡奪走什麼嗎？不是城市和光速飛船，是太陽系外的整個宇宙！是宇宙中億萬個美妙的世界！他們，不讓我們到那些世界去，他們把我們和我們的子孫關在這個半徑50個天文單位，名叫太陽系的監獄裡，我們，是在為自由而戰，為成為宇宙中的自由人而戰，我們與古代那些為自由而戰的人沒什麼區別，我們會戰鬥到底！」

生存是文明的第一要務，所有科學為此服務，所有生產關係和社會制度也是為此服務。

自由、民主、獨裁、專制不過是手段，讓你發揮最大潛力去工作而已。根據具體情況不同，哪個最好用就選哪個。

文明只呆在地球這個貌似舒適搖籃里爭奪殘羹剩飯是沒有前途的，沒有星辰大海夢想的文明與三葉蟲沒有區別。

幾年的和平，讓人們以為生存是唾手可得的，這是狂妄自大，傲慢無知。地球看上去適宜生存，是因為人類文明太短暫，見識不到地球的真實面目。

所以說，星辰大海，只是說明你作為文明物種的一員，勉強及格，是最低的底線。看不到這一點的群體，不值得爭論，不值得痛恨，也不值得憐憫。

星辰大海明顯是向宇宙擴張，獲取全宇宙的資源，和地球人搶地球有限的資源那是 low b的想法。

而某些lowb 故意和日本德國的口號連接就更加lowb，make america great again 你怎麼看？

美國準備種族屠殺了嗎？

星辰大海沒有錯。

無論是支持星辰大海，還是反對星辰大海，都一定要明白幾點：

1、星辰大海≠窮兵黷武

2、星辰大海≠高度集權

3、星辰大海是絕大部分中國人都過好日子的必要條件；

4、星辰大海不是絕大部分中國人都過好日子的充分條件。

沒有錯啊……

我就搞不懂了，

這才哪到哪，怎麼就有人開始擔心窮兵黷武，軍國主義了？

到底是你傻還是你當我傻？

我們軍費支出連日本都比不過啊，你開什麼玩笑呢…

就本子那傻樣兒，還天天有人鼓吹是因為和平憲法的壓制…

怎麼到我們自己這兒就被認為是軍國主義了，腦子擺在脖子上不是只給你吃飯用的啊…

一句話：

我們錯過了航海時代，是否還要錯過航天時代？

扯淡，本身立意就錯了。。

首先，國家說出的話，可以有N種解釋，這都不算最重要的，最重要的是你怎麼做。。。

如果，中國人在一邊喊著星辰大海，一邊在擴軍備戰，想美國人那樣佔GDP3%還要多（別忘記了，老美的周邊環境比咱們安全多了，最多最多也就防防墨西哥的偷渡和毒梟而已）。。那麼你可以用納粹來類比，但是現在問題是，TG高呼著星辰大海，但是同時拚命在發展太空科技（實際上，現在唯一算還在大力投資太空科技的，只有咱們了），這時候你可以說中國的野心日益膨脹？？？？

還有說和周邊國家關係不好的。。這恐怕只能說明中國實力弱，被美國拉攏東亞的勢力來打壓吧---退一步說，美國就和周邊國家真那麼友好？還是說美洲的國家不過是在害怕畏懼美國，所以才和美國關係不緊張吧。。

最後說下，你覺得中國強大了，所以日本國家正常化的進程增加這種想法是錯的。。因為美國人可能放棄日本這個提款機小弟？你真當老美是逗逼啊。

龍嫁給了西方人，這種嫁不光是找外國老公這麼簡單，

而是她本人心靈認可西方超過認可東方的結果。

目前呢？

東方的崛起很可能與西方的衰落同時發生。

你要理解小媳婦的心理：

當初嫁的時候肯定是想嫁給比娘家更厲害的婆家的。人往高處走嘛。

婚後呢？

一方面怕娘家人太弱，這樣在婆家會受欺負；

另一方面如果娘家強過婆家，那這豈不是在挑戰小媳婦的世界觀嗎？

這說明當初嫁的婆家嫁虧了。

所以小媳婦這時又會站在婆家的立場上。

沒錯！但是能不能先把電動車闖紅燈，汽車無責承擔10%的條款給改了~

就看你要羅斯福式的星辰大海，還是要大東亞共榮式的星辰大海了。

「星辰大海」是啥？看過原著的人都知道，就是去征服未知的世界而已。說白了，就是為十幾億中國人尋找更多的「生存空間」。

借用我在其他地方的回答：

「反華勢力」是如何定義的？都有哪些「反華勢力」？ - 徐雨鳴的回答

不過就是我們想要過好日子了，想要佔用這個地球更多的資源了，動了西方勢力的蛋糕了，所以他們急了，對於我們追求幸福生活的各種需要就變著法的打壓就是了。

那好，既然地球上的你們不願意分出來，那我們就「志在高遠」，到宇宙，到太空去找唄。

我以前就說過：

上一個在一個國家（星球）的海岸線上（同步軌道）架起幾門大炮（部署一個宇宙艦隊）就能征服一個國家（星球）的年代，我們錯過了，下一個大航海時代（宇宙紀年），我們不能再錯過了。

人類的未來希望在太空。

讓你們見識見識啥叫「星辰大海」，「被重力束縛住的靈魂」就不要在那裡瞎掰掰了。

中國科學技術大學杜江峰研究組在固態自旋體系中實現了達到容錯閾值的普適量子邏輯門，這一結果代表了目前固態自旋體系量子操控精度的世界最高水平，研究成果發表在11月25日的Nature Communications上。

量子計算作為一種新型的信息處理方式，利用量子疊加性使得大量計算任務能夠同時進行，因此能夠有效處理經典計算科學中許多難以解決的問題。然而要實用化量子計算就必須克服退相干效應等諸多不利因素。因此科學家們提出了量子糾錯方案，但量子糾錯方案對量子計算的每一步操作精度有著極其嚴苛的要求。如何在雜訊干擾嚴重的量子體系上實現高精度量子邏輯門，成為實現量子計算的關鍵之一。2014年2月《物理評論快報》報道了杜江峰組將動力學解耦技術和邏輯門操作有效結合起來，實現了精度高達0.996的單比特量子邏輯門操作。同年4月《自然》雜誌報道了美國加州大學聖塔巴巴拉分校Martinis團隊在超導量子比特上實現了0.9992單比特量子邏輯門操作。

為了進一步提升量子邏輯門精度，就需要更有效地抑制各種雜訊效應，從而將量子邏輯門發生錯誤的概率控制在一個極低的水平。杜江峰研究組提出了一種新型的組合脈衝方法，通過精巧設計該組合脈衝的參數，使得該方法不僅具備動力學解耦技術抑制退相干效應的優勢，還能夠極大地消除操控場的雜訊效應。他們基於金剛石色心體系來考察新型組合脈衝實現單比特量子邏輯門的效果，實驗結果表明量子邏輯門精度達到了0.999952。此外，他們進一步發展了量子最優控制方法來實現高精度兩比特量子邏輯門（受控非門），實驗結果表明兩量子比特受控非門的精度達到0.992。

上述研究得到了國家自然科學基金委、科技部、中國科學院和教育部的支持。

阿里巴巴與中科院的合作主要集中在量子通信和量子計算兩個領域，前者主要致力於數據通信安全，後者則專功數據運算範疇。

在2015雲棲大會上，阿里雲已經與中科院旗下國盾量子聯合發布了量子加密通信產品，這是中國科技公司在量子通信領域邁出的重要一步，開啟了互聯網的量子時代。阿里雲也因此成為全球首家提供量子安全傳輸產品的雲服務商。該產品的發布，對全球量子研究和雲計算髮展具有里程碑意義。

而在量子計算領域，阿里巴巴將深度聯合中科院，根據「中國科學院-阿里巴巴量子計算實驗室」此前公布的研究計劃，結合阿里巴巴在經典計算演算法、架構和雲計算方面的技術優勢，以及中科院在量子計算和模擬、量子人工智慧等方面的優勢，顛覆摩爾定律，通過10年到15年左右時間，
構建出新一代的量子計算機，解決目前最好的超級計算機都無法解決的問題，這台量子計算機的速度將比目前的超級計算機快相當於百億億倍。