問如何寫出一篇高質量的書評或者影評?

如題,有啥方法論不?


有一本書,叫做《如何寫影評》,可以參考。

這是一本在美國最為暢銷的影評寫作指導。不論是簡短的電影評論,課堂上的電影報告,還是長篇大論的研究論文,都可以從本書中找到如何起步的訣竅。書中除了介紹各種類型的電影批評方法、提供主要的電影理論觀點和電影術語外,還細緻入微地為讀者提供詳實的寫作技巧:從如何記筆記、如何搜集資料、如何開頭、如何下結論、如何遣詞造句等具體的寫作細節,到如何開始深度的電影研究,等等。同時,每一步驟均提供例文作為參考,可操作性極強,是非常實用的電影評論寫作入門書。


不是我裝逼 只是當你看了一部電影或者一本書以後 你沒有話可以說 那就不要說了 文字是用於表達真情實感的。


如果你要的答案是如何寫出一篇影評,上網百度10篇藝考影評範文,照葫蘆畫瓢,半天時間搞定。如果你需要的是一篇高質量的,大概需要積累1000部左右電影,20本左右專業書籍,一部愛的死去活來不寫會死的電影,以及一顆熱愛電影熱愛寫作的心。


第一,對書本要有深入的閱讀,要理解作者立意、故事的結構、細節的描寫等。第二,要聯想到與該書有類似的其他書本,精心對比分析,簡單明了的說出他們的優劣。第三,也是最主要的,要從個人情感和理論角度,結合起來對該書進行重點的分析。更多有品質、有營養的書評請關注微信公眾號:每天為你讀書(mtweinidushu)


作為一個書評小白來說,曾經為了寫好一篇書評,特意去翻看了很多不錯的書評,想從中收穫一些方法,但是最終卻並沒能找到一個合適的方法。

對於愛看書的我而言,不會寫書評,就如同一個漂亮的花瓶沒有鮮花的裝飾,只能被收藏起來,而不能放在大廳里觀賞。

慶幸的是前不久筆友給我推薦了一本書,是美國博士勞拉·布朗寫的《完全寫作指南》。

勞拉博士有著三十年的寫作輔導經驗,曾在多家寫作工坊及專家協會中擔任寫作顧問,為不同的機構設計寫作培訓計劃。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/mBaP7ib8rQaCaEO7jW0XZniasqfqU1kibZm1Q5TIEnXzS30qyj9ICUiaTNyJcS2cL74VK0M8OIRnN8iczAQjyE5azOQ/640?wx_fmt=jpegtp=webpwxfrom=5wx_lazy=1

《完全寫作指南》是她三十年教學經驗的集合。書中不僅教我們該如何去寫作,更是包含了各種分類寫作的技巧,並且明確的告訴了我們該如何寫作,以及不同類型的寫作中該做什麼和不該做什麼。

如果你想快速的掌握各種寫作的技巧,那這本書值得你去讀一讀。

因為書評是我現在所學習的,所以今天主要來說一說我們該如何去寫好一篇書評。

1.明確目的

寫書評的目的是針對某本書發表自己的見解,說一說這本書有多成功、多有趣。

書評能給寫書評者一個分享個人見解,分析優缺點的機會。那讀者肯定是希望能夠從書評中得到有用的信息,進而去判斷自己是否需要去讀一讀這本書。

目的明確也是對自己和讀者負責。因為讀者也很忙,在這個繁忙的時代,人們都希望能夠通過最有效的方式來獲取自己想要的信息。這也是為什麼有書評存在的一個原因,不然的話讀者大可以自己去讀這一本書,自己去判斷這本書是否能夠提供他想要的價值信息。

2.讀者

除了私人日記之外,所有的作品都是有讀者的,書評更是需要讀者。

在寫一篇書評的時候,你一定要思考兩個問題:

你要給讀者哪些信息?

讀者讀完你的書評之後會有什麼樣的態度?

這兩個問題都是需要你站在讀者的角度去思考的,只有站在讀者的角度設身處地的去思考問題,你的書評寫出來才會有你想要的效果。

3.頭腦風暴

頭腦風暴也需要你站在讀者的角度去思考,讀者希望從你的書評中獲得什麼信息?

在頭腦風暴這個過程你應當注意這麼幾點:

第一、想出的點子越多越好

第二、不要審查、不要評論

第三、接受不同尋常的想法

第四、合併改進你的點子

4.組織

你想按照什麼樣的方式將整篇書評串聯起來,讓整篇書評看起來有理有據。比如說評價一本小說,你可以先介紹小說的背景、人物,之後是觀點、情節,最後對作者的文筆進行點評。

當然這一點是沒有規定的,怎樣好怎樣來,這才是組織的真正意義所在。

5.寫初稿

寫初稿是一個需要你坐下來就能夠一次性將所有東西寫出來的過程。一氣呵成的未必是做好的,但一定是你當時最想表達的。所以我們一定要一氣呵成的把初稿完成。

6.修改

初稿可能會很長、很羅嗦,沒有我們想的那麼精鍊,也有可能沒有將我們所想要表達的全部表達出來,所以我們在最後需要進行修改。

修改的時候要精鍊,細節要準確,不要留下筆誤或其他的錯誤。

上面6點,是對於寫書評的所有步驟,除了書評以外,也可以在其他的寫作中靈活運用。

最關鍵的一點是,一篇好的文章成功與否,只要包含了上述6點寫作流程即可,但是千萬不要以任何特定的順序來完成這6點。

也就是說上述6個步驟是必須的,但是順序確是隨機的,你可以根據任何你喜歡的順序來進行這6個步驟。

當然,一篇好的書評除了按照上面的6個步驟來寫,還有你需要注意的:

  1. 在拿到一本書的時候,你就應該決定你是否要寫這本書的書評
  2. 決定了要寫書評之後,在看書的時候應該邊看邊做筆記
  3. 書評絕大部分還是要以表達自己的觀點為主,切勿大段的摘抄書中原文。
  4. 最後,給書評取一個合適的名字,千萬不要直接以書籍的名字代替。

其實一篇書評寫的好與否並不難,難的是你是否掌握了正確的方法。

但是也不要因為難就懷疑你是否能寫作,塞繆爾·約翰遜說過:「只要肯努力,任何時候你都能寫作。」

所以在寫作路上我們能做的就是不斷學習好的方法,不斷實踐,終有一天我們會寫出讓讀者叫好的作品。

END


我是覺得能稱得上高質量(而不是高票)的任何東西,都是長期積累的結果,所以我想要想有這樣的影評或者書評首先觀影和讀書的數量(特別是經典的影片和書籍)就不能少。其次不管是電影還是書籍,都是源於生活的體驗,所以作為一個影評人或者書評人來說,對生活的體驗也不能少。

當然,這並不是唯一著筆的地方,除此之外你還可以從拍攝電影和寫書的角度來進行評論,但如果這樣你就要深諳電影拍攝的流程和各種技巧,寫書的各種方法。

總而言之,想真正拿出高質量的影評和書評,不是一個方法論上的事,而是能夠把你比別人更加深厚的積累以影評或書評的形式分享給大家。


個人感覺應該是自身先擁有成系統的理論,有對萬事萬物有自己的理解,有自身情感的體悟,再加上語言和文字的表達能力,就可以出來高質量的影評。因為你看影片不會顛覆自己的觀念,只會按照自己的理論給予認同或反駁,表達的好,看起來質量就高。


我很贊同上面甘露的回答,好的書評自然需要有話可講,甚至書已經引起了我們的共鳴,但在知乎這樣一個地方,有些人認為看完書或電影要有輸出.我很贊同,如果不抱著我要寫點什麼的心態...書就是泛讀,就感受不到可以引起我們深思或共鳴的地方.也許以後我們就會忘了我們讀過這樣一本書,當我們寫點什麼,或者是看到別人對這樣一部作品有什麼感受,感覺看東西的視角就會不斷轉換,也許下一次就會把自己的心中所想寫下來,我認為書評是寫給自己看的,其次再是給別人看的,把自己覺得好的地方分享給大家,以我手寫我心。


我寫過很多書評影評,筆名前也會被冠上「知名書評人」或「知名影評人」。但是老實說,我的很多轉載率美譽度很高的書評,我可能只是看過一下目錄,隨便翻了幾眼,根本沒讀完過(可以說是沒讀過)。不過影評一般還是會認真看完電影(或攝影作品),畢竟它沒有目錄,而且涉及一些畫面節奏等問題。

要寫好書評影評唯一的經驗就是,別看別人寫的(除非是大家出的理論類書籍),至少我沒看過別人發在媒體上的評論。


多讀書


推薦閱讀:

為什麼會有這麼爛的電影?導演是看不出來還是故意?
導演一般是在哪個階段知道自己手上的作品八成要成為爛片的?
如何評價電影《風聲》中各個主演的表現?
《小時代》系列這麼爛,為什麼還這麼多人看?
別人都覺得是爛片,你覺得很好看是怎樣的體驗?

TAG:影視評論 | 書籍評價 |