歡迎截圖
多圖慎入。尤記得本題提問者 @肥肥貓 在 就 2015 年初而言，國人的審美大體處於一個什麼樣的水平？ 下的的回答，目前國人對於 APP 的審美同樣處於比較尷尬的狀態。
我先舉些例子。後面我再聊下感想。
可以說，現在市面可以下到的 90% 的 APP 都是
難看的，而 90% 中，會有 90% 的開發團隊沒有設計師這個角色，這其中可能又有 90% 在開發流程中是根本
不存在「交互設計」和「視覺設計」這兩個步驟的。（這段後來坊間傳為【劉飛的 3-90 定律】）————————————————————————————我們找到公認的品質在各商店中最好的 App Store，看看中國區排名在前面的有哪些妖魔。這個是教育類排名的 No.6。
用 Windows 自帶的行楷做 icon 。界面是這樣的：
我真的是看了好久才明白，上方的「解名」、「起名」那一欄其實是兩個標籤頁。
整個排版和配色真的慘不忍睹，對齊都完全沒有規則啊！顏色也毫無道理啊！當然，這只是一個開始。平靜下心情，我們繼續開始我們的探索之旅。
教育排行的 No.22 ，icon 是這樣：
反正有條幅的 icon 見得多了，但 icon 的主元素被條幅擠得這麼憋屈的還是第一次見。打開首頁，我當場就被鎮住了：
讓我想起這個：
然而，都真的沒有 10 年前的手機 UI 界面好看。
當我隨便選了個題庫開始做題時，眼睛已經開始濕潤了：
如果你實在想用 PowerPoint 來畫界面的話，至少把配色調整一下如何？？？一眼看去五顏六色這麼鮮艷，還以為你在支持美國同性戀。好，我們加快節奏，再多瀏覽一些：
效率 No.5
Icon 是一張巨大的火車票夾在動車窗戶上。
EC53547235 (二維碼自動識別)
隔夜屎色的界面。
效率 No.53
Icon 是書的封面。在手機上看小字感覺很酸爽哦。
界面不是毫無設計感，而是
沒有設計。
生活 No.2
還算不錯的 Icon，偏偏硬貼上四個大字。
... 排版和配色還不如那個起名的界面。
生活 No.29
醉人的剪影，配上醉人的漸變，還有老版 PPT 里的「藝術字」。
雖然是 iOS 4 時代的風格、文字也被粗暴切掉，但至少看得出來他們是在努力讓界面好看吧 ╮(╯▽╰)╭
生活 No.44
說真的，看到 icon 你敢找他們設計簽名嗎？
「時尚高雅」、「有時代氣息」、「有品位」、「倍感舒暢」，居然膽敢出現在這樣的 APP 歡迎頁面中。
工具 No.15
不負眾望地，純色背景和楷體的 icon 也出現啦。
你永遠猜不到這樣的布局是什麼道理。
醫療 No.14
Icon 是電影截圖，沒錯，還有幾行根本看不清的字，不知是截的時候去不掉，還是特意加上的，完全不懂他們。
圖標全部模糊。整個界面還是二線城市演講 PPT 的水平。只需要花 6 塊錢就能通過催眠提升性能力哦 ^_^
參考 No.25
這是今天我看到的最喜歡的 icon，對 PPT 運用達到了極致，不僅用上了背景色中心漸變，還給 2013 體貼地加上了邊框。
同樣沒有設計，完全復用了 iOS 4 的模板。
美食 No.8
四個大字，是 PPT 里經典的主題字漸變色。
首先映入眼帘的，是左上角箭頭的任性陰影，和乾死強迫症的懸浮大紅點。
新聞 No.15
倒是粗暴有力，在純色背景+標準字體文字的 icon 中算好看的了...
...感覺像是我們公司之前招聘實習生時收到的交互作業。嗯，沒錯，被淘汰了。
商品指南 No.12
這隻傲嬌的羊是哪來的... 然後，字體又為什麼這麼可愛？
雖然同樣很不好看，但能體會到，作者在頁面上加了好多亂七八糟的東西真的在努力讓它好看起來...————————————————————————————————看完是不是有些刺激，有種目睹連環車禍的酸爽？這些都是有大量下載的熱門 APP，更不用提更多排行榜外的 APP 了。根本原因是什麼？還是大眾審美的問題。大家對審美沒有要求，APP 開發者也就不怎麼重視了。尤其目標用戶是二三線城市的話，根本就不用設計。我還想表達的有這麼幾點：
1. 並非大公司才重視設計很多人會覺得好的視覺設計只屬於大公司，這顯然是不對的。有不少小眾的 APP 既好看又好用。請到一個好的設計師，或者外包給專業人士，實際上也很便宜。至少相對於昂貴的產品經理和工程師來說。我見到的 dribbble 上最牛的一些設計師，收入遠低於在各個垂直領域內的技術專家。只是大家都不會請好的設計師，覺得沒有必要。另外，大公司的邊緣產品好像也不怎麼重視設計。比如這幾個：
很古老的界面風格。當然不算難看，只是相對而言應該能更好。
最引人注目的是上面的漸變色橫條，和下面兩個純色按鈕。右邊按鈕的英文已經突破邊緣了喂！
............當然這個照片出現不怪他們，但各處的設計卻特別配得上這個姑娘你知道這幾個頁面是哪家公司的嗎？它們分別是
百度文庫、百度翻譯和百度美秀。
2. 設計的確不是產品最重要的部分，但是好產品必不可少的部分現在很多人對設計的看法都有些極端，有些認為視覺設計漂亮就是好產品、用戶體驗流暢就是好產品，但你看我上面的例子，剛需顯然是很多用戶優先考慮的；有些則覺得視覺設計屁用都沒有，所以隨手用 PPT 畫一畫就當設計稿了。在我的理解里，產品首先當然是要解決用戶真正的需求。比如你是要搜東西的，我就保證你的結果是準的、是好的，而不是搜索框很華麗、等待結果的時候動畫酷炫什麼的，然後搜索框簡潔、結果頁面清晰就好啦。在完成基本功能後，在呈現效果上用力所能及的方法做得足夠好看，是對用戶的尊重。現在的 APP 設計風格都在往更輕、更簡潔、更突出信息的方向發展，對色彩、布局和陰影的把控是核心，舉幾個簡單的例子：1.
2.
3.
你覺得這樣的設計會很費勞力嗎？好了，我的話說完了。
吐槽知乎的「收起」，真的是太難用，太難用了。如果打開很長的回答，看到中間不想看了，要滾來滾去，不小心還滾過頭。大家都很贊同，取匿了。
各種圖標一角加個HD、PRO等的應用。
開源解壓縮軟體Keka，丑到極致，看得心裡發毛。。。
不得不提一下這位迷の紅藍哥。這些個圖標……我用Windows的畫圖應用來畫都比這些好看(?ω?) 不過他開發的APP雖然圖標和界面十分簡陋，功能卻十分強大哦(??????) ?大部分都是Xposed框架(???ω???)
樓上那麼美的圖標也敢發出來，你們都是托兒吧！！
都讓開，讓我來！！！我以為這種圖標已經夠敷衍的了！！
後來發現……我錯了！！！！不敷衍未必是好事
真正的敷衍是這樣的！沒有最丑，只有更丑！刷新了三觀！！！！！！
沒用蘋果前我一直以為它是指南針！！！
各類銀行App刷新你的產品觀……以交通銀行為例：
仿皮質的頂欄，隱約的高斯模糊圖片，大大的背景LOGO，我的鎚子手機太落後，下面的菜單欄都無法顯示完整……整個產品透露出奢華、大氣……不知該行工作人員是不是有一種濃濃的優越感，坐在頂級辦公樓中，喝著咖啡，耳邊響起：stay hungry stay foolish（保持吃不飽，保持傻缺）
當然，這已經是同業比較好的了，沒有最差只有更差……
當然，也有做的好的，比如招行……
百度瀏覽器，愛奇藝PPS（兩個圖標的強行結合簡直丑的令人髮指）
有點跑題了，不是丑的問題。只是感覺現在的app有點缺乏創新
為了回答這個問題，我就滿手機的找啊找。。最後玩起來忘了這檔子事= =、
6
像這樣的╮(╯▽╰)╭說實話UC和獵豹不如喜結聯就不科學姻
像這樣，豌豆莢你一定和騰訊有貓膩喵(づ￣3￣)づ
eco和餓了嗎是什麼鬼關係！！！
12306
————
新增圖標
知乎。。
手機淘寶掌閱iReader/Polaris Office百詞斬各種掌上銀行各種手機/電池管家滴滴打車手機360瀏覽器百度瀏覽器百度新聞百度導航美顏相機騰訊視頻大眾點評攜程旅行去哪兒網Uber生日管家豌豆莢1024
這是原來的我改了之後
放心，我不留種！
這是一個圖標丑的不得了，名字還蛋疼，但是他媽的內容好啊！
kindle無疑
推薦閱讀：
